Tadas Ignatavičius Lrytas.lt
rašo apie Seimo Etikos komisijos vargus ir problemas, susijusias su, kaip sakoma. „nevaldomos“ Seimo narės Aušros
Maldeikienės elgesiu:
„Buvo sprendžiama, ar reaguoti į Buitinių vartotojų sąjungos prezidento
Antano Miškinio pateiktą skundą, kuriame pareiškėjas piktinasi per radiją
girdėjęs, kaip politikė Seimo narius vadino avinais.
Šis
pilietis pageidauja, jog pačios A.Maldeikienės labui etikos sargai jai
delikačiai primintų, kad tarp tautos išrinktųjų derėtų elgtis tolerantiškiau,
nežeminti kitų ir savęs.“
Kaip komisija reagavo
į piliečio skundą, informacijos kol kas neturime, tiktai skelbiame visą laiško
Komisijai tekstą:
Seimo Etikos ir procedūrų komisijai 2017.02.22 Nr. 2
DĖL
SEIMO NARĖS AUŠROS MALDEIKIENĖS ELGESIO
Išrašas iš Žinių radijo laidos „Atviras pokalbis“.
Kokių įgūdžių reikia norint valdyti valstybę?
02.02 Ketvirtadienis 09:10
Raigardas Musnickas
Kaip ten bebūtų, Seimas yra tautos atstovybė.
Vien jau pati atstovavimo sąvoka tarsi reiškia, kad į Seimą
gali būti išrinktas bet kas, kas geriausiai atstovaus vienos ar kitos žmonių
grupės interesams.
O ką reiškia atstovauti?
Kas gali atstovauti?
Ar atstovauti visuomenei ir valdyti valstybę – tas pats?
Kokių įgūdžių reikia
norint valdyti valstybę?
Laidoje diskutuoja Seimo narė, ekonomistė Aušra Maldeikienė ir Seimo narys, politologas
Tomas Tomilinas:
A.M. - ... ir visi šie avinai sėdės Seimo salėje, ......avinai
.....
..................
A. M. - Aš
atėjau daryti tai, ką žadėjau. Mūsų darbas sukurti taisykles
visuomenei funkcionuoti, kad mes galėtume veikti.
Atstovavimas visų pirma reiškia taisyklių sukūrimą, kad būtų
kažkokios taisyklės.
Kokios turi būti šių žmonių
savybės:
A. Moralūs.
B. Tai ką sako, tai ir daro.
Todėl kad, kai tu siunti žmones į Seimą, tu jį siunti
įsivaizduodamas, ką jis gali.
...............................
A. M - Kaip TU jau čia taip pergyveni dėl mano mados
išmanymo ( adresuota Seimo nariui T.T.)
.....
.................
A. M. - Toliau
mokėjimas atstovauti. Ar reikia Seimo nariui aukštojo išsilavinimo – visiškai
nereikia.
Aš manau, kad mano išsilavinimas Seime yra per aukštas ir
tam nereikalingas.
-----------| 2007 | Vilniaus universitetas, Religijos studijų centras, religijos mokslų magistrė |
| 1999–2000 | Oksfordo universiteto Green Templeton koledžas, žiniasklaidos (skilčių rašymo) kursas |
| 1982 | Maskvos Michailo Lomonosovo universitetas, Ekonomikos fakultetas, ekonomistė, politinės ekonomikos dėstytoja, socialinių mokslų daktarė |
| 1976 | Vilniaus Antano Vienuolio vidurinė mokykla (dabar – Vilniaus Vytauto Didžiojo gimnazija) |
| ------------------ |
Mano išsilavinimas reikalingas Universitete dėstyti.
Aš į Seimą atėjau keturiems metams rašyti, ką jie iš tikro
išdirbinėja.
Dabar aš pradėsiu
Seimo narius klausinėti ar jie
supranta, už ką jie balsuoja.
Dažniausia jie man nesugeba paaiškinti.
Reiškia jie balsavo, ...... šitas nesuprato, bet balsavo...
..
Mano tikslas Seime išgryninti žmones už ką jie balsavo, už
ką jie gali balsuoti, už ką ne.
Ir kad paskui neverktų ...
.............................
A. M. - Tiesa tada išlenda koks nors Urbšys ... ir perda, nieko nesuprantantis, ir kas dvi
dienas keičiantis nuomonę, įskaitant Karbauskį, kuris ... aš čia turiu tris jo
skirtingus sakinius ....
.........................................
A. M. - Gal aš išvis nedalyvausiu balsavime, sėdėsiu salėje,
užsiregistruosiu ..., mokykloje dėsčiau 30 metų .....
.............................
T. T. – Ar jūs pastebėjote, kad įžeidžiate žmones, vienus ar
kitus.
A. M.– Tegu mane įžeidinėja nuo ryto iki vakaro.
T. T.– Pirma iš pamokų, kurias turime išmokti Seime, yra
tolerancijos pamoka.
A. M. – Ne, ne, .... Aš ir toliau elgsiuos taip pat, tiktai truputį
agresyviau... Aš niekada klasėje nesu pakėlusi toną, ir mes gerai leisdavome
laiką, nes tai buvo mano mokiniai....
----------------------
A. M. - Kuo iš
tikrųjų blogas mūsų parlamentas, kad tenai vienas kitam pošlykščiai šypsosi, o
ką jie ten po to galvoja....
..............................
A. M. - Aš sąmoningai stengsiuosi net inspiruoti skandalą,
kad jis išryškintų ar iš tikrųjų tas žmogus suvokia .... ir tai visuomenei yra
labai svarbu.
-------------------
Tokie A. Maldeikienės
pasakymai anaiptol ne naujiena.
Kol ji nebuvo Seimo narė, tai buvo jos asmeninis reikalas.
Kada ji tapo Seimo nare tokie jos pasisakymai
neabejotinai diskredituoja Seimą.
Visų pirma ji akivaizdžiai nesuvokia, kad davė Seimo nario
priesaiką, kuo įsipareigojo tarpe kito sąžiningai tarnauti žmonių gerovei, o ne
būti kokiu tai Seimo „sekliu Morka“ iš pasakos apie Čipoliną ir jo draugus...
Na o toliau, kaip sakoma,..... toliau jau nebėra kur .....
.
Savaime suprantama, kad Komisijos galios yra ribotos, ji ne policija, ar teismas.
Bet visgi reiktų poniai Aušrai delikačiai priminti, kaip tai padarė Seimo narys Tomas Tomilinas, – jai dera būti tolerantiškai, nes ji randasi
pilietinės tautos išrinktųjų tarpe, kolektyve, ir bandydama nužeminti kitus
Seimo narius, tuo pačiu žemina ir juos išrinkusius, na ir, savaime suprantama,
ir pati save, ir savo artimus.
O aplamai toks jos elgesys rodo, kad ji yra
taip save įsukusi į problemų aibę, kaip kad voverė rate ...
O tai jau yra iš psichologinių problemų rato ........
Todėl siūloma Komisijai delikačiai, kiek tai bus įmanoma,
kiek ji pati leisis, tai ir priminti.
Jos pačios labui.
Buitinių vartotojų sąjungos
prezidentas Antanas Miškinis
----------------------------------------
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą