2016 m. vasario 27 d., šeštadienis

Apie "sankcijas" Rusijai




Ir kaip Jūs vertinate tai, kad Rusijos Finansų ministerija  pinigines lėšas investuoja į JAV vertybinius popierius.

O tuo pat metu per žiniasklaidos priemones varoma propaganda apie "sankcijas"  Rusijai. kuria liaudis ir tiki .......
 -----------------------------------------------------------------------------
Вашингтон совершенно четко показывает своей реакцией, что в экономику вероятного противника не надо вкладывать ни цента, какими бы привлекательными ни были условияВашингтон совершенно четко показывает своей реакцией, что в экономику вероятного противника не надо вкладывать ни цента, какими бы привлекательными ни были условияФото: REUTERS

Наш колумнист считает, что США решили явно показать, что в экономику вероятного противника не надо вкладывать ни цента

Государственный департамент и МинфинСША дали рекомендации крупным американским банкам не покупать российские государственные облигации. Дескать, это противоречит той самой политике санкций, которую Вашингтон ведет в отношении России. И что с того, что объем выпуска смехотворен для такой страны, какРФ - всего каких-то 3 млрд. долларов США. При наших-то золотовалютных запасах и уровне внешнего долга эта сумма похожа, скорее, на пробу пера на рынке внешних заимствований в условиях санкций. Игра по принципу «выйдет - не выйдет». Потому что и так понятно, что этот объем выкупит любой российский банк из ТОП-50. Нет проблем.
Вопрос был в том, насколько все регулирует та самая невидимая рука рынка, на которую нам все время указывают господа из финансово-экономического блока правительства РФ, начиная с гайдаровского министра финансов Андрея Нечаева и до нынешнего Антона Силуанова, выросшего под сенью «лучшего министра финансов» Алексея Кудрина. Потому и предложения об участии в размещении были сделаны Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, J.P. Morgan и Morgan Stanley. Ответ получен. Не от них, а от администрации США. И ответ, гласящий: заклинания про рынок - для лохов. А Вашингтон будет заправлять, кем захочет, чтобы достичь своих целей. Руке рынка дали «по руке», чтобы слишком далеко не высовывалась, когда говорит государство.
Но есть в этом выступлении Госдепа и Минфина США и второй смысл. И даже гораздо более важный для нас, чем вопрос о роли рынка. Вашингтон совершенно четко показывает своей реакцией, что в экономику вероятного противника не надо вкладывать ни цента, какими бы привлекательными ни были условия.
И как, извините, после этого расценивать тот факт, что свои излишки денег наш Минфин вкладывает в американские ценные бумаги.
 Добро бы еще - под достойный процент. Так ведь и того нет. Мы покупаем американские ценные бумаги с доходностью максимум 2: годовых, при этом занимаем у компаний США под, минимум, 4-5% годовых. Проигрывая уже на процентах.
Может быть, жесткая отповедь, полученная от американских властей, для нашего Минфина окажется более действенной, чем сотни и тысячи выступлений отечественных экспертов о том, что надо вкладывать в свое, инвестировать в собственные производство и инфраструктуру. Вместо того, чтобы обескровливать отечественную экономику, лишая ее заработанных денег.
А там, смотришь, наше чиновничество сначала деньги вернет из-за рубежа, из офшоров. А потом и детей из зарубежных университетов. И появится, может быть, наконец, у России настоящая собственная национальная элита. Что будет думать о развитии собственной страны. И работать на это.

.

2016 m. vasario 24 d., trečiadienis

Profesorius kaip ir premjeras gąsdina liaudį ...i


  Žiniasklaidos priemonėms  paviešinus     Alvydos Bajarūnaitės straipsnį (iš LRT radijo laidos „Namai namučiai“) "Profesorius: sumanymas pakeisti karšto vandens skaitiklius tolygus nusikaltimui", tiesioginė nuoroda: http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/prof-j-grigas-sumanymas-pakeisti-karsto-vandens-skaitiklius-tolygus-nusikaltimui-735232
  Buitinių vartotojų sąjunga, gindama viešąjį interesą, kreipėsi į Energetikos   ministeriją su prašymu rasti galimybę paprašyti kompetentingą instituciją išmatuoti Vilniuje įrenginėjamų  karšto vandens skaitiklių  su nuotoliniu duomenų nuskaitymu spinduliuotę ir nustatyti jos įtaką žmonių sveikatai.
  
  Niekaip kitaip, kaip valstybei žalinga propaganda, tokių „profesorių“, tokių  „nuomonių“ viešą skelbimą pavadinti neišeina.
   
Juo labiau, kad tai daro LRT – valstybinis transliuotojas, kuris teigia:
    LRT misija  tarnauti visuomenei teikiant šalyje ir užsienyje gyvenantiems Lietuvos žmonėms tikslią, objektyvią, kokybišką informaciją bei kuriant profesionalias, originalias informacines, šviečiamąsias, kultūrines ir pramogines programas.

   Vien tik pasiremiant  sveiko proto logika, galima būtų nesunkiai įrodyti, kad šis straipsnis niekaip negali tarnauti visuomenei teikiant tikslią, objektyvią, kokybišką  informaciją, nes  karšto vandens skaitikliai su nuotoliniu duomenų nuskaitymu juos perduodant veikia labai labai  trumpą laiką ir tik vieną kartą paroje.
   
 Betgi jeigu tai atliks kompetentingos institucijos, bus visai kas kita.

Energetikos   ministerija operatyviai reagavo į prašymą ir atsakė:

  Atkreipiame dėmesį, kad Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m, spalio 25 d. įsakymu Nr. 1-297 (toliau — Taisyklės), nustato, jog visi atsiskaitymams naudojami karšto vandens apskaitos prietaisai (skaitikliai) turi būti įrašyti į Lietuvos matavimo priemonių registrą ir atitikti teisės akto (Taisyklių 1 priedo 55 punktas) reikalavimus.
  
Visi skaitikliai turi būti patikrinti ir turėti akredituotų matavimo priemonių patikros laboratorijų žymas, įspaudus arba plombas.

 Įvertinant tai, kad visuomenės informavimo priemonėse pateikta informacija dėl karšto vandens apskaitos prietaisų su nuotolinio duomenų nuskaitymo sistema skleidžiamų elektromagnetinių bangų galimo poveikio žmogaus sveikatai gali sukelti vartotojų nuogąstavimus ir susirūpinimą,  prašome Vilniaus visuomenės sveikatos centrą pagal kompetenciją }vertinti žiniasklaidoje pateiktą informaciją ir išvadas apie karšto vandens apskaitos prietaisų su nuotolinio duomenų nuskaitymo sistema poveikio žmogaus sveikatai vertinimą pateikti Buitinių vartotojų sąjungai, Energetikos ministerijai ir, esant galimybei, atitinkamoms žiniasklaidos priemonėms.




.

2016 m. vasario 23 d., antradienis

Kodėl LRT užsiima propaganda ???

 

     Kauno dienoje yra patalpintas      Alvydos Bajarūnaitės straipsnis (iš LRT radijo laidos „Namai namučiai“) "Profesorius: sumanymas pakeisti karšto vandens skaitiklius tolygus nusikaltimui", (Tiesioginė nuoroda: http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/prof-j-grigas-sumanymas-pakeisti-karsto-vandens-skaitiklius-tolygus-nusikaltimui-735232)
   
Straipsnyje rašoma:

 – Vilniuje mechaniniai karšto vandens skaitikliai keičiami į tuos, kurie duomenis nuskaito nuotoliniu būdu. Žmonių nuomonės niekas neklausia. Ar ištirtas jų elektromagnetinis spinduliavimas?
Tai didelė blogybė, iš esmės – čia nusikaltimas. Žmones prieš jų valią veikia spinduliuotė, kurios neturėtų būti nei mūsų voniose, nei apskritai butuose. Amerikiečiai yra įrodę, kad informaciją nuskaitanti spinduliuotė yra žalinga žmogui.

– Kodėl tos įmonės nesikonsultuoja su mokslininkais?
– Verslui svarbu nauda ir pinigai. O ten, kur yra dideli pinigai, kartais mokslininkų nuomonės nepaisoma.

 
 Niekaip kitaip, kaip valstybei žalinga propaganda, tokių „profesorių“, tokių  „nuomonių“ viešą skelbimą pavadinti neišeina.

Juo labiau, kad tai daro LRT – valstybinis transliuotojas, kuris teigia:

 LRT misija  tarnauti visuomenei teikiant šalyje ir užsienyje gyvenantiems Lietuvos žmonėms tikslią, objektyvią, kokybišką informaciją bei kuriant profesionalias, originalias informacines, šviečiamąsias, kultūrines ir pramogines programas.

 Vien tik pasiremiant  sveiko proto logika, galima būtų nesunkiai įrodyti, kad šis straipsnis niekaip negali tarnauti visuomenei teikiant tikslią, objektyvią, kokybišką  informaciją, nes  karšto vandens skaitikliai su nuotoliniu duomenų nuskaitymu  skleidžia spinduliuotę labai labai  trumpą laiką ir tik vieną kartą paroje.

  Betgi jeigu tai atliks kompetentingos institucijos, bus visai kas kita.

  Todėl, viešojo intereso tikslu,  Energetikos   ministerija yra paprašyta rasti galimybę paprašyti kompetentingą instituciją išmatuoti Vilniuje įrenginėjamų  karšto vandens skaitiklių  su nuotoliniu duomenų nuskaitymu spinduliuotę ir nustatyti jos įtaką žmonių sveikatai.

O kas liečia propagandą, tai tokia propaganda yra žymiai žymiai pavojingesnė negu Rusijos televizijos.

Ir argi ne dėl to nauja Lenkijos valdžia, tikrai Kremliaus nevaldoma, ėmėsi daryti tvarką valstybinėse žiniasklaidos priemonėse, kas labai nepatiko negerbtiniems ES liberastams - kosmopolitams.

Na o kaip pas mus kaip yra, taip ir yra .....



2016 m. vasario 21 d., sekmadienis

Galima tikėti.


Vilniuje po karo vienu metu dingo visi be abiejų kojų karo invalidai.
Buvo kalbama, kad jie išvežti į Pravieniškių mišką ir tenai sušaudyti.
******************************************************

Не для слабонервных!!!Страшная правда Валаам лагерь для инвалидов фронтовиков

  
451 720
Paskelbta 2012-12-03
Валаам — лагерь инвалидов Второй мировой войны, расположенный на острове Валаам (в северной части Ладожского озера), куда после Второй мировой войны в 1950—1984 свозили инвалидов войны. Основан по указу Верховного совета Карело-Финской ССР в 1950 году. Находился в бывших монастырских зданиях.И тут в 1950 году по указу Верховного Совета Карело-Финской ССР образовали на Валааме и в зданиях монастырских разместили Дом инвалидов войны и труда. Зачем такое внимание несчастным инвалидам Войны? Почему на острове, а не на материке? А ведь заведение было еще то...
А оказалось, лучше бы без такого пристального внимания к персонам, которые слишком намозолили глаза советскому народу-победителю - сотни тысяч инвалидов: безруких, безногих, неприкаянных, промышлявших нищенством по вокзалам, в поездах, на улицах... Грудь в орденах, а он возле булочной милостыню просит. Избавиться от них, во что бы то ни стало избавиться, решило правительство СССР. Выход нашли, на острова: с глаз долой - из сердца вон. В течение нескольких месяцев страна-победительница очистила свои улицы от этого «позора»!
Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК.Как рассказывают те, кто еще помнит те времена, первая партия поселенцев в новом доме состояла из 500 человек. Это были разные инвалиды — без рук, без ног, ослепшие и оглохшие. Привезли и самых тяжелых, т.н. «самоваров» — фронтовиков, потерявших и руки, и ноги. У людей отобрали паспорта и солдатские книжки, фактически переведя их на положение заключенных. Помещение в такой инвалидный дом стал для людей, которых выдернули из налаженной жизни, пускай и полунищей, но свободной, таким шоком, что они стали умирать один за другим.
Это сейчас на их могилах стоят кресты, поставленные два десятка лет назад монахами, а тогда инвалидов хоронили безымянными, под колышками и табличкой с номером. Так, как хоронят преступников. А от многих и могил не осталось — зарастает земля травой, уже и холмиков не видно, исчезает кладбище бесследно На фронтах «Великой Отечественной» войны погибло 28 миллионов 540 тысяч бойцов, командиров и мирных граждан.

Ранено 46 миллионов 250 тысяч.
Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков.
Одноглазых 155 тысяч.
Слепых 54 тысячи.
С изуродованными лицами 501 342
С оторванными половыми органами 28 648
Одноруких 3 миллиона 147
Безруких 1 миллион 10 тысяч
Одноногих 3 миллиона 255 тысяч
Безногих 1 миллион 121 тысяча
С частично оторванными руками и ногами 418 905
Так называемых «самоваров», безруких и безногих - 85 942


.


.

2016 m. vasario 20 d., šeštadienis

Lyg tarp kitko ....




 „Televizorius“ yra vienas iš labiausiai visuomenės pamėgtų   informacijos šaltinių.


Ir nebejotinai laikomas  pakankamai patikimu, juo labiau, kada ekrane tyvuliuoja  patinkantis biustas ar dar daugiau ..

Štai „televizorius“ lyg tarp kitko skelbia, kad Skuodo rajono progimnazijoje tuberkulioze susirgo viena mokytoja ir 54 vaikai ,,,,,,,,,

Nors, tarp kitko, po tokios informacijos turėtų visų pirma atsistatydinti faktinė šalies vadovė D. Grybauskaitė ....

(Bet jeigu net  ir  atsitiktų tikras stebuklas - ji pareikštų atsistatydinanti, jai to padaryti neleistų ją dievinanti liaudis .... )

Ar bent jau jinai skubiai  turėtų  tenai nuvykti.....

Ar ji išdrįs tai padaryti, pirmadienį pamatysime.

Arba štai  „televizorius“ praneša, kad vyksta mokytojų streikas, tuo akivaizdžiai rodantis, kad šalies valdžiai visiškai nerūpi šalies ateitis.

Ir čia pat televizorius pateikia anoniminio politologo nuomonę, kad streikas yra politika, kad streikas padarys žalą  patiems streikuojantiems.

 Taigi tenkinkitės tuo, ką jums duoda valdžia, ir netriukšmaukite, kitaip žinote, kas bus ... 

O apie tai, kad būtent nuo  mokytojų iš esmės ypatingai  priklauso  valstybės ateitis - nė mur mur .... 


O štai „televizorius“ pranešė, kad garsiam gamtininkui Selemonui Paltanavičiui rūpi zoologijos sodas, kuris kenčia nuo laikrodžio „sukinėjimo“ ...:

Jeigu zoologijos sode laikomi jautrūs gyvūnai, ir jie turi būti maitinami ryte, 8 val., tai laiko pakeitimas atims iš jų galimybę gauti maistą nustatytu laiku.

Gal sakykime rudenį, kada ir šiaip yra ta  jų fiziologinė būsena silpnesnė, jie maisto gaus valanda arba pusantra vėliau ...“


Atrodytų, kad jeigu  garsus gamtininkas taip sako, tai nieko negalvojant ir reikia tuo tikėti.

Betgi sveiko proto logika kelia klausimą – o kas trukdo zoologijos sodo gyvūnus maitinti pagal „nepersuktą“ laikrodį ....?

Be to, tikrai būtų įdomu sužinoti, kaip gi vadinasi tie jautrūs gyvūnai, kurie turi būti maitinami tuo pačiu laiku.

Nes gamtoje  gyvūnų maitinimasis yra surištas su paros laiku, o ne su laikrodžiu. Pvz. paukščiai nepradės skraidyti kol tamsu.                                                                                               

O tie gyvūnai, kurie medžioja dieną, naktimis ilsisi, ir atvirkščiai ...


O   rusai, tarp kitko,  šiuo metu juokauja – Kuo labiau tikėti ? Televizoriumi  ar šaldytuvu ?



O kaip, tarp kitko,  juokaujama Lietuvoje?? 


.



.

2016 m. vasario 19 d., penktadienis

Finansų ministerijos "parapija" pasimetusi .....





Visoje šalyje ~ 45 000 šilumos vartotojų sąskaitų  už šilumą šilumos tiekėjai nepateikia.

Tai yra grubus Buhalterinės apskaitos įstatymo ir vartotojų teisių pažeidimas.

Vadovaujantis sveiko proto logika, tai turėtų būti Finansų ministerijos žinybos problema.

Tačiau Finansų ministerija šios problemos sprendimą permetė  Aplinkos ir Energetikos ministerijoms.

Ir ne bet kaip, o  pabrėžusi, kad Energetikos ministerija formuoja politiką šilumos naudojimo efektyvumo srityje, o Aplinkos ministerija - politiką gyvenamųjų pastatų valdymo, priežiūros ir atnaujinimo klausimais .....

Todėl ir tenka Aplinkos ministeriją paprotinti ją paprašant informacijos:

Ø  Kas, kokia valdžios institucija, mūsų šalyje formuoja buhalterinės apskaitos politiką.

Ø  Kas, kokia valdžios institucija,  kontroliuoja verslo subjektų buhalterinės apskaitos vedimą, skiria baudas už Buhalterinės ūkinių operacijų apskaitos taisyklių pažeidimus.




Taigi  finansų "parapijoje", kaip sakoma, "mažas Paryžius..."

O taip dažniausiai nutinka  tada, kada "parapija"    dėl vienų ar kitų priežasčių  iš esmės lieka be "ganytojo" ....


.....

Katinui Leopoldui kai kas neaišku ......

  


   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 metų sausio 9 dieną atmetė generalinės  prokuratūros kasacinį skundą, kuriuo buvo prašoma E. Kusaitei iškeltą baudžiamąją bylą grąžinti iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui.

   O Apeliacinis teismas  buvo  nutaręs, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

O kuo gi kaltinama buvo E. Kusaitė ??

Ogi teroro akto rengimu strateginiame objekte.

O kurgi radosi tas strateginis objektas?

Ogi Rusijoje - Čečėnijoje ................

   Taigi, vien jau vadovaujantis sveiko  proto logika,  byla E. Kusaitei neturėjo būti iš viso keliama.

Gavus tokią informaciją ją auginanti teta turėjo būti įspėta gelbėti mergaitę.

Taip būtų buvę, jeigu gyventume nepriklausomoje  Lietuvoje.

Todėl E. Kusaitės byla yra vienas iš N skaičiaus įrodymų, kad taip nėra.

O E. Kusaitės byla buvo pradėta gavus informaciją iš Rusijos spectarnybų, kurios vėliau dalyvavo jos apklausose.

Todėl tiesiog keista ir nesuprantama, kodėl www.tiesos.lt   A. Zolubas rašo, kad  VSD, nederinusi su atitinkamomis tarnybomis, bendradarbiavo su Rusijos FSB, jos atstovams Lietuvoje leido tardyti kaltinamąją.

Negi ponas Algimantas nesuvokia, kad tuometiniai prezidentai V. Adamkus ir D. Grybauskaitė apie tai tikrai buvo informuoti.

Negi ponui Algimantui nekyla mintis, kad apie E. Kusaitės bylą tikrai buvo kalbama tuometinio premjero A. Kubiliaus 2 valandų pokalbyje su V.Putinu ???

Ir kodėl gi ponas Algimantas nerašo, kad tokia byla iš viso neturėjo būti keliama.

O jeigu jau byla buvo iškelta ir datempta iki LAT , tai, vadovaujantis sveiko proto logika, jis turėjo suvokti, kad  egzistuoja kažkokie tai mūsų  valdžios įsipareigojimai Rusijos valdžiai.

O pabaigoje savo straipsnio A. Zolubas rašo: 
Viešo atsakymo laukčiau Viešojo administravimo įstatymo numatomu terminu per interneto portalą http://www.tiesos.lt ir kopija man el. paštu a.zolubas@gmail.com.

Betgi  toks pono Algimanto kreipimasis į LAT ir generalinį prokurorą verčia prisiminti vieną seną sovietinį anekdotą apie Petriuką   ir lietuvių kalbos mokytoją:

Užsinorėjo Petriukas  per  lietuvių kalbos pamoką  į tualetą ir sako: Tamsta mokytojau ...  norėčiau į tualetą.

Mokytojas  nekreipia į tai dėmesio.

Ir taip NORĖČIAU pasikartojo keletą kartų ...

Po to ilga  tyla ...  po klasę   pasklinda š....   kvapas ...........

O mokytojas supykęs ir sako, tai ko gi  nesakei, kad NORI į tualetą ......

************************************************************************
TIE-SOS
Posted: 17 Feb 2016 07:53 AM PST

Pasikėsinimu įvykdyti teroro aktą Čečėnijoje kaltinta klaipėdietė Eglė Kusaitė, pastaruoju metu gyvenanti Vilniuje, galutinai išteisinta dėl pasikėsinimo įvykdyti teroro aktą.

 Eglė Kusaitė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2016 m. sausio 9 d. paskelbė, kad atmeta Generalinės prokuratūros kasacinį skundą, kuriuo buvo prašoma E. Kusaitei iškeltą baudžiamąją bylą grąžinti iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui. Trijų teisėjų paskelbta nutartis, kuriuo paliktas galioti Lietuvos apeliacinio teismo išteisinamasis nuosprendis, yra galutinė ir neskundžiama.

Apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad E.Kusaitės veiksmai buvo žinomi Valstybės saugumo departamento pareigūnams, tačiau toleruoti – viza į Rusiją išduota tam, kad būtų sulaikyta kelionės metu ar nuvykus. Tokie pareigūnų veiksmai įvertinti kaip nusikalstamos veikos provokacija.

E.Kusaitė buvo sulaikyta 2009 metų spalį, kai rengėsi vykti į Maskvą. Pagal kaltinimus, iš ten ji ketino vykti į Čečėniją ir susisprogdinti prie karinio objekto. Moteris teisme tikino, kad būdama dar paauglė pateko į Valstybės saugumo departamento provokacijos tinklą.

Iš žiniasklaidos žinoma, kad E.Kusaitė, dar nepilnametė, pateko į VSD „globą“, kuri prilygo nusikalstamai provokacijai tapti teroriste, VSD taip galėjo naudoti antiteroristinei veiklai skirtas lėšas, sau priskirti antiteroristinės veiklos nuopelnus.

 VSD, nederinusi su atitinkamomis tarnybomis, bendradarbiavo su Rusijos FSB, jos atstovams Lietuvoje leido tardyti kaltinamąją.


Penkeri metai praėjo nuo E.Kusaitei pateiktų kaltinimų, byla akivaizdžiai subliuško, tačiau šioje byloje išlieka neįvertinti, galimai nusikaltimams prilygstantys dalykai:

- ar Valstybės saugumo departamentas drauge su Prokuratūra Eglės Kusaitės gyvenime nevykdė nusikalstamos veikos provokacijų;

- kiek ir kokių procedūrinių pažeidimų jos byloje padarė minimos institucijos;


- kokia sveikatos sutrikdymo (per tardymus laikyta antisanitarinėmis sąlygomis), materialinė ir moralinė žala padaryta teisiamajai.


Priėmęs išteisinamąjį sprendimą E.Kusaitei, LAT neturėjo padėti taško, nes jo sprendimas, patvirtinantis ir Apeliacinio teismo sprendimą, turėjo pavesti atskira nutartimi išsiaiškinti atskirus kaltininkus ar institucijas dėl neteisėto Lietuvos pilietės terorizavimo su akivaizdžiomis neigiamomis pasekmėmis bei pareikalauti jų materialios ir moralinės atsakomybės.

Viešo atsakymo laukčiau Viešojo administravimo įstatymo numatomu terminu per interneto portalą http://www.tiesos.lt ir kopija man el. paštu a.zolubas@gmail.com.

Pagarbiai – Algimantas Zolubas
Vilnius, 2016-02-17

2016 m. vasario 15 d., pirmadienis

O jeigu taip nėra, tai kaipgi Lietuva gali būti nepriklausoma ???





 Šilumos tiekėjas   daugiabučių namų šilumos vartotojams  pateikia   karšto vandens pirkimo pardavimo sutartis, kuriose įsipareigoja tiekti centralizuotai paruoštą karštą vandenį.

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija  patvirtina, kad šilumos tiekėjas privalo vykdyti savo pateiktą sutartį – tiekti centralizuotai paruoštą karštą vandenį.

Kas mėnesį šilumos tiekėjas ima Kainų komisijos nustatytą, su savivaldybe suderintą, centralizuotai paruošto karšto vandens kainos mokestį.

Tačiau .... tačiau ..... tačiau centralizuotai paruošto karšto vandens  šilumos tiekėjas netiekia ...

O į daugkartinį prašymą vykdyti karšto vandens pirkimo – pardavimo sutartį -      tiekti karštą vandenį,  atsako taip, kad kitaip, kaip apsimetimu  tuščia karšto vandens šlanga, pavadinti neišeina .....

 O rytoj Vasario 16, kiekvieno Lietuvos piliečio šventė.

 Betgi perfrazuojant vieno „garsaus“  Sąjūdžio veikėjo žodžius (Jis sakė, kad Lietuva tada bus nepriklausoma, kada nepriklausomos bus jos įmonės ...) galima teigti, kad  Lietuva bus nepriklausoma tada, kada šilumos vartotojai išsivaduos iš „valstybinio reketo“ ....

Nes  šilumos vartotojai yra vis tiktai pakankamai didelė visuomenės dalis

O jeigu jau sąžininga ministrė, prisipažinusi kadaise davus kyšį, buvo „nulinčiuota“  .... atvirai  čekistiniu būdu, nes, vadovaujantis sveiko proto logika, neužtenka vien prisipažinimo kaltei įrodyti.

Nes štai  vienas Seimo narys, kuris telefonu paskambinęs verslininkui skundėsi turįs „asmeninių problemų“  ...., ir nuvyko pas pastarąjį jų spręsti ir išsprendė... buvo teismo išteisintas, nes kyšio davimo faktas liko  nenustatytas ....

O  „valstybinio reketo“ faktas yra akivaizdus ir nepaneigiamas, ir mokėti už visiški nesuteiktą paslaugą yra žymiai, žymiai blogiau, negu sumokėti neadekvatų atlyginimą gaunančiam gydytojui už jo suteiktą, kad ir nemokamą paslaugą ...

Todėl sumoje turėtų sekti išvada – mokantys „valstybinį reketą“   neturi moralinės teisės švęsti valstybines šventes, kaip ir dalyvauti rinkimuose, būti renkami į valdžios organus, būti Seimo, Vyriausybės, savivaldybių tarybų nariais, valstybės ir savivaldybių tarnautojais. Prezidentės patarėjais ir t.t.

 O jeigu taip nėra, tai kaipgi Lietuva gali būti nepriklausoma ???


NIEKAIP ...........



.

Romos popiežius pasielgė kaip Kremliaus įtakos agentas



Romos popiežius Pranciškus susitiko su  16 –tu Maskvos ir visos Rusios patriarchu Kirilu.

Kai kam šis susitikimas sukėlė euforiją, kai kas jį pavadino "amžius susitikimu".

Tuo tarpu patriarchas Kirilas 1965 metais, sovietmečiu,  įstojo į Leningrado dvasinę seminariją, o po to į Leningrado dvasinę akademiją.

 Tokiu būdu, vadovaujantis sveiko proto logika, jis buvo jei ne KGB agentas, tai jau tikrai patikrintas ir  labai patikimas asmuo.

Nes dar nuo 1700 metų Rusijos pravoslavų bažnyčia yra iš esmės valdžios įrankis: carų, kompartijos, šiuo metu V. Putino rankose.

Pažymėtina, kad prieš įvykstant šiam „amžiaus susitikimui“ V. Putinas du kartus susitiko su Romos popiežiumi ir abu kartus po pusvalandį pavėluodamas ....

Vadovaujantis sveiko proto logika, šis „amžiaus susitikimas“ yra ar tai V. Putino  prašymo, ar tai jo valios vykdymas.

Nes, kaip teigia situacijos Rusijoje žinovai, apie kokią nors patriarcho Kirilo iniciatyvą ir kalba negali eiti.

Tokiu būdu Romos popiežius susitiko V. Putino tarnu, ir su juo, kaip Brežnevo laikais, apsibučiavo.

Betrūko, kad jis nuoširdžiai pareikštų, kad sutiko sau giminingą sielą, kaip tai yra pareiškęs JAV prezidentas Bušas ...

Tokiu būdu šis susitikimas yra eilinė V. Putino užsienio ir vidaus politikos pergalė.

Vadovaujantis sveiko proto logika,   vienkart tai turėtų būti gera pamoka tiems, kas vietoje Dievo garbina Romos popiežių.

Kad jie tai supras, vilties beveik nėra, bet visgi ...

Šiaip ar taip Romos popiežius pasielgė   kaip Kremliaus įtakos agentas.

 Kas yra patriarchas Kirilas, Romos popiežius  tikrai žino.

Todėl ir klausimas -  kuo gi popiežių taip paveikė V. Putinas: pažadėjo ar dosniai parėmė Vatikaną, pagrasino paviešinti kokius tai tamsius jo gyvenimo momentus ....

O aplamai šis susitikimas yra unikalus ir tuo, kad vienas  yra    Rusijos caro V. Putino tarnas, o kitas yra Vatikano valstybės valdovas ....

Viena akivaizdu - pirma interesai, o po to jau kiek lieka tikėjimo Dievu reikalai ....

Taip jau yra ir taip ir bus...
------------------------------------------------------------------------------
P.s.
16-й Патриарх Московский и всея Руси  - į Rusios sąvoką jų supratimu įeina ir Pabaltijis.

ю

2016 m. vasario 14 d., sekmadienis

Ar plačiai žinomai ekonomistei A. Maldeikinei (Vilniaus savivaldybės tarybos narei ...!!!!) užteks potencijos ir kompetencijos apginti vilniečius nuo "valstybinio reketo"


Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narei    Aušrai Maldeikienei                      
   2016.01.27    Nr.  4

  
DĖL  KARŠTO VANDENS TIEKIMO


  Visus 2015 metus man buvo išstatomos sąskaitos už šilumą, kuriose įvestas mokėjimas už man neteikiamą paslaugą – centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimą (Priedas 1).

    Neabejotinai tas pats bus ir šiais metais.

  Vadovaujantis vien tik sveiko proto logika, ir be Civilinio kodekso nuostatų,  turėtų būti aišku, kad jeigu  jau imamas paslaugos mokestis, ji turi būti ir teikiama.

  Valstybinė  kainų ir energetikos kontrolės komisija 2015 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. O3-376 nustatė  UAB „Vilniaus energija“   karšto vandens kainos dedamąsias,   kurios taikomos nuo 2016 m. vasario 1 dienos.
 
   O  Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Aplinkos ir energetikos departamentas 2015 m. gegužės 25 d. raštu Nr. A51-52702/15-(3.3.10.1-EM4) informavo Komisiją, kad UAB „Vilniaus energija“ pateiktam karšto vandens kainos dedamųjų nustatymo projektui pastabų ir pasiūlymų neturi.

   Tokiu būdu, jeigu jau dvi institucijos (valdžios ir savivaldybės) nustatė centralizuotai paruošto karšto vandens kainas, tai, vadovaujantis vien tik sveiko proto logika, tokia paslauga ir turi būti teikiama.

    Kadangi neteikiamos paslaugos mokestis liečia visus Vilniaus šilumos vartotojus, tai neabejotinai yra viešojo intereso pažeidimas.

    Ryšium su tuo prašau Jus, ir kaip Savivaldybės tarybos narę, ir kaip Vartotojų Teisių Gynimo Asociacija "Viešasis Interesas" vadovę  apginti   šilumos vartotojų viešąjį interesą.



        Antanas Algimantas Miškinis                     

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------