2017 m. gruodžio 31 d., sekmadienis

Rusijos bolševikų kandidatas į prezidentus ...

Клубничный король. Как Павел Грудинин заработал свои миллионы



Новая по­ли­ти­че­ская звезда, ди­рек­тор под­мос­ков­но­го аг­ро­хол­дин­га "Совхоз имени Ленина" Павел Гру­ди­нин идёт на выборы пре­зи­ден­та России от КПРФ. Хотя ком­му­ни­сты ак­цен­ти­ру­ют вни­ма­ние на со­ци­аль­ной по­вест­ке и защите ин­те­ре­сов самых бедных слоёв об­ще­ства, они вы­дви­ну­ли че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го смело можно на­звать оли­гар­хом. Лайф вы­яс­нил, почему крас­но­го ди­рек­то­ра счи­та­ют рей­де­ром и из-за чего круп­ные тор­го­вые сети за­кры­ли двери для его ягод.

Бу­ду­щий мил­ли­о­нер Павел Гру­ди­нин ро­дил­ся в Москве в 1960 году в семье ин­же­не­ров, ра­бо­тав­ших в сов­хо­зе имени Ленина. В 1982 году, окон­чив Мос­ков­ский ин­сти­тут ин­же­не­ров сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства (МИИСП), пошёл ра­бо­тать ин­же­не­ром-ме­ха­ни­ком в совхоз имени Ленина (в этом сов­хо­зе к тому вре­ме­ни тру­ди­лись многие его род­ствен­ни­ки). С 1982 по 1989 год Гру­ди­нин за­ве­ду­ет ме­ха­ни­че­ской ма­стер­ской сов­хо­за. А с 1989 по 1995 год ста­но­вит­ся за­ме­сти­те­лем ди­рек­то­ра сов­хо­за Петра Ряб­це­ва по ком­мер­че­ским во­про­сам.

Помощь брат­ков
— Звёзд­ный час для мо­ло­до­го ме­не­дже­ра Павла Гру­ди­ни­на пробил в 1995 году, когда на общем со­бра­нии тру­до­во­го кол­лек­ти­ва боль­шин­ством го­ло­сов он был избран ди­рек­то­ром. Тогда ходили раз­го­во­ры, что людей просто под­ку­пи­ли, а кого и за­пу­ги­ва­ли сто­рон­ни­ки нового ди­рек­то­ра из числа мест­но­го кри­ми­на­ли­те­та, — рас­ска­за­ла Лайфу бывшая те­лят­ни­ца одной из ферм сов­хо­за имени Ленина. — Мо­ло­дой и пер­спек­тив­ный ин­же­нер-ком­мер­сант пошёл на­во­дить в сов­хо­зе свои по­ряд­ки.
По её словам, Павлу Гру­ди­ни­ну уда­лось от­пра­вить быв­ше­го ру­ко­во­ди­те­ля Петра Ряб­це­ва на пенсию якобы не только при под­держ­ке мест­ных брат­ков, но и при­пуг­нув его тем, что он рас­ска­жет си­ло­ви­кам, как тот не очень за­кон­но сдавал сов­хоз­ные земли в аренду, а по­лу­чен­ные деньги клал в свой карман.

Фото: © РИА Но­во­сти/Вла­ди­мир Астап­ко­вич
Став во главе сов­хо­за, он сразу взялся "за дело". При непо­сред­ствен­ном уча­стии Гру­ди­ни­на в 1995 году около шести гек­та­ров сов­хоз­ных земель, вы­хо­див­ших прямо на пе­ре­се­че­ние Ка­шир­ско­го шоссе и МКАД, были про­да­ны ком­па­нии "Крокус ин­тер­нэш­нл" из­вест­но­го биз­не­сме­на Араса Ага­ла­ро­ва, за­няв­ше­го в 2017-м 51-е место в рей­тин­ге Forbes "200 бо­га­тей­ших биз­не­сме­нов России". Тот в конце 90-х по­стро­ил на этом участ­ке ма­га­зин сети "Твой дом".
Сейчас на этой же земле стоит круп­ный тор­го­во-раз­вле­ка­тель­ный центр "Вегас", ко­то­рым также вла­де­ет "Крокус" Ага­ла­ро­ва. Это глав­ная "звезда" в биз­не­се Ага­ла­ро­ва.
Между тем, как го­во­рил тогда сам бывший ди­рек­тор, на по­лу­чен­ные от про­да­жи земель деньги сов­хо­зу уда­лось рас­пла­тить­ся с дол­га­ми и при­об­ре­сти новую тех­ни­ку и вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные ме­то­ди­ки жи­вот­но­вод­ства и вы­ра­щи­ва­ния сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур.

Однако экс­пер­ты за­яви­ли Лайфу, что "сотка на МКАД" может до­сти­гать цены в $100 тыс, а не $5,2 тыс., как за­де­кла­ри­ро­ва­ли про­дав­цы земли в 1995 году, заявив, что сто­и­мость про­дан­но­го участ­ка со­ста­ви­ла $840 тыс. Куда пошли осталь­ные деньги, можно только до­га­ды­вать­ся, но вряд ли их по­де­ли­ли ра­бот­ни­ки сов­хо­зов.

Со­би­ра­тель земель
Когда с преж­ним ру­ко­вод­ством сов­хо­за всё уда­лось решить, Павел Гру­ди­нин начал со­би­рать земли, ко­то­рые в 1993 году со­глас­но указу то­гдаш­не­го пре­зи­ден­та Бориса Ель­ци­на раз­да­ли кре­стья­нам.
— То­гдаш­ний глава го­су­дар­ства издал указы, ко­то­ры­ми раз­ре­шил кре­стья­нам, ра­бо­тав­шим в кол­хо­зах и сов­хо­зах, по­лу­чить по 15 соток земли на каж­до­го члена семьи, — рас­ска­зы­ва­ет юрист Роман Вер­не­га.
По словам юриста, Павел Гру­ди­нин под бла­го­вид­ным пред­ло­гом пред­ло­жил кре­стья­нам вер­нуть участ­ки об­рат­но, в виде взноса в ак­ци­о­нер­ный ка­пи­тал со­здан­но­го им в 1995 году ЗАО "Совхоз имени Ленина".
— И по­лу­чи­лось, что, по­те­ряв по­лу­чен­ную землю, сотни людей стали ак­ци­о­не­ра­ми. При этом людей уго­во­ри­ли — якобы в целях защиты от рей­де­ров, — за­кре­пить в уставе по­ло­же­ние о том, что земли сов­хо­за могут быть про­да­ны только по цене $1,5 тыс. за сотку. Это при том, что земли оста­ва­лись в ста­ту­се сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го на­зна­че­ния и под жи­лищ­ное стро­и­тель­ство не пе­ре­во­ди­лись, — от­ме­ча­ет юрист. — Тогда свои паи в ка­пи­тал ЗАО внесли 526 че­ло­век, ко­то­рые и стали ак­ци­о­не­ра­ми ЗАО "Совхоз имени Ленина".

По ин­фор­ма­ции Лайфа, боль­шая часть акций была вы­куп­ле­на у кре­стьян к 2000 году.
— Сейчас ак­ци­о­не­ров оста­лось около 40 че­ло­век. Это ме­не­дже­ры сов­хо­за и ру­ко­во­ди­те­ли. У самого Гру­ди­ни­на около 40% акций, — рас­ска­зы­ва­ет Лайфу ис­точ­ник, зна­ко­мый с си­ту­а­ци­ей.

Фото: © РИА Но­во­сти/Михаил Вос­кре­сен­ский
— Весь секрет успеха Павла Гру­ди­ни­на связан с бли­зо­стью участ­ков к МКАД и до­хо­дам от сдачи в аренду его "зо­ло­тых" земель. Ведь именно здесь рас­по­ло­же­ны такие акулы биз­не­са, как тор­го­вый центр "Вегас", StarLight Cash & Carry, "Вэй­март" и ди­лер­ские центры "Ниссан", "Тойота" и "Лексус". А деньги за аренду идут ЗАО "Совхоз имени Ленина", — го­во­рят ис­точ­ни­ки Лайфа. — Еже­год­ные доходы Павла Гру­ди­ни­на могут до­хо­дить до несколь­ких сотен мил­ли­о­нов дол­ла­ров.
На сайте ЗАО "Совхоз имени Ленина" можно найти объ­яв­ле­ния о сдаче в аренду тор­го­вых рядов на 23-м км Ка­шир­ско­го шоссе, рас­по­ло­жен­ных на тер­ри­то­рии сов­хо­за. Аренда одного квад­рат­но­го метра в год со­став­ля­ет 25 тысяч рублей. По­ме­ще­ния сда­ют­ся бло­ка­ми по 240 и 120 квад­рат­ных метров.

Се­мей­ная им­пе­рия Гру­ди­ни­ных
Кроме того, Павел Гру­ди­нин вместе с сыном Ан­то­ном яв­ля­ют­ся ми­но­ри­тар­ны­ми ак­ци­о­не­ра­ми стро­и­тель­ной фирмы "ТТ де­ве­ло­п­мент". Ос­нов­ной ак­ци­о­нер ком­па­нии — всё тот же "Совхоз имени Ленина".
При­ме­ча­тель­но, что те­ле­фо­ны ком­па­нии сов­па­да­ют с те­ле­фо­на­ми сети ав­то­сер­ви­сов "Опи­ти­ум авто", а также спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щей­ся на про­да­же ав­то­зап­ча­стей фирмы "Оптиум трей­динг", 70%-ная доля ко­то­рой при­над­ле­жит дочке япон­ской кор­по­ра­ции "Тойота".
Помимо "ТТ де­ве­ло­п­мент" Гру­ди­нин-млад­ший яв­ля­ет­ся со­вла­дель­цем фирмы ООО "Об­лин­вест­ком", ко­то­рая спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на сдаче в аренду недви­жи­мо­сти.
У семьи Гру­ди­ни­ных есть фирма ООО "Таир" — салон кра­со­ты, ко­то­рым вла­де­ет су­пру­га Павла Гру­ди­ни­на Ирина и их второй сын Артём. В соб­ствен­но­сти Артёма ещё есть фирма "Лига", ко­то­рая за­ни­ма­ет­ся сдачей в аренду недви­жи­мо­сти.
Со­глас­но базе СПАРК, в 2017 году совхоз сдал в аренду землю более чем на 50 млн рублей. Круп­ней­шие арен­да­то­ры — "Транс­нефть — Верх­няя Волга" и "Га­з­пром га­зо­рас­пре­де­ле­ние". А чистая при­быль сов­хо­за за 2015-й со­ста­ви­ла 1,4 млрд рублей.
Самой по­след­ней круп­ной сдел­кой Павла Гру­ди­ни­на стала про­да­жа в 2016 году швед­ской ком­па­нии IKEA участ­ка пло­ща­дью 12 га в районе 23-го км Ка­шир­ско­го шоссе. Тогда сам Павел Гру­ди­нин под­твер­ждал СМИ, что про­дан­ный шведам уча­сток при­над­ле­жал его пред­при­я­тию "ТТ де­ве­ло­п­мент", ко­то­рое кон­тро­ли­ру­ет ЗАО "Совхоз имени Ленина".

По мнению экс­пер­тов, опро­шен­ных Лайфом, уча­сток, при­об­ре­тён­ный IKEA, может стоить 500–750 млн рублей в за­ви­си­мо­сти от го­тов­но­сти, на­ли­чия ком­му­ни­ка­ций и других фак­то­ров.



Kaip sovietai plėšė Vokietiją......


Какие заводы из Германии вывезли в СССР после войны

Данные, зафиксированные Главным трофейным управлением СССР, гласят: в рамках репарации Советский Союз вывез из Германии 2885 заводов. Послевоенная советская промышленность с помощью трофейного оборудования начала выпускать продукцию, которой до этого в производстве СССР просто не было.

Синтетическая новинка

Репарация касалась не только восточной оккупационной зоны Германии, но и западной, подконтрольной союзникам. Оттуда Советскому Союзу и Польше полагалось передать порядка 300 заводов. Но наши западные партнеры разными способами ставили палки в колеса продвижению этого процесса. Из 39 предприятий, представлявших особую важность, к началу весны 1948 года демонтировали только 30 заводов. Было вывезено оборудование всех германских заводов по производству отравляющих веществ, находившихся в зоне оккупации СССР, а сами предприятия были уничтожены. Благодаря вывезенному из Германии промышленному оборудованию и немецким технологиям в СССР начали производство различных синтетических материалов: нейлона, перлона, искусственного шелка, более качественного, чем натуральный, оппанола и многого другого, чего отечественная промышленность до Второй мировой войны не изготавливала. Например, раньше в СССР не производили бумажный шпагат, это стало возможным только после введение в действие фабрик, работавших на импортном оборудовании.

Вывозили не только военные

«Экспроприацию» германских заводов и оборудования осуществляли не только и не столько промышленники и военспецы — на них приходится немногим более 200 предприятий, вывезенных в СССР по репарации. Свыше 60 производственных объектов издательской деятельности забрало себе профильное советское министерство, более 50 предприятий отошло МВД СССР, десятки достались Минздраву, Министерству просвещения. К примеру, Комитет по делам искусств обзавелся уникальной фабрикой грампластинок, располагавшейся в Бабельсберге (пригород Берлина). Общий вес оборудования — свыше 400 тонн. Академией наук СССР была присмотрена для себя астрономическая обсерватория Университета имени Гумбольта, научные работники вывезли из Германии университетское оборудование вуза города Грейфсвальд, десятки тонн архивных документов, хранившихся в потсдамском рейхсархиве. Работники Госкомитета по физкультуре и спорту занимались демонтажом и переправкой в Союз плавательных бассейнов, а сотрудники Ленинской библиотеки — сбором рукописей и книг.

Когда начали вывозить

На самом деле репарацией СССР начал заниматься еще до окончания Великой Отечественной — первые партии демонтированного германского оборудования поступили в Советский Союз в начале весны 1945 года. В их числе были станки карбидного завода из Бейтена (Верхняя Силезия), отправленные на сталинградский химзавод, оборудование химического завода города Аммендорф, включая его котельную и электростанцию. Весной 1945 года в СССР поступило оборудование немецкого завода, производившего танковые бронекорпусы. В июне на Сталинградском тракторном заводе начался монтаж машин, вывезенных с двух лесозаводов из Белау и ряда австрийских предприятий. На СТЗ доставлялось оборудование для производства танков, самоходок — всего этого было так много, что потребовалась прокладка дополнительных транспортных коммуникаций. Не получалось даже своевременно и в полном объеме учитывать количество поступающих трофеев.

Что чаще всего подлежало репарации

Для разрушенной войной страны большое значение имели машины, используемые в стройиндустрии, и собственно стройматериалы. Все это в значительных объемах вывозилось из Германии. Деревообрабатывающие станки и прочее оборудование с германских лесозаводов для восстановления корпусов того же СТЗ, технологические и энергетические механизмы кирпичных заводов, техника, необходимая в производстве цемента, кирпичей, кровельного железа и шифера. Старались вывезти всю производственную инфраструктуру, чтобы на месте потом можно было собрать предприятие, как конструктор. На немецком оборудовании в СССР после войны ткали ковры, до 80-х годов работала Центральная телефонная станция столицы. Разбирали и вывозили железнодорожные линии, в Советский Союз отправлялись паровозы и тепловозы, вагоностроительные и паровозовагоноремонтные заводы, Даже КГБ для своей секретной деятельности долгое время использовал германские «прослушки».

Далее: https://news.rambler.ru/other/38803637/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink





Kamikadzės



Как японцы в годы войны использовали пилотируемые самолеты-ракеты с летчиками камикадзе
Русская Семерка 29 декабря 2017

 О японских летчиках-камикадзе, которые предпочитали идти на таран, чем вернуться домой, слышали многие. Тем не менее, военная история этой страны намного трагичнее, чем принято считать. Оказывается во время войны, в Японии были разработаны специальные самолеты-ракеты, пилотируемые летчиками самоубийцами. Они совершали один единственный полет, в ходе которого погибали.

Ракета, эффективнее, чем самолет

Понять психологию восточного человека, для европейца невероятно сложно.
Можно понять, когда герой закрывает собой амбразуру дота, спасая товарищей.
Но, когда командование, как это было в Японии, начинает высчитывать эффективность применения летчиков камикадзе, это уже за гранью добра и зла.
Тем не менее, во время Второй мировой войны все происходило именно так.
 Когда японцы поняли, что самолетам, пилотируемым летчиками камикадзе невероятно сложно преодолевать батареи ПВО врага, а бомбы в 250 кг., не причиняют желаемого результата, было решено придумать новое оружие, способное гарантированно достичь цели.
Им стал пилотируемый самолет-ракета.
 В воздух он поднималась тяжелым бомбардировщиком, в качестве снаряда.
При достижении прямой видимости американских кораблей, самолет-ракета отделялась, у нее включались двигатели, и дальше к цели она следовала уже сама.
 В Японии данный проект получил название «Ока», что в переводе означало «Цветок вишни», тогда, как американцы прозвали его «бака» или попросту — «дурак».
У самолета-ракеты боевая головка весила 1200 кг.
Он имел три пороховых двигателя. При этом сам самолет-ракета стоил копейки, поскольку его жизнь была предельно коротка.
Каркас из стальных труб обшивался фанерой.
 Кабина была примитивной и включала лишь те приборы, чья работа требовалась для управления самолетом и его наведения на цель.
При этом скорость самолета-ракеты составляла предельные для того времени 650 км/ч.
Сбить его было практически невозможно.
По планам японского командования предполагалось изготовить 600 таких самолетов, чтобы уничтожить весь флот США.

Божественный гром

Умирать за идею нужно красиво.
Поэтому японцы операцию по бомбардировке флота США самолетами-ракетами назвали «Божественный гром».
Тем не менее, «первый гром», прогрохотал вхолостую.
Самолеты с прикрепленными к ним «Ока», весом 2140 кг. cмогли приблизиться к американским кораблям всего на 100 км., после чего были атакованы истребителями противника.
 Все самолеты-ракеты, упали в море.
 В следующий раз, при приближении к флоту США, «Ока» отделилясь от самолета носителя и планировали, после чего у них включался двигатель.
Пилот наводил самолет-ракету на цель и погибал вместе с ним.
Причем перед полетом от камикадзе цинично требовали не закрывать глаза до самого конца, чтобы не промахнуться мимо цели.
Самая известная операция «Ока» произошла 12 апреля 1945 года.
 Во время атаки самолетами-ракетами было потоплено несколько десантных судов и два эсминца.
 С этого момента американцы существенно усилили свои ПВО.
 Их огонь стал настолько плотным, что самолеты-носители «Ока» уже не могли к американцам подойти ближе 70 км., что было минимально возможным расстоянием для применения самолетов-ракет.
К тому же выяснилось, что у «Ока» часто нос с взрывчаткой перевешивает хвост и они, уходя в пике, падают в воду, не достигнув заданной цели.
Всего за годы войны было произведено 852 самолета-ракеты.
Последние модели обладали уже реактивными двигателями, но это не решало проблем с приближением самолетов носителей на необходимую для применения «Ока» дистанцию и их перевешивающего носа.


 Далее: https://news.rambler.ru/troops/38803629/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

2017 m. gruodžio 29 d., penktadienis

Gerbiamą energetikos ministrą su Naujaisiais Metais sveikina nepriklausomas energetikos ekspertas

  




Gerb. Energetikos ministre,

Sveikinu jus su Naujaisiais metais!

Siunčiu linkėjimus nuo savęs ir nuo energijos vartotojų, jaučiančių nuolatinį Energetikos ministerijos dėmesį dėl jų kasdienių reikalų ir išskirtinio Ministerijos energetikų darbo vartotojų labui.

 Konkrečiai linkiu:

1) Ir toliau nekreipti dėmesio į energijos vartotojų nusiskundimus dėl karšto vandens tiekimo daugiabučiuose namuose, kurio de facto nėra, tačiau vartotojai yra priversti apmokėti už šią neteikiamą paslaugą,

2) Ir toliau nekreipti dėmesio į autoritetingų valstybės institucijų raštus, pažyminčius, kad karšto vandens tiekimo daugiabučiuose namuose teisinis reguliavimas neatitinka realios padėties ir kad būtina keisti teisinę aplinką.

3) Ir toliau išlaikyti neveiksnią ir nedirbančią Šilumos tarybą, vengti diskusijų ir problemų aptarimo su pačiais vartotojais ar jų atstovais,

4) Ir toliau nekreipti dėmesio, kad Ministerijai nuo 2010 m. nieko nedarant šioje srityje, šalies karšto vandens vartotojams jau padaryta beveik 40 mln. Eur žala, iš šio skaičiaus mažiausiai 20 mln.Eur žala tenkanti Vilniaus m. karšto vandens vartotojams, 
 Šie žalos dydžiai kasmet išauginami po maždaug 5.8 mln Eur kasmet, iš kurių mažiausiai 3 mln. Eur tenka vien Vilniaus m.

5) Naujaisiais metais pradėti ieškoti galimybių,  kaip šalies karšto vandens vartotojams atlyginti jiems padarytą žalą.

Pagarbiai,

Rimantas Zabarauskas
Nepriklausomas energetikos ekspertas
*****************************************************
P.S. Vispusiškai pritariu pažymint,  kad "Valstybinį reketą" inicijavo Energetikos ministerija.
Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas Antanas Miškinis

Gerbiami neteikiamos paslaugos, kuri vadinama „Valstybiniu reketu“, "vartotojai" !!!!!




        Gerbiami neteikiamos paslaugos, kuri  vadinama „Valstybiniu reketu“, "vartotojai" !!!!


Sveikiname Jus su Naujaisiais metais.

Tiems, kurie nesuvokia  ką jię daro, linkime  susivokti ką  jie daro.

           Tiems, kurie žino, ką daro, bet bijo „Valstybiniam reketui“ pasipriešinti,  linkime pilietinės  savigarbos, drąsos  ir ryžto.

        Tiems atsakingiems valstybėms tarnautojams iš ministerijų, spectarnybų, vartotojų asociacijų vadovams, kurie teisina „Valstybinį reketą“, mūsų nuomone geriausias palinkėjimas būtų  pasiūlymas     po Naujų Metų palikti savo postus .....

    O šilumos tiekėjams šia proga siūlome  tuojau po Naujų Metų sutikimo  surimtėti ir pradėti mastyti, kaip  reiks atlyginti vartotojams   padarytą  "Valstybinio reketo" žalą.


 **********************************
„Valstybinis reketas“ – neteikiamos paslaugos, centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo, kaina.

    Nepriklausomo energetikos eksperto Rimanto Zabarausko paskaičiavimu  vien tik Vilniaus šilumos vartotojai nuo 2010 metų buvo apvogti ~ 20 milijonų eurų sumai.
O visos šalies KIEK ????


2017 m. gruodžio 28 d., ketvirtadienis

Pagaliau ....., kaip sakoma, ponai prokurorai iš Vilniaus apygardos ...


   Sprendžiant iš pridėto Vilniaus šilumos tiekėjo rašto Vilniaus šilumos vartotojai už gruodį jau gaus sąskaitas už šilumą su tokiais rekvizitais, kaip tai nustato Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės.

    Be to sąskaitose už šilumą turės būti pateikta tiksli, aiški ir išsami informacija, kuria remdamasis šilumos tiekėjas apskaičiavo buitinio šilumos vartotojo mokėtinos sumos dydį už jo suvartotą šilumos kiekį patalpoms šildyti. 
Pateiktos informacijos privalo pakakti, kad vartotojas galėtų pasitikrinti, ar teisingai jam apskaičiuoti mokesčiai.

    Sąskaitose už  patiektą centralizuotai paruoštą kompleksinį produktą karštą vandenį irgi  turės  būti pateikta tiksli, aiški ir išsami informacija, kuria remdamasis karšto vandens tiekėjas apskaičiavo mokėtinas sumas.
 Pateiktos informacijos privalo pakakti, kad jis galėtų pasitikrinti, ar jam teisingai apskaičiuoti mokesčiai.

    Jeigu taip turės padaryti Vilniaus šilumos tiekėjas,  tai ko gi laukia visi kiti šalies šilumos tiekėjai ???

Todėl Lietuvos šilumos tiekėjų asociacija viešai prašoma juos ir paprotinti, ir pagėdinti, vienkart primenant ŠILUMOS TIEKIMO LICENCIJAVIMO TAISYKLIŲ nuostatą:
         34. Licencijų turėtojai privalo laikytis Lietuvos Respublikos įstatymų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimų, šių taisyklių, kitų teisės aktų, reglamentuojančių šilumos ūkio veiklą.



******************************************************************

Yra taip, ką ponas filosofijos profesorius ir turėjo numatyti ...........





***********************************
************************************

 

 

 

Bronislovas Genzelis

VALSTYBĖS IŠDAVIMAS?


           
 Retkarčiais pasižiūriu Rusijos TV. 
Pastoviai girdžiu: „Neužilgo neliks Lietuvos vardo pasaulio žemėlapyje. Ne, jų niekas neužpuls…Jie susinaikins save…“         
 Jeigu domėsimės pasaulio istorija, nesunkiai įsitikinsime: vienos tautos buvo sunaikintos užsienio grobikų, kitos pačios išsigimė. Koks mūsų likimas? 
Ardant Rusijos imperiją, pasivadinusi Tarybų Sąjunga, mes buvom avangarde. 
O dabar? Prieš kalbant, kas vyksta mūsų krašte, prisiminkime istorijos pamokas.
          Rusija, kaip valstybė, formavosi, neturėdama išėjimo prie jūros. 
Caras Petras I suprato, kad išėjimas prie jūros būtinas. 
Tam jis pašventė savo gyvenimą. 
Jam pavyko įveikti Livoniją ir išeiti prie Baltijos jūros ir įkurti pirmąjį Rusijos uostą prie Baltijos jūros, žinomas Peterburgo vardu. 
Kitiems Rusijos carams pavyko atsidurti ir prie Juodosios jūros. 
Žlugus Tarybų Sąjungai, Rusijos geografinė padėtis iš esmės pasikeitė. 
Neatsitiktinai V. Putinas šį vyksmą pavadino didžiausia XX amžiaus katastrofą, kurios pasekmes būtina atitaisyti. Ieškoma silpniausių grandžių.
 Ir žvilgsnis nukrypo į mūsų kraštą.
            Be to, po Antrojo pasaulinio karo Rusijai, kaip karo grobis, atiteko Karaliaučiaus kraštas, kuriame įkurdintos karinės bazės ir vienintelis neužšąlantis jūros uostas Baltijos jūroje. 
Rusija neturi tiesioginio sausuma susiėjimo su šiuo kraštu, o tai jai būtina. 
Norėdami geriau suprasti kas vyksta mūsų krašte prisiminkime įvykius Kryme, kuriame pavyko įscenizuoti chaosą, po to okupuoti, nes iš Ukrainos tik nuomavo  Sevastopolio karinę bazę ir uostą, kurios sutartis turėjo būti peržiūrėta. 
Dabar grįžkime į Lietuvą.
             1991-1992 metais buvau tikrojo Lietuvio Balio Gajausko vadovaujamos komisijos užsienio specialiųjų tarnybų veiklai Lietuvoje tirti narys. 
Tada visi archyvai išlikę Lietuvoje man buvo prieinami. 
Pažvelkime.
               1989 metų ataskaitoje savo šefui Maskvoje Lietuvos KGB vadas generolas E. Eimuntas rašė, kad, matomai, po 1990 metų vasario rinkimų LTSR skelbs nepriklausomybę ir kad KGB tam pasiruošusi: 
veiks 6.377 agentai (jų kartoteka mus nepasiekė). 
Kiek išliko, nežinia. 
Kaip žinia, KGB funkcijas perėmė FSB.
              Kitas nemažiau įdomus dokumentas generolo S. Caplino parengtas 1990 m. balandyje planas „Metel“(„Pūga“), kuris būtų realizuojamas, paskelbus „Ypatingąją padėtį“. 
Jame įvardinti 273 pavojingi asmenys, o R. Ozolas, B. Genzelis, R. Gudaitis, Z. Vaišvila, A. Juozaitis, P. Vaitiekūnas, A. Medalinskas, A. Skučas, A. Terleckas ypač pavojingi (jos tikslinga likviduoti), tarp 273 yra 7 TSRS liaudies deputatai, nors jie buvo atsisakė mandatų, tačiau jų atsisakymas nebuvo pateiktas TSRS deputatų suvažiavimui, vadinasi, teisiškai buvo deputatai. 
Planui realizuoti buvo sudaryta 50 vykdytojų grupės. 
Jose negalėjo būti etatinių KGB darbuotojų. 
(BVS-Tai buvo KGB  rezervistai........ )
Apie jų sąstatą duomenų neturime, žinom tik patį faktą. 
Manau, tos struktūros veikia. 
Pasak V. Putino, buvusių kagėbistų nebūna.
                Kas inspiruoja mūsų Kultūros, Švietimo ir mokslo ministrių veiklą? 
Okupacijos metais dėtos pastangos, kad Vilniaus universitete būtų atkurta Lietuvos istorijos katedra, dabar ji panaikinta. 
Žengiama dar toliau: rengiamasi likviduoti Lietuvių kalbos ir Lietuvių literatūros katedras. 
Naikinama Baltistikos katedra. 
Ar neįsidėmėjome vasarą Lietuvoje, besilankančio pasaulinio garso italų mokslininko, Gvido Mikelinio pastebėjimą per TV, kad jis neįsivaizdavo, jog taip mokslas gali smukti nepriklausomoje Lietuvoje.
Deja, ir po interviu mus valdantiems nepasidarė gėda ir jie šia kryptimi veikia toliau.
                Iki Nepriklausomybės mumis žavėtasi. Tada buvom vieningi.
 Skaldymasis prasidėjo vos paskelbus Nepriklausomybę: iš pradžių skirstymas į „landsbergininkus“ ir „brazauskininkus“. 
[BVS- Ne skaldymasis, o tikslingas skaldymas !]
Vėliau pradėti juodinti Sąjūdžio pirmeiviai (šis procesas tęsiasi iki šiol). 
Po kiek laiko ir Vasario 16-os Signatarai (prisidengiama „žodžio laisve“) šmeižiami.
 Atsiranda nauji herojai. 
Girdžiu, kad J. Pilsudskiui reikia statyti paminklą, o Vyčio paminklo šalininkai, esą nesuprantą šio laikmečio dvasios. 
Vadinasi, Valstybės simboliai, kaip ir pati Valstybė, atgyvena.
               Argi ne to siekė bolševikai, teigdami, kad egzistuoja tik klasės, reikia kurti Visapasaulinę erdvę, o ne skaldytis į valstybes, tautas. 
Pasak jų, patogiausia būtų rusų kalba. 
Ne abejojam, kad bolševizmas, prisidengęs „proletarinio internacionalizmo“ vėliava, rusiškojo imperializmo reiškėjas.
                 Gal būt ne visi skaldymo šaukliai supranta savo veiksmų sekos. 
Esu tikras, K. Škirpa buvo Lietuvos patriotas, tačiau negalima jo veiksmų vertinti vienareikšmiškai, kaip negalima viena reikšmiškai vertinti ir Salomėjos Nėries bei P. Cvirkos. 
Būčiau prieš, jeigu būtų Kosto Kubilinsko gatvės. 
Bet juk nei K. Škirpa, nei P. Cvirka nieko nežudė. 
Jų nuodėmių ieškojimas veda prie tolesnio tautos skaldymo.
                Mano galvoje kerbi mintis: šiems procesams diriguojama. 
Tai, ką girdžiu iš S. Skvernelio, kitaip kaip Valstybės išdavimu nepavadinsiu. 
Mūsų Konstitucijos 14 straipsnis skelbia: „Valstybinė kalba – lietuvių kalba“. 
Šis straipsnis gali būti pakeistas referendumu, „jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip trys ketvirtadaliai Lietuvos piliečių, turinčių aktyviąją rinkimų teisę“. 
Tuo tarpu S. Skvernelis užsimojo savo vyriausybės iniciatyva atsisakyti valstybinei kalbai valstybinės kalbos statuso ir pereiti prie dvikalbystės. 
To daryti mūsų krašte neišdrįso jokie XX amžiaus okupantai. 
Taigi, akivaizdu iš kur vėjai pučia. 
Taigi, manau, kad minėtos ministrės vykdo užduotis
           Jeigu šis Seimas turi bent kiek politinės valios ir jaučia atsakomybę už savo valstybės likimą, turi atstatydinti tokį veikėją, o atitinkamos tarnybos išaiškinti kaip panašūs veikėjai atsiduria tokiuose postuose, antraip, liūdnos mūsų perspektyvos.
       
Autorius yra prof. habil. dr., Sąjūdžio Iniciatyvinės Grupės ir
Tarybos narys, Kovo11 Akto signataras
2017-12-16
-----------------------------------------
Trumpa replika.
          Konceptualus Lietuvos valstybingumo gynimas Lietuvos 100- čio išvakarėse. 
Visos problemos kyla, kaip sakė Dionyzas Poška, ,,žvakelių degiojimas svetimose bažnyčiose“.
 ,,Vien tik auksas valdo mus ir garbės troškulio partija“ šiandien naikina Lietuvos svajonę – savą valstybę. 
Valstybiškai prisimename kaip Vincas Mickevičius – Kapsukas, metęs jo paties gerbtą Vincą Kudirką, nubėgo pas Leniną, o A. Sniečkus – pas Staliną kurti imperijos. 
Lygiai taip pat dabar eilė mūsų politikų, metę šimtametę Lietuvą, nurūko į Briuselį kurti ,,teisingausią“ imperiją (devynių Europos intelektualų 2017 m. spalio mėnesio pareiškimas).
           Dėl rašytojų, tai valstybiškai vertintina ne kūryba, o žalinga, nusikalstama priešvalstybinė reikšminga kolaborantinė veikla, kuriai valstybinė edukacinė pagarba nedera.
                                                                                   ************ 

Bronislovas Genzelis

Bronislovas Genzelis
Bronislovas Genzelis
Bronislovas Genzelis (g. 1934 m. vasario 16 d. Aukštadvaryje, Trakų apskritis) – Lietuvos filosofas, politinis bei visuomenės veikėjas, signataras.

Tėvas Kostas Genzelis (1901–1948) – komunistinio judėjimo veikėjas. 

1942–1946 m. Bronislovas Genzelis mokėsi Alytaus pradinėje, 1946–1954 m. Kaišiadorių gimnazijoje.
 1954–1959 m. Maskvos universitete studijavo filosofiją.

1959 m. vedė Apoloniją Gruodytę (g. 1933). 1959–1961 m.

 Šiaulių pedagoginio instituto dėstytojas.

 1961–1964 m. Lietuvos istorijos instituto aspirantas. 1974 m. filosofijos mokslų daktaras.

1964–1992 m. Vilniaus universiteto dėstytojas, dėstė visuotinę filosofijos istoriją, Lietuvos kultūros istorijos kursą.

1965–1976 m. docentas, 1976–1992 m. profesorius.

1997 m. išrinktas Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) Istorijos katedros profesoriumi, ėjo fakulteto tarybos ir VDU Senato nario pareigas.

Skaitė Lietuvos kultūros istorijos, politinių ir socialinių teorijų raidos Lietuvoje ir politinės filosofijos kursus.

Nuo 2005 m. gruodžio mėn. VDU Senato narys.

1958–1990 m. SSKP narys, 1989–1990 m. LKP CK biuro narys.

1989 m. kovo mėn. išrinktas SSRS liaudies deputatu Kretingos nacionalinėje teritorinėje rinkiminėje apygardoje. 1989–1990 m. SSRS AT deputatas.

1988–1990 m. Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio (LPS) iniciatyvinės grupės narys, Sąjūdžio Seimo tarybos narys.

 Nuo 1990 m. Lietuvos demokratinės darbo partijos tarybos prezidiumo narys. 1990–1992 m. LR Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo deputatas, dirbo Švietimo, mokslo ir kultūros bei LR Konstitucijos rengimo komisijose.

Kovo 11-sios Akto signataras. 1992–1996 m. LR Seimo narys,

Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkas.

1996–2008 m. LSDP narys, 1999 m. tarybos narys.

Nesėkmingai kandidatavo 1996 m. ir 2008 m. LR Seimo rinkimuose.

1994–2005 m. Lietuvos ryšių su užsienio šalimis draugijų asociacijos prezidentas, nuo 1995 m. Lietuvos ir Kinijos draugijos pirmininkas.

1995–1997 m. Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos pirmininkas.

1998–2008 m. Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubo pirmininkas, LPS iniciatyvinės grupės klubo pirmininko pavaduotojas.

2002–2004 m. Europos Sąjungos Ateities Lietuvos forumo tarybos pirmininko pavaduotojas, Universalizmo idėjų analizės Europos komiteto narys.
********************************* 

Genzelis Kostas




 Kosto ir Juzefos Genzelių kapas . 2011 m. R. Gustaičio nuotr.



Genzelis Kostas (1901 m. birželio 1 d. Ozioruose (netoli Gardino) - 1948 m. balandžio 2 d. Kaišiadoryse, palaidotas Kaišiadorių kapinėse) - administracinis darbuotojas, komunistinio judėjimo dalyvis, Kaišiadorių malūno-lentpjūvės direktorius.

1920-1921 m. Jekaterinburge baigė technikos kursus.

 1921 m. apsigyveno Aukštadvaryje ir Mongirdo dvare dirbo kalviu.

 1930 m. įstojo į Lietuvos komunistų partiją.

Nuo 1932 m. Aukštadvaryje LKP kuopelės sekretorius.

Nuo 1940 m. liepos mėn. Aukštadvario valsčiaus žemės ūkio komisijos narys, LKP Trakų apskrities komiteto instruktorius.

1940 lapkričio mėn.-1941 m. birželio mėn. – Trakų apskrities vykdomojo komiteto pirmininkas.

Kilus karui, stojo savanoriu į Raudonąją armiją ir buvo bataliono komisaru.

 1946 m. demobilizuotas, dirbo Kaišiadorių malūno-lentpjūvės direktoriumi
-----------------

2017 m. gruodžio 27 d., trečiadienis

Kodėl Grybauskaitė pakeitė "spalvą" ....



Смена «окраса»: почему Грибаускайте высказалась за сотрудничество с РФ

Фото: Sputnik Литва


Дверь перед Грибаускайте могут захлопнуть главные патриоты — консерваторы, для которых засаленная «антироссийская карта» — главная в их политической игре все годы новейшей истории Литвы

А поутру она проснулась

Раз — это случайность, два — совпадение, три — закономерность. Все три пункта пройдены за рекордный срок — неделю. За семь дней Литва умудрилась резко крутнуть штурвал от противостояния в сторону налаживания отношений с Россией.

Сначала премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис вместе с латвийским и эстонским коллегами сложили оружие перед российско-германским «Северным потоком — 2». А буквально через несколько дней Литва выкинула очередной фортель — представитель Литвы в ООН проголосовала против признания Трампом Иерусалима столицей Израиля.

И вот третий месседж, теперь уже из уст самой Дали Грибаускайте, которая, видимо, проснувшись поутру, вдруг захотела «сотрудничать, торговать, а не воевать» с Россией, которую раньше называла не иначе как «террористическим государством». И это после того, как Литва была одной из главных зачинщиц антироссийских санкций, противницей «СП-2», громче всех в ЕС кричала об «аннексии Крыма» и российском присутствии в Донбассе. Литва первой в мире стала открыто поставлять летальное вооружение Киеву. А из Сейма сегодня изгоняют депутатов лишь за эфемерные контакты с российскими бизнесменами и чиновниками в прошлом.

С Дауканто — в Брюссель

Сама же Поликарповна (отчество Дали Грибаускайте), как ласково, по-матерински называют ее в народе, в последнее время мечтает об одном — через полтора года плавно переселиться из уютного кабинета на площади Дауканто (где находится президентский дворец — Sputnik) в брюссельский кабинет Еврокомиссии. Кстати, в нем она уже заседала пять лет (2004-2009) в должности еврокомиссара по бюджету и финансам.

Косвенно мечты Грибаускайте подтверждает и тот факт, что, после долгих колебаний, она отказалась от строительства собственного дома в окрестностях Вильнюса. В Литве, конечно, хорошо, а в Брюсселе — лучше. А вот для этого нужно срочно поменять окрас со звездно-полосатого американского на звездно-голубой европейский.

В Европе же подул ветер перемен. В стенах Европарламента все чаще раздаются призывы к восстановлению добрососедских и торговых отношений с Москвой. Значит, пришла пора и Вильнюсу разучивать свою новую партию в камерном хоре из 28 певцов. И партия эта не должна звучать в диссонанс.

"А девочка созрела?"

По Конституции Литвы внешняя политика — прерогатива президента. Без одобрения Грибаускайте на международной арене чиновники даже чихнуть не могут. А вот сама Поликарповна не может чихнуть без одобрения своего Учителя — Великого кормчего, профессора и музыканта Витаутаса Ландсбергиса. А вот понравиться ли Ему новый «окрас» Грибаускайте и попытка вырваться из под Его опеки? В этом главная интрига момента. Патриарх пока взял паузу и молчит…

Все президентские годы Далю Грибаускайте выдвигали и всемерно поддерживали консерваторы Литвы (Союз Отечества-Христианские демократы), вдохновляемые Ландсбергисом-старшим. Они не только помогали ей советом и участием в трудные первые годы владычества, но постарались приумножить личные финансы Грибаускайте.

Даля знает, где деньги растут

В последний приход консерваторов к власти в 2008-2012 годах личные капиталы Грибаускайте странным образом приумножились за счет удачных вложений в гособлигации под высокие проценты, которые выпустило правительство, возглавляемое консерватором Андрюсом Кубилюсом. Об этом писали журналисты Lietuvos ryto televizija в своем расследовании.

И все это происходило в то время, когда правительство отказалось от льготных кредитов МВФ в угоды кабальным кредитам коммерческих банков. В добавок ко всему почти на 15% урезало все пенсии в Литве. В Сейме Литвы уже полсотни депутатов заявили, что надо провести аудит деятельности правительства Кубилюса, которое нанесло, по самым скромным подсчетам, ущерб государству на сумму более двух миллиардов евро.

"Брали в кредит необоснованно большие суммы под необоснованно большой процент. Думаю, что нужно не только выяснить, почему так произошло и в какие банки ушли деньги, но и узнать, как избежать выплаты этих больших процентов. По моей информации, были заключены договоры, которые нельзя и сегодня переписать", — заявил депутат Сейма Пятрас Гражулис (фракция «Порядок и справедливость»).

Если расследование начнется весной 2018 года, то, с подачи тех же консерваторов, могут всплыть и нелицеприятные для президента Дали Грибаускайте факты. А факты подобные можно истолковать двояко. С одной стороны, как «политическую коррупцию» и использование служебного положения для личного обогащения. А с другой стороны — как «удачное предвидение» специалиста по бюджету и финансам.

Так почему бы в таком случае Дале Грибаускайте снова не доверить эти «бюджет и финансы» и портфель министра в уже Соединенных Штатах Европы? Специалисты по финансам всегда в цене.

Мнение автора может не совпадать с позицией ре Далее: https://news.rambler.ru/baltic/38783185/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Kaip JTO bebūtų balsavusi Lietuva, JAV karinių bazių mūsų šalyje nebus, o Seimo narys prarado gerą progą patylėti ...



 
 Laurynas Kasčiūnas – Seimo narys, konservatorius-krikščionis demokratas 
 

rašo:

Blogos naujienos.

 JT Generalinė Asamblėja atmetė JAV sprendimą pripažinti Jeruzalę Izraelio sostine.

Lietuva palaikė arabų mažumai palankų sprendimą, kai tuo tarpu Latvija, Lenkija, Kroatija, Rumunija, Vengrija ir Čekija balsavime susilaikė, o Ukraina nedalyvavo.

Kodėl lygiai taip pat negalėjo pasielgti ir Lietuva?

Jeruzalės statuso klausimas – sudėtinga tema.
Tačiau negalima ignoruoti fakto, kad Izraelis yra vienintelė demokratinė valstybė regione ir Vakarų (t.y. ir Lietuvos) sąjungininkė.
                                                                        ------------------

Kad Lietuva galėjo susilaikyti balsuojant ar nedalyvauti, ir tai būtų geras sprendimas – reikia pripažinti.

Na o tai, kad nacistinė, teroristinė valstybė Izraelis, aneksavusi Sirijos Golano aukštumų dalį ir dalį Jeruzalės miesto, Palestinos okupantas nuo 1948 metų, etninio valymo metu  teroru, žudynėmis išvariusi 3 milijonus palestiniečių iš jų Tėvynės, vykdanti okupuotų Palestinos teritorijų apgyvendinimą žydų kolonistais, yra demokratinė valstybė, tai jau gal per daug, jeigu vadovautis jei ne tarptautine teise, tai bent šiokia tokia  krikščioniška morale.

Taigi Seimo narys teigia, kad „JAV - vienintelė geopolitinė jėga galinti regione atgrasinti Kremlių.“

O kaip gi yra iš tikrųjų ??

Kada gi JAV pripažino Lietuvos nepriklausomybę ??

 O gi po metų kai buvo paskelbta nepriklausomybė???

Kodėl ???

Todėl kad JAV palaikė  Gorbačiovo Sovietų Sąjungą.

O kada  Rusija niekšingai užpuolė Ičkerijos valstybę, kurios nepriklausomybę buvo pripažinusi, kokia buvo JAV reakcija ??

Ogi JAV dargi  padėjo Rusijai kraujuje paskandinti šiąvalstybę, blokuodama jos sąskaitas užsienyje ...

Kokią gi pagalbą suteikė Ukrainai JAV, įsipareigojusi užtikrinti jos sienų neliečiamybę, kada Rusija pradėjo Krymo užvaldymą ??

Ogi JAV prezidentas Nobelio taikos laureatas Obama patarė ginklu nesipriešinti .....

Ir tiktai visai nesenai  JAV pagaliau leido tiktai vienai privačiai firmai tiekti Ukrainai snaiperių šautuvus ...

Tai štai kaip JAV užtikrino Ukrainos sienų neliečiamybę už atominio ginklo perdavimą Rusijai ...

Nepadėjo ir nepadeda Ukrainai ginklais ir kitos NATO šalys.

Kodėl ??

Todėl, kad Rusijos strateginė aviacija, skirta atominio ginklo nešimui, tikslu atgrasyti NATO šalis nuo šios pagalbos, pradėjo skraidyti palei Vokietijos, Prancūzijos, Anglijos sienas ...

Arba štai Lietuvos Seimas ypatingos skubos tvarka ratifikavo JAV karinių bazių Lietuvoje steigimo sutartį.

Praėjo kone metai, o apie tai, kad JAV bent užsimintų apie šią sutartį, informacijos nėra ..

Vadovaujantis sveiko proto logika tai buvo kadenciją bebaigiančio Obamos motušės Clinton provokacija,  kurios vykdytojas buvo Lietuvos Seimas, tuo pačiu solidariai sulaužęs priesaiką gerbti ir vykdyti Lietuvos Konstituciją.

Kaip pasielgė JAV, kada Kuboje atsirado TSRS karinės bazės ??

JAV pradėjo Kubos ekonominę blokadą, kuri vis dar tebesitęsia, nors ir žymiai švelnesne forma.

Taigi negi Trampas ir JAV senatas nesuvokia, kas nutiktų, jeigu Lietuvoje atsirastų JAV bazės, kaip pasielgtų Rusija?

Taigi nebuvo  ir nebus JAV Lietuvos saugumo garantų – JAV bazių.
.
Kad to nesuvokia liaudis, tai todėl ji ir yra liaudis.

Kad to nesuvokia   

2012–2016 Rytų Europos studijų centro vadovas,
2009–2012 Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkės Irenos Degutienės patarėjas užsienio politikos, klausimais
2007–2016 Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas,

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys, 

kas patikės ???

„Koks dabar JAV vaidmuo mūsų užsienio ir saugumo politikos architektūroje?
Šį klausimą mes būtinai užduosime Lietuvos diplomatijos vadovui“ – savo nuomonę baigia Seimo narys.

Tikrai geras klausimas – kas gi yra de fakto Lietuvos diplomatijos vadovas ??

Lietuvos  Konstitucija nustato:

Respublikos Prezidentas sprendžia pagrindinius užsienio politikos klausimus ir kartu su Vyriausybe vykdo užsienio politiką.

Kad Lietuvos  atstovo JTO  balsavimas nebuvo suderintas su Prezidente, negali būti.

Taigi į klausimą „Koks dabar JAV vaidmuo mūsų užsienio ir saugumo politikos architektūroje?  tegali atsakyti tiktai D. Grybauskaitė.


Tiktai kas tie „mes“ ir ar jie išdrįs tai padaryti ???

Taigi pagyvensime ir pamatysime ...

Na, o Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nariui turėtų rūpėti, tai,  kad iki šiol Vyriausybė nėra įsteigusi   Strateginių tyrimų ir analizės centro, kuris  analizuotų bei prognozuotų išorės ir vidaus saugumo aplinkos pokyčius, sektų rizikos veiksnius, pavojus, grėsmių atsiradimą bei vystymąsi ir teiktų  pasiūlymus Seimui, Respublikos Prezidentui, Valstybės gynimo tarybai ir kitoms nacionalinį saugumą užtikrinančioms institucijoms dėl nacionaliniam saugumui stiprinti reikalingų priemonių.  

Nes kol to Centro nėra, nėra ir patikimų nacionalinį saugumą užtikrinančių priemonių, ką ir rodo balsavimas JTO.

Jam turėtų rūpėti ir tai, kad, kiekvieną kartą Prezidentei išvykstant iš šalies, ji  Lietuvos  Konstitucijos ir Seimo statuto nustatyta tvarka nepaskiria kas ją, kaip vyriausiąjį kariuomenės vadą, pavaduotų ....

O jeigu jam tai nerūpi, arba jis bijo tuo domėtis, tada, vadovaujantis sveiko proto logika, jis prarado gerą progą patylėti ...

 .
.