Kaip JTO bebūtų balsavusi Lietuva, JAV karinių bazių mūsų šalyje nebus, o Seimo narys prarado gerą progą patylėti ...

 

 Laurynas Kasčiūnas – Seimo narys, konservatorius-krikščionis demokratas 

 

https://www.facebook.com/laurynas.kasciunas/posts/10214817901830369

rašo:

Blogos naujienos.

 JT Generalinė Asamblėja atmetė JAV sprendimą pripažinti Jeruzalę Izraelio sostine.

Lietuva palaikė arabų mažumai palankų sprendimą, kai tuo tarpu Latvija, Lenkija, Kroatija, Rumunija, Vengrija ir Čekija balsavime susilaikė, o Ukraina nedalyvavo.

Kodėl lygiai taip pat negalėjo pasielgti ir Lietuva?

Jeruzalės statuso klausimas – sudėtinga tema.

Tačiau negalima ignoruoti fakto, kad Izraelis yra vienintelė demokratinė valstybė regione ir Vakarų (t.y. ir Lietuvos) sąjungininkė.

                                                                        ------------------

Kad Lietuva galėjo susilaikyti balsuojant ar nedalyvauti, ir tai būtų geras sprendimas – reikia pripažinti.

Na o tai, kad nacistinė, teroristinė valstybė Izraelis, aneksavusi Sirijos Golano aukštumų dalį ir dalį Jeruzalės miesto, Palestinos okupantas nuo 1948 metų, etninio valymo metu  teroru, žudynėmis išvariusi 3 milijonus palestiniečių iš jų Tėvynės, vykdanti okupuotų Palestinos teritorijų apgyvendinimą žydų kolonistais, yra demokratinė valstybė, tai jau gal per daug, jeigu vadovautis jei ne tarptautine teise, tai bent šiokia tokia  krikščioniška morale.

Taigi Seimo narys teigia, kad „JAV - vienintelė geopolitinė jėga galinti regione atgrasinti Kremlių.“

O kaip gi yra iš tikrųjų ??

Kada gi JAV pripažino Lietuvos nepriklausomybę ??

 O gi po metų kai buvo paskelbta nepriklausomybė???

Kodėl ???

Todėl kad JAV palaikė  Gorbačiovo Sovietų Sąjungą.

O kada  Rusija niekšingai užpuolė Ičkerijos valstybę, kurios nepriklausomybę buvo pripažinusi, kokia buvo JAV reakcija ??

Ogi JAV dargi  padėjo Rusijai kraujuje paskandinti šiąvalstybę, blokuodama jos sąskaitas užsienyje ...

Kokią gi pagalbą suteikė Ukrainai JAV, įsipareigojusi užtikrinti jos sienų neliečiamybę, kada Rusija pradėjo Krymo užvaldymą ??

Ogi JAV prezidentas Nobelio taikos laureatas Obama patarė ginklu nesipriešinti .....

Ir tiktai visai nesenai  JAV pagaliau leido tiktai vienai privačiai firmai tiekti Ukrainai snaiperių šautuvus ...

Tai štai kaip JAV užtikrino Ukrainos sienų neliečiamybę už atominio ginklo perdavimą Rusijai ...

Nepadėjo ir nepadeda Ukrainai ginklais ir kitos NATO šalys.

Kodėl ??

Todėl, kad Rusijos strateginė aviacija, skirta atominio ginklo nešimui, tikslu atgrasyti NATO šalis nuo šios pagalbos, pradėjo skraidyti palei Vokietijos, Prancūzijos, Anglijos sienas ...

Arba štai Lietuvos Seimas ypatingos skubos tvarka ratifikavo JAV karinių bazių Lietuvoje steigimo sutartį.

Praėjo kone metai, o apie tai, kad JAV bent užsimintų apie šią sutartį, informacijos nėra ..

Vadovaujantis sveiko proto logika tai buvo kadenciją bebaigiančio Obamos motušės Clinton provokacija,  kurios vykdytojas buvo Lietuvos Seimas, tuo pačiu solidariai sulaužęs priesaiką gerbti ir vykdyti Lietuvos Konstituciją.

Kaip pasielgė JAV, kada Kuboje atsirado TSRS karinės bazės ??

JAV pradėjo Kubos ekonominę blokadą, kuri vis dar tebesitęsia, nors ir žymiai švelnesne forma.

Taigi negi Trampas ir JAV senatas nesuvokia, kas nutiktų, jeigu Lietuvoje atsirastų JAV bazės, kaip pasielgtų Rusija?

Taigi nebuvo  ir nebus JAV Lietuvos saugumo garantų – JAV bazių.

.

Kad to nesuvokia liaudis, tai todėl ji ir yra liaudis.

Kad to nesuvokia   

2012–2016	Rytų Europos studijų centro vadovas,
2009–2012	Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkės Irenos Degutienės patarėjas užsienio politikos, klausimais
2007–2016	Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas,

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys, 

kas patikės ???

„Koks dabar JAV vaidmuo mūsų užsienio ir saugumo politikos architektūroje?

Šį klausimą mes būtinai užduosime Lietuvos diplomatijos vadovui“ – savo nuomonę baigia Seimo narys.

Tikrai geras klausimas – kas gi yra de fakto Lietuvos diplomatijos vadovas ??

Lietuvos  Konstitucija nustato:

Respublikos Prezidentas sprendžia pagrindinius užsienio politikos klausimus ir kartu su Vyriausybe vykdo užsienio politiką.

Kad Lietuvos  atstovo JTO  balsavimas nebuvo suderintas su Prezidente, negali būti.

Taigi į klausimą „Koks dabar JAV vaidmuo mūsų užsienio ir saugumo politikos architektūroje?  tegali atsakyti tiktai D. Grybauskaitė.

Tiktai kas tie „mes“ ir ar jie išdrįs tai padaryti ???

Taigi pagyvensime ir pamatysime ...

Na, o Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nariui turėtų rūpėti, tai,  kad iki šiol Vyriausybė nėra įsteigusi   Strateginių tyrimų ir analizės centro, kuris  analizuotų bei prognozuotų išorės ir vidaus saugumo aplinkos pokyčius, sektų rizikos veiksnius, pavojus, grėsmių atsiradimą bei vystymąsi ir teiktų  pasiūlymus Seimui, Respublikos Prezidentui, Valstybės gynimo tarybai ir kitoms nacionalinį saugumą užtikrinančioms institucijoms dėl nacionaliniam saugumui stiprinti reikalingų priemonių.  

Nes kol to Centro nėra, nėra ir patikimų nacionalinį saugumą užtikrinančių priemonių, ką ir rodo balsavimas JTO.

Jam turėtų rūpėti ir tai, kad, kiekvieną kartą Prezidentei išvykstant iš šalies, ji  Lietuvos  Konstitucijos ir Seimo statuto nustatyta tvarka nepaskiria kas ją, kaip vyriausiąjį kariuomenės vadą, pavaduotų ....

O jeigu jam tai nerūpi, arba jis bijo tuo domėtis, tada, vadovaujantis sveiko proto logika, jis prarado gerą progą patylėti ...

 .

.