2016 m. birželio 29 d., trečiadienis

Pirmą sovietinę atominę elektrinę paleido nacistiniai vokiečiai ....


Первую советскую АЭС запускали нацистские ученые

27 июня 1954 года была пущена первая в мире атомная электростанция - Обнинская АЭС. Важную роль в ее создании сыграли немецкие специалисты, до окончания Второй мировой войны работавшие в нацистской Германии. DW рассказывает о них.
Знак радиоактивности
В Советском Союзе (как, впрочем, и в США) после 1945 года работало множество немецких военных специалистов, которые во время войны помогали создавать "оружие возмездия" нацистской Германии. Ученые, инженеры, техники, ранее служившие стране "третьего рейха", переправленные в СССР (их было, в общей сложности около семи тысяч человек, не считая членов семей), сыграли важную роль в создании советского ядерного оружия.
Чтобы оценить эту роль, достаточно напомнить, что, например, профессор Николаус Риль (Nikolaus Riehl), ведущий специалист в области металлургии урана, получил после успешного испытания атомной бомбы в 1949 году звание Героя Социалистического Труда, премию в 350 тысяч рублей и автомобиль "Победа".
Лаборатория "В"
В специальном отчете, подготовленном для Сталина, говорилось, что немецкие военные специалисты работают на 30 различных предприятиях, входящих в структуру девяти министерств. Ученые-атомщики из Германии были заняты, в частности, в институте "А" и институте "Г" в Сухуми и в лаборатории "В" в 110 километрах от Москвы по Варшавскому шоссе. Из этой лаборатории, можно сказать, и вырос город Обнинск. Именно здесь создавалась первая в мире атомная электростанция.
Возглавил лабораторию "В" в 1946 году профессор Позе (Rudolf Heinz Pose), который сам предложил свои услуги руководителям советской атомной программы и помог отобрать 40 бывших ученых и техников "третьего рейха" для работы в СССР. В лаборатории "В" разрабатывался котел (так тогда называли ядерный реактор) с обогащенным ураном, а также оттачивалась теория ядерных процессов.
Направления эти не считались приоритетными в советской ядерной программе, поэтому и место было выбрано, мягко говоря, не самое комфортное. Если, скажем, лауреат Нобелевской премии Густав Герц (Gustav Ludwig Hertz), непосредственно занимавшийся сначала в нацистской Германии, а потом в Советском Союзе созданием атомной бомбы, работал вместе со своей группой в солнечном Сухуми, то лабораторию "В" разместили в бараках Обнинской колонии для малолетних преступников.
Очевидцы описывают закрытую зону с рядами колючей проволоки и вышками по периметру. В центре стояло большое здание, в котором, собственно, и располагалась лаборатория. Станция Обнинское - в двух километрах. Место живописное, но довольно глухое: поблизости располагались лишь несколько небольших деревень и поселок под названием "Бодрая жизнь".
Под конвоем по грибы
Мало кто из немецких ученых и инженеров, как профессор Позе, который, кстати говоря, был членом нацистской партии с 1937 года, после войны решил отправиться в СССР добровольно. Некоторых - как, например, видного ядерного физика Вернера Чулиуса (Werner Czulius) - под конвоем отвезли на берлинский аэродром, посадили в военный самолет и отправили в Москву. Там у трапа его уже ждала военная машина, которая отвезла Чулиуса в Обнинск. Его коллегу Вольфганга Буркхарда (Wolfgang Burkhardt), которому в 1946 году в Лейпциге просто нечем было кормить семью, советский офицер оккупационных войск уговорил подписать контракт на два года. А когда Буркхардт приехал в Обнинск, этот контракт объявили недействительным и перевели физика-теоретика фактически на положение ссыльного. Вместо двух ему пришлось прожить здесь девять лет.
Жили немецкие специалисты в Обнинске изолированно, любые контакты с местным населением были запрещены, общаться можно было только с советскими коллегами по работе. Даже по грибы разрешалось выходить в лес лишь небольшими группами и в сопровождении. Но всем необходимым для работы немецкие ученые, инженеры и техники были обеспечены. Они едва успели поселиться в бывшей детской колонии, как на железнодорожную станцию Обнинское стали прибывать эшелоны с оборудованием и материалами из Германии. Разгружали их - горькая ирония судьбы! - под руководством бывшего нацистского профессора Позе вернувшиеся на родину бывшие советские военнопленные, ставшие заключенными. Жили они в расположенном неподалеку большом лагере, из которого позже и брали рабочую силу для строительства первой ядерной электростанции.
От Обнинска до Дубны
Немецким специалистам, работавшим в лаборатории "В", старались создать также более или менее приличные бытовые условия. Построили несколько кирпичных домов, в которые их переселили, причем в отдельные квартиры, тогда как советские коллеги, как правило, жили в коммуналках. Сам Позе занимал семикомнатную квартиру (правда, у него было пятеро детей). Кстати, для детей немецких ученых специально пригласили двух учительниц из поволжских немцев. Те преподавали разные предметы, в том числе - русский язык. Была библиотека. Книги покупали в Москве и через букинистические магазины в Германии, причем не только специальные, но и беллетристику: Гете, Шиллера, Томаса Манна... Позже эта библиотека станет основой сразу двух первых библиотек Физико-энергетического института в Обнинске, выросшего из "немецкой" лаборатории "В".
Рудольф Позе работал в Обнинске до1955 года. После запуска Обнинской АЭС его миссия была выполнена, он уехал в Дубну - в Объединенный институт ядерных исследований. В 1959 году ученый вернулся в Германию, в ГДР, где долгие годы возглавлял Институт ядерной физики в Дрезденском техническом университете.

Ką daryti .... ką daryti .....



Birželio 9 dieną, ruošiantis minėti 75-ąsias Lietuvos gyventojų pirmųjų masinių trėmimų ir žudynių metines, Lietuvos Respublikos Seimas pabandė pateikti politinį Komunistų partijos nusikalstamos veiklos vertinimą.

Tačiau rezoliucijos projektas, kuriuo Lietuvos komunistų partija (LKP) būtų pripažinta nusikalstama organizacija ir šalies gyventojų genocido vykdytoja, Seimo  palaikymo nesulaukė ir buvo atmestas: už projektą balsavo tik 37 Seimo nariai, prieš buvo 24, o 33 susilaikė.

Seimo požiūris į Lietuvos komunistų partiją ir jos vaidmenį Lietuvos istorijoje tapo ir  Žinių radijo laidos „Atviras pokalbis“ tema.

Į vedėjo Raigardo Musnicko klausimą „Ką daryti su komunistais?“ atsakymo ieškojo trys Seimo nariai: Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų narys Arvydas Anušauskas, judėjimo KARTU vadovas Povilas Urbšys bei socialdemokratas Gediminas Kirkilas. 

Pokalbyje telefonu dalyvavo ir Genocido ir rezistencijos centro, Specialiųjų tyrimų skyriaus vadovas Rytas Narvydas.

Taigi  klausimas - Ką daryti su komunistais.

Tiktai kurio laikotarpio - pokario, ar prieš nepriklausomybės atgavimą, nes tai esminės situacijos.

Vienkart keliant tokį klausimą būtina kelti klausimą ir  "Ką darytis su komunistų pamaina, komjaunuoliais ??

Taigi ką daryti su pokario komjaunuoliais stribais, NKVD tardytojais,  ???


Ką daryti pavyzdžiui su gyvu- sveiku vienu sovietiniu  profesoriumi, pokario komjaunuoliu, aktyviai dalyvavusiu to meto "rinkiminėje agitacijoje" .....

Beje tokiems "aktyvistams" partizanai tuo metu  tarkuodavo užpakalius  ir juos pabarstydavo druska .......


 Taigi o ką daryti su komunistais, kurie neleido kolonizuoti Lietuvos ??

Taigi ką daryti .... ką daryti ... ką daryti ......

Vadovaujantis sveiko proto logika, sistemiškai bei kompleksiškai vertinant nepriklausomybės laikotarpio partijų veiklą, kas paneigs, kad toks    grupės  Seimo narių pareiškimas gali būti vertinamas ir kaip eilinė penktosios kolonos dūmų uždanga liaudžiai pamulkinti prieš Seimo rinkimus.

Taigi sumoje  gal geriau būtų padiskutuoti, ką daryti su tokiom partijom, kurios pvz. panaikino Energetikos ir Statybos - urbanistikos ministerijas, Ekonomikos komitetą prie Vyriausybės, sugriovė policijos sistemą, tikslingai palaiko visuomenės socialinį ir fizinį nesaugumą, emigraciją  ....

Jeigu ne dabar, tai ką reikės daryti su tokiom partijom po to, kada Lietuva tikrai taps nepriklausoma.

Atsakymo, savaime suprantama, neišdrįs pateikti nė vienas Seimo narys, nė vienas "politikos ekspertas", nė vienas "politologas" ....

Geriausią atsakymą -  kodėl taip yra -  pateikia vienas radijas:

Labas rytas prezidente,
Labas rytas Lietuvos piliečiai, 
Labas rytas Lietuva ....... 


------------------------------------------------------------------------------------ 



2016 m. birželio 28 d., antradienis

Teisinės valstybės grimasos .... skundas jau šešti metai nagrinėjamas Apeliaciniame teisme ...


STT informuoja:

Lietuvos apeliacinis teismas birželio 23 d. apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio. A. K., buvęs Rokiškio advokatas, yra laikinai išbrauktas iš advokatų sąrašų ir šiuo metu vadovauja UAB Teisinių žinių centrui.

A. K., būdamas Rokiškio advokatas, darė poveikį liudytojui, kad šis duotų melagingus parodymus, ir už tai buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 50 parų arešto. Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras, padedamas Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnų, atliko 2009 m. per maždaug du mėnesius, o baudžiamoji byla teismuose nagrinėjama septynerius metus.

Ši baudžiamoji byla yra susijusi su kitu ikiteisminiu tyrimu, kurį atliko STT Panevėžio valdybos pareigūnai. Tuomet atliekant ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad Rokiškio advokatas A. K., siekdamas pasipelnyti iš vieno kliento, įtariamo dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo, ėmėsi neteisėtų veiksmų. 

Jam talkinusi Rokiškio apylinkės prokuratūros prokurorė V. G., piktnaudžiaudama tarnyba, nepagrįstai nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Kai ši byla jau buvo nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme, A. K. stengėsi išvengti baudžiamosios atsakomybės ir paveikti liudytojus, kad šie teisme duotų melagingus parodymus, palankius jam ir prokurorei. Bet sumanymas nepavyko.

Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. buvusią Rokiškio apylinkės prokuratūros prokurorę V. G. pripažino kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų suklastojimo ir sunaikinimo, trukdymo pareigūnams atlikti su baudžiamosios bylos tyrimu susijusias pareigas. Buvusiai prokurorei, pripažinusiai kaltę ir padėjusiai atskleisti nusikaltimą, teismas skyrė 9 100 litų baudą.

Rokiškio advokatas A. K. pripažintas kaltu dėl tarpininko kyšininkavimo, piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų suklastojimo organizavimo. Jam teismas skyrė laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams ir 9 100 litų baudą bei baudžiamojo poveikio priemonę – 2 500 litų konfiskavimą.

Nuosprendis buvo apskųstas ir dar neįsiteisėjo, skundas jau šešti metai nagrinėjamas Apeliaciniame teisme.

2010 metais įsiteisėjo Panevėžio apygardos teismo nuosprendis – už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą A. K. skirta 9 100 Lt bauda.

--

Britai nepanoro gyventi supervalstybėje ir būti jos valdomi ....


Penkta pagal dydį pasaulyje ir antra po Vokietijos Europos Sąjungoje savo ekonomika šalis referendumu nusprendė palikti moralinio blogio imperiją.

 Imperijos žiniasklaidos reakcija į tai buvo lygiai tokia pati, kaip blogio imperijos Sovietų sąjungos, kada Lietuva nusprendė ją palikti.

Putino Rusijos žiniasklaidos lygio propaganda vien tiktai apie tai, koks ekonominis nuosmukis laukia palikusios  imperiją.

Ir nieko iš esmės apie priežastis, kurios lėmė tokį Jungtinės karalystės  apsisprendimą.

Betgi yra, kaip yra – Jungtinė karalystė yra viena iš Antrojo pasaulinio karo nugalėtojų, o likusios Europos valstybės buvo arba hitlerinės Vokietijos šalininkės, arba jos okupuotos.
Kad Vokietija po karo prarado savo dvasią,  atvirai kalba tenai gyvenantys žydai.

O kas yra Prancūzija ??

Tai moralinių urodų tipo Charlie Hebdo prieglauda.


O kas yra Olandija ir Ko geriausiai rodo Serebrianicos žudynės.

Ir kas gi kitas jei ne Vokietijos kanclerė ir Prancūzijos prezidentas puolė į pagalbą Putinui išduodami Ukrainą ??

Kas šią odiozinę  porelę tam įpareigojo ??

Ar jie šią išdavystę derino su Jungtinės karalystės, kitų ES valstybių vadovais ??

Kurgi ne ...

Todėl  labai panašu į tiesą, ką rašo lenkų TVP info –   britai nepanoro gyventi supervalstybėje ir būti jos valdomi ....

Jiems pakanka kosmopolitinio Londono, kaip pavyzdžio,  kur veda buvimas liberastų imperijoje.


 Liberastai kurių,  tikslas yra tik jų materialinių poreikių ir malonumų tenkinimas,  neturi   Tėvynės, jiems yra svetimas tautinės savigarbos jausmas, todėl ir  jų imperija yra negyvybinga.


...................

2016 m. birželio 27 d., pirmadienis

Valdžia globoja invazinio augalo "bolševiko" plantaciją .....




Vilniaus miesto savivaldybė pranešė:

Nelaukdama valstybės kitiems metams ruošiamų priemonių kovai su Sosnovskio barščiais, Vilniaus miesto savivaldybė dar šiemet pati ėmėsi aktyviai tvarkyti pavojingais augalais apaugusius žemės sklypus. 
Nuo gegužės mėnesio jau 5 kartus nušienauta Sosnovskio barščiais apaugusių 81 tūkst. kv. m miesto teritorijų. 
Miesto teritorijos sutvarkytos, tačiau sostinėje vis dar pasitaiko privačių nesutvarkytų sklypų, kuriais turėtų pasirūpinti patys savininkai.
Neprižiūrimi suvešėję augalai greit išplinta į kaimynines miesto teritorijas, todėl savivaldybė birželį paragino 24 privačių sklypų valdytojus ir savininkus kuo skubiau išnaikinti pavojingus augalus savo žemėje. Į savivaldybės paraginimą iškart sureagavo 3 žemės sklypų savininkai - nušienavo savo teritorijas.
Savivaldybė dar šią savaitę pasirengusi nupjauti Sosnovskio barščius likusiuose 21 sklype ir pateikti nesitvarkantiems sklypų savininkams sąskaitas už atliktus darbus. 
Jei privačių sklypų savininkai ir toliau neprižiūrės savo teritorijos, iš kurios plis pavojingi augalai, savivaldybė planuoja skirti baudas - iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.
Savivaldybė primena, kad tvarkant teritoriją būtina imtis visų atsargumo priemonių – Sosnovskio barščių sultyse yra medžiagų, kurios gali smarkiai apdeginti neapsaugotą žmogaus odą, sukelti ypač stiprią organizmo alerginę reakciją – odos paraudimus, dideles vandeningas pūsles, kurios plyšusios virsta ilgai negyjančiomis žaizdomis.
{ Augalo sultyse esančios medžiagos žmogaus odos neapdegina, o tik  labai smarkiai padidina jos jautrumą saulės spinduliams, kurie ir nudegina odą.)
Nuo kitos savaitės pastebėjus mieste likusius nenušienautus Sosnovskio barščiais apaugusius žemės sklypus, kviečiame siųsti jų nuotraukas su adresu Miesto tvarkymo ir aplinkos apsaugos skyriui:rasa.razanskiene@vilnius.lt tel. (8-5) 211 2135.
-----------------
Jeigu Vilniaus savivaldybė taip ir pasielgs, ji šioje vietoje nusipelnys pagarbos ir galės būti pavadinta pilietine ( o ne liberastine).
 Betgi šalyje yra kaip yra .......
Štai 2013 metų rugsėjo mėnesi Aplinkos ministerija buvo informuota  kad     Vilnius – Molėtai kelio  37  km pabaigoje, prieš sankryžą į  Paberžę ir Dubingius ,  dešinėje plento pusėje,  nuo sovietmečio  laikų randasi   tiktas  Sosnovskio barščių „rezervatas –  veislynas“, kad per nepriklausomybės laikotarpį jo plotas  kone dvigubai padidėjo ir toliau didėja.





Aplinkos ministerija buvo paklausta:

Ø  Ar šis invazinio parazitinio  augalo „rezervatas – veislynas“ yra ministerijos teisėtai globojamas ir saugomas.

Ø  Jeigu ne, tai kokių priemonių imsis ministerija jam panaikinti.

Ø  Ar ministerijai yra priimtina nuomonė veiksmingai ( kaip brakonierius)   bausti žemių, kuriuose auga Sosnovskio barščiai, savininkus.

Ø  Jeigu taip, tai ar ministerija inicijuos atitinkamų  teisės aktų esminius ir veiksmingus  papildymus.


 Į tai Aplinkos viceministras Linas Jankauskas atsakė:

Šios rūšies gausos reguliavimas (naikinimas)privačios žemės sklypuose - jų savininkų prerogatyva.

Nėra teisinių galimybių bausti žemės savininkus, valdytojus ar naudotojus nenaikinančius šios rūšies, tačiau nėra kol kas ir finansinių mechanizmų kompensuoti tokį reguliavimą.



[Pažymėtina, kad atsakymą parengė pats Selemonas Paltanavičius ........]

Tuo tarpu Valstybinė augalininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos informavo, kad nurodyta teritorija tikrai yra apaugusi Sosnovskio barščiais, kad šiuo metu įdentifikuojami žemės savininkai, kad pastarieji vadovaujantis ATPK 107 straipsniu bus nubausti administracinėmis nuobaudomis ir įpareigoti nušienauti jiems priklausančius žemės plotus.

Deja per kone tris metus niekas iš esmės į gerąją pusę nepasikeitė, šiuose plotuose augalas "bolševikas" gausiai žydi, ir, sprendžiant apie jo židinius pakelėje, jau keliauja į Vilnių ....
Tokiu būdu sumoje, kas paneigs,  faktai rodo, kad ši invazinio augalo "bolševiko" plantacija yra valdžios globojama.
Kodėl ??
Gal ji randasi valstybinės žemės plotuose, gal jos savininkas švarko atlape nešioja "koloradiką" ....., gal tiesiog tai eilė korupcijos ar valdžios nostalgijos sovietiniams laikams apraiška ..
Šiaip ar taip valdžios pareigų nevykdymas akivaizdus ir nepaneigiamas.
Tiktai klausimas - kas išdrįs šią problemą spręsti ???

Juo labiau prieš Seimo rinkimus .....



.

2016 m. birželio 21 d., antradienis

Blogėjanti padėtis energetikos sektoriuje yra valdžios vykdoma energetikos "suvalstybinimo" politika ....




Energetikos komisija aiškinosi blogėjančios padėties Lietuvos elektros energetikos paslaugų sektoriuje priežastis

2016 m. birželio 15 d. pranešimas žiniasklaidai

Seimo Energetikos komisijos birželio 15 d. posėdyje Lietuvos elektros energetikos asociacijos (toliau – Asociacija) prezidentas Vladas Paškevičius išreiškė didelį susirūpinimą dėl blogėjančios padėties elektros energetikos paslaugų sektoriuje.

Asociacijos įmonių apklausa atskleidė, kad elektros energetikos paslaugų sektoriaus įmonių galimybės teikti kokybiškas paslaugas yra sumenkusios iki pavojingos žymos.

 Tai liudija tokie faktai:
·         didelė elektromontuotojų kaita. Metinė žemesnės kategorijos elektromontuotojų kaita siekia net 60 proc., aukštesnės kategorijos – 27 proc., darbų vadovų – 11 proc.;
·         darbuotojų atleidimo priežastys: mažas atlyginimas, sunkios darbo sąlygos, drausmės pažeidimai, nepatenkinama darbų kokybė;
·         įmonės susiduria su didžiuliu elektromontuotojų ir kitų specialistų trūkumu;
·         subrangovais užsienyje dirbančių elektromontuotojų atlyginimai 2,4 – 3 karto didesni nei Lietuvoje. Tai skatina emigraciją;
·         darbuotojų mokymui, kvalifikacijos kėlimui reikia 1,4 karto daugiau lėšų negu dabar gali skirti rangovai.

Visa tai neigiamai įtakoja darbų kokybę, darbų atlikimo savalaikiškumą, darbų saugą, įmonių finansinį ir techninį pajėgumą bei elektros tiekimo vartotojams patikimumą.

Kritinę elektros energetikos paslaugų sektoriaus būklę nulėmė paslaugų pirkėjų (AB „Energijos skirstymo operatoriaus“ ir AB Litgrid) vykdomi viešieji pirkimai – mažiausia pasiūlyta kaina: pirkėjai nesigilina į mažiausios kainos pagrįstumą ir tuo nesuinteresuoti. 

Taip sudaromos prielaidos šešėlinei ekonomikai dirbti nemokant valstybei mokesčių, taip pat, minėtų bendrovių skelbiamuose viešuosiuose pirkimuose dalyvaujančios jų dukterinės įmonės kartu su privačiomis bendrovėmis. 

Tai sudaro prielaidas nesąžiningai konkurencijai ir iškreipia darbų bei paslaugų rinką.

Susidariusiai padėčiai elektros energetikos paslaugų sektoriuje spręsti Asociacija siūlo: privatizuoti UAB „Energetikos paslaugų ir rangos organizacija“ bei UAB „TETAS“, viešuosiuose pirkimuose taikyti ne mažiausios kainos, bet kitus modelius, užkertančius kelią šešėliniams verslui.

Susiklosčiusi situacija buvo aptarta kartu su AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Lietuvos energija“, UAB „Energetikos Paslaugų ir Rangos Organizacija“ (EnePRO), Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovais, dalyvaujant ir elektros energetikos objektų projektavimo, statybos ir priežiūros bendrovių, energetikos įrangos gamybos ir tiekimo įmonių atstovams.

Komisijos nariai aktyviai domėjosi galimybėmis tobulinti esamą situaciją, priimtas sprendimas kreiptis į Finansų ministeriją bei Energetikos ministeriją dėl papildomos informacijos pateikimo padėties gerinimo klausimui spręsti.

Komisijos pirmininkas Ričardas Sargūnas neatmeta galimybės kreiptis ir į Vyriausybę, su siūlymu imtis Asociacijos siūlomų veiksmų, susidariusiai padėčiai elektros energetikos paslaugų sektoriuje gerinti.

Komisijos pirmininkas Ričardas Sargūnas,
tel. 8 698 42140

Parengė
Komisijų sekretoriato patarėja
Erika Mikalajūnienė, tel. (8 5) 239 6815, e. p. erika.mikalajuniene@lrs.lt

-------------------------- 
Iš esmės priežastis yra valdžios vykdoma energetikos sektoriaus perdavimo į jos rankas politika, kuri visiškai atitinka faktinės šalies valdovės marksistines- bolševikines    nuostatas.


.


Jeigu valdžiai tai būtų nenaudinga ....



Energijos skirstymo operatorius pranešė:


„Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) tęsia penktadienio vakarą ir naktį siautusio škvalo padarinių likvidavimą. 

ESO per šeštadienį ir sekmadienį pašalino didžiąją dalį elektros tiekimo sutrikimų, kai dėl gamtos stichijos be elektros buvo likę apie 60 tūkst. bendrovės klientų. 

Sekmadienį 18 val. dėl škvalo padarinių be elektros buvo likę apie 8 tūkst. ESO klientų.

Penktadienio vakarą gamtos stichija daugiausia žalos padarė Alytaus, Kauno, Vilniaus, Panevėžio ir Utenos regionams. Vėliau - naktį iš penktadienio į šeštadienį - gamtos stichija smogė Klaipėdos ir Šiaulių regionams.

Sekmadienį 18 val. duomenimis, Kauno regione elektros tiekimas buvo sutrikdytas 3,4 tūkst., Alytaus regione – 2,6 tūkst., Vilniaus regione – 1,5 tūkst. klientų. Utenos regione elektros neturėjo 366, Klaipėdos regione – 269 klientai.

Gedimų šalinimo darbus tęsia 162 operatyvinės komandos. 

Škvalo padarinių likvidavimą apsunkina sudėtingi gedimai: išversti medžiai nutraukė elektros linijas, be to, dalyje linijų fiksuojama po kelis gedimus. 

Taip pat buvo atvejų, kai teko keisti gūsingo vėjo nulaužtas atramas.

 Gedimų šalinimo laikui turi įtakos ir tai, jog kai kuriais atvejais operatyvinės komandos važiuodamos šalinti gedimų susiduria su ant kelio nuverstais medžiais. 

Bendrovė deda visas pastangas kuo greičiau atnaujinti elektros energijos tiekimą likusiems klientams.

------------------
Tokiu būdu, nors ir bendrovė dėjo  visas pastangas, pirmadienio rytą be elektros dar buvo likę apie 5,9 tūkst. vartotojų,

Ir taip metai po metų .... po kiekvienos didesnės audros po tūkstančius vartotojų be elektros .....

Vadovaujantis sveiko proto logika to esminės priežastys būtų buvę senai pašalintos, nes jos yra akivaizdžiai aiškios.

Deja to nėra, nors   elektros tiekimo atstatymas kainuoja nemažus pinigus...... 

Energijos skirstymo operatorius yra iš esmės valstybinė įmonė, taigi jos savininkas yra valdžia.

  Jeigu valdžiai būtų tokia padėtis nenaudinga ji nedelsdama imtųsi priemonių situacijai šalinti - padidintų elektros linijų apsaugos zonas, kurios kai kuriais atvejais tiesiog neatitinka sveiko proto logikos.


  Betgi  tyli Vyriausybė, tyli konservatorių interesus atstovaujantis energetikos ministras, tyli prezidentūra ...... tyli valdžiai tarnaujanti žiniasklaida ... nepastebi to ir  STT, kurios darbuotojai moka "valstybinio reketo mokestį",  nors šioje vietoje korupcijos ausys tiesiog bado akis   ....

Iš kitos pusės   tai yra akivaizdus ir nepaneigiamas    įrodymas, kokia yra tamsi,  nesuvokianti situacijos,  elektros vartotojų masė ..... liaudis pagal Užkalnį ......




------------------------------

 Elektros tinklų apsaugos zonos nustatomos:

1. išilgai elektros oro linijų – žemės juostos ir oro erdvė, apribotos vertikaliomis plokštumomis, esančiomis abiejose linijos pusėse nuo kraštinių laidų (kai jie nėra atlenkti) šiuo atstumu:
1.1. iki 1 kV įtampos elektros oro linijoms – 2 metrai;
1.2. 6 ir 10 kV įtampos elektros oro linijoms – 10 metrų;
1.3. 35 kV įtampos elektros oro linijoms – 15 metrų;
1.4. 110 kV įtampos elektros oro linijoms – 20 metrų;
1.5. 330–400 kV įtampos elektros oro linijoms – 30 metrų;
1.6. 750 kV įtampos elektros oro linijoms – 40 metrų;
-----------------

Į

2016 m. birželio 20 d., pirmadienis

PAGAL JURGĮ IR KEPURĖ .....


   Birželio 20 d., buvęs apylinkės teismo teisėjas ....  dabar generalinis prokuroras Evaldas Pašilis kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimą, prašydamas leisti patraukti Seimo narį Vytautą Gapšį baudžiamojon atsakomybėn ikiteisminiame tyrime dėl galimai įvykdytų politinės korupcijos požymių turinčių sunkių nusikaltimų valstybės tarnybai ir valdymo tvarkai.

 Štai taip tikėtina  bus sužlugdyta dar vieno  jauno politiko politinė karjera.

R. Malinauskas, E. Masiulis, dar žymiai ankščiau A. Zuokas ....

Reiktų pridėti ir A. Guogą, kuris tik būdamas partijos vadovu galėjo parodyti savo potencialą.

Kame gi to priežastis ??

Priežastis artėjančiuose Seimo rinkimuose: kuri partija laimės rinkimus, kas vadovaus Seimui, Vyriausybei.

Iš aukščiau išvardintų politikų tiktai vienas iš jų, tapęs Seimo ar Vyriausybės vadovu būtų buvęs paklusnus D.Grybauskaitės tarnas.

Todėl teisėsaugos smūgis E.Masiuliui iš esmės buvo skirtas A. Guogai, kuris yra palyginti tikrai nepriklausomas ir nekorumpuotas.

Tokiu būdu šalyje vyksta panašūs procesai kaip ir SSSR Stalino laikais, tiktai perspektyvių politikų galvos krenta ne fiziškai, o politiškai.

O koks yra šalies  visuomenės išsivystymo lygis akivaizdžiai parodė LTSR  komunistų partijos pirmojo sekretoriaus išrinkimas Lietuvos respublikos pirmuoju prezidentu.

 Beje ši tradicija sėkmingai tęsiama.

Kaip sakoma, pagal Jurgį ir kepurė .....


...................

2016 m. birželio 18 d., šeštadienis

Koks būtų NATO karas su Rusija



Какой была бы война между Россией и НАТО?

Для того, чтобы рассчитывать на победу, нападающие должны иметь численное превосходство в соотношении три к одному.

На прошлой неделе я наблюдал шквал новостных репортажей о том, что путинская Россия может смять силы НАТО всего за пять дней, одержав стремительную победу в странах Балтии, в результате которой упирающиеся руками и ногами Эстония, Латвия, Литва — а может, даже и Польша — окажутся за новым железным занавесом.
Но сможет ли на самом деле Россия — эта тень бывшего Советского Союза — это сделать? Как всегда, истинное положение дел гораздо сложнее.
Майкл Карпентер, заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии, заявил, выступая в конгрессе, что согласен с выводами, представленными в докладе стратегического исследовательского центра, из которых следует, что в настоящее время НАТО не может защитить страны Балтии в случае проведения Россией молниеносной военной кампании. В докладе говорится о том, что три крошечные страны, которые совместно мобилизовали 11 батальонов в основном легковооруженных войск, не идут ни в какое сравнение с 46-ю батальонами, которые Россия дислоцировала в регионе — с их танками, мотопехотой, воздушно-десантными частями, морской пехотой, артиллерией, ракетами класса «поверхность-поверхность» и ударными вертолетами.
Как правило, для того, чтобы обоснованно рассчитывать на победу, нападающие войска должны иметь численное превосходство в соотношении три к одному. В настоящее время в странах Балтии это соотношение больше, чем один к четырем — и в основном за счет более тяжелых бронетанковых и механизированных войск, обладающих большей огневой мощью и тактической мобильностью.
Остальные страны-члены НАТО могут оперативно мобилизовать на защиту стран Балтии еще восемь батальонов (семь из которых американские), но большая часть этих войск, хотя и хорошо обученных, легко вооружены. НАТО планирует развернуть в странах Балтии еще четыре танковых и механизированных батальона, благодаря чему соотношение станет менее опасным, но все еще рискованным — два к одному. Направить войска обещают четыре страны.
В войне против НАТО у Москвы будет множество преимуществ. Война будет идти прямо у границ России, где для нападения она сможет развернуть силы и средства, переброшенные со всей страны. Пути снабжения из России будут оставаться относительно короткими — не более 150 километров от границы — что удобно, поскольку логистика не является ее сильной стороной. Кроме того, Россия будет использовать элемент внезапности.
Однако у России есть и слабые стороны, причем, существенные.
На протяжении десятилетий Россия существовала за счет того, что досталось ей от вооруженных сил бывшего Советского Союза. Большинство советских воинских частей базировались на российской территории, и когда в 1991 году социалистический режим прекратил свое существование, советские войска стали российскими — с тем же личным составом и той же самой техникой.
Пожалуй, это было даже к лучшему, поскольку тогда Россия вступила в полосу экономического застоя, который длился два десятилетия. Тяжелая, дорогостоящая техника пришла в негодность. Воинские части сидели на «голодном пайке», и даже всего три года назад российские войска на Дальнем Востоке, по имеющимся сведениям, находились в тяжелых условиях, их кормили испорченными продуктами — или даже кормом для собак.
В 2014 году российская экономика все-таки встала на ноги, Россия приступила к реализации масштабной программы по модернизации своих вооруженных сил. Планировалось сократить численность вооруженных сил с 1,2 миллиона человек до более рациональной цифры в один миллион, создать профессиональный сержантский корпус, а также увеличить денежное содержание и улучшить условия службы, чтобы привлечь призывников с более высокими качественными характеристиками.
Помимо этого, российские военные должны были получить современную технику взамен устаревшей советской. Россия приступила к реализации грандиозной программы, согласно которой к 2020 году доля современной военной техники на вооружении армии должна была увеличиться с 10% до 70%, что обошлось бы бюджету в 720 миллиардов долларов.
Эта программа так и не была выполнена. Всего лишь через два года из-за обвала цен на нефть и санкций, введенных Западом после аннексии Крыма, произошел очередной спад российской экономики и сокращение оборонного бюджета. Объемы закупок такой новый боевой техники, как танк Т-14 «Армата» и малозаметный многофункциональный истребитель ПАК ФА, были сокращены до символических цифр. Так что придется оставлять на вооружении старую технику.
Российские вооруженные силы, вообще говоря, не так хорошо обучены, как силы НАТО. Российские войска в Чечне показали себя не лучшим образом — они стирали противника в порошок, опираясь на огневую мощь. В войне с Грузией в 2008 году российские сухопутные войска продвигались крайне медленно. И хотя ситуацию усугубило то, что воевать пришлось в горной местности, одним из основных факторов была недостаточная обученность, неподготовленность и отсутствие современной техники. Большинство стран НАТО могли бы справиться с задачей лучше.
А совсем недавно войну России в Крыму превознесли как новый тип «гибридной войны» с участием протестующих, военизированных формирований и самих российских военных, но дело было в том, что Москва не могла позволить себе вторжение на Украину обычным способом, поэтому ей пришлось импровизировать. У гибридной войны есть еще одно название — война по дешевке.
Реальная опасность любой войны России с НАТО состоит не в том, что НАТО могла бы проиграть: со своими резервами военно-воздушных, сухопутных и военно-морских сил, размещенными за пределами театра военных действий, НАТО в конечном итоге победила бы. НАТО могла бы даже начать побеждать еще раньше, чем можно было бы ожидать, если бы русские действовали неумело и наделали ошибок в кампании, которая неизбежно была бы тяжелой и сложной. Опасность заключается в том, что у России, терпящей серьезное поражение в условиях контратаки НАТО прямо у своих границ, могли бы закончиться обычные вооружения, и она мола бы использовать тактическое ядерное оружие. А это вполне может перерасти в полномасштабную ядерную войну.
Альянсу необходимо предотвратить конфликт с Россией, но он должен сделать это с позиций силы, а не слабости. Если Россия поймет, что в вопросе защиты стран Балтии НАТО солидарна, она поймет, что нападать (на альянс) невыгодно. И тогда НАТО победит.
- See more at: http://www.iton.tv/art/5946/Kakoj-byla-by-vojna-mezhdu-Rossiej-i-NATO/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Iton-TV+%28Iton-TV%29#sthash.V75KyCLR.dpuf

.

Keletas nerimtų klausymėlių Susisiekimo ministrui ..........


Susisiekimo ministerijai                           2016.06.18                
               

DĖL KELIO Į DRUSKININKUS  APSAUGOS ZONOS
  

http://tv.lrytas.lt/?id=14661858871465722808 patalpintas straipsnis „Nufilmavo pakeliui į Druskininkus medžiais užverstą kelią“ :


  Ryšium su tuo prašome informacijos pagal Kelių įstatymo 12 straipsnį:


  1. Kokios reikšmės  yra nuotraukoje pavaizduotas kelias ?

  1. Kokia yra jam nustatyta kelio apsaugos zona ?

  1. Kas konkrečiai  turi užtikrinti, kad šio kelio apsaugos zona atliktų savo paskirtį.

  1. Kokia, vadovaujantis sveiko proto logika, šiam keliui turi būti nustatyta apsaugos zona, kad užtikrintų jo saugumą ?



Buitinių vartotojų sąjungos  prezidentas                   Antanas Miškinis





.