2016 m. spalio 31 d., pirmadienis

Toliau aiškinti nebereikia ..............




Žinių radijas laidoje Dienos klausimas „Ar tikrai Lietuvoje žemas empatijos lygis?“ pateikė sekančią informaciją:

JAV Mičigano universiteto akademikas Williamas Chopikas atliko tyrimą, kuris atskleidė, kad Lietuvoje, Estijoje ir Latvijoje gyvenantys žmonės yra mažiausiai empatiški visame pasaulyje. 

Mokslininkas mano, kad tai gali būti susiję su individualistinės visuomenės tradicijomis bei regiono socioekonomine istorija.

Pačia empatiškiausia šalimi visame pasaulyje pripažintas Ekvadoras – jis surinko 3,97 balų. 
Lietuva atsidūrė paskutinėje vietoje su 3,15. 

Estija ir Latvija taip pat figūruoja sąrašo gale – atitinkamai 3,27 ir 3,37 balai.
Septynios iš dešimties.mažiausiai empatiškų šalių – Rytų Europoje. 

Tokiu būdu lietuviai sužinojo, kad jie yra mažiausiai empatiški visame pasaulyje .....!!!!

Ir tai nieko nuostabaus, nes argi gali būti kitokie savižudžiai, žydšaudžiai, alkoholikai, ir t.t.

 Beje o kas gi yra ta „empatija“ ???

 Vikipedija ją aprašo taip:
Empatija (gr. εμπάθεια 'stipri aistra, įsijautimas') yra gebėjimas įsijausti į kito padėtį, emocinę būseną, tiesiogiai suprasti kito jausmus; altruizmo pagrindas. 
Empatija susijusi su savivoka, savo jausmų pažinimu, vėliau savistabos rezultatus pritaikant bendravime su kitais. 
Žmogaus emocijos siejamos su mąstymu, įsitikinimais bei troškimais, todėl empatija pasižymintys žmonės paprastai gali tiksliau apibūdinti kito žmogaus minčių kryptį ir nusiteikimą (nuotaiką). Empatija nėra įgimta, ją reikia išugdyti. 
Empatijos priešingybė – egocentriškumas.

 Kadangi empatijos priešingybė yra tas egocentriškumas, tai galima suprasti, kad lietuviai yra egocentriški.

 O kas gi tas „egocentriškumas“, kuo gi pasižymi egocentriški žmonės ???

Internete radome:

Egocentrikas - kai žmogus jaučiasi daug svarbesnis, reikšmingesnis ir pranašesnis už kitus. Egocentriškas žmogus nori buti pasaulio cenru.
 Dažniausiai tokie žmonės yra itin jautrūs sau/savo problemomis ir gana abejingi/sunkiai įsijaučiantys į kito žmogaus jausmus ir būsenas.
 Būtent dėl nuolatinio susikoncentravimo į save, Egocentriški žmonės užgožia/stengiasi užgožti aplinkinius ir tokiu būdu komplikuoja santykius. 

Stop, stop, stop ....... bet gi tai, kaip sakoma, tiesiai pirštu marksistinės etikos profesoriaus ir Jos Kilnybės link. 

Todėl toliau jau ir aiškinti nebereikia, kodėl lietuviai yra tokie neempatiški ......................



Specialiai neužbaigtas specialus tyrimas apie pirtis .....


Eilinė LRT laida „SPECIALUS TYRIMAS“  prasideda žodžiais:

 ..... Korupcija dvokiančios privilegijos Vilniaus vandenų darbuotojui. 
Kaip dešimtmečius nemokamai gyventi valstybinės svarbos objekte?
 Skandalingi faktai, kurių nenori girdėti Vilniaus meras ...!!!!!


Esmė tame, kad UAB ,,Vilniaus vandenys“   gamybiniame pastate Antaviliuose gyvena trijų asmenų šeima, kurios galva yra UAB ,,Vilniaus vandenys“   darbuotojas.

Vadovaujantis sveiko proto logika tai turėtų būti visiškas nonsensas, to negalėtų būti !!!!

Bet yra, kaip yra – ir labai tikėtina, kad ir šiuo metu ši šeima tenai  tebegyvena.

Taigi UAB ,,Vilniaus vandenys“   deklaracija apie jos tiekiamą vilniečiams vandens švarą ir saugumą yra labai ir labai abejotina.

Tiktai visu tuo kaltinti UAB ,,Vilniaus vandenys“   buvusias ir esamą vadovybę būtų neteisinga.

Esmė tame, kad šioje teritorijoje yra pirtis, ir, kaip galima spręsti iš nuotraukos (vantų skaičius), ganėtinai intensyviai naudojama.

Galima neabejoti, kad ši pirtis statyta dar sovietmečiu, kaip tada buvo priimta – „darbuotojų poilsio reikmėms....“

Tokių pirčių Vilniaus apylinkėse, valdžios įstaigose buvo apstu.

 Pirčių kompleksas, išlaikomas elektros energijos vartotojų lėšomis, veikė ir Elektrėnuose .......

 Jame „poilsiavo“ aukšti valdžios pareigūnai, dargi ne kurie Seimo komitetai tenai rengė „išvažiuojamus“ posėdžius ...

 Ir kas paneigs, kad ši „pirčių kultūra“ ir šiandien sėkmingai toliau egzistuoja ...

Greičiau atvirkščiai, nes į žurnalistės klausimą, ar šia pirtimi naudojasi ši šeima ir kiti asmenys, taip ir liko neatsakyta ..

O kad šia pirtimi naudojasi  ir kiti asmenys, akivaizdu, kitaip ši šeima šiame objekte negyventų nuo sovietmečio laikų.

Tokiu būdu taip ir liko neužbaigtas specialus tyrimas -  neatsakyta į patį esminį klausimą, kas gi naudojosi šia pirtimi.

 O kad šia pirtimi inkognito naudojosi itin aukštos valdžios personos, patvirtina Vilniaus mero elgesys,  šypsena, jo žodžiai, kad jis yra ramus dėl geriamo vandens kokybės ir saugumo, tarsi jis pats lankytųsi šioje pirtyje ir gerai pažinotų kitus besilankančius.


Iš tikrųjų, po tokio buvusio liberastų vado skandalo, jeigu taip iš tikro ir  yra,   tai neturėtų stebinti.

 Antra laidos dalis skirta klastingai ligai pankreatitui, paminėtas sveikatos apsaugos ministras, miręs nuo šios ligos.

Kas  sieja  abi šios laidos dalis ?

Memorandumą dėl asmens dokumentų reikalavimo parduodant alkoholį, pasirašė sveikatos apsaugos ministras ir prekybininkų atstovai.

Ir kas paneigs, kad šis liūdnai pagarsėjęs, su sveiko proto logika nesiderinantis, 
 memorandumas, kaip ir toks pat „Maišiogalos“ memorandumas,  buvo pasirašyti pirtyse atitinkamoje aplinkoje ....

Tokiu būdu sumoje ši laida kelia daugybę klausimų ir LRT garbės reikalas turėtų būti į juos atsakyti.


Turėtų būti ......

-------------------------------------************----------------

2016 m. spalio 30 d., sekmadienis

Koalicijos, naujo Seimo likimas sprendžiamas ne Lietuvoje ...


Paskutiniai įvykiai leidžia tikėtis, kad partijų koaliciją sudarys  valstiečiai su socdemais:
56 (valstiečiai) + 17 (socdemai) + 1 ( N. Puteikis) =74  Seimo nariai iš 141.

Tikėtina, kad prie galimos koalicijos galėtų prisijungti dar keletas Seimo narių.

Tarkime, kad taip ir įvyks.

Ir kas tada ???


Štai ponas "Vikingas" abejoja*, ar ši koalicija galės sėkmingai dirbti, nes:

"Naujai išrinkti politikos naujokai yra silpni, silpni aferose, šantažuose, politinėse machinacijose, nors jie gali būti sąžiningi, bei geri žmonės.

Politikoje būti sąžiningu ir padoriu žmogumi neužtenka, reikia išmanyti oponentų vykdomas juodąsias technologijas ir visą kitą politinę juodąją virtuvę. 


Konservatoriai ... kurs planus kaip R. Karbauskio suburtą Seimą sugriauti, prieš tai juos apjuodinus ir sukompromitavus."



Na kas dėl juodosios politinės virtuvės ir juodųjų technologijų neišmanymo, tai, tarkime, ne bėda, nes netruks perprasti.

O tai, kad valstybės pamatų griovimo profesionalų vadovaujama konservatorių partija tikrai gali sugriauti naują Seimą, kad ir tikslu atverti kelią Putino <--> Medvedevo variantui, kas paneigs, yra labai realu, nes konservatoriai yra  akivaizdi "prezidentinė" partija ....!!!!


O D. Grybauskaitė valdo spectarnybas, ir savo partijos labui sugebėjo "neutralizuoti" jaunus perspektyvius politikus (R. Malinauskas, E. Masiulis,  A. Guoga, A. Zuokas ir kt.)

 Taigi galimybės sugriauti koaliciją, ar naują Seimą yra tikrai didelės, bet yra vienas BET ....

 O tas BET slypi pono "Vikingo" teigime, kad konservatoriai gali būti susiję su JAV spectarnybomis ...

Kas jau kas, o ponas "Vikingas" gerai žino dėdulės marksistinės etikos profesoriaus ir jo šeimos biografiją, kad galėtų turėti  nuomonę, kad konservatoriai yra susiję greičiau su Maskva ...., na kad ir pagal jų Vyriausybių veiksmus ....

  Jeigu jau konservatoriai yra tokie Lietuvos  patriotai, tai kodėl jie abejingai stebi, kaip jų atstovai Vilniaus taryboje pritaria, kad paminklas Lietuvos patriarchui stovėtų ne Lukiškių aikštėje,  kad "cukrinis avinėlis", atnešęs į Lietuvą Stalino saulę, toliau stūgsotų Vilniaus centro skvere. o ne Grūto parke.


  Ir argi ne jų dėka (panaikinus Statybos ir Urbanistikos ministeriją)  centrinės Lietuvos aikštės likimas atiduotas į  liberastų, kuriems valstybės interesai rūpi tiek, kiek jiems yra materialiai  naudingi,  rankas ???

 O jeigu vadovautis sveiko proto logika ir šalies gyvybiniais interesais, tai niekaip negalima paneigti, kad:
Lietuva yra Rusijos įtakos zonoje.
Vakarai tai iš esmės patyliukais  pripažįsta.
Rusijos spectarnybos daro didelę įtaką šalies valdymui per likusius KGB, net nebandytus išaiškinti,  rezervinius agentus ir agentus ypatingam periodui.
Rusijos grėsmės eskalavimas ir pan.  yra  patikima priedanga mulkinti liaudį, o ypatingai konservatorių "nuzombintą" elektoratą ...... 
Tiek NATO, tiek kuri nors Vakarų valstybė Lietuvos niekada neapgynė ir niekada neapgins (istorija).
Šalies saugumą gali garantuoti tiktai atitinkami santykiai su kaimyninėmis valstybėmis  (prieškario istorija).


Tokiu būdu, sumoje  kas paneigs, kad koalicijos,  naujo Seimo likimas  sprendžiamas ne Lietuvoje ....




****************************************************************************

Sekmadienį rinkimus į Lietuvos Respublikos Seimą laimėjusios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Ramūnas Karbauskis siūlo Seimo daugumą formuoti ir Tėvynės sąjungos- Lietuvos krikščionių demokratų ir Lietuvos socialdemokratų partijos.
Atsakymas yra labai paprastas, jeigu pavyktu šias partijas prisijungti prie koalicijos, tada Valstiečiams pavyktų kai kuriais atvejais išvengti kaltinimų ir pastovaus puolimo, ką labai sugeba TS-LKD. R.Karbauskis suvokia, kad sudarius mažumos vyriausybę jiems išlikti būtų labai sunku, nes dauguma laimėjusių LVŽS nėra profesionalai, kaip R.Karbauskis kalba apie profesionalų vyriausybę.
Naujai išrinkti politikos naujokai yra silpni, silpni aferose, šantažuose, politinėse machinacijose, nors jie gali būti sąžiningi, bei geri žmonės. Politikoje būti sąžiningu ir padoriu žmogumi neužtenka, reikia išmanyti oponentų vykdomas juodąsias technologijas ir visą kitą politinę juodąją virtuvę.
Vienas pats R.Karbauskis nepatemps, o jeigu ir bandytų tempti, tai jis vakarų žiniasklaidos būtų pripažintas diktatoriumi ir jo valdymas Seime būtų sutapatintas su V.Putino ar A.Lukašenkos valdymu.
TS-LKD supranta, kad būdami kartu su R.Karbauskio Valstiečiais ant jų labai loti negalės, o ir tokie fanatikai kaip R.Juknevičienės bei A.Kubiliai liks be postų. Neatmestinas variantas, kad TS-LKD liks opozicijoje ir kurs planus kaip R.Karbauskio suburtą Seimą sugriauti, prieš tai juos apjuodinus ir sukompromitavus.
Nereiktų pamiršti ir dar vieno labai svarbaus momento, kad Euro kursas krenta, su ES išlikimu kas dieną kyla vis naujų abejonių.
A.Kubilius siūlo R.Karbauskiui pasitikrinti melo detektoriumi dėl sąsajų su Rusija, bet būtų labai įdomu pamatyti melo detektoriaus rezultatus jeigu patikrintume konservatorius dėl sąsajų su JAV spec tarnybomis... .
Taip, kad džiaugtis nėra ko, nes laisvai ir lengvai tai ką deklaravo Valstiečiai įgyvendinti bus labai labai sunku, nes tai griauna liberalizmo išsigimimą, nors mažais žingsniais, bet vestų prie socializmo.
Apie likusius mažuosius gal būtų verta pakalbėti apie fanatiškus V.Tomaševskio Lenkiškus politikus su kuriais realiai susikalbėti būtų labai sunku, nes jų tikslas yra išmokos šeimoms po 120 eurų už kiekvieną vaiką ir apmokestinti bankus, bet apie žmonių sąmoningumo lygio kėlimą ir atvirtimą į žmones šie kryžiuočių vėliavnešiai visiškai nieko nesuvokia, nes vadovaujasi aklu religiniu fanatizmu.
Lieka Socialdemokratai, bet ir šie supranta, kad būnant R.Karbauskio pašonėje jie nesustiprės. Būnant opozicijoje ir užimant konservatorių lojimo stilių jiems sektųsi kur kas geriau, vardan partijos išlikimo ir sustiprėjimo.
R.Karbauskio pašonėje matomas S.Skvarnelis tikrai nėra toks kurį visuomenei pristato, nėra jis nei sveikuolis, nei blaivininkas ir nėra tas kuris gaudosi geopolitikoje, jis labiau gerai vykdantis nurodymus pareigūnas. Kai sau užduodu klausimą ką aplamai gero Lietuvai yra padaręs S.Skvernelis, atsakymo nerandu ir aplamai man nesuvokiamas jo politinis populiarumas. Geriausiu atveju S.Skvernelis galėtų užimti L.Graužinienės postą, nes Premjero pareigų jis tikrai nepatemps, o B.Ropė už kurį į ES parlamentą aš pats balsavau, taip pat nėra pats stipriausias specialistas.
Jeigu pavyktų Valstiečiams nusiimti naštą ir į aukštus postus sustatyti ne partinius specialistus, Valstiečiai nusiimtų didelę dalį atsakomybės visą atsakomybę užkraudami jiems, bet su visais postais to padaryti nepavyks.
Valstiečių arkliukas bus Lietuvos blaivinimo tema, nes blaivinimo ir sveikos gyvensenos specialistų jie tikrai turi ir šioje vietoje jiems lygių Lietuvoje tikrai nėra. Mano asmeninė nuomonė yra tokia, kad, tik blaivi Tauta gali išlikti ir tai yra visko pradžių pradžia.
---

2016 m. spalio 26 d., trečiadienis

A. Maldeikienė pažada dirbti savo rinkėjams



Mano prašymą, kuris buvo skelbtas tik mano Facebooko paskyroje ir tinklaraštyje  išgirdo 147 žmones, kurie visi kartu mano paaukojo 3126,46 eurus. Labai labai jums dėkoju ir tikiuosi nenuvilsiu. Absoliuti dauguma jūsų man pervedėte iki 12 eurų.
Iš viso mano rinkiminės išlaidos sudarė 2716,84 eurus, iš jų reklamos konsultacijos— 800 eurų, spauda 1553,84 euro  ir reklaminės medžiagos platinimas — 363 eurai. Likę nepanaudoti 404, 61 euro pagal politinių kampanijų finansavimo reikalavimus atiteko Lietuvos sąrašo politinei partijai, kuri mane įtraukė į savo rinkimų sąrašą.
Jokių biudžeto pinigų negavau ir nenaudojau, taip pažadu elgtis ir ateityje. Nežinau, kas gali būti ciniškiau, kaip pusę miesto aplipinti savo padailintais paveiksliukais už pinigus, kuriuos pasiėmei iš biudžeto, taigi — mokytojų, bibliotekininkų, dėstytojų, mokslininkų, policininkų ar socialinių darbuotojų . Ir tai ne populizmas, ką sakau: partijos turi būti finansuojamos, bet mokesčių mokėtojai vargu ar pageidauja finansuoti padailintų moteriškių ir vyrukų, kurie per 25 metus darbo parlamente net viešųjų finansų abėcėlės nesugeba suvokti, „abrozdėlius“. Garbinga, tikrų, o ne parodomųjų pokyčių trokštanti partija pinigus skirtų kokybiškų, atsakingų, protingų partijos programų ruošimui, užsakytų rimtus sociologinius tyrimus, galų gale už mokesčių mokėtojų aukas pamokytų parlamentarus elementarios matematikos ir viešųjų finansų pradmenų.  Tada ir galėtume kalbėti apie garbingą kitokią politiką.
Taigi, mano Seimo nario mandatas, kuris visiškai finansuotas tik rinkėjų ir rėmėjų pinigais, kainavo 2716,84 euro. 
Asmeninių lėšų sąmoningai neskyriau, nes manau, kad jeigu manote, kad galiu jus atstovauti, mano dalis turi būti mano žinios ir nuoširdus darbas. 
Tai ir pažadu.

2016 m. spalio 25 d., antradienis

Nieko panašaus, pone Prezidentės patarėjau ....




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
„Kol kas matau atvirumą ir norą kalbėtis. Netgi norą kalbėtis apie būsimas kandidatūras, bet tai bus ateityje. Pozityvus nusiteikimas yra.
Labai tikiuosi, kad, priklausomai nuo koalicijos, kartu tarsimės, koks premjeras būtų geriausias.
– Prezidentė D. Grybauskaitė,.

Greitai prasidės ministrų atrankos procedūra... –   A. Perednis, Žinių radijas,

Prezidentės vaidmuo išryškės formuojant Vyriausybę... Tai numatyta Konstitucijoje ....
 - Prezidentės patarėjas Mindaugas Lingė, Žinių radijo laidaPozicija.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Nieko panašaus ponas Mindauge - LR Konstitucijoje tikrai  nėra nustatyta, kad Prezidentė gali atlikti  ministrų „atrankos“ procedūras.

Ministrai yra Vyriausybės, o ne Prezidentės, politikos vykdytojai ir kokia nors jų „atranka“, vien jau vadovaujantis sveiko proto logika, negali būti vykdoma.

Deja buvo, kaip buvo – D. Grybauskaitė  parinko A. Butkevičiaus Vyriausybei ministrus, o po to arogantiškai iš jos pasityčiojo – „Vyriausybė dirba blogai...  labai blogai ..... Vyriausybės darbą vertinu neigiamai ...reikalingos permainos ....“

O kaip bus su sekančios Vyriausybės formavimu, su būsimo Premjero kassavaitiniu bidzenimu į Prezidentūrą,  – pamatysime.

Akivaizdu, kad D. Grybauskaitė yra itin suinteresuota  Premjero kandidatūra.

Tai  reikalauja   tiek jos asmeninės partijos ( konservatorių)  interesai, tiek rusiškas Putinas <------> Medvedevas variantas ........




2016 m. spalio 24 d., pirmadienis

Rusiškas Putino <–> Medvedevo variantas


Seimo rinkimai iš esmės baigėsi.

Visuomenė, politikos ekspertai, žurnalistai svarsto kokia gi bus koalicija, kas bus premjeras, kas bus Seimo pirmininkas.

Kaip taisyklė diskutuojant pamirštama prezidentė D. Grybauskaitė, kuri neabejotinai suvaidins didelį vaidmenį formuojant ir koaliciją, ir vyriausybę.

Mūsų nuomone   galėtų būti kad ir valstiečių - socdemų koalicija.

O A.Butkevičiui, partijos interesų  labui,  derėtų atsisakyti Seimo nario mandato.

Taigi visuomenė tikisi  permainų, ir jų, tikėkimės, bus.

Permainų tikrai bus ir tada,  kai pasibaigs   prezidentės D. Grybauskaitės kadencija.

Visiškai naivu būtų manyti, kad ji negalvoja, neprojektuoja,  ką po to veiks.

Yra tokia nuomonė, kad tada gali būti sužaistas rusiškas Putino <–> Medvedevo  variantas.

T. y. pasibaigus prezidentės kadencijai esamas premjeras tampa prezidentu, o D. Grybauskaitė premjeru., o po to vėl prezidente .....

Gal būt šiuo metu tai atrodo nerealiai, bet pagyvensime ir pamatysime, kas bus ....

Jeigu nepriklausomybės pradžioje kas nors būtų pasakęs kad uoli, idėjinė komunistė taps nepriklausomos Lietuvos ministre, eurokomisare, Lietuvos prezidente, kas būtų tuo patikėjęs ....


Taigi ... taigi .....

Klausimas -Kaip galima būtų pavadinti juos visus .............



Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija rašo:

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (toliau – Komisija) 2016 m. kovo 21 d. raštu Nr. 008-10-6661 gavo UAB „Vilniaus energija“ (toliau – Bendrovė) karšto vandens kainos dedamųjų projektą (toliau – Projektas).

 Komisijos Šilumos ir vandens departamento Šilumos skyrius (toliau – Skyrius) Bendrovės pateiktą Projektą patikrino vadovaudamasis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo (toliau – Įstatymas) 32 straipsnio 11 dalimi ir Karšto vandens kainų nustatymo metodika, patvirtinta Komisijos 2009 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. O3-106 „Dėl Karšto vandens kainų nustatymo metodikos“ (toliau – Metodika).

Šiuo metu galiojančios karšto vandens kainos dedamosios buvo nustatytos Komisijos 2015 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. O3-376.

Karšto vandens kainos dedamųjų skaičiavimo ataskaitinis laikotarpis – 2015 m. I–IV ketv.

Bendrovės 2015 m. gruodžio mėn. duomenimis, karštą vandenį tiekė 187 360 vartotojų. 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Betgi nepaneigiama yra:

Centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas Vilniuje buvo likviduotas senai, daugiabučiuose namuose įrengiant šilumos punktus.

Vilniuje daugiabučiuose namuose karštas vanduo ruošiamas juose įrengtuose šilumos punktuose, kuriuos prižiūrėti ir su jais ruošti karštą vandenį šilumos tiekėjui draudžia Šilumos ūkio įstatymas.

UAB Vilniaus energija savo šilumos punktų neturi, jie yra savivaldybės įmonės Vilniaus šilumos tinklai nuosavybė.

Su vartotojais šilumos tiekėjas UAB Vilniaus energija yra sudariusi šilumos šildymui ir karštam vandeniui ruošti sutartis.



Nežiūrint to šilumos tiekėjas savivaldybei teikia neteikiamos paslaugos centralizuotai paruošto karšto vandens kainos projektą, kuri jį derina, o Kainų komisija patvirtina.

O šilumos vartotojai moka neteikiamos paslaugos centralizuotai paruošto karšto vandens mokestį.


Tokiu būdu klausimas:

Kaip galima būtų pavadinti juos visus:


Šilumos vartotojus ( Seimo narius, prokurorus, teisėjus, policininkus, STT, VSD, FNTT darbuotojus, advokatus, ir t.t.)

Šilumos tiekėją,

Savivaldybę,

Kainų komisiją.

.










Kas laukia Rusijos ....????


Григорий Явлинский: прогноз распада

Григорий Явлинский: прогноз распада
Минэкономразвития сделало официальный прогноз: в ближайшие 20 лет экономика России расти не будет, до 2036 года страну ждёт стагнация. Что это значит?
Это значит, что у нас нет перспективы развития. Нынешняя экономическая система вместе с государственной политикой не позволят стране развиваться в современном мире. Результатом этого будет такое отставание, которое может привести Россию к распаду.
Но в Минэкономразвития главные последствия столь длительной стагнации вообще не рассматривают. Прогноз не учитывает ни историко-политического контекста, ни контекста глобального развития. Зато с удивительной лёгкостью нам обещают остановку в развитии страны на десятки лет. Россия будет «сдвигаться всё ближе к бедным странам», пишут авторы прогноза. 
По существу, этот прогноз и есть самая красноречивая оценка деятельности Путина на посту главы государства. Через 20-30 лет мир окончательно поделится на развитые и неразвитые навсегда страны. И поскольку в этой обозримой перспективе нынешнее российское руководство не собирается расставаться с властью и, следовательно, все надежды на какие-либо серьёзные политические и экономические реформы тщетны, то Россия, согласно даже официальному прогнозу, навсегда останется в числе неразвитых и бедных стран. Учитывая масштабы страны, особенности устройства, гигантскую протяжённость наших границ с наиболее нестабильными и непредсказуемыми регионами мира, угроза распада и ухода России с мировой арены при такой слабой национальной экономике вполне реальна.
Как не допустить этого? В Минэкономразвития этим вопросом не обеспокоены. Возможно, они полагаются на свой странный прогноз цены на нефть, согласно которому баррель в 2030 году должен стоить почему-то 76,7 доллара. Но это какая-то неумная шутка. Никаких реальных оснований для такого предположения нет. Более тщательный анализ даёт основания прогнозировать цены от 20 до 50 долларов за баррель в ближайшие 30 лет
«Новых шоков на нефтяном рынке в ближайшие 20 лет не предвидится», — пишут в Минэкономразвития. Откуда такая уверенность? А как насчёт «зелёной энергетики» и других новых технологий в области? То, что их развивают везде, кроме России, ещё не значит, что этот фактор не надо учитывать. А то ведь опять получится «непредвиденный сюрприз», как со сланцевой нефтью… И как давно в министерстве смотрели новости с Ближнего Востока?
Есть и другие вопросы к прогнозу. Вот, к примеру, в Минэкономразвития почему-то уверены, что ежегодно в Россию будет прибывать чуть ли не по 300 тысяч мигрантов, среди них — возвращающиеся на родину соотечественники и иностранные специалисты. Интересно, кто поедет в страну, враждующую чуть ли не со всем развитым миром и постоянно балансирующую на грани войны? Пока же всё наоборот: по самым скромным оценкам, приведённым в докладе Комитета гражданских инициатив со ссылкой на Росстат, рост эмиграции за последние четыре года составил 80% (!). 
Той остановки в развитии, о которой говорят в министерстве, на самом деле не будет. Будет движение назад. Если авторы прогноза даже при «улучшенных» показателях приходят к выводу, что Россия через 20 лет будет «ближе к бедным странам», то где же наша страна окажется с ценами на нефть ниже 50 долларов за баррель и сокращением трудоспособного населения? 
Однако власти предпочитают галлюцинации вместо реальности. В Кремле о стагнационном прогнозе ничего не слышали. «Наверное, это какая-то новая работа», — говорит пресс-секретарь президента и тут же добавляет, что, по его данным, экономика вышла на «траекторию роста». 
Политика уничтожает экономику.
 Без коренной смены политики не то что ситуацию, даже прогноз изменить нельзя.

2016 m. spalio 23 d., sekmadienis

........... Kainų komisijos išvados dėl UAB "Vilniaus energija" sąnaudų yra nepatikimos .............




Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija pranešė:
.
• UAB „Vilniaus energija" taip pat  nepagrįstai skyrė lėšas:

socialinei paramai (maitinimas, sporto veikla ir pan.) – 0,4 mln. Eur;
kelionėms – 0,15 mln. Eur;

(Sumoje Kainų komisija teigia, kad dėl visos eilės sąnaudų neteisėto įtraukimo į šilumos kainą, ateityje ji bus žymiai sumažinta.)


Tuo tarpu  UAB ,,Vilniaus energija“  teigia:

Siekdama nukreipti dėmesį nuo fakto, kad išvados buvo sufabrikuotos, VKEKK pažėrė „sensacingų“ detalių apie golfą, sporto klubus, egzotiškas keliones, už kurias esą sumokėjo šilumos vartotojai.

Tai – netiesa.

Visos šios išlaidos buvo dengiamos iš „Veolia“ pelno“.



Kadangi Šilumos ūkio įstatymas nustato:

22 straipsnis. Vartotojų informavimas

4. Šilumos ir (ar) karšto vandens įmonių informacija apie veiklos sąnaudas, sistemų eksploatavimą, modernizavimą, plėtrą, investicijas į sistemos plėtrą, kainų ir tarifų struktūrą, paslaugų teikimo sąlygas yra vieša.

Kainų komisija buvo paprašyta    pateikti  faktinę, dokumentais pagrįstą, informaciją, paneigiančią UAB ,,Vilniaus energija“  teiginį.

 Į tai Kainų komisija pateikė sekantį atsakymą:

****************************************************************************
                        VALSTYBINĖ KAINŲ IR ENERGETIKOS KONTROLĖS KOMISIJA

Biudžetinė įstaiga, Verkių g. 25C-1, LT-08223 Vilnius, tel. (8 5) 213 5166, faks. (8 5) 213 5270, el. p. rastine@regula.lt
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188706554

Buitinių vartotojų sąjungai
antanas1940@gmail.com

2016-10
Nr. R2-

Į 2016-10-14
Nr. 34








Dėl Buitinių vartotojų sąjungos 2016 m. spalio 14 d. prašymo pateikti informaciją


           Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (toliau – Komisija) 2016 m.
spalio 14 d. gavo Buitinių vartotojų sąjungos (toliau – Pareiškėja) 2016 m. spalio 14 d. prašymą dėl informacijos teikimo. Pareiškėja prašo Komisijos pateikti faktinę, dokumentais pagrįstą informaciją, paneigiančią UAB „Vilniaus energija“ (toliau – Bendrovė) teiginį, cituojamą Pareiškėjos 2016 m. spalio 14 d. prašyme.
Komisija 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu Nr. O3-277 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ planinio patikrinimo“ pritarė 2016 m. rugsėjo 14 d. Bendrovės planinio patikrinimo akto Nr. S3-1 išvadose nurodytai Bendrovės nepagrįstai 2012–2014 metais gautų pajamų sumai ir 2016 m. rugsėjo 22 d. Komisijos internetiniame puslapyje paskelbė tik apibendrintą su atliktu patikrinimu susijusią informaciją.
Pažymėtina, kad Bendrovės patikrinimo metu surinktai informacijai yra taikomi konfidencialumo apribojimai. 
Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 34 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtinta, kad bendrovės valdyba gali nustatyti, kokia informacija laikoma bendrovės komercine (gamybine) paslaptimi ir konfidencialia informacija.

 Tai reiškia, kad visa informacija, kurios viešas pobūdis teisės aktuose nenumatytas, bendrovės valdymo organų valia gali būti pripažinta konfidencialia. 

Atkreiptinas dėmesys, kad konfidenciali informacija yra ją sukūrusio asmens nematerialus turtas, kurio specifika lemia ypatingą jos teisinę apsaugą – už konfidencialios informacijos atskleidimą ir neteisėtą jos panaudojimą gali būti taikoma tiek civilinė, tiek administracinė, tiek baudžiamoji atsakomybė, o nukentėjusi šalis gali prašyti atlyginti nuostolius. 

Pažymėtina, kad Komisija savo funkcijoms kainodaros srityje vykdyti yra įgalinta turėti prieigą prie visos reikalingos reguliuojamų įmonių finansinės ir techninės informacijos nepaisant to, ar informacija yra vieša, kaip tai numato minėtų teisės aktų nuostatos, ar ji pasižymi tam tikrais informacijos savininko nustatytais informacijos naudojimo apribojimais. 

Tačiau siekdama nepažeisti teisės aktuose nustatytų imperatyvų, susijusių su draudimu tretiesiems asmenims teikti informaciją, kuriai jos savininkų suteiktas konfidencialios informacijos statusas, 
Komisija turi teisę teikti tik tokią informaciją, kuriai netaikytina papildoma teisinė apsauga.

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose viešojo administravimo subjektuose taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu Nr. 875, 47.2 papunkčiu, Komisija negali pateikti Pareiškėjos parašomos dokumentais pagrįstos informacijos bei daugiau informacijos, nei buvo paviešinta, kadangi tokia informacija yra konfidenciali.

Šis Komisijos raštas per 30 dienų nuo jo įteikimo Pareiškėjai dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių ginčų komisijų įstatymo nustatyta tvarka Vyriausiajai administracinių ginčų komisijai (Vilniaus g. 27, 01402 Vilnius) arba Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka Vilniaus apygardos administraciniam teismui (Žygimantų g. 2, 01102 Vilnius).

  
Komisijos narė                                  Viktorija Sankauskaitė

  

R. Zailskienė, tel. (8 5) 216 3732, el. p. ramune.zailskiene@regula.lt
******************************************************************** 

Tokiu būdu Kainų komisija atsisakė pateikti informaciją,  kuri pagal Šilumos ūkio įstatymą yra vieša.

Ir kaip matome iš jos atsakymo, ji dargi nepagrindė, kodėl ji yra konfidenciali,  kokiu teisės aktu remiantis, kokiu būdu,  ji tapo konfidenciali.

Akivaizdu, kad Kainų komisija nenori pateikti viešos informacijos.

 Tokiu būdu, kol Kainų komisija nepateiks viešos informacijos,   kuri paneigtų UAB "Vilniaus energija" teiginį, nieko kito nelieka, kaip laikyti:


  • UAB "Vilniaus energija" yra teisi, kad "išlaidos golfui, sporto klubams, egzotiškoms kelionėms" neįtrauktos į šilumos kainas.


  • Kainų komisijos išvados dėl UAB "Vilniaus energija" sąnaudų  yra nepatikimos.
----------------------------------------------------------------------------
P.S.
     Kas paneigs, kad prancūzų kapitalo investitoriaus totališkas persekiojimas, kuriame ypatingai aktyviai reiškiasi konservatoriai, yra naudingas į šalį per trečius asmenis ateinančiam rusiškam kapitalui.

Kas paneigs, kad tai itin neigiamai veikia investicijų atėjimui į šalį.

Sumoje retorinis klausimas - Kokios "permainos", taip laukiamos Prezidentės, įvyks po Seimo rinkimų ???




Viršininkai tam, kad trukdytų dirbti .......(patarlė) ....




 Kelių policijos tarnybos viršininko pavaduotojo  Algimanto Petronio nuomone iš šios nuotraukos policijos  patrulių veiksmų vertinti nėra kaip, nes yra nežinoma situacija.

   Situacija tikrai neaiški, nes galima manyti, kad  pvz. policijos patruliai užsiima gatvės  prekyba ........, nes yra atvira antros jų mašinos bagažinė ...

   Betgi:

  1.  yra Kelių eismo taisyklės, Policijos patrulių veiklos instrukcija ......
  2.  vadovaujantis sveiko proto logika,   atitinkamai šiems teisės aktams ir turi būti  vertinamas patrulių elgesys.

   Na bet yra, kaip yra ..........., nes kas paneigs, kad  tokios situacijos vertinimas yra ponui viršininko pavaduotojui tiesiog neprieinamas, kad jis nežino nei vieno, nei kito teisės akto reikalavimų ...

 Esant tokiai situacijai teko spalio 9 dieną kreiptis į policijos generalinį komisarą, o jam nesant darbe iki spalio 30 dienos, kreiptis į jo pareigas einantį    pavaduotoją  E. Šilerį, su prašymu Visuomenės įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais pateikti sekančią informaciją, susietą su aukščiau patalpinta fotonuotrauka:


Ø  Ar policijai yra privalomi Kelių eismo taisyklių reikalavimai?

Ø  Kokia yra policijos patrulių dėvimų liemenių paskirtis.




    Nors ir informacija turėjo būti pateikta nė vėliau kaip spalio 11 dieną, deja praėjo dvi savaitės o jos  kaip  nėra , taip ir nėra ....

  Todėl ir kas paneigs, kad ponas E. Šileris taipogi nėra susipažinęs su aukščiau paminėtais teisės aktais ir ko gero juos labai nuosekliai ir įdėmiai studijuoja .... ir jam sunkiai tai sekasi .......


 Iš esmės tai kam gi jam ir ponui A. Petroniui žinoti tuos teisės aktus, nes sena, gyvenimo patikrinta patarlė tvirtina , kad viršininkai tam, kad trukdytų dirbti ....



2016 m. spalio 21 d., penktadienis

Kvietimas aktyviai balsuoti II-ajame LR Seimo rinkimų ture

KREIPIMASIS Į AKADEMINĘ BENDRUOMENĘ
Aukštųjų mokyklų profsąjunga kviečia visus akademinės bendruomenės narius, pedagogus atlikti pilietinę pareigą ir aktyviai balsuoti LR Seimo rinkimų antrajame ture. Profsąjungų misija, įtvirtinta LR Konstitucijoje, yra viršpartinė. Profsąjunga nesitapatina su jokia konkrečia politine partija. Akademinės bendruomenės nariai yra išprususi, pilietiška ir atsakinga rinkėjų grupė. Mokslininkai ir dėstytojai yra įvairių partijų rinkėjai, rėmėjai, nariai. Visgi profsąjunga turi teisę, o jeigu tai susiję su dirbančiųjų interesais, netgi prievolę nagrinėti, vertinti partijų rinkimines programas ir faktiškai vykdomą politiką.
Per paskutines dvi Seimo kadencijas Lietuvos aukštasis mokslas, akademinė bendruomenė, švietimo sistema patyrė daug destruktyvių ir, kaip gyvenimas parodė, giliai klaidingų teisėkūros sprendimų. Tie sprendimai buvo (iš dalies tebėra) antikonstituciniai, jie jokių problemų neišsprendė, padėtį tik blogino. Dabartinė valdžią užleidžianti koalicija Seime buvo patvirtinusi savo Vyriausybės programą.  Šioje programoje buvo iškelti ambicingi, švietimo ir valstybės poreikius atliepiantys tikslai: naikinti krepšelio sistemą, didinti pedagogų ir mokslininkų algas, eiti link nemokamo aukštojo mokslo, bendradarbiauti su profsąjungomis, sugrąžinti autonomiją ir atstatyti konstitucingumą aukštajame moksle ir kt.  
Nevilties apimti 4 m. stebėjome ir patyrėme, kad strateginės reikšmės dokumentas – Vyriausybės programa – švietimo ir aukštojo mokslo srityje nebuvo vykdoma.  Maža to, kai kuriuose veiklos ruožuose buvo pasielgta visai priešingai, nei tai buvo teisiškai ir politiškai įsipareigota Vyriausybės programoje. Kolektyvinė sutartis su šveitimo darbuotojais nepasirašyta, švietimo bendruomenė liko valdžios apgauta.
Nusivylimo ir blogėjančios padėties akivaizdoje LAMPSS, akademinė bendruomenė įdėmiai ir viltingai žiūri į Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos politinę programą, į konkrečius rinkiminius įsipareigojimus. Ši partija nuolat turėjo atstovus savivaldybėse ir Parlamente. Ši politinė jėga neapgaudinėjo akademinės bendruomenės ir pedagogų. Atsiranda realios prielaidos, kad švietimo ir aukštojo mokslo nuopuolis šalyje bus sustabdytas, o susikaupę problemos mūsų visų bendromis pastangomis bus įveiktos. Taip pat rengiamasi peržiūrėti naująjį Darbo kodeksą, kuris sukėlė daug abejonių ir Prezidentei, ir visuomenei. 
Taigi, kviečiame visus dėstytojus, mokslininkus, pedagogus aktyviai dalyvauti II-aje LR Seimo rinkimų ture ir balsuoti pagal savo įsitikinimus, politinę nuovoką bei sąžinę.
Lietuvos aukštųjų mokyklų profesinių sąjungų susivienijimo (LAMPSS) pirmininkė Asta Marytė Lapinskienė