2019 m. kovo 30 d., šeštadienis

Ką rinksime: Jo Kilnybę, ar Lietuvos Prezidentą ??

                              
  
 
 
Žiniasklaida  jau  atrinko  tris realiausius  kandidatus į Prezidento postą:   

  • BuvĘs  banko  atsakingas  darbuotojas,
  • Seimo  narĖ  konservatorė
  •  Premjeras.

 
     Blaiviai mąstant,  visi jie yra  Rusijos valdžiai    tinkami, tik kas daugiau, o kas mažiau.
     Taigi Valstybės saugumo departamentas jau gali ramiai miegoti.

  O toliau jau tauta  ir  pilietinė Tauta pasirinks jiems labiausiai tinkantį ir patinkantį.

      Tuo tarpu  Lietuvos piliečiams yra svarbu sužinoti,  kaip  jie elgsis tapę Prezidentu (vienas iš jų juo tikrai taps)  – ar kaip parlamentinės, ar kaip prezidentinės respublikos vadovai, ar kaip nepilnavertiškumo komplekso kankinami kokio nors  bantustano vadukai. 

 Iš čia ir atitinkami jiems  klausimai:
1. Kas atstovaus Lietuvą Europos Sąjungoje ? Premjeras, kaip visose parlamentinėse respublikose, ar Prezidentas uzurpuos jo teisę.

2.  Ar Seimo pirmininkas, Seimo nariai, Premjeras atvykę į susitikimą su Prezidentu, pasityčiojimui  bus pastatyti  į kampą prie jo kabineto durų ir ten lauks jo pasirodymo,  kaip kad yra dabar.

3. Ar Prezidentas – vyriausiasis kariuomenės vadas , išvykdamas iš šalies,  vykdys LR Konstitucijos reikalavimą   dekretu palikti  Seimo pirmininką jį laikinai pavaduoti.

4. Ar Prezidentas  trukdys Premjerui suformuoti Vyriausybę ir vykdyti Seimo patvirtintą Vyriausybės programą, „brokuodamas“ jo pasirinktus ministrus.

5. Ar Prezidentas leis save Seime viešai  vadinti Jo Kilnybe (Jo Ekscelencija).                                                                                                                        
***************************************** 

Savaime suprantama, kad   valstybei itin  svarbių klausimų pretendentams  yra aibė.
Tačiau yra, kaip yra – jie pretendentams neužduodami ....

 .

.

 

Penkios ES žlugimo priežastys



Не секрет, что Европейский Союз изначально создавался шестью европейскими католическими державами для выполнения задач сталелитейной и угольной промышленности.

Создавался в виде однородного европейского объединения для решения общих проблем.

Изначальный вариант был взвешенным образованием, поскольку объединял людей сходной ментальности, единой веры, культуры и общих представлений о ценностях страны.
К сегодняшнему же моменту всё это превратилось в пустую формальность. Союз угля и стали, возникший в 1950 году, был прежде всего экономическим проектом, в то время как нынешний вариант ЕС – сугубо бюрократический.

Первый вобрал в себя лидеров промышленности и экономического прогресса Европы, второй расширился до 28 стран совершенно бессистемно.
Изначально создавая это объединение, капитал Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга попросту воспользовался желанием людей не допустить еще одну войну.

Использовал пацифистские настроения в обществах и продавил наднациональный проект всеевропейской бюрократии. Тем не менее, даже ввиду частичного отказа от суверенитетов союз угля и стали все же объединял равных игроков, а потому был относительно устойчив, чего нельзя сказать о ЕС нынешнего образца.
Европа современного типа – это наслоение несовместимых элементов, при том, что ключевые её члены вынашивают мысль о Еврозоне «двух скоростей». а внешние игроки уже приступили к её развалу…
Ретроспектива
Падение роли Старой Европы в мировой политике началось давно. Ключевым рубиконом для этого стала рукотворная 30 летняя война, формально разделяемая историками на I-ю и II-ю Мировую.

Разумеется, таковой она становится не планировала, однако стала с неожиданным успехом и победой СССР. Еще в начале XIX века Наполеон дальновидно высказывал мнение, если Европа и далее продолжит свою экспансию в сторону России, то рано или поздно окажется меж двух огней.

Так и случилось. По итогам Первой, а затем и Второй Мировой войны Европа полностью утратила позиции гегемона.
 
К концу XX века Советская Россия и США окончательно поделили мир, а Старый свет откатился до того, что превратился в одну из арен для советско-американского противостояния.

 Ещё большая утрата самостоятельности внешнеполитических шагов Европу поджидала с 1991 года. Именно тогда система получила роковой перекос скачкообразно поглотив несовместимые с собой восточноевропейские «республики».
При этом вопреки ожиданиям, равноправного объединения не случилось. Западная Европа попросту поглатила Восточную, а не приняла её в свой состав.

Ограбив и выкачав ресурсы, разрушив промышленность, построенную там силами СССР, Старый свет в зародыше убил ненужного конкурента. Правительства подсадили на иглу дотаций, а лояльность населения купили кредитами.
Заполонившие полки западные товары быстро утопили в народе здравомыслящие голоса, хотя они и призывали взглянуть на будущее и последствия.

По их словам, при такой тенденции новые европейские страны окончательно потеряют свою субъектность уже через 10-20 лет. Станут полностью зависимыми и ничего не смогут создавать сами. Озвученные годы прошли, и мы видим сложившуюся картину.
Сотни миллиардов евро поддержки формально призванные «подтянуть» Восточную Европу до того, чтобы она своими силами жила на уровне Западной, провалились.

Ни о какой самостоятельности и поддержании даже нынешнего уровня без дотаций из Брюсселя речи не идет. А ведь программа помощи заканчивается уже с 2020 года. В сущности, в этом и состоит первая предпосылка для развала ЕС.
Западная Европа не может «кормить» русофобский кордон в сложившейся ситуации, особенно Германия, которая с удивлением наблюдает за тем, как Польше было выделено больше средств, чем всей Европе в ходе плана Маршалла вместе взятой.

Только лишь с 2004 по 2014 год Варшава получила от Брюсселя 101,3 миллиарда евро в рамках специализированных программ. Однако Германия сумела использовать куда меньшие средства давно став евро-донором, в то время как Польша и сегодня желает получать по 11-18 миллиардов долларов на свой счет.
Причина вторая: ЕС-США
С момента появления однополярного мира и ураганного расширения рядов ЕС трения между политикой Евросоюза и интересами отдельных стран лишь усилились.

Когда Москва резким рывком вернулась на арену великих держав и англосаксы решили затормозить её развитие чужими руками, Брюссель пошел в разнос. Никем не выбранные функционеры под давлением США и Британии стали спускать странам Евросоюза деструктивные директивы.
От нелепых санкций и прочих шагов страдал не только народ, но и бизнес, а это уже затрагивало амбиции руководящего класса каждой страны. Антироссийский накат по инерции поддержали, но в рядах ЕС начал зреть раскол.

На сегодняшний день никакие встречи и переговоры данных сложностей не решают, поскольку не рассматривают корень проблем. Если бы война элит, разворачивающаяся в США, не закипела бы, а к власти пришли бы старые транснациональные элиты в лице Бушей, Клинтонов и так далее, то раскол ушел бы самостоятельно.
Однако, обещания компенсировать вредные для ЕС антироссийские шаги давала старая Америка, а к власти пришли совершенно новые люди. Трамп отказался платить по счетам, и русофобия легла на плечи самих европейцев.

 В этом и кроется неожиданно бурная реакция ряда политических сил ЕС и призывы существенной части Европы прекратить антироссийские санкции. Кроме того, предыдущий американский истеблишмент имел в отношении ЕС более консервативные взгляды.
Планировалось, что пресловутые торговые договоры по типу TTP объединили бы рынки Европы и прочих американских сателлитов и отделили бы их тарифными барьерами от конкурентов формата КНР. Евросоюз бы остался, но на втором этапе более низкие налоговые нагрузки на производство сделали бы его рынком США.
Экономика Америки постепенно выдавила бы европейские товары даже с европейских рынков, не говоря уже о своих, таков был мягкий сценарий.

Позже на мировой арене появилась Москва и трон гегемона зашатался. В итоге, нынешний американский истеблишмент уже не может искать альтернативы, средства для противодействия нужны прямо сейчас, и потому ЕС активно разрушают.
Бюрократическая верхушка Европы по инерции пытается убедить прочих членов в своей полезности, но в действительности они никому не нужны.

 Её задачей было выполнять функции бюрократического надсмотрщика Америки над Европейским Союзом, но поскольку ЕС планируется списать, надстройка оказывается бесполезна. Иронично, но в данном случае вести дело с отдельными странами, а не с объединениями одновременно выгодно и России, и США.
Причина третья – внутренняя экономика
С экономической точки зрения Евросоюзу достаточно практически тех же государств, с которых он и начинался. Германия, Франция, Бенилюкс (Бельгия, Нидерланды и Люксембург), а также Италии.

Все остальные живут на дотации за их счет и лишь тормозят систему. Вся Восточная Европа в свое время попросту отдалась за деньги, продавая суверенитет, хотя именно за ним она формально от Москвы и уходила.

Теперь же экономические реалии таковы, что политика пособий в прежнем виде прекращается, Старый свет испытывает трудности и уже сам стал предметом заокеанского шантажа.
Корень экономических причин для распада кроется в том, что нынешний ЕС не может по-другому решить сложившуюся дилемму. В свое время он собственноручно разрушил промышленность и экономику Греции, Прибалтики, Польши, Венгрии и прочих входящих в него стран с целью поглощения их рынков, рабочей силы и научного потенциала.

В итоге Старый свет самолично подсадил их на иглу дотаций и обрек себя на еще большее торможение.
Справедливости ради важно уточнить, что поначалу дотации работали ему на пользу, а формула была привычно колониальной – развалить производство туземных стран, а затем ссуживать их деньгами. Ведь очевидно, что эти средства они будут тратить на товары из метрополии.

Однако теперь источник дотаций исчерпан. Британия, выходящая из ЕС и платившая порядка 12 миллиардов евро, вскоре это делать перестанет, а на пороге стоит евро-американская торговая война.
Причина четвертая – мигранты
Для развала Европы элиты, стоящие за властными институтами США, используют старые механизмы. В частности, вновь реанимируют проект рукотворной миграции, изнутри подрывающий общества той или иной страны. Разница состоит лишь в том, что внешний сценарий остановила Москва, поэтому нынешний вариант предполагает использование уже имеющихся в ЕС мигрантских ресурсов.
Доказательством запуска этого процесса является французское движение Желтых жилетов, а если точнее то, что происходит за его пыльными портьерами. Пока Европа увлеченно обсуждает действия французской полиции, демонстрантов и шаги властей, президент республики тихо и незаметно подписывает акт о миграции.

 Буквально на днях Макрон поставил свою роспись под тем документом, который Франция до начала забастовок обещала не подписывать никогда. Теперь же, ни о каком закрытии границ не может быть и речи, а вместо сокращения числа мигрантов Париж покорно готовится принять ещё.
С точки зрения обычной логики это кажется абсурдом, особенно при наличии крайнего недовольства населения паразитированием мигрантов на французской среде. Но ирония ситуации заключается в том, что организаторы рукотворных протестов и те, кто заинтересован в развале ЕС, это одни и те же люди. Ровно поэтому французскую улицу на время подписания документа вдруг перестал интересовать этот злободневный вопрос.
Для раскола нет ничего лучше, чем искусственный разрыв между реальностью и позицией прессы. Поэтому пока французы массово переезжают из городов с мигрантами в более спокойные места, ангажированные закулисьем СМИ говорят диаметрально противоположное.
Так, в середине февраля под давлением Independent Press Standards Organisation – британского органа по контролю над СМИ, известный таблоид Daily Mail был вынужден опубликовать колонку корректив и дополнений.

Проще говоря, извинился перед всеми за то, что посмел выпустить репортаж о реальном положении дел с мигрантами. В материале рассказывалось о тотальной исламизации целых районов в различных городах ЕС, а также о критической ситуации с данным вопросом во Франции.
Поначалу может показаться, что покорность, с которой «самая свободная пресса мира» корректирует репортажи по первому требованию властей, является удивительной, но реальность ситуации такова, что англосаксонские СМИ всегда были инструментом.


Разница лишь в том, что ранее они это делали во вне, а теперь внутри Евросоюза.  Нагнетание возмущения народных масс преследует целью подрыв давно кипящего чайника евро-толерантности и это еще одна предпосылка для распада ЕС.
Причина пятая – глобальная авантюра
Ужимание поясов Европы в экономическом ключе вызвано не внутренними, а, в первую очередь, внешними причинами. Корень проблемы сводится к тому, что кризис капитализма и дефицит рынков все активнее возвращает внешне цивилизованный западный мир к его истинной «дикой» форме.

Вскрывать новые рынки для финансового паразитирования Западу мешает Китай, зажигать локальные конфликты, перевороты и войны – Россия, в итоге на заклание приходится пускать своих.
Для доказательства американских намерений достаточно обычной логики. Европа имеет технологические возможности и производственный потенциал для того, чтобы обеспечить все потребности ЕС и Америки, США же в свою очередь также имеют технологии и производственный потенциал, дабы полностью обеспечить своими товарами и рынки США, и рынки Европы.

Следовательно, одному из них придется уйти. А если точнее – стать пищей для другого.
Спусковым крючком для такой ситуации стало экономическое положение самих США. Точнее момент, при котором мировая долговая экономика лишилась главного триггера для своего роста – возможности создавать новые пузыри.

Для функционирования долларовой системы, целиком построенной на армии США и вере инвесторов, Америке требовалось постоянно создавать новые конфликты. Революции и войны, способные вскрыть тот или иной не занятый долларом регион.

Страны, чьи ресурсы были национализированы – разрушались, системы в которых доллар уже был – перезагружались революциями. Надувая пузыри и экспортируя доллар во вне могущество печатного станка не ослабевало.
Однако с 2015 года и прихода в Сирию Москвы всё стало развиваться иначе. Большой конфликт, на который сделали ставку американцы так и не произошел. Сирия выстояла, обнуления национальных государств и вливания триллионов долларов в ранее национализированные активы не случилось, ключевые маршруты и источники энергоносителей в руки США не перешли, а контроль над ручными террористическими армиями был потерян.
С тех пор попытка продлить существование долларовой системы созданием новых финансовых пузырей и хаотизации стала активно натыкаться на совместное противодействие Москвы и Пекина.

 ЕС же снова оказался меж двух огней. Дабы отстрочить кризис долларовой экономики США необходимо «съесть» Европу, а для этого её необходимо развалить.

--------------------------------------

Aeina genijai ir vėl išnyksta ....

                                                      

TAIP DAINUODAVOME SOVIETINĖJE IMPERIJOJE
TAIP DAINUOJAME   DABAR                    
V. Montvila    Leninui
Ateina genijai ir vėl išnyksta.
Atėjo  Leninas visiem laikam.
Kas mylį kovą, laisvę ir draugystę,
tas tiki žemės žiburiui naujam.

Tiesos kelius per Leniną pažinom.
Per jį išmokom staliniški būt
.
 Liaudies daina
Ateina genijai ir vėl išnyksta.
Profesorius atėjo tai  visiem laikam.
Kas mylį lovą, kavą  ir vergystę,
tas tiki eurožiburiui    naujam.

Melo  kelius per jį  pažinom.
Per jį išmokom  liberastais  būt.
                     Taip buvo tada

                    Taip yra dabar

Putinu manipuliuoja jo sukurtas elitas .....

Ивашов: президентом манипулирует созданная им же элита

Ивашов: президентом манипулирует созданная им же элита

Леонид Ивашов является крайне известным политическим деятелем, за свою долгую жизнь он повидал многое, поэтому ему всегда есть что рассказать широкой общественности. В последнее время он все чаще высказывается с критикой действующей власти. В своем последнем заявлении он высказался с мыслью о том, что нынешним президентом управляет сформированная им же элита.
«На сегодняшний день нынешний президент крайне ограничен в своих движениях. Фактически на него оказывают огромное давление представители нынешних элит, становлению которых когда-то он лично способствовал. Совершенно нет никаких сомнений в том, что все нынешние реформы принимаются по инициативе данных лиц, то же самое обстоит и с кадровыми назначениями. Фактически можно говорить о том, что президентом манипулируют».
В качестве аргумента в защиту данного довода следует вспомнить все те поблажки, которые получают наши элиты благодаря президенту. Ведь в условиях санкций многие субъекты крупного бизнеса освобождаются от налогообложения, а их убытки покрывает государство, что касается чиновников, то на их вредительскую деятельность закрываются глаза. И все это происходит с позволения президента.
Как президент пришел к этому?
Для того, чтобы разобраться как президент пришел к нынешнему положению следует обратиться к недалекому прошлому. Еще в девяностые годы, когда Владимир Путин только пробился в политическую среду, ему дали понять, что существует некая элита Ельцина, с мнением которой непосредственно следует считаться. Дескать фактически руководство страной осуществляют именно данные личности.
В свою очередь Владимир Путин всегда был сильной, волевой личность, и после того, как он пробился на пост президента РФ, он принял решение покончить с властью тогдашних представителей элит. В свою очередь ему это удалось, и после этого он решил сформировать свой состав элиты.
Для реализации данной инициативы ему нужны были надежные люди, которым можно было бы доверять и полностью на них полагаться. Именно по этой причине он выбрал своих близких друзей, которых знал еще в тот период, когда работал в мэрии Санкт-Петербурга. В свою очередь спустя несколько лет, данные личности получили статус, и многомиллионные состояния. Сейчас они занимают важные государственные должности и владеют крупными корпорациями.
Что произошло в итоге?
Что же мы имеем на сегодняшний день? А имеем мы то, что президент принимает меры, которые ранее никогда обещал не принимать. Фактически президент стал рабом той элиты, которую сам и сформировал. Произошло это потому, что остатки элиты девяностых, объединились с элитой, сформированной непосредственно президентом. И в последствии данные личности начали оказывать некое давление на президента, навязывая ему свои инициативы.
В свою очередь президенту ничего не остаётся как следовать указаниям данных людей. Следовательно, можно смело утверждать, что все нынешние негативные реформы – это инициатива сугубо представителей элит, но никак не президента. Фактически в нашей стране все делается сугубо для богатых, а для простого народа фактически ничего, лишь некий необходимый минимум.
Президент часто говорит и предлагает действительно правильные вещи, однако, как показывает практика из всего им сказанного до непосредственной реализации доживает не более 11% обещанного. Происходит так потому, что президенту просто непросто не позволяют реализовать все то, что он планирует, ибо его взгляды и взгляды элит сильно разнятся. Фактически, можно говорить о том, что он собственноручно сделал себя заложником своего нынешнего положений
По теме:

2019 m. kovo 28 d., ketvirtadienis

O sumoje, tokiu būdu, ir Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija įteisino Valstybinį reketą, kuris šiuo metu, ekspertų paskaičiavimu, per metus daro ~ 3 000 000 € žalą Vilniaus šilumos vartotojams.

                                              
Valstybinė kainų ir energetikos komisija pranešė:
Publikuota: 2019.03.27.                     

UAB „Vilniaus energija“ skundas dėl Komisijos perskaičiuotų šilumos ir karšto vandens kainų bei sąnaudų sumažinimo – nepagrįstas
----------------------------------------------------------------------------------
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija (toliau – Teismas), išnagrinėjusi UAB „Vilniaus energija“ skundą dėl Komisijos iš naujo apskaičiuotų bendrovės 2010–2015 m. šilumos bazinės kainos ir karšto vandens kainos dedamųjų, konstatavo, kad Komisija, įgyvendindama savo diskreciją, nepadarė klaidos, nepiktnaudžiavo įgaliojimais ir neperžengė diskrecijos ribų.
 
Iš naujo apskaičiuoti  UAB „Vilniaus energija“ 2010–2015 m. šilumos bazinės kainos ir karšto vandens kainos dedamąsias Komisiją 2017 m. sausio mėn. įpareigojo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, palikęs galioti 2015 m. gruodžio 11 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą.
 
Komisija, įvykdžiusi teismo sprendimą, nustatė, kad dėl taikytų kainų skirtumo UAB „Vilniaus energija“ 2011–2017 m. papildomai gavo 7,48 mln. Eur pajamų.
 
UAB „Vilniaus energija“ ginčijo Komisijos skaičiavimus: bendrovė nesutiko su sumažintu darbo užmokesčio fondu, apskaičiuotomis būtinosiomis sąnaudomis veiklai vykdyti, nustatytu mažesniu normatyviniu pelnu.
 
Taip pat prieštaravo Komisijos sprendimui, kad tokios sąnaudos, kaip reprezentacinės, išmokėtos socialinės garantijos, pašalpos, reprezentacinės kelionių išlaidos, studijų rėmimo ir darbuotojų mokymo sąnaudos, nuomojamos VIP ložės eksploatacija, psichologo konsultacijos, privačios medicinos klinikos tyrimų ir kt. panašios sąnaudos negali būti priskiriamos šilumos tiekimo veiklai, t. y. įtraukiamos į šilumos kainą vartotojams.
***************************************************
 
 
    Tokiu būdu Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija  pademonstavo savo mažų mažiausia nekompentenciją, nes 2010 metais centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas Vilniuje jau buvo iš esmės likviduotas, o Kainų Komisija, apskaičiuodama karšto vandens kainą,  akivaizdžiai ir nepaneigiamai neteiseėtai taikė centralizuotai paruošto karšto vandens kainos apskaičiavimo metodiką.
 
  Taigi ir Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šioje byloje mažų mažiausiai akivaizdžiai ir nepaneigiamai pademonstravo savo nekompetenciją.
 
   O kadangi Seimo Teisės ir teisėtvarko komitetas, Prezidentūra,Teisingumo ministerija, visos Teismų instancijos buvo raštu informuotos apie tai, kad centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas Vilniuje 2010 metais jau buvo iš esmės likviduotas, ir ši byla išspręsta visiškai netinkamai, tai gal kas nors paneigs įtarimus, kad teismai galimai taip veikia ne tik dėl nekompetencijos, bet ir visai kitais sumetimais.......
 
  O sumoje, tokiu būdu, ir Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija įteisino valstybinį reketą,  kuris šiuo metu,   ekspertų paskaičiavimu,  per metus  daro ~ 3 000 000 € žalą Vilniaus šilumos vartotojams.
 
Ir tikrai nėra tokio įstatymo, kuris pateisintų prievartinį  mokėjimą už nesuteiktą paslaugą, ką   teismai savo sprendimais   įteisno ....
 
  Ir argi tai yra teisngumo vykdymas pagal pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus ??
 
Argi tai  žmogaus teisių, laisves ir teisėtus interesų gynimas ??
 
Argi tokį teismų elgesį galima laikyti  nešališku, sąžiningu, humanišku ???
 
***************************************************
Lietuvos Respublikos teismų įstatymas

 
 
59 straipsnis. Teisėjo priesaika
1. Teisėju paskirtas asmuo, prieš pradėdamas eiti pareigas, iškilmingoje aplinkoje prisiekia jį paskyrusiems Respublikos Prezidentui arba Seimui. Prisiekiantis asmuo turi teisę pasirinkti vieną iš šių priesaikos tekstų:
1) „Aš, teisėjas (-a) (vardas, pavardė), iškilmingai prisiekiu būti ištikimas (-a) Lietuvos Respublikai, savo pareigas atlikti garbingai, vykdyti teisingumą pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, ginti žmogaus teises, laisves ir teisėtus interesus, visada būti nešališkas (-a), sąžiningas (-a), humaniškas (-a), saugoti man patikėtas valstybės paslaptis ir visada elgtis, kaip dera teisėjui.
Tepadeda man Dievas.“;
2) „Aš, teisėjas (-a) (vardas, pavardė), iškilmingai prisiekiu būti ištikimas (-a) Lietuvos Respublikai, savo pareigas atlikti garbingai, vykdyti teisingumą pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, ginti žmogaus teises, laisves ir teisėtus interesus, visada būti nešališkas (-a), sąžiningas (-a), humaniškas (-a), saugoti man patikėtas valstybės paslaptis ir visada elgtis, kaip dera teisėjui.
2. (Neteko galios nuo 2005 m. gruodžio 8 d.)
3. Teisėjas prisiekia dėvėdamas mantiją.
4. Teisėjas priesaikos tekstą pasirašo. Priesaikos tekstas laikomas teisėjo asmens byloje.
5. Po priesaikos Respublikos Prezidentas arba Seimo Pirmininkas teisėjui įteikia teisėjų valdžios simbolį – ženklą su Lietuvos valstybės herbu.
 .
 

2019 m. kovo 25 d., pirmadienis

Nacistinės valstybės likimas .....

                        

Самоуничтожение государства Израиль

Израиль идет к тому, чтобы стать таким же теократическим государством как Иран
Михаил Ошеров
25 марта 2019  15:00      

Ближайшие израильские выборы в кнессет могут ускорить продолжающийся в последние годы процесс самоуничтожения государства Израиль и даже оформить его окончательно.

Постоянно увеличивающееся за счёт высокого естественного прироста (связанного с религиозным запретом на любое предохранение от беременности) ультрарелигиозное население Израиля всё больше и больше навязывает свою волю и свой образ жизни всей остальной части израильского общества.

В Израиле по субботам не работает общественный транспорт, закрыты почти все магазины, кафе, рестораны и так далее. Не работает аэропорт имени Бен-Гуриона, железная дорога, морские порты.

 В израильских школах фактически запрещают учить эволюционной теорию Дарвина, она исключена из обязательной школьной программы. Как результат, в 2013-м году большинство населения Израиля уже не верило, что жизнь на Земле развивалась под действием законов естественного отбора.

Израильская газета  Haaretz приводит результаты опроса, проведенного институтом Шмуэля Неэмана: оказывается, лишь 28% израильтян разделяют мнение современной науки относительно происхождения человека, 59% с теорией Дарвина не согласны и верят, что человек был сотворен Богом по образу и подобию Творца. За последнее десятилетие число приверженцев эволюционной теории в Израиле сократилось почти вдвое: аналогичный опрос в 2000 году пока­зал, что в эволюционное происхождение человека тогда верили 54% израильтян».

Государство Израиль изначально создавалось как светское и национальное. Ишув (еврейские поселения) в еще подмандатной Британской Палестине строились руками социалистов – рабочие организации, профсоюзы, "еврейский труд на еврейской земле", сельскохозяйственные коллективные поселения – киббуцы и мошавы.

Только небольшая часть жителей Палестины в начале 20-го века придерживалась строгих канонов ортодоксального иудаизма. Основное население еврейского ишува было либо светско-социалистическим и почти атеистическим, либо тем, что на иврите назвается "масорти" – соблюдающим отдельные традиции иудаизма.

В рамках соглашения, заключенного Бен-Гурионом с ортодоксальными иудеями после создания государства Израиль, государство должно было обеспечивать полностью 400 учеников ешив и дать раввинам на откуп вопрос брака, семьи, рождения и похорон. Это соглашение получило название "статус-кво".

Постепенно этот статус-кво медленно, но неуклонно изменялся в сторону увеличения влияния раввинов и ортодоксальных иудеев.
Появился государственный институт казенных раввинов, получающих огромные зарплаты в десятки тысяч шекелей и решающих все вопросы браков, похорон и гиюров (принятия неевреев в иудаизм).

Ортодоксальное население навязало светскому населению Израиля свои стандарты жизни – кашрут (строгие условия приготовления и продажи продовольствия и пищи) и полный запрет на обычную жизнь по субботам. Запрет касается почти всего.
Закрыты магазины, больницы, не работает общественный транспорт. Израильские товары невероятно дороги – производителям и продавцам приходится оплачивать алчных раввинов из управления кашрута.
Светский брак в Израиле невозможен, в результате светские граждане Израиля и неевреи должны ехать сочетаться браком на Кипр или в Чехию. Cын еврея и нееврейки в Израиле считается неевреем. Израиль – единственная страна в мире, граждане которой должны уезжать из страны, чтобы заключить брак за границей и продолжать жить в этой стране.
Количество ортодоксальных учеников ешив, получающих от государства огромные пособия, сейчас превышает сотни тысяч.

Эти люди «учатся» иудейской религии всю жизнь, фактически ничего не делая и получая пособие от государства Израиль.  В израильских школах в начальных классах сейчас учится больше ортодоксальных детей, чем светских и соблюдающих традиции. Еще 6-8 лет – и эти дети получат избирательные права, после чего власть в Израиле демократическим путем навсегда перейдет к ультраортодоксальным иудеям, которые не работают и паразитируют на израильском государстве.

Робкие попытки светского населения Израиля сделать хоть что-то, чтобы как-то изменить нынешнюю ситуацию и эти страшные тенденции, пока ни к чему не привели.
Светские израильтяне после глобального поражения от "Ликуда" и клерикалов в 1970-х годах, все это время пытались вернуть себе власть в Израиле. Скорее всего, этого уже не будет никогда. Недавно возникла идея о том, что светские израильтяне должны как-то самоорганизоваться и потребовать уважения своих прав как политического меньшинства в клерикальном государстве.

Светским населением Израиля уже фактически проиграна борьба за власть, и также будет в будущем проиграна борьба за какие-то права. Нет никаких предпосылок к тому, что раввины, ничего не уступившие в то время, когда они были в меньшинстве, уступят что-то, когда они будут в большинстве.

Ничегонеделание по субботам, похороны гоев (неевреев) за оградой кладбищ (в том числе солдат-неевреев, погибших за эту страну), идеологии насилия и превосходства одного народа над другими, паразитирующие на кашруте раввины, олигархический строй и новый Талибан (организация запрещена в России) на Ближнем Востоке в исполнении другой, но такой же жесткой религии – вот что ждет в ближайшем будущем государство Израиль. Это будет победа государства Иерусалим над государством Тель-Авив, и это будет уже очень скоро.
Светский сионистский проект "Израиль" будет закрыт и подменен другим.

 Уже сейчас раввины требуют разделения женщин и мужчин в автобусах, хождения женщин и мужчин по разным сторонам улиц. Израильская федерация инвалидного спорта на два года дисквалифицировала полупарализованную спортсменку-инвалида, выступавшую в личных соревнованиях в Европе в Йом Кипур.

 Ортодоксы пишут оскверняющие надписи на памятниках жертвам Холокоста в Яд-Ва Шеме. Это – современный Израиль, наши дни.

Иудаизм, как религия, не поддается никакой модификации и никаким реформам. Все попытки реформирования его приводили лишь к расколам и разделениям общин. Из иудаизма вышли христианство, реформаторский и консервативный иудаизм, но они не имеют никакого политического веса в современном Израиле.

 Казалось бы, списанные в глубокое средневековое прошлое произведения Рамбама и Йосефа Каро сейчас стали актуальными, чудовищные нормы книги "Шульхан Арух" вновь приводятся в действие, экстремистскими раввинами пишутся новые книги типа "Торат-Хамелех".

Грядущее теократическое государство – иудейское государство Израиль саморазрушится так же, как в свое время 2000 лет назад пало предыдущее. Почитайте трилогию Фейхтвангера "Иудейская война" – "Сыновья" - "Настанет день".

Римская армия штурмует Иерусалим, а раввины спорят о тонкостях жертвоприношений в Иерусалимском храме. В нынешнем времени все эти сотни тысяч раввинов за десятки лет существования государства Израиль даже не удосужились выбрать одного главного раввина и поднять вопрос о восстановлении Храма. 1900 лет назад полуграмотные солдаты Бар-Кохбы после временной победы над римлянами сразу же стали восстанавливать храм.

Нынешние победители даже не задумываются об этом, хотя считают себя ортодоксальными последователями истинного иудаизма. Все, на что они способны, – это ездить в праздник Рош-Ха-Шана на Украину в Умань и замаливать на могиле рава Нахмана особо тяжкие грехи, в том числе грех содомский, причем с каждым годом число таких особо тяжких грешников становится всё больше и больше и достигает уже несколько десятков тысяч человек.

Израиль – единственная в мире страна, которая после Второй мировой войны взяла на вооружение и применяет в своей политической деятельности расовую теорию. Израиль - единственная страна в мире в новейшей политической истории, в которой есть государственное министерство информации и пропаганды, аналогичное рейхминистерству Геббельса в нацистской Германии.

Основной урок, который израильтяне извлекли из Холокоста – это не разрушение стены из колючей проволоки, но выбор её «правильной» стороны. Расизм и комплекс превосходства, изначально заложенный в иудаизме, и который ранее был скрыт из-за различных внешних причин, сейчас по мере увеличения политического и общественного влияния ортодоксальных иудеев в Израиле становится всё более распространённым.

Одна из сторон этого – усиление дискриминации женщин ортодоксальными иудеями. Они требуют от женщин, чтобы они ходили по отдельным сторонам улиц в религиозных районах, чтобы в автобусах (в общественном транспорте (!)) садились на задние сиденья. Ортодоксальные иудеи в местах своего проживания иногда ведут себя по отношению к неортодоксальным женщинам крайне агрессивно. В ортодоксальных районах в Израиле закрашивают рекламу, на которой изображены женские лица.

В последние месяцы перед выборами некоторые политические и религиозные руководители ортодоксальных иудеев и руководители национально-сионистских партий, представляющие вместе примерно двадцать процентов населения Израиля, делали предвыборные заявления, в которых прозвучали условия вхождения их политических партий в правящую парламентскую коалицию. И эти условия ещё более страшные, чем нынешняя действительность.

Эти выборы для светского Израиля - фактически последние. Кто бы не победил на этих выборах – Биньямин Нетаньяху или Бени Ганц, он не сможет сформировать парламентскую коалицию большинства без представителей ортодоксов и национально-религиозного лагеря.
Эти выборы зафиксируют победу иудействующих над светскими израильтянами.

После чего проект "Израиль" можно будет закрывать. В будущем Израиле жить будет просто невозможно. Израильские государственные финансы уже не могут и не смогут в будущем обслуживать растущие аппетиты социальных паразитов – ортодоксальных евреев и поселенцев на оккупированных территориях.

Иудаизм не поддаётся никакому изменению и реформированию. Политически победа иудействующих будет оформлена после выборов новыми коалиционными соглашениями, которые любая победившая на выборах светская партия будет вынуждена заключать с религиозными. Вы услышите много интересного.

Абсолютный запрет на любую деятельность и передвижение на транспорте по субботам. Составление списков не-иудеев и их дискриминация по новым законам. И многое другое.
Новое правительство социальных паразитов, которое будет играть по израильским политическим правилам, не имеет никаких шансов хоть как-то решить хотя бы частично все эти проблемы страны.

То, что мы видим сейчас в политической сфере  - это конец светского и демократического Израиля, то, что мы видим сейчас в экономической сфере – маленькая экономика, задыхающаяся в тисках милитаризации и монополизации при усиливающемся социальном расслоении израильского общества, которое по своей структуре становится всё больше и больше похоже не на Европу, а на Латинскую Америку.

У израильской модели, у модели израильского общества заканчивается запас прочности, созданный социалистическими правительствами государства Израиль в 1950-1960 годы. Многие социальные завоевания тех лет сейчас медленно уничтожаются. Эмиграция из Израиля будет только усиливаться. Последний израильтянин, вылетающий из аэропорта имени Бен-Гуриона, должен будет не забыть выключить за собой свет.

.
 


Istorija kartojasi - Trampas elgiasi kaip Hitleris

Помпео объяснил, в чём разница между Крымом и Голанскими высотами

 
Ситуация с признанием Крыма российским в корне отличается от признания суверенитета Израиля над Голанскими высотами, заявил госсекретарь США Майк Помпео в интервью телеканалу Sky News.

Источник изображения: https://wikiway.com
 
В ходе беседы журналистка напомнила госсекретарю, что Соединенные Штаты ввели санкции против России из-за включения в ее состав Крымского полуострова.

Теперь же Вашингтон сам собирается признать Голанские высоты израильскими.

Она спросила, не являются ли такие действия американской администрации "политикой двойных стандартов".

Нет, что вы, вовсе нет. Действия президента Трампа по отношению к Голанским высотам – это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты Израиля.
 
Это же так просто
 
– заявил Помпео, комментируя недавнее высказывание американского лидера о том, что Вашингтону следует признать юрисдикцию Израиля над Голанами.

Он также отверг заявления о том, что такого рода признание нарушает резолюции СБ ООН. По словам госсекретаря, "США – это силы добра на Ближнем Востоке", а намерение Трампа благородно, поскольку расширяет возможности для стабильности во всем регионе.

Напомним, принадлежащие Сирии с 1944 года Голанские высоты были захвачены израильской армией в 1967 году в ходе Шестидневной войны.

Позднее, в 1981 году израильский парламент принял закон, провозгласивший суверенитет Израиля над этой территорией.

 В декабре того же года Совбез ООН принял резолюцию 497, в которой аннексия Голанских высот была признана недействительной.

В Сирии раскритиковали заявление Трампа.

По словам главы сирийской сети по правам человека Ахмада Казема, подобные высказывания могут спровоцировать продолжительную войну с большим количеством жертв и с самыми плачевными последствиями.

Он добавил, что заявление Трампа о признании Голан израильской территорией является "наглой попыткой изменить принцип принятия международных решений" и пренебрежением устоями Совбеза ООН.

.

2019 m. kovo 23 d., šeštadienis

Mauras atliko savo darbą ir gali eiti, o Valstybinis reketas yra teisinio pliuralizmo apraiška .....



AB Vilniaus šilumos tinklai – įmonė, tiekianti šilumos ir karšto vandens paslaugas Vilniaus miesto gyventojams. 

Bendrovė įkurta 1997 m. reorganizavus tuometę „Lietuvos energiją“.

Vilniaus šilumos tinklai rūpinasi patikimu ir kokybišku šilumos gamybos ir karšto vandens tiekimu ekonomiškai pagrįstomis kainomis.

 Savo veiklą įmonė grindžia skaidrumu, viešumu ir atsakomybe, todėl stengiasi diegti modernias ir efektyvias klientų aptarnavimo praktikas.

------------------------------------------
Taip rašoma AB Vilniaus šilumos tinklai interneto svetainėje.

 
    Tokiu būdu AB Vilniaus šilumos tinklai deklaruoja tiekiantis karšto vandens paslaugas, nors  akivaizdžiai ir nepaneigiamai  šių paslaugu ir  neteikia, ir techniškai negali teikti.


   Taigi apie kokį nors AB Vilniaus šilumos tinklai  veiklos skaidrumą,  atsakomybę net kalba negali eiti.

    To eilinis įrodymas AB Vilniaus šilumos tinklai informacija:

 2019 m. balandžio mėn. bus taikomos tokios karšto vandens kainos.(ekonomiškai pagrįstos karšto vandens netiekimu ....)

2019 m. balandžio mėn. taikomos karšto vandens kainos gyventojams
Mato vnt.
Pastovioji dedamoji
Kintamoji dedamoji
Kaina be PVM
Kaina su 9 proc. PVM
Karšto vandens kaina, kai karštas vanduo tiekiamas daugiabučių namų vartotojams
Eur/m3
0,62
3,58
4,20
4,58
Karšto vandens kaina, kai karštas vanduo tiekiamas ne daugiabučių namų vartotojams
Eur/m3
0,62
3,40
4,02
4,38

    Šią neteikiamą paslaugą, kuri ekspertų paskaičiavimu  vien Vilniaus šilumos vartotojams kasmet daro ~ 3 000 000 € žalą ir tiek pat pelno už nieką neša šilumos tiekėjui, vartotojai vadina Valstybiniu reketu.

  Kodėl ??

   Todėl,  kad šilumos tiekėjas savivaldybei pateikia neteikiamos centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo paslaugos kainų projektą, pastaroji, kaip taisyklė, tylėjimu jam pritaria, po to  Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nagrinėja  pateiktą projektą ir nustato šios neteikiamos paslaugos kainas, o po to šilumos tiekėjas jas priverstinai taiko, tokiu būdu gaudamas  didelius pelnus iš nieko.

   Kadangi  šilumos tiekėjas  geriau negu bet kas žino, kad karšto vandens  jis nei ruošia, nei tiekia, nei gali tai atlikti, o jo  mokestį prievartauja,   tai, savaime suprantama, kad  atsakomybė pirmiausia tenka jo vadovui.

   AB Vilniaus šilumos tinklai atveju atsakomybė tenka jos generaliniam direktoriui  Mantui Burokui, kuris praeitą penktadienį turėjo būti atleistas.

     Pažymėtina, kad ponas generalinis direktorius visiškai nesijaučia kaltas, jis yra patenkintas savo darbo kokybe,   bei   daugiau nei gerais rodikliais:  - 2018 metai baigti su 6 mln. eurų pelno ..................

   O kiek iš tų milijonų yra pelnas iš nevykdomos veiklos, ir  kur jis nueina ???? 

  Jeigu prokuratūra, STT būtų iš tų valdžios institucijų, kurios pagal LR Konstituciją tarnauja žmonėms, kurios gina vartotojo interesus, AB Vilniaus šilumos tinklai rodikliai tikrai būtų žymiai mažesni .........   ir šilumos vartotojai nebūtų skriaudžiami.

    Savaime suprantama, kad nekaltas dėl Valstybinio reketo negali likti ir naujas – senas Vilniaus meras, buvęs ne bet koks, o teisingumo ministras, buvęs Laisvosios rinkos instituto  vadovas, liberastas.

   Beje  jis daktaras, ir ne bet koks, o socialinių mokslų (teisės krypties), apsigynęs   disertaciją „Teisinis pliuralizmas“  ..........................

  O kas gi yra tas „pliuralizmas“:

   Pliuralizmas - (lot. pluralis - daugybinis):

1. demokratinė santvarka, toleruojanti įvairių visuomeninių ir kultūrinių sluoksnių interesus, užtikrinanti jiems teisę reikšti savo politinius, visuomeninius bei ekonominius interesus ir dalyvavimą valstybės valdyme;

2. filos, filosofinė būties teorija, pagal kurią esamybės negalima suvesti į vieną pradą, ji turi būti aiškinama daugybe pradų, pvz., Kartezijaus (lot. Cartesius - Renė Dekartas; 1596-1650) dualizmu ir Gotfrydo Leibnico (Leibniz, Leibnitz; 1646-1716) monadologija; tomistinė tikrovė gali būti aiškinama viena esybe - Dievu;

 3. med. lytinis nukrypimas: susijaudinimas ir pasitenkinimas stebint kitų ir demonstruojant savo sueitį; grupinis seksas: santykiauja ne mažiau kaip trys partneriai - moteris su dviem vyrais ar dvi moterys su vienu vyru, dažnai dvi poros, kurios keičiasi partneriais.
------------
 

 O kaip „teisinį pliuralizmą“ supranta   socialinių mokslų (teisės krypties) daktaras ??

Ogi štai taip:

Teisinis pliuralizmas yra tvarkos sąlyga.
Netgi valstybės teisės neatitinkančių teisės sistemų egzistavimas negriauna tvarkos visuomenėje.
 Atvirkščiai - bandymas nuosekliai ir dogmatiškai įgyvendinti valstybės teisės absoliučią viršenybę sutrikdytų tvarką ir nebūtų vertinamas kaip teisingas.

 
Tokiu būdu išeina,   kad pagal socialinių mokslų (teisės krypties) daktarą Valstybinis reketas yra teisinio pliuralizmo apraiška  ir tvarkos sąlyga .....

  

 .