Viešas prašymas Nacionaliniam susivienijimui

  

******************

Nacionaliniam susivienijimui              2024-05-31  Nr. 1-24

   DĖL  SAVIVALDYBĖS  paskirtų ADMINISTRATORIŲ IR MOKĖJIMŲ  UŽ DAUGIABUČIO NAMO PRIEŽIŪRĄ PASKIRSTYMO

 Perskaičiau straipsnį

Almantas Stankūnas. Daugiabučių administravimas: Vilniaus savivaldybė – exRubikon tarnaitė?

https://www.pozicija.org/almantas-stankunas-daugiabuciu-administravimas-vilniaus-savivaldybe-exrubikon-tarnaite/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet

 Ir nutariau Jums parašyti laišką.

 Visų pirma todėl, kad NS yra bene vienintelė partija, kuriai rūpi eilinių gyventojų (šiuo atveju daugiabučių namų ) problemos.

 Pagirtinos Jūsų pastangos priversti Viliaus savivaldybės administraciją kontroliuoti jos paskirtų daugiabučių namų administratorių veiklą,

 Tačiau problemos esmė tame, kad administratoriais skiriamos verslo įmonės, kurios pelną gauna iš savo administruojamų daugiabučių namų savininkams teikiamų paslaugų, arba jas perka iš su jaus susijusių įmonių.

 Ir kol taip bus, taip ir bus kaip straipsnyje rašoma:

Gal esminė problema yra politikų pažeidžiamumas ir materialinis suinteresuotumas, kai paliečiami stambaus verslo interesai? Mano preliminariu vertinimu, vien tik Vilniaus m. administratorių tiesiogiai ir per susijusius rangovus iš gyventojų galimai pavagiamos lėšos gali sudaryti apie 50 mln. eurų per metus. Visoje Lietuvoje ši suma gali pasiekti ir 200 mln. eurų

 

 Ir tai pakeisti realiai nėra galimybių.

Nes  daugumai daugiabučių namų savininkų tai nerūpi.

 Beje pakaktų, kad savivaldybės paskirti administratoriai vykdytų

 DAUGIABUČIO NAMO BENDROJO NAUDOJIMO OBJEKTŲ ADMINISTRAVIMO   NUOSTATŲ    reikalavimus.

 https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/8711be46876f11edbdcebd68a7a0df7e?jfwid=9qlcjpshp

 O daugiabučių namų savininkai juos žinotų ir reikalautų juos vykdyti,

 Labai geras pavyzdys daugiabučio namo Povilaičio g. Nr. 14 pavyzdys, kur viena susipratusi, savigarbos nestokojanti buto savininkė  I.  B. , reikalavo  administratorių AB Mano būstas vykdyti aukščiau nurodytų nuostatų reikalavimus,

 Taigi tas administratorius nusprendė atsisakyti administruoti minėtą daugiabutį namą.

 Ir kodėl ?

Ogi todėl, kad minėta buto savininkė  nustatė daugybę ir nuostatų ir kitų teisės aktų pažeidimų.

 Taigi kiekvienam  daugiabučiui bent po vieną tokią susipratusią, savo teises gerai žinančią,  buto savininkę, ar savininką, ir  nesąžiningas verslas  užsidarytų.

 Betgi yra, kaip yra.

 Skundžiasi administratoriais daugiabučių namų gyventojai, jų skundus viešina bulvarinės žiniasklaidos priemonės, o patarimo, kur jiems  surasti savo teises, nėra.

 Dabar apie kitą problemą, kuri liečia ir NS narius, gyvenančius  daugiabučiuose.

 Tai mokėjimų už daugiabučio namo bendrojo naudojimo priežiūrą paskirstymas.

 Štai Civilinis kodeksas nustato:

4.82 straipsnis. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė

3. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

7. Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui

 

O tos dalys turi būti nustatytos vykdant  Nekilnojamo turto registro  nuostatų reikalavimą:

102.   Įregistruojant Registre bendrosios dalinės nuosavybės teisę, savininkais nurodomi visi bendraturčiai ir jų nuosavybės teisės dalys.  Registre įregistruojamos tokios kiekvienam bendraturčiui priklausančios nuosavybės teisės dalys, kokios nurodytos dokumente, kurio pagrindu Registre įregistruojama bendrosios dalinės nuosavybės teisė. Jeigu dokumente kiekvieno bendraturčio bendrosios dalinės nuosavybės teisės dalies konkretus dydis nenurodytas, Registre įregistruojamos lygios bendraturčių nuosavybės teisės dalys.

 

Deja Registrų centre kiekvienam buto savininkui priklausančios bendrosios nuosavybės dalys neregistruotos, kaip ir visas daugiabutis namas įregistruotas be savininkų ...

 Taigi administratoriai ir bendrijos paskirsto mokėjimus kas kaip – kas butams po  lygiai, kas proporcingai butų plotui, kas vienoje sąskaitoje ir taip ir taip .....

 Neabejotinai NS narių tarpe yra teisininkų, gal net gyvenančių daugiabučiuose.

 Todėl sumoje ir prašau išspręsti šią problemą, nes visos institucijos, į kurias kreipiausi, jos purtosi.

 

Antanas Miškinis

 

 

 

Kas šalyje vykdo teisingumą - teismai , ar ir teisėjas ?

 

 LR Konstitucija nustato:

109 straipsnis Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi. Teisėjai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo. Teismas priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu.

 

Taigi Teisėjai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo.

O teismai ???

Taigi šalyje teisingumą vykdo tik teismai,

O iš sekančio sakinio seka, kad  teisingumą vykdo ir teisėjai ...

Betgi yra, kaip yra, kaip ir tai, kad Konstitucija nenustato kokia gi respublika yra Lietuva.

Žinant kad LR Konstitucijos rengime dalyvavo nemažai KGB agentų, tai ir nereikia tuo stebėtis.

 Na o jeigu būtų mano valia, Konstitucijoje būtų bent parašyta - Teisėjai, nagrinėdami bylas, privalo  klausyti tik įstatymo.

Taigi štai taip ir yra –vienas teismas, klausydamas tik įstatymo, išteisina grupę korumpuotų Seimo narių.

O kitas teismas, klausydamas tik įstatymo, juos nuteisia.

Ir pirmam teismui už tai nieko, jis  ir toliau vykdo teisingumą klausydamas tik įstatymo.

O gal pirmas teismas klausė įstatymo jį skaitydamas, kaip sakoma, be iš to galo....

Ir tai vadinama teisine valstybe.

 

O dabar apie viename Delfi.lt straipsnyje aprašytą vienos teisėjos  pateiktą  informaciją.

Jeigu žurnalistas parašė taip,  kaip teisėja sakė, tai parašyta taip:

Nepaisant to, kuriame daugiabučio namo   aukšte gyvenate, jei namas turi palėpę, tai ta palėpė priklauso visiems daugiabučio namo butų savininkams proporcingai turimų butų plotui

 Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/law/teiseja-kodel-pirmame-daugiabucio-aukste-gyvenantys-asmenys-privalo-moketi-uz-lifto-remonta-120010254

 

Ir žinote, peržiūrėjau visą Civilinį kodeksą ir jame neradau nieko apie proporcingumą turimų butų plotui, jau nekalbant, kad daugiabučiame name gali būti ir butų, ir patalpų savininkai.

Taigi, vertindamas  tokios informacijos svarbą,    raštu paprašiau teisėjos  šį jos teiginį paaiškinti ir įstatyminiu teisės aktu pagrįsti.

 

Nes  reikia tikėti, kad ji šią nuostatą taiko ir nagrinėdama bylas.

 

 

 

 

P.p.e. išsirinko "juodosios žiurkės" .....

 

  .Jau aišku, kad  p.p.e. išrinktas Gitanas Nausėda.    

 Rinkėjų sąraše įrašyta rinkėjų - 2404421, rinkimuose dalyvavo - 1181865 (49,15%),

Už Gitaną  Nausėdą  balsavo    74,44%  dalyvavusių rinkėjų.

Tai už ką gi balsavo tie  74,44 procentai dalyvavusių rinkėjų.

Jie balsavo už p.p.e.

1. sistemingai, kiekvieną kartą  išvykstant iš šalies, laužantį duotą priesaiką.

2.Įžūliai korumpuotą.

3.Savo pritarimu sankcijoms Baltarusijai ją atidavus    visiškai Rusijos įtakai. Ko pasėkoje faktinė siena su Rusija pailgėjo ~ 800 km. Rusijai atsivėrė tiesioginis kelias į Kijevą, kas iššaukė Bučos ir kt.. žudynes. Lietuvą užplūdo migrantų banga.

Etninėse lietuviu žemėse gyvenantys lietuviai tapo pasmerkti tautiniam genocidui.

4.IŠ esmės pritarusiam santykių su JTO Saugumo tarybos nuolatine nare  Kinija esminiam tyčiniam  pabloginimui.

5.Iš esmės pritarusiam vaikų sanatorijos, kur gydomi Baltarusijos ir Lietuvos celebraliniu paralyžiumi sergantys vaikai, sankcijų įvedimui.

6.Lietuvių nekenčiančią žydų bendruomenės pirmininkę apdovanojusį už tai Ordinu už nuopelnus Lietuvai.

Tokiu būdu teigti, kad p.p.e. Gitanas Nausėda yra lietuvis, Lietuvos pilietis de fakto, būtų prasilenkimas ir su sveiko proto logika, ir su pilietine sąžine.

Ir vis tiktai, nežiūrint aukščiau išvardintų nepaneigiamų faktų, toks subjektas vėl taps prezidento pareigas einančiu.

Lietuva vėl  penkis metus neturės savo Prezidento......

Taigi nuomonė, kad  tokį p.p.e. išsirinko „juodosios žiurkės“,  atitinka sveiko proto logiką ir faktinę situaciją.

 

 

P.p.e. Gitanas Nausėda nekaltas - kalta jo aplinka .....

 

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTAS   DEKRETAS Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS MINISTRO PIRMININKO PAVADAVIMO                              2024 m. gegužės 24 d. Nr. 1K-1627 Vilnius  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 97 straipsnio antrąja dalimi ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos Ministrės Pirmininkės Ingridos Šimonytės 2024 m. gegužės 20 d. teikimą Nr. S-1493,  1 straipsnis. P a v e d u finansų ministrei Gintarei Skaistei pavaduoti Ministrę Pirmininkę Ingridą Šimonytę 2024 m. gegužės 29 d. – birželio 2 d. jos vizito į Singapūrą (Singapūro Respublika) ir Berlyną (Vokietijos Federacinė Respublika) metu.    Respublikos Prezidentas                                                 Gitanas Nausėda

 

Perskaičius aukščiau  pateiktą Respublikos prezidento Gitano Nausėdos dekretą dėl ministrės pirmininkės pavadavimo , man į galvą atėjo mintis parengti Respublikos prezidento Gitano Nausėdos pavadavimo dekreto projektą,  vykdant LR Konstitucijos 89 straipsnio  antros dalies ir Seimo Statuto 29⁽²⁾ straipsnio

Laikinas Respublikos Prezidento pavadavimas   1. Seimo Pirmininkas laikinai pavaduoja Respublikos Prezidentą Konstitucijos 89 straipsnio 2 dalyje nustatytais atvejais: 1) kai Respublikos Prezidentas laikinai išvykęs į užsienį ir dėl to laikinai negali eiti pareigų; 2. Seimo Pirmininkas laikinai pavaduotoja Respublikos Prezidentą, kai įsigalioja Respublikos Prezidento dekretas, kuriuo Seimo Pirmininkui laikinai pavedama pavaduoti Respublikos Prezidentą dėl šio laikino išvykimo į užsienį ar susirgimo

.

reikalavimus.

Kodėl man į galvą atėjo tokia mintis.

Ogi todėl, kad  išsiaiškinau, kad  prezidentė Dalia Grybauskaitė taip pat sistemingai laužė duotą priesaiką, nes jos kanceliarijos skyriaus vedėja, kurios pareiga buvo parengti prezidento pavadavimo dekretą, nusprendė kad jis nereikalingas ....

O prezidentė, savaime suprantama, negi pati jį rengs  ......

Taigi ir kas paneigs, kad ir dabar Prezidento kanceliarijoje vyrauja ta pati tvarka .....

Taigi   kaip ir Pakso laikais- prezidentas nekaltas, kad sistemingai laužo duotą priesaiką –ne jis kaltas,  kalta jo  aplinka ...

Iš kitos pusės tai ir Seimo pirmininkę turėtų neraminti, kad nesant šalyje vyriausiojo  kariuomenės vado, kyla didelė grėsmė šalies saugumui.

Todėl  nusiūsiu prezidento pavadavimo dekreto projektą  Seimo pirmininkei, prašydamas jį persiųsti Respublikos  prezidentui naudojimui.

Kodėl taip pasielgsiu ?

Nes esu nepriklausomos  Lietuvos pilietis pagal gimimą, o ne juodoji žiurkė .....

 ---------------------------------------------------- 

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTAS   DEKRETAS Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS prezidento pavadavimo   2024 m.         mėn     d.   Nr. Vilnius  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 89 straipsnio  antra dalimi. 1 straipsnis. P a v e d u  Seimo pirmininkei Viktorijai Čmilytei  pavaduoti Respublikos prezidentą Gitaną Nausėdą 2004 m.      mėn.       d. -      mėn.  d. jo vizito į ........ metu.   Respublikos Prezidentas                                                 Gitanas Nausėda

 

 

 

 

Į pasaulį pagal Petrą ...

   Tuo metu, kada Rusijos ir JAV kosmonautai draugiškoje atmosferoje kosminiuose laivuose geria kavą, aš  klausau  Rusijos radijo :Vesti FM“.

Ir ką girdžiu:

12 U Ukrainos  pilotų ruošiasi pilotuoti F-16.

Tikėtina, kad jau rugpjūtį F-16 bus pateikti Ukrainai.

JAV ignoravo Vokietijos pasiūlymą  pateikti Ukrainai jos prašomas „Patriot“ sistemas.

Vokietija pateiks k\Ukrainai pradžiai vieną „Patriot“ sistemą, o po to likusias,

--------------------------------------

O europarlamentaras Audronius Ažubalis prieš kiek paviešino, kad NATO linija į jo pasiūlymą organizuoti Ukrainos teritorijos oro gynybą JAV reagavo lygiai taip pat.

O tuo tarpu Rusija lėtai, kaimas po kaimo užima tai, kas jai pagal jos konstituciją priklauso.

Kai  Vakarų polit informatoriai ramina, kad tai Ukrainai pavojaus nekelia.

Gegužės  20 dieną turėjo įvykti Ukrainos prezidento rinkimai.

Ta proga  ne kurios  pasaulio žiniasklaidos priemonės pradėjo  eksploatuoti prezidento Zelenskio valdymo teisėtumą.

 

O tuo tarpu KA ministerija skelbia, kad  Pabaltijo valstybės demonstruoja pasirengimą kolektyvinei gynybai.

Ir  į   mano  laišką,  skirtą kariuomenės vadui“ DĖL  GRĖSMIŲ ietuvos valstybei“ :

 

Gyvename tokiu laiku, kada Rusijos imperija, Vakarų pripažinta teisėta TSRS  teisių ir pareigų perėmėja, jos nuomone teisėtai  atstatinėja TSRS sienas (beje Vakarams nuolaidžiaujant).  Nors  Rusija ir Baltarusija formaliai yra sąjunginė valstybė, -tačiau  Baltarusijos prezidento veiksmų dėka, tas nėra pilnai realizuota..  Deja yra. kaip yra,  tai  Vakarų sankcijų Baltarusijai dėka jos prezidentas buvo priverstas leisti Rusijos kariuomenei per Baltarusijos sieną pulti Ukrainą.             Ir kaip pastebėjo buvęs ministras Linas Linkevičius, dabar iš esmės Lietuvos siena su Rusija siekia ~900 km. O žiniasklaidoje pilna įvairiausios informacijos, nuomonių apie Rusijos grėsmę mūsų šaliai.   Todėl sumoje ir prašau Jūsų  informacijos:  ü  Kaip įtakoja  mūsų šalies saugumą sankcijos Baltarusijai (jos prezidentui).                Regime,  kaip   Rusija Ukrainoje veikia principu – tikslas pateisina priemones.   Griaunamos mokyklos, ligoninės, kultūros įstaigos, elevatoriai,  cerkvės, saugyklos, elektros pastotės ir t.t.  Todėl sumoje ir prašau Jūsų informacijos:  ü  Kaip Rusijos agresijos atveju būtų apgintas Gedimino kalnas. Katedra, Valdovų rūmai  ir du muziejai, visi jie  besirandantys iš esmės glaustoje teritorijoje. (Kas dėl Katedros, tai gal Rusija jos ir pasigailėtų, nes ant jos stogo pastatyta Rusijos globėjos šv. Elenos statula.)     Antanas Miškinis

 

Gavau atsakymą:

Laba diena, p. Antanai,  dėkojame už Jūsų kreipimąsi.  Lietuvos kariuomenės veiklą reglamentuoja įstatymai, kurie nustato, kad taikos metu vykdome kovinį rengimą ir mums iškeltas taikos meto užduotis. Kariuomenės vykdoma veikla siekiame atgrasyti bet kokį potencialų priešininką bei treniruojamės agresijos metu savarankiškai ir su sąjungininkais ginklu ginti Lietuvos valstybę. Mūsų kariuomenei šiuo metu taip pat skirtas platus spektras taikos meto užduočių – parama Valstybės sienos apsaugos tarnybai, paieška ir gelbėjimas, sprogmenų neutralizavimas, teršalų likvidavimas ir kt. Norime patvirtinti, kad ginkluotos agresijos atveju ginsime kiekvieną mūsų valstybės pilietį ir kiekvieną Lietuvos teritorijos milimetrą nuo Dieveniškių iki Kuršių nerijos. Primename, kad kultūros vertybių apsaugą reglamentuoja UNESCO konvencijos nuostatos.   Lietuvos kariuomenė                            +370 618 26857 Strateginės komunikacijos departamentas         info@mil.lt Karinių viešųjų ryšių skyrius                                   www.kariuomene.lt

 

Na o aš, kad dar  ramiau miegočiau, to paties paklausiu naują     hiperaktyvų krašto apsaugos  ministrą ....

 

Na o  sumoje   - Būkite ramūs cukriniai  avinėliai, jus priglaus motina Rusija ...

.

Juodosios žiurkės balsuos už savo karalių

  

 Balsavimas dėl šalies vadovo pasirinkimo jau prasidėjo.

Kadenciją baigęs šalies vadovas vermachto   savanoris, CŽV darbuotojas balsavo už sistemingai duotą priesaiką laužantį p.p.e., už jo vykdytą užsienio politiką, kurios dėka Rusijos siena su Lietuva padidėjo iki 1000 km, o Baltarusijoje iš dviejų lietuviškų mokyklų liko viena, lietuvių bendrijos uždarytos, o jų vadovams iškeltos baudžiamos bylos.

Taigi taip balsavo amerikonas „Frank Kruk“, Petro Cvirkos to paties romano pagrindinio herojaus prototipas.

O dabar apie tai, kokius epitetus mūsų šalį valdanti sistema generuoja ir klijuoja jai netinkantiems:

Lopai, driskiai, luzeriai, runkeliai, valstybininkai, maršistai, šunauja, „Rubikonas“. švabai, sorošininkai ir t.t.

O paskutinis  - tai vatnikai.

Taigi jeigu balsuojančius už  į Rusijos glėbį vedantį pavadinsiu juodosiomis žiurkėmis, tai tik įsiliesiu į  šių epitetų srautą.

O kad mus valdančių užsienio politika yra mirtinai grėsminga šalies saugumui yra visiškai akivaizdu.

Kaip ir tai, kad Putinas savo pažadą, neužmiršti mūsų  šalyje tvyrančios  įžiedžiančios rusofobijos,  tikrai įvykdys.

Tikrai pamokys liliputą už dramblio erzinimą.

O Gruzija to pavyzdys.

 Kaip ir paskutinė informacija apie Rusijos ketinimus keisti jūros sieną su Lietuva.

Rusofobijos architektas  pasidžiaugdamas   tai vadina zondažu ar provokacija – suprask savo tikslą jis pasiekė.

Galima tai vadinti ir taip ir kitaip, tiktai  tai patvirtins  Vakarų požiūrį  į  šakalų valstybę, .......

Taigi todėl   sumoje ir alegoriškai tvirtinu –juodosios žiurkės  balsuos už savo karalių.

 

 

 

Tai ko gi jie visi bijo ??

 

 Tokį klausimą paviešino savo Žinių radijo laidoje žurnalistas Aurimas Perednis Žinių radijo laidoje  „ „Dienos klausimas“: Kas geriau – Nausėda ar Šimonytė?

 Geras , tikrai geras klausimas.

Kas geriau:

-Ar premjerė  viena su savo šuneliu gyvenanti 600 k    kv.m. viloje   mokesčių mokėtojų sąskaita. -Ar p.p.e. sistemingai laužantis duotą priesaiką, įžūliai korumpuotas, ordinu už nuopelnus Lietuvai apdovanojęs  negerbtiną personą už tai, kad ji nekenčia lietuvių.

 

 Pirmas rinkimų turas rodo, kad daugumai balsavusių geriausias yra p.p.e.

Taigi yra, kaip yra   - dauguma pasirinko pagal savo moralės atitikimą, ar iš to, kad glūdi tamsioje informacinėje duobėje.

 O aš niekaip ne galiu rasti atsakymo, kas gi valdo Lietuvą, kad nei vienas kandidatas į prezidentus to nepaviešino, nei vienas Seimo narys, nei vienas politikas, nei viena žiniasklaidos priemonė ir t.t.

Štai žurnalistas Rimvydas Valatka nebijo p.p.ee. pavadinti „narcizu“, dėl ko galima diskutuoti, o bijo paviešinti, kad p.p.e. sistemingai laužo duotą priesaiką ir t.t..

Lygiai taip pat bijo ir Gražulis, Žemaitaitis, ir Aurimas Perednis ir profesorius Lauras Bielinis. Zigmas Vaišvila, generolas Tutkus, žurnalistė Rūta Janutienė, advokato padėjėjas Erikas Pavlovičius, kuris p.p.e. pavadino   jo kilnybe.....

Tai ko gi jie visi   bijo ??

Kas gi tas force majore, kurio jie visi bijo???

Rusija, JAV, Izraelis, vietinė verslo mafija ???

Ar jų bendras sindikatas?

Ar kokia tai pasaulio vyriausybė ?

Taigi akivaizdu, kad mūsų p.p.e. yra tam force majore labai  jau tinkamas.

Tiktai  argi už jį balsavusiems yra  svarbu, kad Vakari savame rate Lietuvą vadina šakalų valstybe.

Argi jiems yra svarbu, kad p.p.e. yra savo dalimi atsakingas už Bučos žudynes,, už Baltarusijos lietuvių etninį genocidą.

---------------------------------

P.s. Greitai birželio 3, birželio 24-25.

Bus proga kai kuo įsitikinti.

 

 

 

Į tą pačią vietą, tik aukštesniame lygyje

 

 Kai mūsų politologai ginčijasi, kas Lietuvoje yra vatnikai, pasaulyje vyksta tai, kas vienaip ar kitaip įtakos Lietuvos ateitį.

Taigi Rusijos imperatorių teisėtu valdovu pripažino JAV ir Prancūzija –didžiosios Vakarų  valstybės.

Tuo pačiu jos dar kartą patvirtino Rusijos imperijos teise į Pabaltijo valstybes.

Ir mūsų prorusiška valdžia gali didinti išlaidas gynybai  ir kad  iki 40 ar daugiau procentų, rezultatas bus vienas ir tas pats –Rusijos imperijos tai nesulaikys.

O Rusijos imperijoje „fanerinį maršalą“ pakeitė ekonomistas.

O tai rodo, kad imperija tvirtai stojo ant karo bėgių.

Yra visokių komentarų dėl šio paskyrimo, tiktai vieno neužtikau – Rusiios   imperija nemažai pajamų gauna ir  iš ginklų prekybos

Taigi dujos,  nafta, ginkluotės prekyba.

Taigi sankcijomis parklupdyti Rusijos imperiją neįmanoma.

O svarbiausia – didžiosios valstybė sutarė, kad laikas  baigti karą Ukrainoje.

Ir pagrindinė tam kliūtis –Ukrainos prezidentas Zelenskis.

Bendram Rusijos ir Vakarų projektui pašalinti Zelenskį nepavykus, į darbą buvo paleistas JAV valstybės sekretorius (pagal rangą vyriausybės vadovas) Blinkenas – Zelenskio tautietis.

Taigi jis tris dienas tikėtina įtikinėjo Ukrainos prezidentą pasitraukti iš posto.

Ar  jam tai pavyko – informacijos nėra.

O netrukus Ukrainos prezidento rinkimų  data.

Aplamai tai kokie gali būti rinkimai karo metu, kada dalis šalies teritorijos aneksuota, žymi dalis gyventojų yra emigracijoje, teritorija iš esmės nekliudomai bombarduojama.

Tiktai ar Vakarams tai svarbu – svarbu tikslas, kuris pateisina priemones.

Kaip tokios- Ukrainos oro gynybos tikslingas neužtikrinimas –tegu Rusijos imperija griauna šalies ūkį, kelia gyventojų nepasitenkinimą.

Jau daugiau kaip pusė metų, o karinės Vakarų pagalbos nėra – tikėtasi, kad Rusija pasieks rimtų pergalių karo fronte.

Ir žadėtų F-16 tiekimas neužtikrintas, tik kalbos ir pažadai.

O  tuo tarpu Rusijos imperija griauna aerodromus .... 

Tačiau Ukraina atsilaikė ir dar savo gamybos bepiločiais daužo Rusijos tolimame užnugaryje besirandančius karinius objektus.

O Juodosios jūros laivyną iš esmės įzoliavo.

Ir čia reikia suprasti Vakarų baimę Ukrainai tapus NATO nariu.

O iš esmės tai  kokia gi gali būti sutartis tarp agresijos aukos, kuriai priešas aneksavo nemažą gabalą teritorijos ir priešo, kuris į savo konstituciją įsirašė aneksuotas teritorijas ir stengiasi jas užimti.

 Kai kas situaciją lygina su Korėjos karu ir taikos sutartimi.

Mano gi nuomone tai greičiau bus šiuolaikinis Miuncheno sutarties variantas.

Žinoma jeigu kas tokią sutartį, kur buvo  nacistinei Vokietijai atiduota Čekoslovakija, žino ....

Taigi –  į tą pačią vietą, tik aukštesniame lygyje.

Tai Dialektinio materializmo vienas iš dėsniu, kaip sovietmečiu mokė Vilniaus universitete.

********************

O tai, kad JAV ir Rusijos imperijos kosmonautai skaido kartu kosmose vargu , ar mūsų liaudis žino, o jeigu žino, tai ar teisingai įvertina.

Ir  Jeigu Vakarai Lietuvą vadina šakalų valstybe, tai tada jos liaudis verta juodųjų žiurkių (sąvoką iš JAV  karo Pietų Vietname)  vardo.