2026 m. spalio 9 d., penktadienis

Tuk tiek .....


 

ž lango siaučia blogas oras.

O Artimuose rytuose siaučia toks pat JAV valdovas – Izraelio šabesgojus.

O kenčiam mes visi ...

Nes degalų kainos vis kyla ir kylą, o valdžia vis svarsto ir svarsto, kaip jas sutramdyti.

Paklausyti  tituluotų ekonomikos žinovų ji negali.

Nes kaip lenkai sako -?Co to ja, co to moja kamizelka“, arba panašiai ....

Taigi yra, kaip 36 metai yra ......

O tarybinės statybos daugiabučių namų gyventojai  su nerimu laukia artėjančios žiemos.

Šilumos kainos pakilo ir dėl nuimtos PVM lengvatos, ir dėl jų pačių ......

Nežinau, kaip tiksliai pavadinti jų abuojumą, nemąstymą ir pan.

Štai už sienos pigi elektra ir biokuras.

Betgi jie nepasiekiami dėl sankcijų Baltarusijai, kurių tikslas padėti Rusijai..

Betgi jie viso to nesuvokia, kaip nesuvokia, kad jie moka ne tik už savo butų šildymą, bet ir už namo šildymą ..., kas nėra jų nuosavybė.

Ir pabandykite jiems tai įrodyti – nepatikės, nes aklai riki valdžia ....

O pabandykime atvirkščiai- gal atsiras bent vienas iš jų, kuris pabandys įrodyti, kad jis  yra vienas    iš jo daugiabučio namo  savininkų...

Taigi pirmyn-  o aš laukiu ....

Tikslu padėti siūlau pažvelgti į savo daugiabučio namo nuosavybę patvirtinančio dokumento – Registrų centro Nekilnojamo turto registro išrašo -  4 grafą ....


Tik tiek .....




Tik tiek .....

 Už lango siaučia blogas oras.

O Artimuose rytuose siaučia toks pat JAV valdovas – Izraelio šabesgojus.

O kenčiam mes visi ...

Nes degalų kainos vis kyla ir kylą, o valdžia vis svarsto ir svarsto, kaip jas sutramdyti.

Paklausyti  tituluotų ekonomikos žinovų ji negali.

Nes kaip lenkai sako -?Co to ja, co to moja kamizelka“, arba panašiai ....

Taigi yra, kaip 36 metai yra ......

O tarybinės statybos daugiabučių namų gyventojai  su nerimu laukia artėjančios žiemos.

Šilumos kainos pakilo ir dėl nuimtos PVM lengvatos, ir dėl jų pačių ......

Nežinau, kaip tiksliai pavadinti jų abuojumą, nemąstymą ir pan.

Štai už sienos pigi elektra ir biokuras.

Betgi jie nepasiekiami dėl sankcijų Baltarusijai, kurių tikslas padėti Rusijai..

Betgi jie viso to nesuvokia, kaip nesuvokia, kad jie moka ne tik už savo butų šildymą, bet ir už namo šildymą ..., kas nėra jų nuosavybė.

Ir pabandykite jiems tai įrodyti – nepatikės, nes aklai riki valdžia ....

O pabandykime atvirkščiai- gal atsiras bent vienas iš jų, kuris pabandys įrodyti, kad jis  yra vienas    iš jo daugiabučio namo  savininkų...

Taigi pirmyn-  o aš laukiu ....

Tikslu padėti siūlau pažvelgti į savo daugiabučio namo nuosavybę patvirtinančio dokumento – Registrų centro Nekilnojamo turto registro išrašo -  4 grafą ....


Tik tiek .....


2026 m. spalio 7 d., trečiadienis

„ .... oman vis tas pats, oman vis tas pats, kaip kiaulei dangus ...


  O buvo taip.

Energetikos ministrui Lukui Savickui parašiau laišką:

DĖL   TEISĖS AKTŲ ĮSIGIJUS ŠILUMOS PUNKTĄ  

 

  Mano daugiabučio namo, Vilnius Žirmūnų g. Nr. 104/,   bendrija įsigijo šilumos tiekėjo pasiūlytą šilumos punktą.

Kitaip šilumos tiekėjas nederino namo   renovacijos projekto.

 Tokiu būdu nuo 2022 01 01 name esantis šilumos punktas šilumos tiekėjui nepriklauso.

  Tačiau, nepaisant to, šilumos tiekėjas  iki šiol nepakeitė Šilumos pirkimo  - pardavimo sutarties (Priedas 1), ir nenutraukė Karšto vandens  pirkimo – pardavimo sutarties(Priedas 2).

Tokiu būdu 120 šio daugiabučio namo butų savininkų neša šilumos tiekėjui pelną, mokėdami už karštą vandenį, kurio pastarasis neruošia, nes neturi su kuo jo ruošti.

Pažymėtina, kad tokioje pačioje situacijoje yra ir kitų daugiabučių namų, kurie turi nuosavus šilumos punktus, butų savininkai.

O juk Vilniuje maždaug pusė  daugiabučių namų  turi nuosavus šilumos punktus.......

Šilumos tiekėjas, tarpe kitų priežasčių, savo elgesį motyvuoja tuo, kad jis butuose  įrengė karšto vandens skaitiklius ir nežino ką su jais  tokiu atveju daryti.

 

Ryšium su tuo sumoje prašau informacijos:

-        Kurie konkrečiai teisės aktai reguliuoja perėjimą nuo karšto vandens tiekimo daugiabučiuose namuose, kaip tai nustato   Šilumos ūkio įstatymo „15 straipsnis. Karšto vandens tiekimo daugiabučiuose namuose organizavimas“, prie karšto vandens ruošimo daugiabučiuose namuose su nuosavais (bendroji dalinė nuosavybė) šilumos punktais -šilumos karštam vandeniui ruošti pirkimas iš šilumos tiekėjo, o geriamojo vandens karštam vandeniui ruošti pirkimas iš geriamojo vandens tiekėjo.

O jeigu tokių teisės aktų nėra –prašau  nedelsiant imtis priemonių šiai  problemai spręsti.

Vienkart, vertinant problemos svarbą,  prašau gerbiamus ministrus  atsakyti asmeniškai.

O jeigu tai pavesite atlikti kitam asmeniui, prašau įgaliojimo veikti Jūsų   vardu. 

 

  Antanas Algimantas  Miškinis

******************************************************

 

Taigi problema pakankamai aiški- viešasis interesas.

Ką turi daryti ministerija?

Ogi pasirūpinti ar  šis procesas tinkamai reglamentuotas ministerijos teisės aktais.

O kaip gi pasielgia ministras?

Ogi taip, kaip pavaizduota paveikslėlyje ...

Nes į  laišką atsako  Organizacijos valdymo skyriaus vedėja,                   kuri  tvirtina: 

 Vartotojai, pasirinkę 2-ąjį apsirūpinimo karštu vandeniu būdą, tiek už sunaudotą geriamąjį vandenį karštam vandeniui ruošti, tiek už sunaudotą šilumą karštam vandeniui pašildyti turėtų atsikaityti su tiesioginiais geriamojo vandens bei šilumos tiekėjais, tačiau šis 2-asis apsirūpinimo karštu vandeniu būdas šiuo metu nėra pakankamai teisiškai reglamentuotas dėl nepakankamo geriamojo vandens karštam vandeniui ruošti teisinio reguliavimo.

 

Tarkime pagirtina, kad Energetikos ministerijos  skyriaus vedėja rūpinasi Aplinkos ministerijos kompetencija.

Tačiau ji visų pirma turi žinoti, ar ministerija atliko visa tai, kas jai priklauso pagal jos kompetenciją?

Taigi  kad ne.

Šilumos tikėjas nežino ką daryti su butuose įrengtais jo  karšto vandens skaitikliais, nes ministerija to nereglamentavo savo teisės aktu.

Taigi pono ministro pareiga nedelsiant šią  problemą spręsti.

Betgi sumoje yra taip, kaip pavaizduota paveiksle.

Taip partijos Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ deleguotas ministras  dirba vardan tos pačios Lietuvos .....   

Iš kitos pusės geras klausimas: Kodėl socialdemokratai tokios atsakingos ir reikšmingos ministerijos vadovavimą atidavė kitai  partijai?

O tuo tarpu ministro biografija  gana įspūdinga ..

Betgi yra, kaip yra, bendravimo kultūros nėra  .....

Na o ką gi daryti, kaip elgtis tokiu atveju, kada ministras vengia atlikti savo pareigą ?

Tenka gerai pagalvoti .....

--------------------

Gimimo data

1990 m. balandžio 12 d.

Gimimo vieta

Vilnius

 

 

Išsilavinimas

 

2012

Mastrichto universitetas (Nyderlandų Karalystė), Europos viešieji reikalai

2011

Jorko universitetas (Jungtinė Karalystė), politika ir tarptautiniai santykiai

 

 

Darbo patirtis

 

Nuo 2024

Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministras

2020

Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija, Vyriausybės kanclerio pirmasis pavaduotojas

2016–2020

Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija, Ministro Pirmininko patarėjas ekonomikos ir strateginių pokyčių valdymo klausimais

2016

Asociacija „Investuotojų forumas“, politikos ir viešųjų reikalų vadovas

2012–2016

VŠĮ „Investuok Lietuvoje“, JPP „Kurk Lietuvai“ projektų vadovas, investicinės aplinkos gerinimo grupės narys ir vadovas

 

 

Politinė karjera

 

Nuo 2022 m. sausio mėn. 

Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ partijos pirmininko pavaduotojas, valdybos narys, tarybos narys

Nuo 2022 m. balandžio mėn.

Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ partijos Vilniaus skyriaus pirmininkas

2020–2024

XIII Lietuvos Respublikos Seimas 

Ekonomikos komitetas, narys

Ateities komitetas, pirmininko pavaduotojas

Europos reikalų komitetas, narys

Aukštųjų technologijų, inovacijų ir skaitmeninės ekonomikos pakomitetis, narys

Turizmo pakomitetis, pirmininkas

Energetikos ir darnios plėtros komisija, pirmininko pavaduotojas

2019–2020

Vilniaus miesto savivaldybės taryba, narys; Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnas, Ekonomikos ir finansų bei Kontrolės komitetų narys

 

 

Kita

 

Jaunųjų profesionalų programos alumnų asociacijos vienas iš įkūrėjų ir prezidentas;

Pasaulio ekonomikos forumo „Global Shapers 2012“ ir kitų visuomeninių iniciatyvų narys

2021 m. – Lietuvos Respublikos Vyriausybės komisijos – Valstybės pažangos tarybos narys

„Atlantic Council Millennium Fellowship“ lyderystės mokymo programos narys

Pomėgiai: vandens ir kalnų sportas, filmai, literatūra, istorija

Kalbos: anglų, vokiečių

Šeima

 

Žmona Daiva, dukros Adelė ir Smiltė

*********************

 




2026 m. spalio 5 d., pirmadienis

Agresorius kandidatas Nobelio taikos premijai gauti ............

 Netrukus bus paskelbti Nobelio premijų laureatai.

 Ryšium su tuo Dirbtinį intelektą u informacijos:  Kas yra kandidatai Nobelio taikos premijai gauti?

Į tai Dirbtinis intelektas  atsakė:

 Žinoma. Patikrinau naujausią informaciją — iki 2026 m. spalio 5 d. oficialaus kandidatų sąrašo nėra, tačiau yra gana aiškus viešai aptariamų kandidatų ratas. Nobelio komitetas patvirtino tik bendrą skaičių: 287 kandidatai – 208 asmenys ir 79 organizacijos. Kandidatų tapatybė oficialiai neskelbiama 50 metų. NNobel Peace Prize+1

Plačiausiai aptariami 2026 m. kandidatai

  1. Sudano „Emergency Response Rooms“ (ERR)
    Tai vietinių savanorių tinklas, kuris karo Sudane metu organizuoja maistą, medicininę pagalbą, evakuaciją ir kitą pagalbą civiliams. Tai vienas dažniausiai ekspertų minimų kandidatų. TTaika Tyrinėtojas
  2. Mykola Kuleba ir „Save the Children“
    Kuleba vadovauja organizacijai „Save Ukraine“, kuri padeda susigrąžinti ir apsaugoti Ukrainos vaikus, nukentėjusius nuo karo. „Save the Children“ daugelyje konfliktų dirba vaikų apsaugos srityje. TTaika Tyrinėtojas
  3. Tarptautinis Teisingumo Teismas (ICJ)
    Teismas Hagoje sprendžia valstybių tarpusavio ginčus pagal tarptautinę teisę. Jo galimas įvertinimas Nobelio premija būtų siejamas su tarptautinės teisės ir taikaus konfliktų sprendimo stiprinimu. TTaika Tyrinėtojas
  4. Tarptautinis Baudžiamasis Teismas (ICC)
    Taip pat Hagoje veikianti institucija, tirianti sunkiausius tarptautinius nusikaltimus. ICC kartu su ICJ yra įtrauktas į 2026 m. Oslo Taikos tyrimų instituto (PRIO) direktoriaus viešą sąrašą. TTaika Tyrinėtojas
  5. Committee to Protect Journalists (CPJ)
    Organizacija, ginanti žurnalistus ir spaudos laisvę, ypač šalyse, kur žurnalistams gresia represijos ar pavojus konfliktų zonose. TTaika Tyrinėtojas
  6. Tarptautinė kosminė stotis (ISS)
    Tai vienas įdomiausių ir netikėčiausių variantų. PRIO ją įtraukė į savo 2026 m. sąrašą kaip tarptautinio bendradarbiavimo simbolį – JAV, Rusijos, Europos, Japonijos ir Kanados bendradarbiavimas kosmose išliko nepaisant didelių geopolitinių konfliktų. TTaika Tyrinėtojas+1
  7. Mark Carney, Kanados ministras pirmininkas
    Jo pavardė 2026 m. plačiai minima žiniasklaidoje, ypač dėl jo pasisakymų apie tarptautinį bendradarbiavimą ir santykius tarp didžiųjų bei vidutinių valstybių. Tačiau nėra viešo įrodymo, kad jis pateko į slaptą Nobelio komiteto trumpąjį sąrašą. AAP News
  8. Donald Trump, JAV prezidentas
    Yra viešai paskelbtų pranešimų apie jo nominacijas, įskaitant JAV Kongreso narių ir Lietuvos parlamentarų iniciatyvas. Tačiau Nobelio komitetas jų oficialiai nepatvirtina. Ekspertai šiuo metu jo galimybes vertina labai skirtingai, todėl jo įtraukimas į viešai minimų kandidatų sąrašą nereiškia, kad jis yra komiteto favorituose. RReuters+1
  9. Popiežius Leonas XIV
    Jo vardas minimas dėl raginimų spręsti konfliktus dialogu, jo pozicijos karo ir humanitariniais klausimais bei tarptautinio bendradarbiavimo. Reuters kalbinti ekspertai jį taip pat mini tarp galimų laureatų. RReuters
  10. Yulia Navalnaya
    Rusijos opozicijos veikėja ir Aleksejaus Navalno našlė taip pat minima tarp viešai aptariamų galimų 2026 m. kandidatų. OOddsShopper
  11. Vanessa Nakate
    Ugandos klimato aktyvistė, kurios kandidatūra 2026 m. taip pat pateko į viešą diskusiją apie galimus laureatus. OOddsShopper
  12. Sara Al-Saqqa
    Palestiniečių gydytoja iš Gazos, minima tarp šių metų galimų kandidatų, ypač dėl medicininės pagalbos karo sąlygomis. OOddsShopper

Įdomiausia: ką išskiria PRIO?

Oslo Taikos tyrimų instituto direktorius Haakon Gjerløw rugsėjo 22 d. paskelbė atnaujintą savo penkių kandidatų sąrašą:

  • Mykola Kuleba ir „Save the Children“
  • Sudano „Emergency Response Rooms“
  • Committee to Protect Journalists
  • Tarptautinis Teisingumo Teismas + Tarptautinis Baudžiamasis Teismas
  • Tarptautinė kosminė stotis. TTaika Tyrinėtojas

Svarbu: tai nėra Nobelio komiteto sąrašas. Pats PRIO aiškiai nurodo, kad jo direktoriaus sąrašas nėra pagrįstas slapta informacija iš Nobelio komiteto ir nėra oficialus nominantų ar finalistų sąrašas. TTaika Tyrinėtojas

Kada sužinosime tikrąjį laureatą?

2026 m. Nobelio taikos premija bus paskelbta spalio 9 d. 11:00 Norvegijos laiku, o ceremonija Osle vyks gruodžio 10 d. NNobel Peace Prize+1

Jei norite, galiu dar padaryti atskirą analizę, kokios yra 5–7 realiausiai šiuo metu aptariamos pavardės / organizacijos ir už ką kiekviena jų galėtų gauti Nobelio taikos premiją, įskaitant Ukrainos kandidatų (Kulebos, Zelenskio) palyginimą.

NTA

Paklausus kas tie Lietuvos diplomatai, kurie  parodė iniciatyvas premijuoti JAV prezidentą, Dirbtinis intelektas atsakė:

1.      Taip, čia mano ankstesniame atsakyme buvo netikslumas. Lietuvos atveju reikia atskirti dvi skirtingas iniciatyvas.

o   2026 m. sausio 30 d. Seimo narys Ignas Vėgėlė oficialiai pateikė Norvegijos Nobelio komitetui pasiūlymą nominuoti Donaldą Trumpą 2026 m. Nobelio taikos premijai. Teikimą kartu pasirašė Seimo narys Rimas Jonas Jankūnas. Taigi tai buvo ne Lietuvos diplomatinės tarnybos, o dviejų Lietuvos parlamentarų iniciatyva.

o   Vėgėlė nominacijoje ypač akcentavo daugiau kaip 300 Baltarusijos politinių kalinių paleidimą, taip pat Alesio Beliackio paleidimą, ir teigė, kad Trumpo bei JAV specialiojo pasiuntinio pastangos prisidėjo prie dialogo su Baltarusija.

o   Atskirai, 2026 m. sausį Lietuvos Seimas gavo Izraelio Kneseto ir JAV Atstovų Rūmų pirmininkų inicijuotą kreipimąsi, kuriuo pasaulio parlamentų vadovai buvo raginami nominuoti Trumpą. Tačiau Seimo pirmininkas Juozas Olekas šio laiško nepasirašė.

Todėl mano ankstesnį 8 punktą tiksliau reikėtų formuluoti taip:

Donaldas Trumpas – JAV prezidentas. 2026 m. sausio 30 d. Lietuvos Seimo nariai Ignas Vėgėlė ir Rimas Jonas Jankūnas oficialiai pateikė jo kandidatūrą Nobelio taikos premijai. Tai buvo individuali parlamentarų iniciatyva, o ne Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar Užsienio reikalų ministerijos diplomatinė nominacija. Be to, Seimo pirmininkas Juozas Olekas atsisakė pasirašyti atskirą tarptautinį kreipimąsi dėl Trumpo nominavimo.

Ir dar viena svarbi detalė: Nobelio komitetas oficialiai nepatvirtina konkrečių nominacijų, todėl negalima sakyti, kad „Nobelio komitetas patvirtino Trumpo kandidatūrą“. Reuters balandį rašė, kad Trumpas tikėtina buvo tarp nominantų, nes kelių valstybių vadovai viešai teigė jį nominavę, tačiau komitetas to nepatvirtino.

 Jeigu norite, galiu patikrinti būtent Lietuvos parlamentarų Trumpo nominacijos dokumentą ir išversti / išanalizuoti, kokiais konkrečiais argumentais Vėgėlė ir Jankūnas grindė nominaciją.

 

  1. Žinoma. Patikrinau Lietuvos Respublikos Seimo ir kitus šaltinius. Yra svarbi detalė: pats visas nominacijos laiškas / dokumentas viešai nepaskelbtas, todėl jo negalima sąžiningai pateikti kaip viso originalo. Tačiau Seimo paskelbtame pranešime gana tiksliai išdėstyti pagrindiniai argumentai, o I. Vėgėlė vėliau viešai pateikė dar keletą paaiškinimų. LLietuvos Respublikos Seimas+1

Ką konkrečiai nominacijoje nurodė Vėgėlė ir Jankūnas?

2026 m. sausio 30 d. Seimo narys Ignas Vėgėlė Norvegijos Nobelio komitetui pateikė pasiūlymą nominuoti:

    • Donaldą J. Trumpą, JAV prezidentą;
    • Johną P. Coale'ą, JAV specialųjį pasiuntinį Baltarusijai.

Teikimą kartu pasirašė Seimo narys Rimas Jonas Jankūnas. Tai patvirtina oficialus Lietuvos Respublikos Seimo pranešimas. LLietuvos Respublikos Seimas

Pagrindinis argumentas – politinių kalinių paleidimas Baltarusijoje

Svarbiausias nominacijos argumentas buvo labai konkretus:

daugiau kaip 300 politinių kalinių paleidimas Baltarusijoje, tarp jų – Nobelio taikos premijos laureatas Alesis Beliackis.

Vėgėlė tai apibūdino kaip reikšmingą humanitarinį rezultatą, mažinantį represijas ir įtampą regione. LLietuvos Respublikos Seimas

Tai, mano vertinimu, yra esminė nominacijos dalis: ji nėra grindžiama vien bendru Trumpo „taikos siekimu“, bet pirmiausia remiasi konkrečiu politinių kalinių paleidimo faktu.

Antras argumentas – dialogas su Lukašenka

Nominacijoje taip pat teigiama, kad Trumpo ir jo pasiuntinio pastangomis buvo atkurtas dialogas su Baltarusija.

Vėgėlė argumentuoja, kad toks dialogas gali turėti reikšmės:

    • mažinant įtampą tarp Baltarusijos ir Vakarų;
    • sprendžiant humanitarinius klausimus;
    • mažinant įtampą prie rytinės ES sienos;
    • Lietuvos ir viso Baltijos regiono saugumui. LLietuvos Respublikos Seimas

Čia jau yra politinė nominatorių interpretacija, o ne objektyviai išmatuojamas Nobelio komiteto kriterijus, todėl ją reikėtų atskirti nuo faktų.

Trečias argumentas – konfliktų sprendimas derybomis

Vėgėlė taip pat aiškiai nurodė, kad, jo vertinimu, Trumpas išsiskiria siekiu tarptautinius konfliktus spręsti derybomis, o ne karu. LLietuvos Respublikos Seimas

Vėliau savo viešame paaiškinime Vėgėlė pridėjo svarbią išlygą: jis pripažino, kad Trumpas pirmiausia siekia naudos JAV ir amerikiečiams, tačiau teigė, jog tai savaime netrukdo jo pastangoms spręsti tarptautinius konfliktus derybomis. IInfa

O kodėl nominacijoje minimas būtent Johnas Coale'as?

Tai labai įdomi detalė, kurios ankstesniame mano atsakyme neakcentavau.

Nominacija buvo ne vien „Trumpas Nobelio premijai“. Vėgėlė ir Jankūnas pasiūlė Trumpą kartu su JAV specialiuoju pasiuntiniu Baltarusijai Johnu P. Coale'u. IInfa

Tai logiškai susiję su pagrindiniu nominacijos argumentu – Baltarusijos politinių kalinių paleidimu ir dialogo su Minsku atkūrimu.

Beje, 2026 m. kovo mėnesį Vėgėlė ir Jankūnas iš tikrųjų susitiko su Coale'u Vilniuje, kai šis lankėsi Lietuvoje. LLietuvos Radijas ir Televizija

O kokia čia Lietuvos diplomatų rolė?

Lietuvos diplomatų nominacijoje nebuvo.

Tai labai svarbu patikslinti mano ankstesnį atsakymą.

Šiuo metu patikimi šaltiniai rodo, kad nominaciją pateikė:

Ignas Vėgėlė + Rimas Jonas Jankūnas → Donaldas Trumpas + Johnas Coale'as.

Tai buvo Lietuvos Seimo narių, o ne Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Užsienio reikalų ministerijos ar Lietuvos diplomatų nominacija. LLietuvos Respublikos Seimas

Dar viena svarbi aplinkybė

Nobelio taikos premijos nominaciją gali pateikti parlamentarai ir kiti taisyklėse nurodyti asmenys. Todėl dviejų Seimo narių nominacija yra procedūriškai galiojanti nominacija, tačiau tai nėra tas pats, kas oficiali Lietuvos valstybės pozicija.

Kitaip tariant:

„Lietuva nominavo Trumpą“ – būtų klaidinantis teiginys.

Tiksliau būtų sakyti:

„Du Lietuvos Seimo nariai – Ignas Vėgėlė ir Rimas Jonas Jankūnas – nominavo Donaldą Trumpą ir Johną Coale'ą Nobelio taikos premijai.“ LLietuvos Respublikos Seimas

Oficialus Lietuvos Respublikos Seimo pranešimas apie nominaciją

Jeigu norite, galiu dar patikrinti pačią Trumpo–Coale'o nominacijos istoriją Baltarusijoje: kas tiksliai buvo paleistas, kada, kokį vaidmenį atliko JAV ir ar galima nepriklausomai patvirtinti Vėgėlės teiginį, kad būtent Trumpo pastangomis buvo paleista daugiau kaip 300 politinių kalinių. Tai būtų gana įdomus faktų patikrinimas.

„**************

Štai taip.

O kaip būtų, jeigu Trampas būtų Nobelio taikos premijos laureatas?

Ar JAV būtų  tapusi agresoriumi užpuolant Iraną?  

Geras klausimas, kas panigs ....

2026 m. spalio 1 d., ketvirtadienis

Paprastas klausimėlis ponui Matui .....

 

Klausau LRT radijo ir girdžiu kalbant:

 Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos prezidentą  v  Valdą Lukoševičių ir,  Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos narį Matą Taparauską.

Apie ką gi?

Aišku apie šiandien prasidėjusį šildymo sezoną.

Girdžiu prezidentą sakant, kad šalyje 19 000 daugiabučių namų , iš jų 2 000 be automatizuotų šilumos punktų ...


Tarkime kad taip.

Tada klausimas – Kas svarbiau: Ar sutvarkyti visų daugiabučių namų šilumos ūkį, ar skirti milijardus eurų dėl gaunamų „otkatų“ ....

Šia proga patikslinu, kad didės sąskaitos už šilumą, o ne už šildymą.
Šildymą atlieka pastato šilumos ūkio prižiūrėtojas, ir mokėjimai jam nepriklauso nuo klimato.

Tačiau yra kaip yra – ne tik taip, kaip aprašyta: Ir kas tai paneigs?

 Ir kad būtų paprasčiau, pradėsiu nuo klausimo, skirto daugiabučių namų butų savininkams.

Kodėl  visas į pastatą paduotas šilumos kiekis paskirstomas  Jums.

 


Taigi pabandykite dokumentais įrodyti, kad namas (jo konstrukcijos)  priklauso Jums.

Pradėkite nuo to, kad pasižiūrėkite į savo butų pirkimo sutartis  .....

 

Dabar apie   Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos narį poną Matą, kurio darbinė biografija įspūdinga:

  

Tarybos narys Matas Taparauskas

Studijavo Kauno Technologijos Universitete – 2014 m. įgytas branduolinės energetikos inžinerijos bakalauro laipsnis, 2016 m. įgijo inovacijų ir technologijų valdymo magistro laipsnį ISM Vadybos ir ekonomikos universitete.

2019–2021 m. (sausis) – dirbo vyr. konsultantu Ernst & Young Baltic UAB, kur buvo atsakingas už įmonių ir valstybinių institucijų konsultavimą dėl veiklos efektyvumo didinimo, reguliacinės aplinkos pokyčių, sąnaudų apskaitos ir paslaugų kainodaros ir kt.

2013–2019 m. ėjo VERT Šilumos gamintojų ir konkurencijos skyriaus vedėjo pareigas, nagrinėjo infrastruktūrinių sektorių kainodaros, reguliavimo, investicijų, jų finansavimo ir kitus klausimus.

Aktyvai prisidėjo tobulinant teisinį reglamentavimą, siekiant sukurti vienodas konkurencines sąlygas šilumos sektoriuje.

Nuo 2021 m. sausio 25 d. LR Seimas paskyrė Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos nariu penkerių metų kadencijai. 

 

Taigi ponas Matai, labai prašau viešai  atsakyti į klausimą : Kas yra daugiabučių namų savininkai?

Patikėkite, tikrai nelinkiu, kad Jūsų atsakymas tiktų laidai „Klausimėlis“.

O man ta laida įsiminė tuo, kad į klausimą kas buvo Vytautas, kuo jis pasižymėjo, buvo atsakyta ‚Užkariavo Ameriką .....“