2026 m. birželio 13 d., šeštadienis

Tamplierių ordino riteris skundikas .....

          „Karštas komentaras“  paviešino yotubę   

 Ar Vatikanas ir NATO žaidžia vienoje geopolitinėje pusėje?


 Čia ekspertas iš Izraelio dalijasi savo nuomone,

Apie geopolitiką, Vatikaną, NATO ir t.t.

Nuomonė yra nuomonė, kad ir eksperto iš Izraelio.

Apie  kai kurias verta plačiau pakalbėti

Štai ekspertas teigia, kad baigę   ATO Defence Kolegė yra Tamplierių  ordino riteriai.

 O  NATO gynybos koledžas – NATO Defence College – yra įsikūręs Roma, Italijoje.

 Nuo 1999 m. jis veikia Cecchignola kariniame rajone adresu Via Giorgio Pelosi 1.

Anksčiau koledžas buvo įkurtas Paryžius 1951 m., tačiau 1966 m. buvo perkeltas į Romą po to, kai Prancūzija pasitraukė iš NATO integruotos karinės struktūros.

Tokiu būdu Dirbtinis intelektas nustatė, kad šį NATO koledžą iš Lietuvos baigė:

🇱🇹 Lietuvos kariuomenės vadai (1993–dabar)

  1. Silvestras Žukauskas (istorinis, 1919–1920; nepriklausomos kariuomenės tradicijos pradžia)
  2. Jonas Andriškevičius (1993–1999)
  3. Jonas Kronkaitis (1999–2004)
  4. Valdas Tutkus (2004–2009)
  5. Arvydas Pocius (2009–2014)
  6. Jonas Vytautas Žukas (2014–2019)
  7. Valdemaras Rupšys (2019–2024)
  8. Raimundas Vaišnoras (2024–dabar)

 

Tokiu būdu pasak eksperto iš Izraelio Lietuva turi 8 Tamplierų ordino riterius.

Taigi galėtume didžiuotis, jeigu ne vienas liūdnas faktas.

Ordino riteris A. Pocius yra skundikas.

Apskundė savo Ordino brolį, ir tas neteko teisės viešai pasirodyti apsivilkęs uniforma ...

Taigi Tamplierių  Ordino  riteris yra  savo brolio skundikas ........

Pasielgė kaip gūdžiais Stalino laikais.

Kita vertus tai nereikia stebėtis, nes jis priklauso kremlinių partijai ....

 

2026 m. birželio 12 d., penktadienis

Į Lietuvą atvyksta revizorius ...

   

Šiandien visai atsitiktinai internete patekau į Seimo nario Mato Maldeikio „Situacijų kambarį“.

 Konkrečiai:

Naujos Vyriausybės dėlionė, Žemaitaičio ateitis ir karas Ukrainoje: kodėl keičiasi Lietuvos saugumas

 Susidomėjęs išklausiau ir  kai ką įdomaus iš Mato nuomonės sužinojau.

Štai jis teigia:

ATSIRANDA CENTRO SEŠINIOJI PARTIJ, Tėvynės sąjunga radikalėja, eina į dešinę smarkiai.

Labai įdomu – prorusiška partija radikalėja.

Apklausos rodo, kad sekančiame Seime tikėtina ji gali būti valdžioje.

Na ir ką ji gali padaryti Rusijos labui ir  pakenkti Lietuvai?

Ką daugiau, kaip provokacijomis, rusofobija priversti Putiną pažadėti, kad jis to nepamirš?

Gal ir nežino to ponas Matas, kalbėdamas apie grėsmę Lietuvai iš Rusijos pusės?

Gal jis ir nesuvokia, kad NATO gyvas lavonas.

Kad Rusija nesiruošia pulti Europos, kad Rusija nors ir yra TSRS teisių perėmėja, jos ideologija nėra komunizmo nešimas visam pasauliui.

Rusijoje egzistuoja  privati nuosavybė.

Galima būtų paklausti poną Matą, ar jis suvokia, kad šalį valdant jo Mozei, Lietuva sutiko, kad Rusija automatiškai JTO Saugumo taryboje užimtų TSRS vietą. Kaip šios blogio imperijos pasekėja ...

Taigi kalbat apie Rusijos pavojų Lietuvai reikia būtinai prisiminti, kas pripažino Rusijos teises į  buvusią LTSR – konservatorių Mozė ....   

O kalbėdamas apie Žemaitaičio galimą pasitraukimą iš Seimo, ponas Matas nepaminėjo, kad JAV ambasadorė nurodė -Žemaitaičio neturi būti Seime, o jis yra ...

Kodėl nepaminėjo?

Tikėtina kad iš baimės.

Kaip ir vieno nepriklausomos televizijos laidos vedėji, aiškindami, kas valdo šalį,  tarpe kitų jėgų paminėjo ir dar vieną.

Į Lietuvą iš JAV  atvyksta kitas revizorius“ .

Ir viskas, daugiau jokios informacijos ...

Štai taip ...

Na o pono MATO monologą siūlau perklausyti, nes tikėtina, kad jis kalba nuoširdžiai, kas visiškai nebūdinga jo partijai.

 

Iš kitos s pusės greit sueis mėnuo,  kaip Vyriausybės kanceliarija ieško    Strateginių tyrimų ir analizės centro , kuris

Viešai skelbia   savo vertinimus užsienio, saugumo ir gynybos klausimais.

 

 

 

 It kurio steigėjas yra Vyriausybė.

Jeigu kas  nors turite informacijos, kur jis šiuo metu slapstosi, prašau padėkite Vyriausybei ...

 


2026 m. birželio 11 d., ketvirtadienis

Tik tiek , bet ir to iki kaklo užtenka ...

 

Taigi prasideda

2026-04-03 Nuotolinis Vyriausybės posėdis.

 Premjerė pradeda:

 Posėdyje turime tik vieną klausimą.

 Ar darbotvarkei klausimų pasiūlymų turite?

Rankyčių nematau ....

...................

............................

 

Posėdžio pabaiga.

 

 Teisingumo ministrė(vienkart Registrų centro duomenų valdytoja)  sako: 

 Aš noriu paklausti energetikos ministro – Ar kainų reguliavimas apims ir benzino kaimą. Ar mes prisirišame tik prie finansų ministerijos  teikiamo nutarimo projekto?

 

Energetikos ministras atsako:  

 Ačiū už klausimą.

Tai gal būt noriu aiškiai akcentuoti  ... tai nėra kainų reguliavimas.

Tai nėra kainų lubų įvedimas.

Tokie instrumentai gal būt gali būti svarstomi ateityje.

Bet šiuo atveju yra du dalykai.

Informacijos apie kainas pateikimas nustatytu laiku.

Ir  antras dalykas – draudimas didinti kainą dažniau  nei  kartą per dieną.

Tai tikrai reguliavimo nėra.

Šituo būdu mes matome  subalansuotą sprendimą.

Bet taikoma tiek dyzelinui tiek benzinui.

 

Posėdį užbaigia Premjerė:

Tai yra rizikų valdymas dėl pernelyg dažnai keičiamų kainų.

Daugiau rankyčių nematau ...

Tai ačiū visiems už darbą.

Ir jeigu prieštaraujančių nėra, tada nutarimas priimtas.

Vyriausybės posėdis baigtas.

 

Labi įdomus ir turiningas posėdis.

Neabejotinai ir visi kiti vyksta panašiai.

Anksčiau  Vyriausybės posėdžiai nebuvo transliuojami.

 Betgi tuomet  įrašą. pavyko gauti tuometinio Premjero A, Kubiliaus vedamo posėdžio garso įrašą.

 O palyginus uos abu į galvą, kaip sakoma, atėjo   gauruotos  mintys ...

 Viena iš jų ir patarė  paklausti     Dirbtinį intelektą:

 

Kas yra rizikų valdymas

  

O jis atsakė:

Rizikų valdymas – tai procesas, kurio metu organizacija arba asmuo nustato galimas rizikas, įvertina jų tikimybę ir poveikį bei imasi veiksmų joms sumažinti arba kontroliuoti.

Paprastai rizikų valdymas apima keturis pagrindinius etapus:

1.  Rizikų identifikavimas – nustatoma, kas gali nutikti nepageidaujamo (pvz., finansiniai nuostoliai, techniniai gedimai, saugumo incidentai).

2.  Rizikų vertinimas – įvertinama, kokia yra rizikos tikimybė ir kokios būtų pasekmės.

3.  Rizikų valdymo priemonių parinkimas – nusprendžiama, kaip riziką sumažinti, perduoti (pvz., draudimu), išvengti arba priimti.

4.  Stebėsena ir peržiūra – nuolat sekama, ar rizikos nepasikeitė ir ar taikomos priemonės yra veiksmingos.

Pavyzdys:
Įmonė naudoja svarbią kompiuterinę sistemą. Viena iš rizikų – duomenų praradimas dėl techninio gedimo. Rizikos valdymo priemonė gali būti reguliarios atsarginės kopijos ir duomenų atkūrimo planas.

Trumpai tariant, rizikų valdymas padeda sumažinti neapibrėžtumą ir apsaugoti organizaciją nuo galimų nuostolių.

Formos viršus

 


Taigi,   sumoje, kaip sakoma, -Tik tiek , bet ir to iki kaklo užtenka .........

 

 

 

 


2026 m. birželio 10 d., trečiadienis

Įdomu .....

 

Vykstant socdemų vadovo deryboms su   demokratais ir burliokais, žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad pageidaujama, kad abiejų partijų vadovai būtų Lietuvoje.

Tikėtina  dirbti ministrais.

Ryšium su tuo ir paprašiau Dirbtinį intelektą atlyginimų  lentelės.

Ir štai ką pateikė Dirbtinis intelektas:

  

Pagal pajamas „į rankas“ jūsų sąraše jie rikiuotųsi taip:

  1. Virginijus Sinkevičius – ~8,5–9,0 tūkst. €
  2. Registrų centras vadovas – ~7,4 tūkst. €
  3. Gitanas Nausėda – ~6,3 tūkst.
  4. Juozas Olekas – ~5,3 tūkst. €
  5. Inga Ruginienė – ~5,3 tūkst. €
  6. Finansų ministras – ~4,7 tūkst. €
  7. Vidaus reikalų ministras – ~4,7 tūkst. €
  8. Krašto apsaugos ministras – ~4,7 tūkst. €

Įdomu tai, kad pagal naujausius duomenis Registrų centro vadovas uždirba daugiau nei Lietuvos prezidentas ir premjerė, tačiau mažiau nei europarlamentaras.

**********Formos viršus

 

Formos apačia

 

Kaip matome, Dirbtiniam intelektui kai kas yra įdomu.

 O pas mus tai įprasta.

 Vienkart  neilgai trukus sužinosime, ar r demokratas vardan Lietuvos pasiaukos dirbti vardan Lietuvos už ~ keturiais tūkstančiais mažesnį atlyginimą.

    Demokratas vardan Lietuvos ........

 

Ar Demokratų partijos Vardan Lietuvos  programoje yra pažadai imtis   priemonių:

Atkurti vietos savivaldą.

Ir atkurti Konstitucijoje nustatytą Vyriausybės atliekamą apskričių valdymą.

 Apie tai Dirbtinis intelektas informavo:

  1. „Atkurti vietos savivaldą“
    • Partijos programoje ir savivaldos gairėse yra nemažai nuostatų apie savivaldos stiprinimą: didesnį gyventojų įtraukimą į sprendimų priėmimą, bendruomenių ir seniūnijų vaidmens didinimą, dalyvaujamąjį biudžetą, atviresnį vietos valdymą.
    • Tačiau tai nėra suformuluota kaip pažadas „atkurti vietos savivaldą“. Greičiau kalbama apie esamos savivaldos stiprinimą ir demokratizavimą.
  2. „Atkurti Konstitucijoje nustatytą Vyriausybės atliekamą apskričių valdymą“
    • Viešai prieinamoje partijos programoje neradau nuostatos, kad būtų siekiama atkurti apskričių administracijas ar apskričių viršininkų instituciją, kuri buvo panaikinta 2010 m.
    • Taip pat neradau įsipareigojimo atkurti apskritis kaip atskirą regioninio valdymo grandį tarp valstybės ir savivaldybių.

Todėl, remiantis oficialia programos medžiaga, būtų tikslu sakyti:

  • Taip, partija žada stiprinti savivaldą ir gyventojų dalyvavimą vietos valdyme.
  • Ne, viešoje programoje nematyti aiškaus pažado atkurti apskričių valdymą ar apskričių administracijas.

 

*******************

 

O kada buvo naikinama iš tarybinių laikų likusi vietos savivalda, tuometinis Seimo narys Andrius Kubilius replikavo:

„Tada nebus ir demokratijos“.

Taip ir yra demokratijos nėra, o partija yra, ir demokratijos jai nereikia ... ....

 

 

 Vykstant socdemų vadovo deryboms su   demokratais ir burliokais, žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad pageidaujama, kad abiejų partijų vadovai būtų Lietuvoje.

T y  dirbti ministrais.

Ryšium su tuo ir paprašiau Dirbtinį intelektą atlyginimų  lentelės.

Ir štai ką pateikė Dirbtinis intelektas:


 Pagal pajamas „į rankas“ jūsų sąraše jie rikiuotųsi taip:

  1. Virginijus Sinkevičius – ~8,5–9,0 tūkst. €
  2. Registrų centras vadovas – ~7,4 tūkst. €
  3. Gitanas Nausėda – ~6,3 tūkst.
  4. Juozas Olekas – ~5,3 tūkst. €
  5. Inga Ruginienė – ~5,3 tūkst. €
  6. Finansų ministras – ~4,7 tūkst. €
  7. Vidaus reikalų ministras – ~4,7 tūkst. €
  8. Krašto apsaugos ministras – ~4,7 tūkst. €

Įdomu tai, kad pagal naujausius duomenis Registrų centro vadovas uždirba daugiau nei Lietuvos prezidentas ir premjerė, tačiau mažiau nei europarlamentaras.

**********

Formos apačia

 Kaip matome, Dirbtiniam intelektui kai kas yra įdomu.

 O pas mus tai įprasta.

 Vienkart  neilgai trukus sužinosime, ar

r demokratas vardan Lietuvos pasiaukos dirbti vardan Lietuvos už ~ keturiais tūkstančiais mažesnį atlyginimą.

 

Ar Demokratų partijos Vardan Lietuvos  programoje yra pažadai imtis   priemonių:

Atkurti vietos savivaldą.

Ir atkurti Konstitucijoje nustatytą Vyriausybės atliekamą apskričių valdymą.

 Apie tai Dirbtinis intelektas informavo:

  1. „Atkurti vietos savivaldą“
    • Partijos programoje ir savivaldos gairėse yra nemažai nuostatų apie savivaldos stiprinimą: didesnį gyventojų įtraukimą į sprendimų priėmimą, bendruomenių ir seniūnijų vaidmens didinimą, dalyvaujamąjį biudžetą, atviresnį vietos valdymą.
    • Tačiau tai nėra suformuluota kaip pažadas „atkurti vietos savivaldą“. Greičiau kalbama apie esamos savivaldos stiprinimą ir demokratizavimą.
  2. „Atkurti Konstitucijoje nustatytą Vyriausybės atliekamą apskričių valdymą“
    • Viešai prieinamoje partijos programoje neradau nuostatos, kad būtų siekiama atkurti apskričių administracijas ar apskričių viršininkų instituciją, kuri buvo panaikinta 2010 m.
    • Taip pat neradau įsipareigojimo atkurti apskritis kaip atskirą regioninio valdymo grandį tarp valstybės ir savivaldybių.

Todėl, remiantis oficialia programos medžiaga, būtų tikslu sakyti:

  • Taip, partija žada stiprinti savivaldą ir gyventojų dalyvavimą vietos valdyme.
  • Ne, viešoje programoje nematyti aiškaus pažado atkurti apskričių valdymą ar apskričių administracijas.

 

*******************

 O kada buvo naikinama iš tarybinių laikų likusi savivalda, tuometinis Seimo narys Andrius Kubilius replikavo:

„Tada nebus ir demokratijos“.

Taip ir yra demokratijos nėra, o partija yra, ir demokratijos jai nereikia ... ....

 Kaip ir  liaudžiai   ..........

 

n

2026 m. birželio 8 d., pirmadienis

Hibridinės atakos“ iš Baltarusijos ir ekstremalios situacijos jubiliejus ,,,,

 

  Rytoj šioks ne toks, bet jubiliejus.

Pusę metų, kaip visoje šalyje paskelbta ekstremali situacija ...

Pusė metų ES  veikloje yra ypatingas skaičius.

Kas pusę metų sukurpiamos vis naujas sankcijų paketas Rusijai ....

O šiandien rytą „laisvas žodis“  pranešė, kad dėl Baltarusijos „hibridinės atakos“ uvo sutrikdytas Vilniaus aerouosto darbas.

Ir taip, kartas nuo karto pusė metų ...

Vis Vilniaus aerouostas, o ekstremali situacija visoje šalyje ...

Ir kiekvieną kartą, kai tik iš Baltarusijos pusės pasirodo oro balionai su kontrabanda  vis dar  traktuojama, kaip „hibridinė ataka“ ...

Ne ataka, o „hibridinė“ ...

 Lietuvių visuotinė enciklopedija aiškina:

 

hibridinis karas šiuolaikinė karo forma. Bruožai: veiksmų modalumas ir sinchronizavimas, sulydymas, daugialypiškumas, nusikalstamumas.

 

O karas įprasti prasideda ataka.

 

Taigi pusę merų Baltarusija atakuoja Lietuvą, o mūsų valdžia  ką veikia?

Kurgi žadėtas atgrasymas???

Syku atsimini, kas pirmas iš valdžios viešai šiuos balionų skrydžius pavadino „hibridinėmis atakomis.

Tačiau Dirbtinis intelektas pasirausęs internete informavo:

Tikslaus „vieno pirmojo žmogaus“ viešai patikimai išskirti sunku, nes tokiais atvejais formuluotė dažniausiai atsiranda ne vieno asmens interviu, o institucijos komunikate.

Pagal viešą Lietuvos institucijų komunikacijos modelį:

  • sąvoka „hibridinė ataka“ dėl iš Baltarusijos leidžiamų kontrabandinių balionų pirmiausia pasirodė Vyriausybės ir Vidaus reikalų ministerijos (VRM) pranešimuose bei jų citatose žiniasklaidoje po 2025 m. gruodžio ekstremalios situacijos paskelbimo;

 

Formuojantis naujai valdančiai daugumai, pagal tarptautinę praktiką, turėtų keistis Vyriausybės vadovas.

Jeigu taip nutiktų, ekstremali situacija jam būtų pirmas išbadymas, paskelbiant ekstremalią situaciją tiktai tenai, kur tai turi prasmę, įėdant pati ekstremalios situacijos  paskirtis nebūtų diskredituojama.

Na o vidaus reikalų ir krašto apsaugos ministrai bus paprašyti  informacijos, kaip abi ministerijos pasidalina valstybės sienos apsaugą nuo linijos ant žemės aukštyn ...

Ir aplamai ar ne būtų geriau, jei už valstybės sienos apsaugą būtų atsakinga krašto apsaugos ministerija, ypatingai šiais neramiais laikais.

O kas liečia santykius su Baltarusija, tai iš vienos pusės „hibridinė ataka oro balionais su kontrabanda“, iš kitos pusės migrantai per sausumos sieną, o iš trečios pusės Baltarusija informuoja mūsų kariuomenę apie dronų skrydį į mūsų teritoriją, ir kas žino apie ką dar ....

Tikėkimės krašto apsaugos ir vidaus reikalų ministerijos   ką nors plačiau informuos apie tai.

 

 

 

  Rytoj šioks ne toks, bet jubiliejus.

Pusę metų, kaip visoje šalyje paskelbta ekstremali situacija ...

Pusė metų ES  veikloje yra ypatingas skaičius.

Kas pusę metų sukurpiamos vis naujas sankcijų paketas Rusijai ....

O šiandien rytą „laisvas žodis“  pranešė, kad dėl Baltarusijos „hibridinės atakos“ uvo sutrikdytas Vilniaus aerouosto darbas.

Ir taip, kartas nuo karto pusė metų ...

Vis Vilniaus aerouostas, o ekstremali situacija visoje šalyje ...

Ir kiekvieną kartą, kai tik iš Baltarusijos pusės pasirodo oro balionai su kontrabanda  vis dar  traktuojama, kaip „hibridinė ataka“ ...

Ne ataka, o „hibridinė“ ...

 Lietuvių visuotinė enciklopedija aiškina:

 

hibridinis karas šiuolaikinė karo forma. Bruožai: veiksmų modalumas ir sinchronizavimas, sulydymas, daugialypiškumas, nusikalstamumas.

 

O karas įprasti prasideda ataka.

 

Taigi pusę merų Baltarusija atakuoja Lietuvą, o mūsų valdžia  ką veikia?

Kurgi žadėtas atgrasymas???

Syku atsimini, kas pirmas iš valdžios viešai šiuos balionų skrydžius pavadino „hibridinėmis atakomis.

Tačiau Dirbtinis intelektas pasirausęs internete informavo:

Tikslaus „vieno pirmojo žmogaus“ viešai patikimai išskirti sunku, nes tokiais atvejais formuluotė dažniausiai atsiranda ne vieno asmens interviu, o institucijos komunikate.

Pagal viešą Lietuvos institucijų komunikacijos modelį:

  • sąvoka „hibridinė ataka“ dėl iš Baltarusijos leidžiamų kontrabandinių balionų pirmiausia pasirodė Vyriausybės ir Vidaus reikalų ministerijos (VRM) pranešimuose bei jų citatose žiniasklaidoje po 2025 m. gruodžio ekstremalios situacijos paskelbimo;

 

Formuojantis naujai valdančiai daugumai, pagal tarptautinę praktiką, turėtų keistis Vyriausybės vadovas.

Jeigu taip nutiktų, ekstremali situacija jam būtų pirmas išbadymas, paskelbiant ekstremalią situaciją tiktai tenai, kur tai turi prasmę, įėdant pati ekstremalios situacijos  paskirtis nebūtų diskredituojama.

Na o vidaus reikalų ir krašto apsaugos ministrai bus paprašyti  informacijos, kaip abi ministerijos pasidalina valstybės sienos apsaugą nuo linijos ant žemės aukštyn ...

Ir aplamai ar ne būtų geriau, jei už valstybės sienos apsaugą būtų atsakinga krašto apsaugos ministerija, ypatingai šiais neramiais laikais.

O kas liečia santykius su Baltarusija, tai iš vienos pusės „hibridinė ataka oro balionais su kontrabanda“, iš kitos pusės migrantai per sausumos sieną, o iš trečios pusės Baltarusija informuoja mūsų kariuomenę apie dronų skrydį į mūsų teritoriją, ir kas žino apie ką dar ....

Tikėkimės krašto apsaugos ir vidaus reikalų ministerijos   ką nors plačiau informuos apie tai.