Nuo Civilinio kodekso iki konklavo ......

 

Kaip įprasta dienos bėgyje kelis  kartus skaitau per RSS  gautas naujienas.

Taigi skaitau, kad atsižvelgdami į šių dienų orus, dar du Lietuvos miestai nusprendė atnaujinti šildymą. Tai – Kretinga ir Širvintos.

Taip pat atnaujinamas šildymas ir daugiabučiuose.

 Tie daugiabučiai, kurių gyventojų dauguma (51 proc.) nuspręs, kad šildymas jiems nėra reikalingas, gali kreiptis į „Širvintų šiluma“, kad būtų atjungtas šildymas“,

 Taip rašo Širvintų rajono valdovė   Živilė Pinskuvienė.

Ikras ką jai padarys, jeigu Civilinis kodeksas nustato, kad buitiniai vartotojai gali naudoti energijos tiek, kiek jiems reikia.

Taigi širvintiškiai gali tik padėkoti už tai, kad jų valdovė bent tiek  jiem leidžia.

Iš kur gi  aplamai ar  daugiabučių namų butų savininkai  žino savo teises, ar žino, kad gali įsijungti šildymą kad ir vasarą........

 Taigi jie skaito panašią dezinformaciją ir ja tiki.

 

Arba štai kartas nuo karto pasirodo informacija apie migrantų apgręžimą.

Skaitau, kad praėjusią parą Lietuvos pasienyje su Baltarusija vėl buvo apgręžtas rekordinis skaičius – 48
 

Na ir kaip gi, kokiu būdu jie buvo apgręžti ????

 

Pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybą štai taip

„Jie atsinešė kopėčias, kurias atrėmė į Lietuvos pusėje įrengtą fizinį barjerą, t. y. tvorą su viršuje pritvirtintu koncertinos ritiniu bei ant žemės šalia tvoros į Baltarusijos pusę paklotą koncertinos piramidę. Į šią vietą iškart buvo nukreiptos arčiausiai patruliavusios Kapčiamiesčio pasieniečių sargybos. Atėjūnai sparčiai lipo atremtomis kopėčiomis ir perlipę tvorą su koncertina iš daugiau kaip 4 metrų aukščio šokinėjo į Lietuvos pusę. Pasiekę žemę jie stengėsi išsibėgioti į visas puses. Taip į Lietuvą spėjo įsibrauti 21 migrantas, tačiau visus juos išgaudė itin operatyviai į incidento vietą atvykę Kapčiamiesčio užkardos pareigūnai.  Baltarusijos pusėje likę asmenys, nespėję įšokti į Lietuvą, pačiupo kopėčias ir pasišalino į Baltarusijos gilumą

 

betgi  Ką nustato Baudžiamasis kodeksas už neteisėtą sienos perėjimą ???

O svarbiausia tai, kad šie migrantai  gali būti apiplėšti ir dargi nužūdyti, ką patvirtiną kartas nuo karto rasti jų lavonai ...

Juk iš esmės jie yra už įstatymo ribų.

Ir dar daug dėmėtino nauhienose  skirta Vatikano valstybės vadovo rinkimams.

O mūsų kardinolai ir vyskupai  taip nieko ir nepasako apie Bažnyčia kilusias problemas.

Vaizdas toks, kad bus išrinktas popiežius pagal kardinolų simpatijas, o ne pagal Bažnyčios ateities viziją.

O tuo tarpu Romos katalikų bažnyčia yra vienintelė tarp daugybės judaizmo sektų, kur galioja kunigų celibatas, klesti pedofilija ir sadomizmas.

Kas yra vienas su kitu susiję.

Ir vargu ar eilinis katalikas ką nors žino apie celibatą..

 

1022 metais popiežius Benediktas VIII uždraudė dvasininkams tuoktis, o 1139 metais Laterano II susirinkimas galiausiai nusprendė visus, priimančius kunigystės sakramentą, įpareigoti celibatui. Celibato laikymasis dar kartą buvo patvirtintas 1545 m. Tridento susirinkime. 1962–1965 m. vykęs II Vatikano susirinkimas nutarė sugrąžinti vedusiųjų diakonų tarnystę.[2

 

Nebūtų to celibato, netrūktų ir kunigų, baigtųsi kunigų ištvirkavimas.

O kunigų tikrai trūksta.

Štai pavyzdys Jūžintų bažnyčia Rokiškio rajone , kurią  administruoja Užpalių (Utenos rajonas)  kunigas . Jonas BUČELIS  

**************************** 

Jūžintų šv. arkangelo Mykolo bažnyčia – bažnyčia, stovinti Jūžintų miestelyje, prie Rokiškio-Užpalių kelio. Vėlyvojo klasicizmo stiliaus, turi ir renesanso bruožų.

Bažnyčia yra vienintelė Baltijos šalyse, turinti celes  

Istorija

Apie 1600 m. pastatyta medinė koplyčia. Ji minima 1669 m. Jūžintų dvaro savininkas Gediminas Rajeckas 1695 m. pastatė medinę bažnyčią, įkurdino reguliariuosius atgailos kanauninkus.

Jiems 1695 m. dovanotas Nabagiškio palivarkas. Prie bažnyčios veikė šv. Barboros brolija, 1761 m. suburta vienuolio kunigo Tado Plakevičiaus, kuris parašė ir kelių leidimų sulaukusią „Patronkaj szciesliwos smerties Barboraj Swentaj karunką“. 1783 m. įkurta parapija. Dvaro savininkas Mykolas Veisenhofas (Weisenhof) 1792 m. pastatė dabartinę mūrinę bažnyčią.

Bažnyčia buvo pašventinta 1799 m. Šv. arkangelo Mykolo titulu. Rusijos valdžia 1832 m. vienuolyną uždarė. Spaudos draudimo metu Jūžintuose veikė slapta mokykla. Mokykloje mokė Agota Raugytė ir Uršulė Raugytė, mokėsi 5 berniukai ir 6 mergaitės. Greta lietuvių kalbos nebuvo mokoma jokių kitų kalbų. XIX a. pab. ir XX a. pr. Jūžintai – draudžiamos lietuvių spaudos platinimo centras.

1915 m. bažnyčios varpai išvežti į Rusiją. Klebonas St. Žulys (Jūžintuose, 1933–1944 m.) pastatė kleboniją, ūkinius trobesius, prieglaudą, suremontavo bažnyčią, 1938 m. nupirko plieninį varpą. Vargonai remontuoti 1938 ir 1947 m. Per Antrąjį pasaulinį karą bažnyčia apnaikinta, 1958 m. suremontuota.

1972–1986 m. bažnyčioje klebonavo Pabaikalės ir Bauskės tremtinys Antanas Mitrikas.

Kultūrinė vertė

Didžiausio iš penkių altorių, pastatyto iš plytų, centre yra Švč. Jėzaus Širdies, viršuje šv. arkangelo Mykolo paveikslai. Kiti altoriai – šv. Antano, šv. Jurgio, šv. Barboros ir Švč. Mergelės Marijos. Jūžintų bažnyčia gali didžiuotis garsiausio XIX a. Rokiškio krašto tautodailininko Jono Dagio darbais ir labai senais 12 registrų vargonais.

 Vienuolių celėse įkurtas tarsi nedidelis muziejėlis, kuriame saugomi įvairūs liturginiai reikmenys, maldynai, metalinių kryžių viršūnės, nuo sunykimo išgelbėtos skulptūrėlės.

Architektūra

Bažnyčia vėlyvojo baroko stiliaus (turi ir renesanso bruožų), bazilikinė, stačiakampio plano (43×25×17 m), su bokšteliu ant kraigo, pastatyta iš molinių plytų, yra sudėtingos kompozicijos. Aukštis iki bokšto viršūnės 35 m. Sienų storis kai kur siekia iki 1,5 m

 Bažnyčios išorė tinkuota ir baltai dažyta.

Po bažnyčia yra du rūsiai, kuriuose sukaupta šiluma žiemos metu specialiais kanalais paduodama į bažnyčią šilumai palaikyti.  

Vakarinėje dalyje, už presbiterijos, yra laiptinė į bokšto pastogę, kurioje yra aštuonios viena aukščiau kitos ankštos celės atgailautojams, kuriose yra mažas langelis, asla.

Bažnyčios vidus 3 navų, skliautai cilindriniai, bažnyčioje yra penki altoriai.

Šventoriaus tvora akmenų mūro. Jame yra mūrinė varpinė.

**

 

 

Apie tai kaip KGB agentai „išsibraukė“ iš KGB dokumentų ....

 

Ir pabaigai klausimėlis – kiek „KGB bendradarbių“ buvo signatarų tarpe ? Ketvirta dalis, penkta dalis ..................

Toks buvo klausimėlis straipsnio pabaigai apie KGB „bendradarbių“ gradaciją.

 

O dabar dar  vienas klausimėlis ta pačia tema ir labai su tuo susijęs.

Štai kaip atrodo Utenos rajono KGB padalinio priemonių planas 1983 metams.

Raudonais  brūkšneliais mano pažymėtos vietos užteptos balta mase.

Kada apie tai informavau Vyriausiąją  archyvaro tarnybą tenai tuo nepatikėjo.

Šį dokumentą nusifotografavau prieš  kokį penkiolika meūt, ir tokių dokumentų buvo aibės.

 

Manęs tai visiškai nestebina toks elgesys su archyviniais dokumentais, nes vien konservatorių Mozės garbinimas  ir jo elgesys nepaneigiamai rodo, kas mus valdo ir kas mūsų laukia.

O vis tiktai įdomu sužinoti, kaip į tokią informaciją reaguos Seimo NSG komitetas, ar jis  išdrįs atlikti tyrimą, kaip atsitiko, kad  KGB rezervo karininkai parengti savo noru vykdyti rezistentų egzekucijas  vaikšto pakėlę galvas, tampa meistrais ir pan.

Kaip KGB agentai sugebėjo išsibraukti iš KGB archyvinių dokumentų.

Kokie teisės aktai visa tai nustatė ir įteisino.

Jeigu Seimo NSG komitetas į šią mano informaciją   niekaip nesureaguos , teks raštu juos pajudinti.

Ir įsitikinti ar jis iš tikro yra tik VSD komiksų skaitykla ir p.p.e. paslaugų kontora .....

 

  

Ir pabaigai klausimėlis – kiek „KGB bendradarbių“ buvo signatarų tarpe ? Ketvirta dalis, penkta dalis ..................

 

Susipažinau su žemiau pateikta informacija:

 

Seimo NSKG nepritarė prisipažinusių buvusių KGB agentų išviešin1   https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/04/30/seimo-nskg-nepritare-prisipazinusiu-buvusiu-kgb-agentu-isviesinimui-567221

 

ir prisiminiau, kaip vienas gerbiamas Seimo NSG komiteto narys (gimęs 1975 metais), kalbėdamas  šia tema   paminėjo  KGB informatorius  ir agentus, kuriems buvo mokamas atlyginimas ......

Ir aš tada prisiminiau, kaip gana sumokai parašiau Genocido centrui laišką prašydamas  informacijos apie, taip dabar  visiškai netinkamai vadinamus „KGB bendradarbius“.

T. y. :

patikimas asmuo – доаеренноелицо agentas – агент agentas ypatingam laikotarpiui  -    агент на особый период

Į tai gavau pasiūlymą paskaityti A. Anušausko knygas  .....

Taigi ir nenuostabu, kad „KGB bendradarbių“ gradacija nepaviešinta ir neištirta, ką gi jie veikė ir t. t. ir žmonės to nežino.

Lygiai taip pat neištirta ir nepaviešinta KGB rezervo karininkų paskirtis, kokiu tikslu jiems buvo išduoti asmeniniai  ginklai,  kokias užduotis jie turėjo atlikti ypatingu laikotarpiu ir t. t.

 

Ir štai šie „KGB bendradarbiai“, stovintys jų gradacijos viršūnėje, specialiai atrinkti ir kruopščiai patikrinti pasirodė esą visiškai nereikšmingi.

Paako jiems tik „išsibraukti“ iš  KGB rezervo sąrašų  ....

 Štai pavyzdžiui vienas  iš jų tapo VSD vadovu  ir  išsiuntė saugumo pulkininką mirčiai į Baltarusiją,, o kitas   tapo užsienio reikalų ministru  .....

 

Beje  ji jis tvirtino, kad į KGB rezervą pakliuvo jam nežinant .....

 

O štai KGB rezervo karininko dukra tapo vienos nuteistos partijos pirmininke, Seimo nare ir dargi pirmininke ....

O dabar Trečias frontas ją  sistemingai naudoja valdančiai koalicijai suardyti.

Taigi sumoje, valstybės intereso tikslu turėtų pagaliau būti paviešinta visa „KGB bendradarbių“        gradacija,  įskaitant KGB rezervo karininkus, paviešinta jų paskirtis ir t. t.

 

Tiktai kas išdrįs bent to pareikalauti .....

 Ir pabaigai klausimėlis – kiek „KGB bendradarbių“ buvo  signatarų tarpe ?

Ketvirta dalis, penkta dalis ..................

 

Arba štai ką tik pasirodė dokumentinė apybraižą apie vieną pagal jo biografiją  vieną „KGB bendradarbį“ ...

 

Taigi yra kaip yra.

O  prezidentas , pagal jo biografiją  turėjęs bendrauti su KGB,  dirba gerai – džiaugiasi  senjorai pomidorai .....

 

Vienu žodžiu gyvename Gerovės valstybėje ir ruošiamės atgrasyti Rusiją, nes   akivaizdu, kad NATO jau nebe gyvas,  o  dvokiantis lavonas ....

 

 

O pasienyje toliau vyksta „bespredelas“ .,

 

 Skaitau:

Baltarusijos pasienyje rasti apirę trijų žmonių kūnai, dėl dviejų aiškinasi baltarusiai

 

Ir čia  man  pasijungia kritinis mąstymas kartu su sveiko proto logika.

Ir man į galvą ateina mintis, kurią gal kas paneigs, kad tai migrantų iš Baltarusijos „apgręžimo“ rezultatas.

Nes tuo laiku, kada jis buvo įteisintas Valstybės sienos apsaugos įstatyme,, man niekaip nepavyko gauti šios „apgręžimo“  vykdymo tvarkos  taisykles.

Seimo teisės aktų bazėje jos nebuvo, o Valstybės sienos apsaugos tarnyba atsisakė  šio dokumento kopiją pateikti, motyvuodama, kad jis skirtas  tik tarnybiniam naudojimui.

 

O juk iš tiesų kam jau kam, o Seimo NSG komitetą  turėtų dominti, kaip gi vyksta tas mistinis „migrantų apgręžimas , ir kas gi  nustatyta tame  tą „apgręžimą‘  reglamentuojančiame teisės akte, kuris yra užslaptintas.

Kad tas  „apgręžimas“ vykdomas su migrantais, jau esančiais Lietuvos teritorijoje, yra akivaizdu.

Kaip ir tai, kad tai yra akivaizdus Baudžiamojo kodekso nevykdymas.

Tokiu būdu, kaip rusai sako, pasienyje vyksta „bespredelas“ ....

Žino tai visa valdžia, žino tai ir VSD .

Taigi ši komiksų rašykla jau sukurpė pažymą, kad R,  Žemaitaitis nepatikimas, kad jis negali dirbti su slapta informacija.

O tai koks  „bespredelas „ vyksta pasienyje jos nedomina.

  Ir kas paneigs, kad tie jau nebe pirmi migrantų lavonai pasienyje yra  to jų „apgręžimo“ pasekme.

 

Komiksų rašyklos  nedomina  ir tai, kad atsargos pulkininkas viešai Vilnijos krašto gyventojus vadina bydlomase,

Šia komiksų rašyklai atrodo, kad totališkai  visais kanalais vykdoma rusofobija pavojaus valstybės saugumui grėsmės nekelia.

O kas paneigs, kad gaisras atliekų    rūšiavime  Vilniuje gali būti su visu tuo susijęs.

 

Juolab, kad benzinas ir kalio pergamentas  yra bet kam laisvai priaunamas.

 

Ir štai pasikeitė Seimas, Vyriausybė, o  Trečio fronto palikimas pasiliko ir  kažkodėl jis nepajudinamas.

Kad jis yra tiesiogiai susijęs  su p.p.e. kas paneigs.

Na bet gi gal bent Seimo NSG komitetas išdrįs šias Trečio fronto  dvokiančias  liekanas bent pajudinti.

 

Tikėkimės, nes kaip sakoma. viltis miršta paskutinė.

 

 

 

 

Dezinformacija ir politika....

  

Perskaičiau LRT patalpintą straipsnį:

Šakalienė: du kartus buvome okupuoti Rusijos, trečio karto negali būti   Mindaugas Jackevičius, LRT TELEVIZIJOS laida „Dienos tema“, LRT.lt 2025.04.25 21:11   Kol kas situacija JAV stumiamose derybose dėl Rusijos karo prieš Ukrainą pabaigos yra neaiški, daug kas dar gali pasikeisti, LRT TELEVIZIJOS laidoje „Dienos tema“ sakė krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė.  Ji teigia, kad Rusija nesilaiko net paprastų paliaubų susitarimų, todėl sunku tikėtis, kad bus laikomasi taikos susitarimo.

 

ir prisiminiau laidą per LRT radiją apie dezinformaciją.

O taip pat vieno istoriko apmąstymus apie politiką ir propagandą.

Taigi ir kilo mintis suvokti, kas yra šis nacionalinio transliuotojo straipsnis – politika, propaganda ar dezinformacija, o gal viskas kartu.

Kas yra šios trys sąvokos  nusako Valstybinė lietuvių enciklopedija teksto pabaigoje.

 

Taigi visų pirma apie patirtą Rusijos okupaciją.

Betgi kiek žinau istoriją, tai Rusija  1918 metais atkurtos Lietuvos valstybės nė karto nėra okupavusi.

TSRS buvo okupavęsi Lietuvą trumpą laiką 1940 metais.

PO to sekė aneksija, kurios prašyti į Maskvą  vyko  Salomėja Neris, Petras Cvirka, Antanas Venclova ir kiti Trečio fronto  aktyvistai.

Ir čia verta prisiminti, kaip socdemų partijos garbės pirmininkas V. Andriukaitis  su būreliu ambrakidų su raudonais gvazdikais rankose piketavo šalia Trečio fronto aktyvisto,, vykusio į Maskvą prašyti aneksuoti okupuotą Lietuvą , nekeliamo paminklo.

Ir visiškai suprantama socdemų partijos situacija, kur nemažą įtaką turi tarybinių laikų atavizmas Trečias frontas.

Tačiau šiaip ar taip teiginys apie dvi Rusijos okupacijas yra akivaizdi dezinformacija.

 

Kaip ir samprotavimai apie NATO, jau ne gyvą, o tiktą lavoną,  ką rodo JAV prezidento Trampo elgesys NATO šalių ir  Ukrainos atžvilgiu.

O kiek  tame politikos ir propagandos, siūlau spręsti patiems.

 

Arba štai mūsų šalies vadovų pareiškimai, kad Pabradės poligone pratybų metu žuvo keturi JAV kariai  argi tai ne akivaizdi  dezinformacija ??

O ką jau kalbėti apie Rusijos  atgrasymą .....

Pažymėtina, kad LRT radijo laidoje apie dezinformaciją į klausimą, kaip su ja kovoti, du pagyvenę klausytojai pasiūlė švietimą ir  kritinį mąstymą.

Kaip sakoma, ir kas prieš ???

 

Betgi kas baubia Ačiū, ,, Ačiū po  Signatarų namų balkonėliu išvydę:

 

Kas  gi laksto gatvėmis su valstybinėmis vėliavomis po gatves valdžios kvietimu.

Ir kas  sumoje  paneigs, kad vėl Trečio fronto partija sugrįš  valdyti  Simą po sekančių jo rinkimų.

Ir čia tikrai  bus  neapsieita be dezinformacijos, kuri yra  Trečio fronto politikos pagrindas.

 ------------------------------------- 

  

propagánda (lot. propago – skleidžiu, platinu), idėjų ir kitokios informacijos skleidimas siekiant paveikti ar paskatinti tam tikrą požiūrį, elgseną ar veiksmus naudojantis sąmoninga faktų manipuliacija. Propagandininkas visada turi konkrečių tikslų. Siekdamas juos įgyvendinti jis tikslingai parenka faktus, argumentus, simbolius (pavyzdžiui, gestus, žodžius, aprangą) ir juos pateikia taip, kad būtų geriausias efektas. Norėdamas sustiprinti poveikį jis gali neminėti nepatogių faktų arba juos iškreipti.

 

poltika   – valstybės valdymo menas), universalus visuomenės organizavimo būdas, bendro žmonių gyvenimo reguliavimo sistema, kuria siekiama palaikyti visuomeninio gyvenimo tvarką, vidinio ir išorinio pasaulio stabilumą reguliuojant konfliktus. Politika apima gyvenimo įvairias sritis.  Skiriama valstybės vidaus ir užsienio politika. Vidaus politika gali būti skiriama į ekonominę politiką,   ir t.t. Politika gali būti traktuojama statiškai (kaip valstybės institucijų veikla) ir dinamiškai (kaip nuolatinis nenutrūkstamas procesas). Politika grindžiama galia, derybomis, susitarimais, susijusi su valdžia, įtaka, kontrole, autoritetu, reguliuoja žmonių santykius, remiasi teise, doros normomis, prievartos institutais. Politika formuojasi visur, kur susiklosto galios santykiai ir konfliktai. Politikos pagrindiniai veikėjai yra politinės partijos, vyriausybė, parlamentas ar jo atitikmuo, valstybės vadovas (   dezinformacija  - klaidinančių žinių skleidimas dažniausiai politinės propagandos tikslais. Jai skleisti paprastai naudojama žiniasklaida.

Demokratijos šabesgojai ...

 

Artėja Šventės, Gamta džiugina šiltais orais. pradeda žydėti sodai.

orų atšilimas akivaizdus.

O būdavo laikai, kai sniegas išsilaikydavo iki gegužės pradžios.

Ir ar kas tada tikėjo, kad Lietuva bus laisva.

Gyvenome tada tėvų prisiminimais, kaip būdavo prie Smetonos.

Savaime suprantama, kad ne visi, tačiau visi jautėmės  esantys tam tikra prasme išsiskiriantys Tarybų sąjungoje.

Ir aišku dėl savo smetoninės praeities, kurioje atsigavo lietuvių  Tauta.

Ir kai Tarybų sąjunga susivyravo, penkta kolona atsibudo ir, pasinaudojusi situacija L sietuva tapo nepriklausoma.

Tačiau neilgai truko nepriklausomybė.

Valdžioje atsidūrė KGB agentūra ir atgijęs trečias frontas ir vėl Lietuva neteko nepriklausomybės.

Iš vienos blogio imperijos  Lietuva  į kitą blogio imperiją –moralinio   blogio.

 Taigi ir nesistebėkime, kada JAV ambasadorė žydė nurodo Seimui, kad R. Žemaitaitis neturi jame būti.

O ir Simas ir Konstitucinis teismas nuolankiai jai paklūsta.

Todėl ir nereikia stebėtis, kada Seimo pirmininkas per TV pareiškia –Pabradės poligone, per pratybas žuvo keturi JAV kariai.

Ir nesvarbu, kad jis gerai žino, kad jie žuvo ne Pabradė poligone, ne pratybų metu, o 7 kilometrai nuo Pažeimenės miške, pelkėje, šalia magistralinio dujotiekio Vilnius– Visaginas, , kuris gelbėjimo operacijos metu buvo išdujintas.

Ir čia reiktų pritarti  Švenčionių savivaldybės iniciatyvai šalia  tos vietos , kur miško proskynoje nuskendo JAV tankų vilkikas su 4 karių įgula, paminklą  su Seimo pirmininko žodžius atitinkančiu įrašu.

 

Ir šia proga tenka pažymėti LRT žurnalistų pasipiktinimą jų darbovietės auditu.

Jeigu mūsų valdžia yra priklausoma nuo JAV ambasados.

tai savo nepriklausomybę deklaruojantys LRT žurnalistai, jeigu jie iš tikro yra nepriklausomi, atlikti šio incidento žurnalistinį tyrimą, juo labiau, kad  LRT  turi savo Tyrimų skyrių.

I kaip minimum paimti interviu iš JAV tankų bataliono vado.

Ir dar kai kas nutiko šiek tiek neįprato.

Busimas VSD vadas p.p.e. du kartus Seime pavadino Jo Kilnybe, ką retai beišgirsi.

Tokiu būdu vienas liokajus pakeitė kitą.

Ir beje šis liokajus jau spėjo pažymėti, kad baltarusių  litvinistai  pavojaus nekelia, nes jų nedaug.

Ir iš čia pasiūlymas VSD vadovui pakelti galvą išvažiuojant iš  sostinės  ir pamatyti  ant aukšto stiebo ne valstybinę ar Vilniaus  o litvinistų vėliavą, bei atkreipti dėmesį į jas daug kur Lietuvoje iškeltas prie individualių namu.

Na ir koks gi tikras baltarusis nelaiko Vilniaus savo valstybės istorine sostine.

Juo labiau, kad abulenkmečio  vadai palaidoti Vilniuje,  jų karstus uždengus Lietuvos valstybine vėliava ....

Kai tuo tarpu lenkmečio sukilimo vėliava buvo dabartinė Lenkijos valstybinė vėliava ....

 

Iščia ir klauismas naijam BSD vadui -  O kaip si bendruomene, kuri viešai deklaruoja nekenčianti lietuvių.

Kaip su Vilniaus krašto gyventojais, kuriuos atsargos pulkininkas Vaidotas Malinionis ir žurnalistas pavadino    bydlomase   .....

Kaip a[la,ai su tais , kurius trečio fronto Mozė viašai pavadino zombiais, o per Tv tik ir girdisi  - driskiai lopai, kacapai, skletanagiai ir pan ...

Na o kas linksmiausia, tai kad  Seimo Etikos ir procedūrų komisija  nusprendė, kad „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio pareiškimai, esą „demokratija yra blogiausia valdymo forma“, nepažeidžia politiko elgesio normų.

Mat  Komisija gavo prašymą išnagrinėti leidinyje „Lazdijų žvaigždė“ skelbtą interviu su R. Žemaitaičiu, kur   rašoma, kad „Nemuno aušros“ lyderis laikraščiui tikino manantis, jog demokratija yra pati blogiausia valdymo forma, kuri pasmerkta žlugti.

Ir Komisija visai rimtai šį bredą svarstė ...

Ir dargi 3 komisijos nariai buvo prieš jos sprendimą.

Teisybės dėlei tai Žemaitaitis turėjo mintyse atstovaujamąją demokratiją.

Ir Šveicarijos pavyzdys rodo, kad taip ir gali nutikti.

 

Na o plačiu demokratijos supratimu, tai į valdžią atėjo Hitleris, Putinas, nacistinis nusikaltėlis Izraelio premjeras Netanyahu.

Na ir dar pasaulį drebinantis JAV prezidentas Trampas , remiantis palestiniečių genocidą, spaudžiantis ranką nacistiniam nusikaltėliui....

 

Ir pabaigai vistuk įdomu būtų  sužinoti, kas tie trys  Komisijos nariai –demokratijos  šabesgojai ...

 

 

Jeigu deklaeuojame teisinę valstybę ......

 

Aplinkos ministerijai nusiųstas laiškas:

DĖL DAUGIABUČIŲ NAMŲ VALDYMO

 

 Visų pirma AČIŪ už pakvietimą dalyvauti  susitikime,  kuris įvyks 2025 m. balandžio 18 d. 10.00 val. Aplinkos ministerijoje. 

   Vienkart yra akivaizdu, kad  būtina pripažinti ir tinkamai įvertinti ministerijos rūpestį siekiant užtikrinti viešąjį interesą – tinkamą daugiabučių namų priežiūrą, kaip tai yra pažymėjęs Konstitucinis teismas.

Daugiabučių namų tinkamas eksploatavimas bei jų išsaugojimas yra ne tik privatus savininkų, bet ir viešasis interesas, todėl tokie santykiai turi būti reguliuojami nustatant įvairius bendrosios dalinės nuosavybės teisės daugiabučiuose namuose įgyvendinimo būdus. LR  KONSTITUCINIS TEISMAS   N U T A R I M A S  Vilnius, 2000 m. gruodžio 21 d.  https://lrkt.lt/lt/teismo-aktai/paieska/135/ta349/content

 

Todėl visa tai turėtų reguliuoti vienas teisės aktas.

Ir čia reiktų pritarti eksperto dr. Vytauto Jonaičio nuomonei:

Daugiabučių namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymas turėtų būti pakeistas į Bendrojo naudojimo objektų valdymo įstatymą.

Deja pas mus yra   taip, kad jeigu kitose šalyse daugiabučių namų valdymą reguliuoja Būsto kodeksai tai pas mus tai   atlieka  trys teisės aktai:

Įstatymas- Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymas.

Vyriausybė nutarimas -  Dėl  Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatų patvirtinimo.

Sutartis – Jungtinės veiklos sutartis.

 

Iš ko yra visiškai  akivaizdu. kad veisinėje valstybėje taip neturi būti.

Dėl     Daugiabučių namų  bendrojo naudojimo objektų valdymo   įstatymo pavadinimo galima diskutuoti, tačiau, kad jis būtinas, abejonių neturėtų būti.

Ir dar vienas ypatingai svarbus momentas.

Ministerija  įprašymą  informacijos ar Registrų centro Nekilnojamo turto registro išrašai  Predas1,2,2,3  yra teisėti,  nuosavybę įrodantys, dokumentai atsakė:

 

VĮ  Registrų  centras,  vykdydamas  savo  funkcijas  vadovaujasi  Lietuvos  Respublikos  teisės aktais., todėl manome, kad jų išduoti Nekilnojamojo  turto registrų išrašai yra teisėti  nuosavybę įrodantys dokumentai

.

T. y  ministerija pripažįsta, kad daugiabučiai namai yra bešeimininkiai, kad butų savininkams priklauso TIK butai.

Ir Registrų centras kitaip elgtis negali, nes valstybės butų privatizavimo sutartyse nustatyta,, kad parduodami TIK butai, o naujos statybos butų pirkimo sutartyse irgi nustatyta, kad parduodami TIK butai.

 

  Tokiu būdu, jeigu deklaruojame teisinę valstybę, tiek bendrijos, tiek savivaldybių paskirti administratoriai, tiek jungtinės veiklos sutartys yra neteisėti.

 

O kas liečia bendrijas, tai jų pavadinimą būtina keisti, nes

LR Konstitucija nustato:

35 straipsnis Piliečiams laiduojama teisė laisvai vienytis į bendrijas, politines partijas ar asociacijas, jei šių tikslai ir veikla nėra priešingi Konstitucijai ir įstatymams. Niekas negali būti verčiamas priklausyti kokiai nors bendrijai, politinei partijai ar asociacijai. Politinių partijų, kitų politinių ir visuomeninių organizacijų steigimą ir veiklą reglamentuoja įstatymas

 

Todėl, jeigu daugiabučių namų butų savininkai yra pastato bendrosios dalinės nuosavybės bendrasavininkai, tai sąvoka bendrija yra visiškai šiuo atveju netinkama.

 

Sumoje  tikiuosi, kad visa tai,  kas aukščiau išdėstyta, bus atsakingai įvertinta, už ką  iš anksto esu dėkingas .

 

 

Antanas Miškinis