Hibridinės atakos“ iš Baltarusijos ir ekstremalios situacijos jubiliejus ,,,,

 

  Rytoj šioks ne toks, bet jubiliejus.

Pusę metų, kaip visoje šalyje paskelbta ekstremali situacija ...

Pusė metų ES  veikloje yra ypatingas skaičius.

Kas pusę metų sukurpiamos vis naujas sankcijų paketas Rusijai ....

O šiandien rytą „laisvas žodis“  pranešė, kad dėl Baltarusijos „hibridinės atakos“ uvo sutrikdytas Vilniaus aerouosto darbas.

Ir taip, kartas nuo karto pusė metų ...

Vis Vilniaus aerouostas, o ekstremali situacija visoje šalyje ...

Ir kiekvieną kartą, kai tik iš Baltarusijos pusės pasirodo oro balionai su kontrabanda  vis dar  traktuojama, kaip „hibridinė ataka“ ...

Ne ataka, o „hibridinė“ ...

 Lietuvių visuotinė enciklopedija aiškina:

 

hibridinis karas šiuolaikinė karo forma. Bruožai: veiksmų modalumas ir sinchronizavimas, sulydymas, daugialypiškumas, nusikalstamumas.

 

O karas įprasti prasideda ataka.

 

Taigi pusę merų Baltarusija atakuoja Lietuvą, o mūsų valdžia  ką veikia?

Kurgi žadėtas atgrasymas???

Syku atsimini, kas pirmas iš valdžios viešai šiuos balionų skrydžius pavadino „hibridinėmis atakomis.

Tačiau Dirbtinis intelektas pasirausęs internete informavo:

Tikslaus „vieno pirmojo žmogaus“ viešai patikimai išskirti sunku, nes tokiais atvejais formuluotė dažniausiai atsiranda ne vieno asmens interviu, o institucijos komunikate.

Pagal viešą Lietuvos institucijų komunikacijos modelį:

• sąvoka „hibridinė ataka“ dėl iš Baltarusijos leidžiamų kontrabandinių balionų pirmiausia pasirodė Vyriausybės ir Vidaus reikalų ministerijos (VRM) pranešimuose bei jų citatose žiniasklaidoje po 2025 m. gruodžio ekstremalios situacijos paskelbimo;

 

Formuojantis naujai valdančiai daugumai, pagal tarptautinę praktiką, turėtų keistis Vyriausybės vadovas.

Jeigu taip nutiktų, ekstremali situacija jam būtų pirmas išbadymas, paskelbiant ekstremalią situaciją tiktai tenai, kur tai turi prasmę, įėdant pati ekstremalios situacijos  paskirtis nebūtų diskredituojama.

Na o vidaus reikalų ir krašto apsaugos ministrai bus paprašyti  informacijos, kaip abi ministerijos pasidalina valstybės sienos apsaugą nuo linijos ant žemės aukštyn ...

Ir aplamai ar ne būtų geriau, jei už valstybės sienos apsaugą būtų atsakinga krašto apsaugos ministerija, ypatingai šiais neramiais laikais.

O kas liečia santykius su Baltarusija, tai iš vienos pusės „hibridinė ataka oro balionais su kontrabanda“, iš kitos pusės migrantai per sausumos sieną, o iš trečios pusės Baltarusija informuoja mūsų kariuomenę apie dronų skrydį į mūsų teritoriją, ir kas žino apie ką dar ....

Tikėkimės krašto apsaugos ir vidaus reikalų ministerijos   ką nors plačiau informuos apie tai.

 

 

 

  Rytoj šioks ne toks, bet jubiliejus.

Pusę metų, kaip visoje šalyje paskelbta ekstremali situacija ...

Pusė metų ES  veikloje yra ypatingas skaičius.

Kas pusę metų sukurpiamos vis naujas sankcijų paketas Rusijai ....

O šiandien rytą „laisvas žodis“  pranešė, kad dėl Baltarusijos „hibridinės atakos“ uvo sutrikdytas Vilniaus aerouosto darbas.

Ir taip, kartas nuo karto pusė metų ...

Vis Vilniaus aerouostas, o ekstremali situacija visoje šalyje ...

Ir kiekvieną kartą, kai tik iš Baltarusijos pusės pasirodo oro balionai su kontrabanda  vis dar  traktuojama, kaip „hibridinė ataka“ ...

Ne ataka, o „hibridinė“ ...

 Lietuvių visuotinė enciklopedija aiškina:

 

hibridinis karas šiuolaikinė karo forma. Bruožai: veiksmų modalumas ir sinchronizavimas, sulydymas, daugialypiškumas, nusikalstamumas.

 

O karas įprasti prasideda ataka.

 

Taigi pusę merų Baltarusija atakuoja Lietuvą, o mūsų valdžia  ką veikia?

Kurgi žadėtas atgrasymas???

Syku atsimini, kas pirmas iš valdžios viešai šiuos balionų skrydžius pavadino „hibridinėmis atakomis.

Tačiau Dirbtinis intelektas pasirausęs internete informavo:

Tikslaus „vieno pirmojo žmogaus“ viešai patikimai išskirti sunku, nes tokiais atvejais formuluotė dažniausiai atsiranda ne vieno asmens interviu, o institucijos komunikate.

Pagal viešą Lietuvos institucijų komunikacijos modelį:

• sąvoka „hibridinė ataka“ dėl iš Baltarusijos leidžiamų kontrabandinių balionų pirmiausia pasirodė Vyriausybės ir Vidaus reikalų ministerijos (VRM) pranešimuose bei jų citatose žiniasklaidoje po 2025 m. gruodžio ekstremalios situacijos paskelbimo;

 

Formuojantis naujai valdančiai daugumai, pagal tarptautinę praktiką, turėtų keistis Vyriausybės vadovas.

Jeigu taip nutiktų, ekstremali situacija jam būtų pirmas išbadymas, paskelbiant ekstremalią situaciją tiktai tenai, kur tai turi prasmę, įėdant pati ekstremalios situacijos  paskirtis nebūtų diskredituojama.

Na o vidaus reikalų ir krašto apsaugos ministrai bus paprašyti  informacijos, kaip abi ministerijos pasidalina valstybės sienos apsaugą nuo linijos ant žemės aukštyn ...

Ir aplamai ar ne būtų geriau, jei už valstybės sienos apsaugą būtų atsakinga krašto apsaugos ministerija, ypatingai šiais neramiais laikais.

O kas liečia santykius su Baltarusija, tai iš vienos pusės „hibridinė ataka oro balionais su kontrabanda“, iš kitos pusės migrantai per sausumos sieną, o iš trečios pusės Baltarusija informuoja mūsų kariuomenę apie dronų skrydį į mūsų teritoriją, ir kas žino apie ką dar ....

Tikėkimės krašto apsaugos ir vidaus reikalų ministerijos   ką nors plačiau informuos apie tai.

 

Putino uogos . šalyje ....

 

Yra, kaip yra -Lietuvoje  ........ taip socdemų Vyriausybė paskirstė paramą religinėms bendruomenėms:

 

Socdemų Vyriausybių (ir apskritai Lietuvos Vyriausybių) parama religinėms bendruomenėms dažniausiai buvo skiriama per valstybės biudžeto dotacijas „tradicinėms religinėms bendruomenėms“, o ne kaip individualios subsidijos vienai religijai. Praktikoje tai reiškia kasmetinį paskirstymą pagal įstatyme numatytą eilutę – daugiausia infrastruktūrai (bažnyčių, maldos namų atstatymui) ir bendruomenių veiklai.

Tipinis pavyzdys (pvz., apie ~2014–2015 m. laikotarpį, kai valdė socialdemokratų vadovaujama koalicija)

Vyriausybė paskirstė apie ~637 tūkst. eurų tradicinėms religinėms bendruomenėms ir centrams.

Didžioji dalis buvo skirta šioms bendruomenėms:

• Lietuvos Vyskupų Konferencija (Katalikų Bažnyčia) – apie 570,8 tūkst. €
• Lietuvos stačiatikių arkivyskupija – 33,1 tūkst. €
• Evangelikų liuteronų Bažnyčia – ~7,3 tūkst. €
• Evangelikų reformatų Bažnyčia – ~4,5 tūkst. €
• Sentikių bendruomenės – ~7,7 tūkst. € + mažesnės sumos kitoms bendruomenėms
• Musulmonų sunitų dvasinis centras (Muftiatas) – ~3,5 tūkst. €
• Žydų religinės bendruomenės – keli tūkst. € (padalinta tarp organizacijų)
• Karaimų religinė bendruomenė – ~2,9 tūkst. €
• Bazilijonų vienuolynas – ~3,0 tūkst. €

Kaip tai veikė sistemiškai

• Pinigai buvo skirstomi pagal Vyriausybės nutarimą, įgyvendinant biudžeto įstatymą.
• Teisinis tikslas – atkurti sovietmečiu sunaikintą religinį paveldą ir remti „tradicines“ bendruomenes.
• Dominuojanti gavėja visada buvo Katalikų Bažnyčia (per Lietuvos Vyskupų Konferenciją), nes ji sudaro didžiausią religinę infrastruktūrą Lietuvoje.

Formos viršus

 

Tokią informaciją pateikė Dirbtinis intelektas.

Tokiu būdu   Šiuo metu Lietuvos stačiatikių (ortodoksų) bažnyčios vadovas yra:

🕊️ Vilniaus ir Lietuvos metropolitas Inokentijus (Innocentijus / Inocentas)

Jis vadovauja Lietuvos stačiatikių arkivyskupijai, kuri priklauso Maskvos patriarchato (Rusijos ortodoksų bažnyčios) jurisdikcijai.

---

👤 Kas jis yra (biografijos esmė)

• Bažnytinis vardas: Metropolitas Inokentijus (Innocentijus)
• Pareigos: Vilniaus ir Lietuvos metropolitas (vyskupijos vadovas)
• Paskyrimas Lietuvoje: nuo ~2010 m. (po ankstesnio vadovo metropolito Chrizostomo pasitraukimo)
• Bažnytinė karjera: ilgametis Rusijos ortodoksų bažnyčios hierarchas, ėjęs įvairias vyskupo pareigas iki paskyrimo į Vilnių

---

🌍 Tautybė ir pilietybė

• Tautybė: rusų
• Pilietybė: paprastai laikoma Rusijos Federacijos piliečiu (jis yra Maskvos patriarchato vyskupas, o šios struktūros hierarchai dažniausiai yra Rusijos piliečiai)

---

🏛️ Svarbi struktūrinė detalė

• Lietuvos stačiatikių bažnyčia nėra savarankiška autokefalinė bažnyčia.
• Ji yra Maskvos patriarchato vyskupija Lietuvoje.
• Todėl vadovas:
• skiriamas ne Lietuvoje,
• o Maskvos patriarcho ir Šventojo Sinodo sprendimu.

---

Taip aiškina Dirbtinis intelektas .

 

Su Vatikanu yra sudaryta sutartis  -konkordatas, kur nustatyta, kad katalikų vyskupai Lietuvoje turi būti Lietuvos piliečiai..

---

O kas liečia Maskvos valdomą stačiatikių bažnyčią niko ....

Kad tarybiniais metais visi  Lietuvos stačiatikių bažnyčios vadovai buvo KGB agentai  ne paslaptis.

Ne paslaptis, kad taip pat yra ir šiuo metu.

Lygiai taip, kaip šalyje tebegyvena  Jedinstvo vadas Rusijos pilietis Valerij Ivanov.

Ir ne tik gyvena, bet ir veikia už ką du kart teisiamas.

Yra įsteigęs filosofų draugiją .....

Štai taip ............

Bet argi taip tai yra svarbu?

Svarbu kad turėsime  Kapčiamiesčio poligoną ir įnauguruotus, su skeptrais, krašto apsaugos ministrus ... 

Šalyje pretendentų selekcija, o Libane tas pats, tik mastas kitas ...

 

Šalyje vyksta kandidatų į Prezidentus selekcija.

Iš pretendentų sąrašo išbrauktas Saulius Skvernelis,

Vyksta kito pretendento R. Žemaitaičio „medžioklė“.

Pajungtos žurnalistikos hienų ir šakalų elitinės pajėgos.

Neabejotinai vykdomas JAV ambasadorės nurodymas.

Beje nereikia abejoti, kad G. Nausėda žydę neapkenčiančią lietuvių apdovanojo už nuopelnus Lietuvai šios personos nurodymu.

Kaip  ir staiga kaip iš dangaus nukritę 5m38 procento krašto gynybai, kaip ir Kapčiamiesčio poligonas.

Taigi kas esame, tas ir yra...

Na o  stebint iš šono akivaizdžiai matosi, kad užsienio reikalų ministras veikia  kaip savarankiškas politinis asmuo.

Nepaisant to, kad tai viešai neigia Seimo pirmininkas ir premjerė, jie visa tai labai ir labai gerai supranta.   

Ir nereikia abejoti, kad kažkokios jėgos už jo stovi.

Rytoj socdemų partija neabejotinai svarstys ir jo problemą.

Taigi šiek tiek palaukime.

Būtų visai logiška, kad partija pasistengtų pravalyti kelią į prezidentus savo kandidatui.

Na o šiuo metu Izraelis Pietų Libane vykdo jo nuo gyventojų valymą.

O pasaulis tyli, nes tai daro Dievo išrinktos tautos valstybė, kuriai vadovauja asmuo kaltinamas genocido vykdymu  ....

Todėl teko užsienio ministerijai parašyti kuklų su tuo surištą prašymą: 

******************************** 

Užsienio reikalų ministrui

  Šiuo metu Pietų  Libane  padėtis  tragiška. 

 Kone milijonas pabėgėlių, nes Izraelis griauna p  kaimus. 

Ir tuo pat metu Pietų Libane randasi JTO taikdarių kontingentas ...... 

 Kadangi Lietuva yra JTO narė, o Libane Izraelis yra toks pat agresorius  kaip Rusija Ukrainoje, Lietuvos piliečiai turi teisę žinoti, kokia yra valstybės  užsienio politika įvykių Pietų Libane atžvilgiu. 

  Ryšium su tuo prašau informacijos: 

 -Kaip į Izraelio agresiją  Libane reagavo  Lietuva? 

 -Kaip reaguoja JTO  ir Lietuva į  Izraelio sukeltą pabėgėlių problemą.?

 

 Kadangi  Pietų Libane randasi JTO taikdarių kontingentas tai  ryšium su tuo prašau informacijos:

 

 -Kokia yra jo misija Izraelio agresijos metu?

  -Ką jis ten veikia, kada Izraelis griauna pasienio kaimus, o gyventojų Pietų Libane greit nebeliks, o gal jai ir nebėra?

 -Ar Jūs pareiškėte Izraeliui protestą dėl jo veiksmų Pietų Libane, kaip kad darote Rusijos atžvilgiu  dėl veiksmų Ukrainoje?

-        Jeigu NE, tai kodėl?  

 Antanas Miškinis

Ką Libane veikia JTO juokdariai???

 

 „laisvas  žodis“ praneša apie Izraelio ir   Libano paliaubas.

Tiktai, kad Libanas su Izraeliu nekariauja.

 Izraelis kariauja du Hesoola  šitų grupuote, kurios karinis pajėgumas žymiai pranašesnis už Libano vyriausybės pajėgas.

 

T. y. jie stebi, kaip Izraelio kariuomenė okupuoja Libano pietus, griauna kaimus.

Stebi kaip šimtai tūkstančių libaniečių tampa pabėgėliais.

Tai kam gi šiuo metu Libane reikalingi tie JTO  taikdariai, koki kam iš jų nauda?

Ir štai ką apie tai informavo Dirbtinis intelektas žemiau.

O ką Libane veikia tie JTO juokdariai bus paklausta Užsienio reikalų ministerija, kurios vadovas vykdo savo užsienio politiką besiruošdamas prezidento rinkimams .....

*****************

 Taip, JTO taikdariai Libane vis dar yra. Tai misija, vadinama United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL), veikianti pietų Libane nuo 1978 m.

Pagrindinės jų užduotys:

• Stebėti paliaubų ir ugnies nutraukimo laikymąsi tarp Libano ir Izraelio.
• Patruliuoti prie vadinamosios „Mėlynosios linijos“ – JT nustatytos demarkacinės linijos tarp Lebanon ir Israel.
• Padėti Lebanese Armed Forces kontroliuoti pietinę šalies dalį.
• Pranešti JT Saugumo Tarybai apie pažeidimus ir tarpininkauti, kad būtų išvengta eskalacijos.

Po 2006 m. karo tarp Izraelio ir Hezbollah misijos mandatas buvo išplėstas, todėl UNIFIL tapo svarbiu tarpininku tarp abiejų pusių.

Ar jie tebėra?
Taip. 2026 m. UNIFIL dar turi apie 7 500–8 500 karių iš dešimčių šalių ir toliau vykdo patruliavimą bei stebėjimą pietų Libane. Pastarosiomis dienomis vienas JT taikdarys net žuvo per apšaudymą, kas rodo, kad misija vis dar veikia aktyvioje konflikto zonoje.

Tačiau yra svarbi naujiena: JT Saugumo Taryba 2025 m. nusprendė UNIFIL mandatą pratęsti paskutinį kartą – iki 2026 m. gruodžio 31 d., po to numatytas laipsniškas misijos užbaigimas ir pajėgų išvedimas 2027 m.

Praktiškai tai reiškia, kad šiuo metu UNIFIL vis dar saugo ir stebi padėtį pietų Libane, bet jos ilgalaikė ateitis jau planuojama užbaigti arba pakeisti kita tarptautine struktūra.

 

T. y. jie stebi, kaip Izraelio kariuomenė okupuoja Libano pietus, griauna kaimus. Stebi kaip šimtai tūkstančių libaniečių tampa pabėgėliais.

Jūsų apibūdinimas atspindi vieną iš dažnai reiškiamų kritikų UNIFIL atžvilgiu.

Po 2023–2025 m. karo veiksmų tarp Izraelio ir Hezbollah daug pietų Libano gyvenviečių buvo smarkiai apgadintos, dešimtys tūkstančių namų sunaikinti ar apgadinti, o didelė dalis gyventojų buvo priversti palikti savo namus. Tiek Libano valdžia, tiek įvairios žmogaus teisių organizacijos kaltino Israel dėl neproporcingų sugriovimų ir civilių perkėlimo. Tuo tarpu Izraelis teigia, kad jo operacijos buvo nukreiptos prieš Hezbollah infrastruktūrą ir kovotojus, kurie veikė iš pietų Libano teritorijos.

UNIFIL mandato problema yra ta, kad tai nėra kovinė ar vykdomoji pajėga. JT taikdariai:

• negali priversti Izraelio kariuomenės pasitraukti;
• negali jėga sustabdyti karinių operacijų;
• dažniausiai gali stebėti, dokumentuoti, raportuoti ir tarpininkauti tarp šalių.

Dėl to kritikai dažnai sako, kad UNIFIL „tik stebi“, kai vyksta pažeidimai. Kita vertus, JT ir kai kurie kariniai analitikai argumentuoja, kad jų buvimas padeda išvengti dar didesnės eskalacijos ir suteikia bent minimalų ryšio kanalą tarp konfliktuojančių pusių.

Ar Izraelio kariuomenė šiuo metu yra „okupavusi“ pietų Libaną, priklauso ir nuo teisinio bei politinio vertinimo. Libano valdžia ir dalis tarptautinių stebėtojų kai kurias Izraelio kontroliuojamas teritorijas apibūdina kaip okupaciją. Izraelis paprastai teigia, kad tai laikinos saugumo pozicijos arba operacinės zonos, skirtos apsaugoti savo šiaurinę sieną.

Taigi faktas, dėl kurio ginčo beveik nėra, yra tas, kad:

• pietų Libanas patyrė didžiulių sugriovimų;
• daug civilių buvo perkelti;
• UNIFIL neturi įgaliojimų fiziškai sustabdyti nė vienos konflikto šalies karinių veiksmų.

Būtent dėl šios priežasties JT taikdarių efektyvumas Libane jau daugelį metų yra intensyvių diskusijų objektas.

 

Tai kam gi šiuo metu Libane reikalingi tie JTO juokdariai, koki kam iš jų nauda?

Tai priklauso nuo to, ko klausi.

Jei klausi daugelio pietų Libano gyventojų, kurie matė sugriautus namus ir Izraelio kariuomenės operacijas, atsakymas dažnai būna: „jokios naudos“.

 Tokia kritika šiandien Libane labai paplitusi.

Net vietos gyventojai ir analitikai viešai klausia, kam reikalinga misija, kuri negali sustabdyti nei Izraelio puolimų, nei kitų ginkluotų grupių veiksmų. ą pusę paklusti jos reikalavimams. us yra „ar jie suteikia bent minimalų tarpininkavimo ir stebėjimo mechanizmą?“ – tada taip.

**************

 

Kurių valstybių atstovai JTO kontingente Libane

Šiuo metu UNIFIL kontingentą Libane sudaro kariai iš 47 valstybių. Daugiausia karių yra iš šių šalių:

• Indonesia – apie 750 karių
• Italy – apie 750 karių
• Spain – apie 680 karių
• India – apie 640 karių
• Ghana – apie 620 karių
• France – apie 600 karių
• Nepal – apie 550 karių
• Malaysia – apie 500 karių
• China – apie 470 karių

Taip pat yra mažesni kontingentai iš Ireland, Germany, Poland, Republic of Korea, Finland, Serbia, Bangladesh, Cambodia, Austria ir dar kelių dešimčių valstybių.

Įdomu tai, kad tarp didžiausių kontingentų nėra nei United States, nei Russia. Misiją daugiausia palaiko Europos, Azijos ir Afrikos šalys.

Pastaraisiais mėnesiais UNIFIL patyrė nuostolių: žuvo taikdarių iš Indonesia ir France kontingentų, o misijos automobiliai buvo apšaudomi. Tai rodo, kad net ir ribotų įgaliojimų taikdariai veikia gana pavojingoje aplinkoje.

Jei domina, galiu paaiškinti ir kodėl būtent Italija, Prancūzija, Indonezija bei Indija siunčia tiek daug karių į Libaną, nors konfliktas nuo jų labai toli. Tai susiję ne tik su taikdarais, bet ir su geopolitine įtaka bei JT sistemos veikimu.

 

O iš Lietuvos?

Ne, Lietuva karių į UNIFIL misiją Libane nesiunčia ir tarp 47 šalių, kurios šiuo metu sudaro UNIFIL kontingentą, nėra minima.

Lietuvos kariškiai dalyvauja kitose tarptautinėse misijose ir operacijose (NATO, ES, JT), tačiau ne UNIFIL Libane. 2026–2027 m. Lietuvos Seimas yra leidęs siųsti personalą į 14 tarptautinių misijų, bet Libano UNIFIL tarp pagrindinių Lietuvos dislokavimo vietų nėra.

Istoriškai Lietuva kai kuriuose JT taikos palaikymo projektuose yra dalyvavusi pavieniais kariniais stebėtojais ar štabų karininkais, tačiau Libane niekada neturėjo reikšmingo kontingento, kaip, pavyzdžiui, Airija, Italija, Prancūzija ar Indonezija.

Taigi trumpas atsakymas: Lietuvos „mėlynųjų šalmų“ Libane šiuo metu nėra.

*******Formos viršus

 

Formos apačia

 

Formos viršus

 

  

Tikėkimės geros naujienos ,,,,

 

Naujas JAV ambasadorius Lietuvoje gali būti lietuviškų šaknų turintis  Keith Noreika.

Jis paleis Lietuvos Seimą valdžiusią  žydę.

Kuri nurodė pakeisti Seimo Užsienio reikalų pirmininką, kad tas pateiktų Seimui pasiūlymą Hamas pripažinti teroristine organizacija.

Ką tas klusniai ir padarė.

Ji taip pat nurodė seimui, kad R. Žemaitaitis negali būti Seime.

Ką jis kartu su Konstituciniu teismu ir padarė    ....

O kiek dar nepaviešintų nurodymų Seimui ji davė                    ......

O štai ką apie Keith Noreiką  rašo JAV  žiniasklaida :

Kas jis toks?

• Jis nėra karjeros diplomatas. 

• Pagal profesiją – teisininkas, specializuojantis bankų ir finansų reguliavimo srityje. 

• Dirbo Vašingtono konsultacijų bendrovėje Patomak Global Partners kaip vienas vadovų. 

• 2017 m. buvo laikinasis JAV valiutos kontrolierius (Acting Comptroller of tel Currency) – aukštas pareigūnas, prižiūrintis nacionalinius bankus JAV. Į šias pareigas jį paskyrė D. Trumpas per pirmąją kadenciją. 

Ar jis lietuvis?

Trumpas atsakymas – ne, jis nėra Lietuvos pilietis ar Lietuvoje gimęs lietuvis, tačiau pats yra patvirtinęs turįs lietuviškų šaknų (Lithuanian ancestry). JAV ir Lietuvos žiniasklaida būtent taip jį apibūdina – amerikietį, kurio protėviai kilę iš Lietuvos. 

Kol kas viešai nėra daug detalių apie tai, iš kurios Lietuvos vietovės kilusi jo šeima ar kada jo protėviai emigravo į JAV.

Ką apie jį rašo JAV žiniasklaida?

Pirmosios reakcijos JAV žiniasklaidoje pabrėžia kelis aspektus:

1. Jis yra politinis paskyrimas, o ne profesionalus diplomatas. 

2. Jo pagrindinė kompetencija – finansų sektorius ir bankų priežiūra. 

3. Jis turi lietuviškų šaknų, todėl jo kandidatūra laikoma gana natūralia Lietuvai. 

4. Dar 2017 m. jis lankėsi Vilniuje ir skaitė pranešimą finansinių technologijų (fintech) renginyje. 

Ar tai neįprasta?

Ne. JAV ambasadoriais dažnai tampa:

• karjeros diplomatai; 

• prezidento politiniai paskirtiniai asmenys; 

• verslo, teisės ar politikos pasaulio atstovai. 

Dabartinė ambasadorė Lietuvoje Kara C. McDonald yra karjeros diplomatė, o K. Noreika būtų kitokio tipo – politinis paskyrimas iš teisinės ir finansinės aplinkos. 

 ________________________________________

Keith A. Noreika  biografija  pasak Dirbtinio intelekto: 

Gimė: apie 1966 m. (tiksli data viešuose šaltiniuose dažniausiai nenurodoma)

Gimimo vieta: JAV, Pensilvanijos valstija 

Pilietybė: JAV

Kilmė: amerikietis, turintis lietuviškų protėvių 

________________________________________

Išsilavinimas

• University of Pennsylvania (Wharton School) – ekonomika / verslas 

• Harvard Law School – teisės daktaro laipsnis (J.D.) 

• Harvard Law Review – redakcinės kolegijos narys 

________________________________________

Karjera

• Dirbo didelėse JAV advokatų kontorose, įskaitant Simpson Thacher & Bartlett LLP 

• Specializacija: bankų reguliavimas, finansų institucijų teisė, įmonių sandoriai 

________________________________________

Valstybinė tarnyba

• 2017 m. – JAV Valiutos kontrolieriaus (OCC) laikinasis vadovas (Acting Comptroller of the Currency) 

• Prižiūrėjo JAV nacionalinius bankus ir finansų sistemą 

________________________________________

Dabartinė veikla

• Nuo 2022 m. – Patomak Global Partners vadovaujantis pareigūnas (bankų reguliavimo sritis) 

________________________________________

Lietuviška kilmė

• JAV žiniasklaida patvirtina, kad jis turi lietuviškų protėvių 

• Pats tai yra nurodęs viešai 

• Kol kas viešai nėra informacijos: 

o iš kurio Lietuvos regiono kilusi šeima 

o kada emigravo protėviai 

o ar jis turi tiesioginių ryšių su Lietuva šiandien 

________________________________________

Trumpai

Keith Noreika – JAV gimęs teisininkas iš Pensilvanijos, Harvardo teisės mokyklos absolventas, dirbęs didelėse advokatų firmose ir JAV finansų priežiūros institucijoje, o dabar – finansų reguliavimo konsultantas. Jis nėra lietuvis pagal pilietybę ar gimimą, bet turi lietuviškos kilmės šaknų.

________________________________________

🧬 Noreika pavardės kilmė (genealoginiai duomenys)

Pagal genealoginius ir pavardžių duomenų šaltinius:

• Pavardė Noreika yra lietuviškos kilmės 

• Ji labiausiai paplitusi Lietuvoje, ypač Baltijos regione 

• Istoriškai ji siejama su senomis Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės teritorijomis (XIV–XV a. pavardžių formavimosi laikotarpis) 

________________________________________

📍 Iš kur Lietuvoje galėtų būti Noreikų šaknys?

Čia svarbi detalė:

Noreika nėra vieno „konkretaus kaimo pavardė“ – ji paplitusi keliuose regionuose.

Genealoginiai šaltiniai rodo:

• Daugiausia Noreikų šeimų istoriniuose įrašuose randama: 

o Žemaitijoje 

o Vidurio Lietuvoje (Kauno / Šiaulių apylinkės) 

o Vakarų Lietuvoje (Klaipėdos regiono pakraščiai) 

• Pavardės koncentracija dažnai siejama su: 

o žemdirbių ir smulkių bajorų sluoksniu 

o vietovėmis prie administracinių ar pasienio teritorijų 

________________________________________

🧭 Ką reiškia pati pavardė?

Yra kelios lingvistinės versijos:

• iš lietuviško žodžio „norėti“ (troškimas, valia) 

• arba iš senesnių formų, susijusių su „noras / noras–valia“ šaknimi 

Kai kurie lingvistai taip pat mini, kad pavardė galėjo būti:

• pravardinės kilmės (charakterio savybė – „stiprios valios žmogus“) 

• arba susiformavusi iš senesnių vietovardinių formų 

________________________________________

🇺🇸 Ką rodo JAV genealogija apie Noreika?

JAV duomenys (Census ir genealoginės bazės) rodo:

• pavardė JAV yra reta (~300–3000 žmonių priklausomai nuo duomenų rinkinio) 

• dauguma nešiojančiųjų yra: 

o imigrantų palikuonys iš Lietuvos 

o 19–20 a. emigracijos bangų (ypač į Pensilvaniją, Čikagą) 

________________________________________

🧩 O Keith Noreika atveju – ką tai reiškia?

• jo pavardė beveik neabejotinai lietuviškos kilmės 

• bet: 

o jis pats yra amerikietis 

o jo šeimos šaka tikėtina emigravo XIX a. pabaigoje arba XX a. pradžioje 

• JAV lietuvių bendruomenėse tokios pavardės dažniausiai kilusios iš: 

o Žemaitijos 

o Suvalkijos 

o Kauno apylinkių emigrantų 

________________________________________

⚠️ Svarbi realybė (genealogijoje)

Net ir su pavarde:

• neįmanoma tiksliai pasakyti vieno kaimo be archyvų 

• tam reikia: 

o bažnytinių metrikų (krikšto / santuokų) 

o emigracijos įrašų (Ellis Island / Pennsylvanijos anglies kasyklų registrai) 

________________________________________

✔️ Trumpa išvada

• Noreika = aiškiai lietuviška pavardė 

• kilmė = greičiausiai Žemaitija arba Vidurio Lietuva 

• JAV šaka = emigrantai XIX–XX a. 

• Keith Noreika = lietuviškų šaknų amerikietis, bet ne „iš Lietuvos“ asmeniškai 

________________________________________

***************   

Na omūsų šalies vadovas vyksta į turistinę kelionę po Balkanus.

Eksreamalios situacijos meru ....

Tradiciškai laužydamas duoyą priesaiką vykdyti Konstituciją ......

Kaip ir buvo viešai pažadėjęs, ambasadorių sąskaita lankys mokamus kultūrinius renginius ....

Anot Kazlų Rūdos bočiaus -Prezidentas dirba gerai ....

Pas mus taip, kaip ir Rusijoje ..............

 

LRT naujienos skelbia:

Neringos meras Darius Jasaitis dar vasario mėnesį pranešė Vidaus reikalų ministerijai (VRM) apie įtartinai atrodantį jo duomenų Registrų centre tikrinimą. Tačiau atsakymo iš ministerijos jis sakė laukęs 20 dienų, o ir atsakymas buvo tik apie tai, kad jo paklausimas perduodamas kitai institucijai.

 

O aš apie tai, kas dedasi Registrų centre  parašiau laišką premjerei ir neilgai trukus gavau atsakymą iš Vyriausybės kanceliarijos, kad mano laiškas persiustas Registrų centrui  ......

O pasitikslinus su atsakymo rengėja Ramunė Saveljeviebė paaiškino, kad tai, kas laiške išdėstyta yra mano nuomonė, o Premjerė informuojama apie visa tai, kas svarbu.

Laišką pasirašė

Vyriausybės komunikacijos departamento  Atviros vyriausybės skyriaus vedėja   Gitana Vaškelienė

Omano  laiške rašoma:

 Informacijos nutekėjimą iš Registrų centro duomenų bazės Klaipėdos politologė pavadino „informaciniu bardakėliu“.

 

Tai ką ji turėjo omenyje iš esmės tai nėra, tačiau kas liečia Nekilnojamo turto registro daugiabučių namų duomenų bazę,  tai jau ne „bardakėlis“, o „sisteminis bardakas“ , kuris tęsiasi  nuo 1992 metų.

 

Tai liečia daugiabučių namų Nekilnojamo turto Duomenų bazės išrašus.

 

Nuosavybę įrodančius dokumentus, kuriuose nustatyta:

 

Nuosavybė: Įrašų nėra. .

 

Ką teisinėje valstybėje reiškia, kad daugiabučiai namai yra bešeimininkiai.

 

Ir tai liečia visus daugiabučius namus: tarybinės statybos valstybės nuosavybės ir to meto kooperatinės statybos, kaip ir nepriklausomybės metais statytus.

 

Jeigu jie yra daugiabučių namų  butų ir patalpų  savininkų nuosavybė, kaip įprastai  laikoma, tai kodėl tai neįrašyta.

 

Nes apeliacija į Civilinį kodeksą,  kuris  nustato:  

 

SKYRIUS CIVILINIAI ĮSTATYMAI IR JŲ REGLAMENTUOJAMI SANTYKIAI   1.1 straipsnis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reglamentuojami santykiai 1. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas reglamentuoja asmenų turtinius santykius

 

 yra teisinis nonsensas.

 

Dabar apie Registrų centro priklausomybę.

  Kaip pavyko nustatyti, Registrų centro steigėjas yra Vyriausybė, kuri steigėjo teises perdavė Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, o Registrų centro saugomos informacijos valdytojo teises Teisingumo ministerijai.

 Kuri, kaip rodo faktai, nelaiko savęs Registrų centro duomenų valdytoja.

 Tai, pasiremiant konkrečiais faktais, pateikta Ekonomikos ir inovacijų ministerijai.

 Beje abiejų ministerijų nuostatuose nėra nustatytos šių ministerijų teisės ir pareigos Registrų centro atžvilgiu ....

 Todėl ar čia nebus tas atvejis, kaip liaudis sako,  - Dvi akylės – vaikas be galvos.

 Šiaip ar taip, bet ir abi ministerijos, ir Registrų centras turėjo Jus informuoti apie bešeimininkius  daugiabučius namus.

 Kuriuose neteisėtai steigiamos bendrijos, savivaldybės skiria administratorius, ir visa tai neteisėtai registruoja Registrų centras .

 Ir plius prie to Vyriausybė tvirtina

 

DAUGIABUČIO NAMO BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ LĖŠŲ, SKIRIAMŲ NAMUI (STATINIUI) ATNAUJINTI PAGAL PRIVALOMUOSIUS STATINIŲ NAUDOJIMO IR PRIEŽIŪROS REIKALAVIMUS, KAUPIMO, DYDŽIO APSKAIČIAVIMO IR SUKAUPTŲ LĖŠŲ APSAUGOS TVARKOS APRAŠAĄ

 

 kuriame  lėšos butų savininkams paskirstomos me pagal jų nuosavybės dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, kaip tai nustato Civilinis kodeksas, o proporcingai butų plotui .... ,

  Todėl sumoje yra  akivaizdu, kad šioje vietoje „informacinis bardakas“ ir teisinės  valstybės net horizonte nesimato ....

 Ir tai  vyksta  34 metus ...

 Todėl Jūsų, ir kaip  Ministrės  pirmininkės, ir kaip socialdemokratės, yra pilietinė pareiga uždaryti šį „informacinį bardaką“.

  Niekaip nesiderinantį su taip viešai deklaruojama teisine valstybe,

 

 Antanas Algimantas  Miškinis

----------------------------------------------------

 

Šia proga    verta paminėti, kad yotubese Rusijos disidentai  nuolat tyčiojasi iš Putino, kad jis apie tai, kas vyksta šalyje sužino  iš jam pateikiamos papkutės....

 Taigi matyt taip ir pas mus yra .....

O tuo metu Rusijos radijas Lentaru pranešė, kad NATO vyko štabo manevrai imituojantis Lietuvos puolimą per Latvijos, Baltarusijos sienas ir iš Karaliaučiaus srities.

Rezultatas – Lietuvai reiktų kelių tūkstančių dronų, kad sulaikytų Rusiją tol, kol ateis pagalba.

Dar šis Rusijos radijas pranešė, kad  dėl didelio valstybės biudžeto deficito bus dalinai privatizuoti Ust Lugos, Primorsko, Baltiojsko uostai.

Kalbėjo apie didelius nuostolius Ukrainos fronte.

Pateikė pavyzdį, kaip vienas sunkiai sužeistas karys mėnesį su virš iš gulėjo blindaže, kol buvo evakuotas.

O Izraelio naujienos pranešė, kad užimta Libano viduramžių Boforo tvirtovė.

Antrą kartą per Izraelio istoriją.

Pranešė, kad nuo drono žuvo vyresnysis specialių pajėgų  seržantas.

Prieš kelis metus kartu su motina emigravęs iš Ukrainos.

Na o vakar klausiausi diskusijos, kur dalyvavo atsargos majoras Antanaitis ir du universiteto profesoriai.

  Suvalkų koridorių, kaip  NATO pagalbos atėjimo vartus vertino skeptiškai, Orientavosi į Švedijos pagalbą.

Kalbėjo apie JAV dalyvavimą ginant NATO.

Mano nuomone laidos  dalyviai supranta, kad NATO arba popierinis tiras pasak Trumpo, arba gyvas lavonas.

   Visų pirma  todėl, kad NATO  turėjo prasmę tada, kada vyko dviejų sistemų socializmo ir kapitalizmo konfrontacija.

Šiuo metu Rusija jau kapitalistinė valstybė.

Koks jai interesas pulti kad ir Lenkiją?

 Ukraina visai kitas reikalas, pradedant tuo,  jog Rusijai ukrainiečiai, rusai, baltarusiai viena tauta, o Kijevas rusiškų miestų motina.

Situacija ir veiksmai kaip   Izraelio.

Na o kas liečia Pabaltijo buvusias tarybines respublikas, tai su savo rusofobija jos pačios prašosi nelaimės.

Aš pats girdėjau kaip Putinas, atsilipdamas į konservatorių eksploatuojamą rusofobiją pareiškė „Mes šito taip nepaliksime ...“

 Tiktai apie tai viešai nekalbama.

O mūsų žiniasklaidos palyginimas  su Rusijos radiju Lentaru kelias liūdnas mintis .....