2026 m. kovo 3 d., antradienis

Tokiu būdu, kaip sakoma, Jų Kilnybių tarpe nieko naujo .....:tik :Nausėdos poligonas "

 

   Klausai kaip žurnalistas Rolandas Vilkončius kalbina krašto apsaugos ministrą r. Kauną apie būsimą Kapčiamiesčio poligoną.

Klausau  ir laukiu, kada žurnalistas paklaus ministrą, kodėl poligonui pasirinkta vieta vos už keliolikos kilometrų nuo priešiškos sąjunginės Rusijos – Baltarusijos poligono.

  Nesilaukiau, nors nėra abejonės, kad tai domina visus Lietuvos piliečius, kad tai tiesiog žiniasklaidos padorumo pareiga  tai sužinoti ir paviešinti.

  Juo labiau, kad Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys  viešai pareiškė, kad KA ministerija į tai jam taip ir neatsakė ...

 Ir labai tikėtina, kad jos tai ir nedomina, nes iš prezidentūros gavo tokią „zadaniją“ ...

 Kitaip Jo Kilnybė nebūtų vykęs į Kapčiamiestį šios poligono virtos  ginti.

 

Kaip supratau iš pokalbio su krašto apsaugos ministru, Kapčiamiesčio poligonas būtų skirtas treniruotis kariuomenės brigadai .

Tokiu būdu teko kreiptis į Dirbtinį intelektą su klausimus:

Koks būtų brigados likimas, jei ją užpultų dronų ir raketų spiečius? Vertinant tai, kad jos oro gynyba yra prasta, o pats poligonas randasi   užnemunės kišenėje, Sumoje glaustai..

 

Į tai  Dirbtinis intelektas atsakė:

Glaustai: brigada, tankiai sutelkta Kapčiamiesčio poligone Užnemunės kišenėje, su prasta oro gynyba, prieš dronų ir raketų spiečių smūgį, būtų praktiškai ištrinta kaip kovinis vienetas.

  • Didžioji dalis technikos ir štabo sunaikinta.
  • Personalas patirtų didelius nuostolius (50–70 % ar daugiau).
  • Logistika ir C2 praktiškai sugriuvę, likusieji padaliniai – chaotiški, nepakankamai pajėgūs tęsti kovą.
  • Atsitraukimas beveik neįmanomas dėl geografinės „kišenės“ padėties.

Santrauka: brigados išlikimo tikimybė labai maža; telkimas tokioje vietoje be efektyvios oro gynybos yra ekstremaliai pažeidžiamas.

Formos viršus










 Kad to nesuvokia ir ministras ir Jo Kilnybė, sunkoka patikėti

Ir dar keletas skvarbių  momentų.

Vienas iš jų, tai, kad nemažai sodybų poligono ribose gali pasilikti.

 Na žmonės, tarkime, gal ir gali priprasti, kada aplinkui šaudoma iš automatų ir kulkosvaidžių, laksto kareiviai, važinėja kovos mašinos.

 Tačiau kaip gi su gyvūnais?

 

Kitas momentas, kad į Vilnių atvyko buvęs JAV kariuomenės Europoje vadas agituoti už poligonus.

 Todėl Dirbtinį intelektą ir paklausiau:

 

Ar poligonas tokioje vietoje būtų gana tinkamas JAV karinei žvalgybai?


Į tai jis atsakė:

 

Taip, Kapčiamiesčio poligonas Užnemunės „kišenėje“ būtų labai tinkamas JAV karinei žvalgybai dėl kelių priežasčių:


🔹 Geografiniai privalumai

  • Arti priešiškos sienos (Belarus) – leidžia stebėti mobilizaciją, konvojus, raketų/artiškų pajėgų judėjimą.
  • Ribotas manevro plotas („kišenė“) ir logistikos koridoriai – lengviau prognozuoti ir fiksuoti judėjimo kryptis.
  • Reljefas ir miškai – gali padėti maskuoti žvalgybinius įrenginius ir slaptą ISR techniką.

🔹 Operaciniai privalumai

  • Aiški linija matomumo į rytus – palankus radarams, dronams, elektroninės žvalgybos priemonėms.
  • Lengva stebėti priešo pratybas ar laikinas koncentracijas – tankiai sutelkta brigada ar kitos pajėgos greitai aptinkamos.
  • Strateginė „kišenė“ – ribotas atgalinis judėjimas prie sienos padidina stebėjimo efektyvumą.

🔹 Trūkumai / apribojimai

  • Priešo stebėjimo pajėgumai gali pastebėti žvalgybinius objektus, jei nebus tinkamai maskuojami.
  • Ribota logistika ir nedaug alternatyvių stebėjimo pozicijų – gali būti pažeidžiama, jei priešininkas pradėtų aktyvią priešžvalgybinę operaciją.

Santrauka: vietovė idealiai tinka stacionariai ar laikinei ISR veiklai prieš rytinę sieną: lengva fiksuoti judėjimą, ribotas priešo atsitraukimas leidžia prognozuoti veiksmus, tačiau reikia gerai maskuoti ir išskaidyti žvalgybines priemones.

Jei nori, galiu parengti lentelę su „pliusais ir minusais“ JAV ISR operacijoms Kapčiamiesčio rajone labai glaustai. Ar padaryti?

Štai glausta lentelė su pliusais ir minusais JAV ISR operacijoms Kapčiamiesčio poligone Užnemunės kišenėje:

🔹 Faktoriai

Privalumai

Trūkumai / rizikos

Geografinė padėtis

Arti sienos su Belarus, aiški linija stebėjimui

Ribotas judėjimo plotas gali apriboti pozicijų variaciją

Reljefas / miškai

Galima maskuoti ISR įrangą, paslėpti UAV paleidimo punktus

Priešo ISR gali aptikti net slaptus įrenginius

Priešo judėjimo stebėjimas

Ribotos logistikos linijos – lengviau prognozuoti konvojus / pajėgų koncentraciją

Jei priešininkas žino žvalgybos pozicijas, gali atlikti priešžvalgybines operacijas

Strateginė „kišenė“

Ribotas atsitraukimas padeda fiksuoti ir analizuoti mobilizaciją

Ribotos alternatyvios ISR pozicijos – didesnė priklausomybė nuo kelių punktų

Operacinis efektyvumas

Galima vykdyti laikinas ar nuolatinės ISR operacijas su greitu reagavimu

Reikalingas nuolatinis maskavimas ir apsauga nuo elektroninės ar kinetinės grėsmės

Santrauka: Kapčiamiesčio poligonas labai tinka laikiniems ar nuolatiniams ISR stebėjimams, ypač judančių pajėgų prie sienos fiksavimui, tačiau efektyvumą riboja pozicijų ribotumas ir potenciali priešo atsakomųjų priemonių grėsmė.

Formos apačia

Tokiu būdu iš analogijos su VŽV kalėjimu, kuria vadinamas Adamkaus vardu, labai tikėtina, kad atsiras poligonas, vadinamas Nausėdos vardu, ir šį sykį oficialiai ....

Tokiu būdu, kaip sakoma, Jų Kilnybių tarpe nieko naujo .....


2026 m. kovo 2 d., pirmadienis

..Kaip gamtoje, taip ir tarp valstybių ....

 

Pasaulyje iš esmės nieko naujo -Trampas Artimuosiuose rytuose pademonstravo esąs ištikimas Izraelio šabesgojus.

Pirmą savo kadenciją jis pateisino Izraelio aneksuotas Sirijos Golano aukštumas, Vakarinės Jeruzalės dalies aneksiją.

Dabar gi  palaikė Izraelio oro atakas prieš Iraną, kurio esminė kaltė, kad jis priešinasi palestiniečių tautos genocidui.

Kuriam šiuo metu vadovauja tarptautinis nusikaltėlis Netanyahu.

Štai taip mūsų saugumo garantas JAV paiso tarptautinių teisių.

Ir daugiau nei akivaizdu, kad jeigu Trampas  valdant Rusija užpultų Pabaltijį būtų antras Miunchenas, ar Jalta.

Taigi nei  Vietnamas, nei Afganistanas, nei Irakas  nepamokė stipriausios pasaulio valstybės.

Ir  labai tikėtina, kad šis karas neišsilies į naują džihado bangą.

---------------

Ddžihadas dažnai klaidingai suprantamas šiuolaikinėje žiniasklaidoje:

  1. Fokusas į smurtą – dauguma naujienų apie „džihadą“ atsiranda kontekste, kai islamistinės grupuotės vykdo smurtinius veiksmus. Dėl to visuomenėje susidaro klaidingas įspūdis, kad džihadas reiškia tik karinę kovą, nors islame didysis džihadas – vidinė dvasinė kova – yra laikomas svarbiausiu.
  2. Istorinė ir kultūrinė konteksto ignoravimas – džihadas islame turi konkrečias taisykles ir sąlygas, pvz., kovos turi būti teisėtos, gynybinės, be civilių žalojimo. Dažnai šis kontekstas praleidžiamas, todėl iškraipoma esmė.
  3. Sensacingumas – žiniasklaida dažnai akcentuoja ekstremistinių grupių veiksmus, nes tai traukia dėmesį. Todėl normalios musulmonų praktikos, kaip savęs tobulinimas ir socialinės pastangos, lieka nepastebėtos.
  4. Kalbiniai skirtumai – žodis „džihadas“ dažnai tiesiogiai verčiamas kaip „šventasis karas“, nors literalus vertimas yra „pastangos“ arba „kova“ – daug platesnė sąvoka.

Trumpai tariant, džihadas yra daug platesnė, teigiama sąvoka, susijusi su vidiniu tobulėjimu ir teisingumo siekimu, o ne tik smurtine kova.

O kokia kam nauda iš šios karo pasak Dirbtinio intelekto?

 

Puiku! Štai viena bendra lentelė, kur lyginame JAV, Kinijos ir Rusijos galimą naudą ir rizikas, jei regione kyla įtampa dėl Irano užpuolimo ar panašaus konflikto:

Šalis

Galima nauda

Rizikos / neigiama pusė

JAV

- Politinis konsolidavimas viduje
- Sąjungininkų sutelktumas regione
- Gynybos pramonės augimas
- Signalas apie karinę galią

- Ilgalaikiai kariniai įsipareigojimai
- Tarptautinė kritika
- Ekonominiai nuostoliai dėl konflikto ar naftos kainų svyravimų

Kinija

- Galimybė pademonstruoti JAV „silpnumą“ tarptautinėje scenoje
- Investicijų ir prekybos galimybės regione
- Plėsti „Naująjį Šilko kelią“ be JAV kliūčių

- Naftos importo brangimas
- Regioninė nestabilumas gali pakenkti prekybai
- Kritika už galimą paramą Iranui

Rusija

- Galimybė parodyti JAV silpnumą
- Stiprinti ryšius su Iranu ir kitais JAV priešininkais
- Plėsti naftos/dujų eksporto galimybes
- Didinti karinę įtaką regione

- Tarptautinė kritika už paramą Iranui
- Regioninė nestabilumas gali paveikti

 

Rusijos interesus
- Galimi santykių su JAV/NATO pablogėjimai

-------------------------- 

O kaip bus ateityje pamatysime, ir įvertinsime.

Beje užsienio žiniasklaida teigia, kad bombardavimo metu nužudyta ~ 150 MERGAIČIŲ, BOMBAI PATAIKIUS Į MOKYKLĄ.

O kad jų giminė prisiekė  už tai atkeršyti, savaime suprantama, kaip ir už ajatolos Cheminei ir jo šeimos nužudymą.

O kaip gi šis karas atsilieps Ukrainai?

Kategorija

Galima nauda Ukrainai

Rizikos / neigiama pusė

 

Politinė / diplomatinė

- Pavyzdys Rusijai, kad tarptautinė koalicija gali veikti vieningai
- Galimybė Ukrainai derėtis dėl papildomos paramos, remiantis regioninių sąjungų mobilizacija

- Dėmesio nukrypimas nuo Ukrainos tarptautiniuose forumuose
- Kai kurios šalys gali atsargiau remti Ukrainą, jei JAV dalis resursų bus nukreipta į Vidurio Rytus

 

Karinių resursų tiekimas

- Jei JAV išlaikys gebėjimą koordinuoti, gali tęsti ginklų tiekimą

- Ginklų ir finansinės paramos sulėtėjimas dėl resursų perkėlimo į Vidurio Rytus
- Rusija gali rizikuoti intensyvinti operacijas, manydama, kad atsakas bus lėtesnis

 

Ekonominė / energetinė

- Energijos kainų kilimas gali padidinti paramos galimybes energetiškai savarankiškoms Ukrainos priemonėms (pvz., galingesnė energetinė infrastruktūra su užsienio pagalba)

- Naftos ir dujų kainų šuoliai gali padidinti Ukrainos karines ir ekonomines išlaidas
- Globalinė ekonominė įtampa gali sumažinti finansinę paramą

 

Strateginė galimybė

- Tarptautinės bendruomenės vienybė prieš agresorių gali padidinti spaudimą Rusijai

- Jei konfliktas eskaluojasi globaliai, strateginis dėmesys gali būti išskaidytas, mažinant spaudimą Rusijai

************************

Lietuvai:

Kategorija

Galima nauda Lietuvai

Rizikos / neigiama pusė

Politinė / diplomatinė

- Galimybė stiprinti ryšius su NATO ir ES, dalyvaujant bendrose saugumo diskusijose
- Lietuva gali demonstruoti solidarumą su JAV ir sąjungininkais

- Dėmesio nukrypimas nuo Europos saugumo problemų (pvz., Ukraina)
- Politinis spaudimas didinti išlaidas gynybai ar siųsti karių užsienyje

Karinių resursų / saugumo

- Patirtis dalyvaujant tarptautinėse operacijose, stiprinant kariuomenės kompetencijas

- NATO resursų dalinimasis gali reikšti mažesnę pagalbą Europos regionui
- Padidėjusi grėsmė dėl Rusijos reakcijos ar provokacijų regione

Ekonominė / energetinė

- Galimybė įsigyti energetikos resursų iš alternatyvių tiekėjų, jei JAV įtaka padeda stabilizuoti rinkas

- Energijos kainų šuoliai Europoje gali didinti išlaidas
- Globalinė ekonominė įtampa gali paveikti Lietuvos eksportą ir investicijas

Diplomatinė / strateginė

- Lietuva gali stiprinti savo įtaką tarptautinėse forumuose, rodydama paramą kolektyviniam saugumui

- Tarptautinės dėmesio skaldos rizika – mažiau įtakos regioninėms krizėms (pvz., Baltijos regione)


 

 Na kas liečia dyzelino kainas, tai jos padidėjo.

Formos viršus

Formos apačia

O kas bus toliau -pamatysime.

Riktai nuo mūsų kažin ar kas priklauso, išskyrus  teisę į tiesos žinojimą.


2026 m. vasario 27 d., penktadienis

Vakarų fronte nieko naujo ....

 


Erika Švenčionienė teismas nubaudė už tai, kad viešai neigė Sovietų Sąjungos nusikaltimus ir menkino 1991 m. liepos 31 d. įvykusias Medininkų žudynes.

Pagal Visuotinė lietuvių enciklopedija, nuomonė – tai asmens požiūris, įsitikinimas ar vertinimas tam tikru klausimu, reiškiniu ar dalyku.

 

Apie tai „Laisvame žodyje“  diskutuoja advokatas ir universiteto profesorius.

Iš jų pokalbio sužinome, kad draugė Erika nubausta už įrašą internete.

Ir kad teismas nepareikalavo šį  įrašą pašalinti ...

Taip  jie teigia, kaip ir tai, kad ji nubausta už nuomonę.

Ne už nusikalstamo įrašo patalpinimą, o už nuomonę ..

Būtent apie tai jie ir diskutuoja.

O mano  nuomone, ir kas paneigs, kad draugė Erika taip nemano, jai tiesiog negali susitaikyti su šalyje pasikeitusia situacija.

Kaip ir draugas  Algirdas Paleckis, tik tokiu būdu save sureikšminęs, kaip ir  draugė Erika.

Betgi žmonės tai klausosi mūsų elito per „laisvą žodį“ ir tuo tiki ....

 

Ir dar viena naujiena, ES paliko sankcijas Baltarusijai.

„Laisvas žodis“ aiškina, kad už paramą Rusijai kare su Ukraina.

Betgi Rusija ir Baltarusija yra sąjunginė valstybė.

Taigi ir klausimas – kodėl sankcijos atskirai  Rusijai ir Baltarusijai ???

Taigi matyt ta valstybė dar ne taip susijungusi.

Tai ką tada reiktų daryti norint padėti Ukrainai?

Elgtis kaip sakė romėnai – Skaldyk ir valdyk.

Žinoma jeigu tikrai nori iš esmės padėti Ukrainai.

Kad ir pavyzdžiui išsiūti atgal į Ukrainą nuo karo pabėgusius dezertyrus.

Ir  kalbant apie vertybinę sankcijų Baltarusijai pusę verta  priminti JA. Anglijos ir TSRS sąjungą  prieš Vokietiją, vertinant koks kruvinas diktatorius buvo Stalinas, kokios represijos tenai buvo vykdomos, kad TSTS užsienio politika buvo pasaulinė revoliucija, kad veikė tam tikslui sukurtas kominternas, vienijantys viso pasaulio komunistus.

Ir visa tai nepaneigiami faktai.

Taigi mūsų šalies vadovas sutikęs su sankcijomis Baltarusijai eilinį kartą pamynė tiek mūsų Valstybės, tiek Baltarusijoje gyvenančių lietuvių interesus,

O gal ir išdavė?

Betgi yra, kaip yra – Šalies vadovai neprisiekia vadovautis savo veikloje valstybės interesu.

Yra pateikta atitinkama peticija , kad visi  prisiekiantys pagal Konstituciją pasižadėtų savo veikloje vadovautis Valstybės interesu.

Greičiau taip, kad peticija bus atmesta, juo labiau, kad viena ministerija šią peticiją įvertino ... kaip Konstitucijos pakeitimą ....

 

O dar viena itin gera naujiena -NATO generalinis juokdarys Riutė pažadėjo, kad po keleto metų NATO šalių kiekvienas centimetras bus apsaugotas nuo smūgių iš oro .....

O šia nelabai rimta naujiena, kad yra  Rusijoje manančių, jog kada baigsis karas Ukrainoje,  bus problema ką daryti su milijonine profesionalų samdinių karių armija?

Ir čia kai kas Europoje  mano, kad ji gali būti panaudota Europoje.

Ir štai čia kas paneigs, kad ES sankcijos Baltarusijai padėtų Rusijai pulti Lietuvą.

O jeigu kas pasakytų, kad ES to ir siekia, aš tikrai nesiryžčiau tą paneigti, nes faktai rodo būtent taip.

O viešos diskusijos panašia tema yra neįmanomos, kas  irgi tai patvirtina.

O tuo metu dvi valstybės pasižadėjusios užtikrinti Ukrainos nepriklausomybę (viena i jų  agresorius)  spaudžia agresijos auką kapituliuoti.

O tuo metu kosmose skraido jungtinis abiejų valstybių ekipažas ..

Pagal Remarko romaną  -„Vakarų fronte nieko naujo..“

 

 


2026 m. vasario 26 d., ketvirtadienis

Masių psichologija vienoda .....

 

Prieš kelias sienas tie kas švenčia Rusijos pergalę  antrame pasauliniame kare ir nešvenčia Vasario  16,  šventė ir Rusijos Tėvynės gynėjų dieną, kuri tapybiniais laikais buvo vadinama Tarybinės armijos ir karinio jūrų laivyno diena.

 

Tiktai kažin ar jie  žino, kad tame kare TSRS padėjo ir viena valstybė - Tuvos Liaudies Respublika (1921–1944).

  • 1921 m. paskelbta nepriklausoma Tuvos Liaudies Respublika.
  • Tarptautiniu mastu ją pripažino tik:
    • Sovietų Sąjunga
    • Mongolija.
  • 1944 m. Tuva oficialiai prijungta prie SSRS.

 

  • 1944–1961 m. – Tuvos autonominė sritis.
  • 1961–1991 m. – Tuvos autonominė sovietų socialistinė respublika (Tuvos ASSR) Rusijos SFSR sudėtyje.

 

Tuva dalyvavo Antrajame pasauliniame kare kaip tuomet nepriklausoma, bet stipriai su SSRS susijusi valstybė – Tuvos Liaudies Respublika.

🪖 Parama kare prieš nacistinę Vokietiją

Kai 1941 m. Nacistinė Vokietija užpuolė Sovietų Sąjunga, Tuva jau tą pačią dieną paskelbė paramą SSRS.

🔹 1. Materialinė parama

Tuva buvo nedidelė ir neturtinga valstybė, tačiau suteikė reikšmingą pagalbą:

  • Tūkstančius arklių Raudonajai armijai (labai svarbi transporto priemonė fronte)
  • Dešimtis tūkstančių galvijų
  • Vilną, kailius, maistą
  • Aukso atsargas

Proporcingai savo gyventojų skaičiui, Tuva buvo viena dosniausių SSRS rėmėjų.

🔹 2. Savanoriai fronte

  • 1943 m. į Raudonąją armiją buvo priimti pirmieji tuvų savanoriai.
  • Iš viso apie 8 000 tuvų (iš maždaug 80 000 gyventojų) tarnavo fronte.
  • Jie daugiausia kovojo kavalerijos ir tankų daliniuose.
  • Tuvų kariai buvo žinomi dėl ištvermės ir gebėjimo veikti sudėtingomis sąlygomis.

🔹 3. Politinis sprendimas

1944 m. Tuva oficialiai prisijungė prie SSRS ir tapo jos dalimi dar vykstant karui.


 

 Ir dar vienas svarbus momentas apie TSTS ir Vokietijos bendradarbiavimą pateiktas Dirbtinio intelekto:


Psudariau pilną žinomų aukštų SSRS karininkų sąrašą, kurie iki Antrojo pasaulinio karo lankė Vokietijos Generalinio štabo kursus arba stažavosi Reichsvere. Įtraukiau kursų pobūdį ir maždaug metus:

Pavardė

Pareigos / Rangas

Kursų / stažuotės pobūdis

Metai

Michail Tuchačevskij

Maršalas

Stažuotė, vokiečių taktinė doktrina, pratybos

1922–1925

Jeronimas Uborevičius

Generolas

Generalinio štabo kursai, karinių operacijų stebėjimas

1923–1926

Iona Jakiras

Generolas

Stažuotė Reichsvere, taktikos ir štabų organizacija

1924–1926

Vladimir Triandafillov

Karinis teoretikas

Stažuotė ir teorinė programa, operatyvinės doktrinos studijos

1925–1927

Boris Šaposnikov

Maršalas

Trumpa stažuotė, strateginis planavimas

1926

August Kork

Generolas

Trumpa stažuotė, taktinės pratybos

1924–1925

Aleksandras Šternas

Pulkininkas

Stažuotė, Generalinio štabo metodai

1925–1926

Grigorij Kulik

Generolas leitenantas

Trumpa stažuotė, artilerijos ir štabų organizacija

1926

Papildoma informacija

  • Kursai buvo slapti, oficialiai nebuvo tarptautinio bendradarbiavimo, todėl daug dokumentų liko paslaptyje.
  • Dauguma šių karininkų buvo vėliau sušaudyti ar represuoti 1937–1938 m., kas stipriai paveikė Raudonosios armijos vadovybę prieš 1941 m. vokiečių invaziją.
  • Stažuotės leido įsisavinti vokiečių Blitzkrieg pradinius principus, štabų organizaciją, modernią taktiką.

 

Iš aukščiau paminėtų sovietų aukštų karininkų, kurie lankė Vokietijos kursus 1922–1927 m., didžioji dalis buvo represuoti ir nužudyti Stalino „valymo“ metu 1937–1938 m.. Tiksliai:

Pavardė

Likimas

Michail Tuchačevskij

Sušaudytas 1937 m. (apkaltintas tariamu „sabotavimu“ ir „šnipinėjimu“)

Jeronimas Uborevičius

Sušaudytas 1937 m. kartu su Tuchačevskiu

Iona Jakiras

Sušaudytas 1937 m.

Vladimir Triandafillov

Mirė natūralia mirtimi 1931 m., nepriklausė represuotųjų grupei

Boris Šaposnikov

Išgyveno Stalino „valymus“, mirė 1945 m.

August Kork

Sušaudytas 1937 m.

Aleksandras Šternas

Sušaudytas 1937 m.

Grigorij Kulik

Išgyveno „valymus“, bet buvo nušalintas iš pareigų ir mirė 1950 m.

💡 Pastabos:

  • Tuchačevskio, Uborevičiaus, Jakiro, Korko ir Šterno sušaudymas buvo dalis plačios Stalino kampanijos prieš karinius vadus, dažnai pateisinamos tariamais sąmokslų kaltinimais.
  • Ši represijų banga smarkiai susilpnino Raudonosios armijos karinę patirtį prieš Antrasis pasaulinis karas.

Puiku! Sudariau vizualų grafiką, kuris apjungia sovietų aukštus karininkus, jų stažuotes Vokietijoje ir likimus Stalino „valymų“ metu. Juostos spalva parodo, ar karininkas buvo nužudytas (🔴) ar išgyveno (🟢).

1922   1923   1924   1925   1926   1927
---------------------------------------
Tuchačevskij |██████████|
🔴
Uborevičius   |  █████████|
🔴
Jakiras       |   ███████|
🔴
Triandafillov |      ███████|
🟢
Šaposnikov    |        ███|
🟢
Kork          |   █████|
🔴
Šternas       |      ████|
🔴
Kulik         |        ███|
🟢

Skaitymas:

  • Horizontali ašis – metai 1922–1927, kai vyko stažuotės Vokietijoje
  • Juostos – laikotarpis, kai karininkas aktyviai dalyvavo kursuose / pratybose
  • 🔴 – sušaudytas per 1937–1938 m. Stalino „valymus“
  • 🟢 – išgyveno „valymus“ (Triandafillov mirė natūraliai 1931 m., Šaposnikov išgyveno iki 1945 m., Kulik – nušalintas, bet gyvas)

💡 Pastebėjimai:

  • Dauguma aukštų Vokietijos kursų absolventų buvo represuoti, todėl įgyta vokiečių taktinė patirtis buvo prarasta arba nevisiškai pritaikyta Raudonosios armijos ankstyvuoju Antrojo pasaulinio karo laikotarpiu.
  • Išgyvenusieji (Šaposnikov, Triandafillov, Kulik) turėjo ribotą galimybę perduoti žinias kitiems kariams.

Formos apačia

Savaime suprantama, kad ši informacija niekaip nepaveiks tų, kuri mano, kad  TSRS   Stalino genijaus dėka nugalėjo antrame pasauliniame kare,  ir švenčia atitinkamas šventes.

Tai ta pati iš esmės publika, kuri po Signatarų namų balkonėliu su savo vaikais savo Mozei dėkoja šaukdami Ačiū ... ačiū ....

 

O kodėl taip yra, gali paaiškinti Le Bonas savo knygoje  „Masių psichologija" ....