Nieko ypatingai naujo ....

 

 Kad sankcijos Baltarusijai yra Sąjunginės Rusijos -Baltarusijos stiprinimas gali nesuvokti tik žmogeliai su numelioruotomis smegenimis.

Tetulę Uršulė į tokią nė iš tolo nepanaši,.

 Tačiau, atsiliepdama į JAV siekį pašalinti  sankcijas baltarusiškoms trąšoms, sako, kad kol nepasikeitė priežastys, dėl ko buvo įvestos europinės sankcijos baltarusiškoms trąšoms, nėra pagrindo jų panaikinti.
 

Tikrai taip.

Vokietijos politika neleisti Rusijai pralaimėti nepasikeitė.

Ne veltui Putinas buvusį Vokietijos kanclerį Šrioderį   pageidavo tarpininku deryboms su Europa.

Ir štai ką Dirbtinis intelektas internete sužinojo apie tą Šrioderį, tetulės Angelos pirmtaką:

 ************************

Taip, Gerhard Schröder vis dar laikomas glaudžiai susijusiu su Rusijos interesais, nors jo oficialūs postai Rusijos energetikos bendrovėse po 2022 m. smarkiai sumažėjo.

Svarbiausi faktai:

• 2022 m. jis pasitraukė iš Rusijos naftos milžinės „Rosneft“ stebėtojų tarybos pirmininko pareigų po didelio spaudimo dėl karo Ukrainoje.
• Jis taip pat atsisakė siūlymo dirbti „Gazprom“ valdyboje.
• Vis dėlto Schröderis ir toliau viešai laikomas prorusišku veikėju bei „Rusijos lobistu“ Europoje dėl ilgamečių ryšių su Vladimir Putin ir darbo Rusijos valstybės kontroliuojamose energetikos įmonėse.
• Naujausiuose 2026 m. pranešimuose jis vis dar minimas kaip žmogus, artimas Kremliaus interesams, nors aiškių aktyvių oficialių pareigų didžiosiose Rusijos valstybinėse bendrovėse dabar nebeturi.

Taigi trumpas atsakymas: oficialiai — daugumos svarbiausių postų jau nebeužima, tačiau ryšiai su Rusijos energetikos ir politiniu elitu išliko, todėl jis vis dar siejamas su Rusijos interesais.

 

Kada jis pradėjo dirbti Rusijoje?

 Šis turinys gali pažeisti mūsų naudojimo politikas.

 

 

Argi tai slapta?

Ne, tai nebuvo slapta. Gerhardo Schröderio darbas Rusijos energetikos bendrovėse buvo viešas ir oficialiai skelbiamas.

Problema buvo ne slaptumas, o tai, kad:

• jis labai greitai po kanclerio posto perėjo dirbti į projektą, kurį pats rėmė būdamas valdžioje;
• „Nord Stream“, „Gazprom“ ir „Rosneft“ yra glaudžiai susijusios su Rusijos valstybe ir Kremliaus politika;
• daug kas Vokietijoje ir Europoje manė, kad toks perėjimas kelia interesų konflikto ir politinės įtakos klausimų.

Ypač po 2014 m. Krymo okupacijos ir po 2022 m. Rusijos invazijos į Ukrainą jo ryšiai su Rusija tapo labai kritikuojami. Dalis buvusių bendražygių net viešai nuo jo atsiribojo.

Tačiau pats Schröderis ilgai gynė bendradarbiavimą su Rusija ir palaikė asmeninius santykius su Vladimir Putin.

***********************

Taigi yra kaip ir buvo Putino draugužės, Štazi agentės, tetulės Angelos laikais.

Na o po oro balionų, dronų, ir neatpažintų skraidančių  objektų, nauja  atrakcija  - nutekėjo Registrų centro saugoma  Nekilnojamo turto registro informacija.

Pasirodo, kad ir šalies vadovo bei premjerės.

  Mano supratimu. Kol neatšaukta ekstremali situacija, kuriai greit sueis pus metų, bus dar ne viena  atrakcija Seimo opozicijai.

Ir gera proga  savo sudegusio teatro  aktorės neeolinį talentą    demonstruoti liberastų partijos vadė, KGB  karininko dukrai..

 O man besiklausant Gitano Nausėdos  monologų per „laisvą žodį“   į galvą atėjo mintis, kas aukštas,  ilgas ir labai protingas yra valstybės institucijų veiksmų koordinatorius.

Vienkart prisiminiau, kad Vartotojų teisių apsaugos tarnyba pagal Vartotojų teisių apsaugos įstatymą  kažką tai t  turi  koordinuoti.

 Todėl visų pirma sužinojau kas yra tas koordinavimas, kad Visuotinė lietuvių enciklopedija nustato:

 

Koordinavimas (vadyboje), veiksmų ir veiklos priemonių derinimas ir koregavimas. Viena vadovavimo funkcijų. Koordinavimas vienija bendro tikslo siekiančius dėl darbo pasidalijimo ir specializacijos atskirtus veiklos dalyvius (vykdytojus). Būtinas sėkmingam organizacijos funkcionavimui. Apima veiklos elementų reglamentavimą, normavimą, tiesioginį vadovavimą, tarpusavio derinimą.  Reglamentavimui vykdyti pasitelkiamos administracinės vadovavimo priemonės – organizacinės ir gamybinės struktūros, nuostatai, planai, reglamentai, vidaus tvarkos taisyklės ir kita. Normavimo objektai yra veiklos dalyviai, darbo procesai, darbo priemonės, veiklos rezultatai. Prie tiesioginio vadovavimo priemonių priskiriami įsakymai, potvarkiai, nurodymai ir rezoliucijos.

 

  

Toliau sužinojau, kad i Vartotojų teisių apsaugos įstatymas nustato:

2 straipsnis. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos funkcijos ir teisės

1. Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba atlieka šias funkcijas:

2) koordinuoja vartotojų teisių apsaugos institucijų, atsakingų už tam tikros vartojimo srities reguliavimą, veiklą vartotojų teisių apsaugos srityje (analizuoja sukauptą, periodiškai iš valstybės ir savivaldybių institucijų gaunamą informaciją apie vartotojų teisių apsaugą; teikia pasiūlymus dėl vartotojų teisių apsaugos tobulinimo);

 

9) organizuoja vartotojų švietimą, koordinuoja kitų valstybės ir savivaldybių institucijų, vartotojų

asociacijų veiklą organizuojant vartotojų švietimą, pardavėjams ir paslaugų teikėjams teikia informaciją apie vartotojų teises;

**********************

Betgi tai, kas nustatyta punkte 2) nėra koordinavimas,  o tai analizė.

 

O tai, kad Tarnyba :

koordinuoja kitų valstybės ir savivaldybių institucijų, vartotojų asociacijų veiklą organizuojant vartotojų švietimą

 

kas liečia vadotojų asociacijas neteisėta, nes asociacijos yra nepriklausomos.

 Taigi sumoje aišku, kad įstatymų leidėjas nesupranta, kas yra koordinavimas.

O ilgas, gražus ir protingas, prezidento pareigas einantis,  ignoruoja, kad Lietuva yra  parlamentinė respublika ...

 Na o sumoje teks paprašyti Tarnybą t ū koordinavimų formos ir rezultatų.

Ką gausiu- paviešinsiu, nes visi mes esme vartotojai.

 Ką tik nusiperkame- viską vartojame ..... duoną, batus,   šilumą, dujas, elektrą  ....

Beje elektra nuo liepos mėnesio pabrangs,

O visai greta  Baltarusijos Astravo AE su pigia elektra.

Betgi jos pirkti nevalia, nes to nelaidžia tetulė Uršulė, kuri koordinuoja pagalbą  Sąjunginei  Rusijos- Baltarusijos valstybei .....

 Taigi nieko ypatingai naujo.

Dvi auklės - vaikas be galvos ......it informacinis bardakas .....

 

 LR Ministrei  pirmininkei                    2026-05-27  Nr.  26-1       Ingai Ruginienei

 

 DĖL REGISTRŲ CENTRO VEIKLOS

 

    Informacijos nutekėjimą iš Registrų centro duomenų bazės Klaipėdos politologė pavadino „informaciniu bardakėliu“.

 Tai ką ji turėjo omenyje iš esmės tai nėra, tačiau kas liečia Nekilnojamo turto registro daugiabučių namų duomenų bazę,  tai jau ne „bardakėlis“, o „sisteminis bardakas“ , kuris tęsiasi  nuo 1992 metų.

 Tai liečia daugiabučių namų Nekilnojamo turto Duomenų bazės išrašus.

 Nuosavybę įrodančius dokumentus, kuriuose nustatyta:

 Nuosavybė: Įrašų nėra. Priedas 1.

 Ką teisinėje valstybėje reiškia, kad daugiabučiai namai yra bešeimininkiai.

 Ir tai liečia visus daugiabučius namus: tarybinės statybos valstybės nuosavybės ir to meto kooperatinės statybos, kaip ir nepriklausomybės metais statytus.

 Jeigu jie yra daugiabučių namų  butų ir patalpų  savininkų nuosavybė, kaip įprastai  laikoma, tai kodėl tai neįrašyta.

 Nes apeliacija į Civilinį kodeksą,  kuris  nustato:  

SKYRIUS

CIVILINIAI ĮSTATYMAI IR JŲ REGLAMENTUOJAMI SANTYKIAI

 

1.1 straipsnis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reglamentuojami santykiai

1. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas reglamentuoja asmenų turtinius santykius

 

 yra teisinis nonsensas.

 

Dabar apie Registrų centro priklausomybę.

 

 Kaip pavyko nustatyti, Registrų centro steigėjas yra Vyriausybė, kuri steigėjo teises perdavė Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, o Registrų centro saugomos informacijos valdytojo teises Teisingumo ministerijai.

 Kuri, kaip rodo faktai, nelaiko savęs Registrų centro duomenų valdytoja.

 Tai, pasiremiant konkrečiais faktais, pateikta Ekonomikos ir inovacijų ministerijai.

 Beje abiejų ministerijų nuostatuose nėra nustatytos šių ministerijų teisės ir pareigos Registrų centro atžvilgiu ....

 Todėl ar čia nebus tas atvejis, kaip liaudis sako,  - Dvi akylės – vaikas be galvos.

 Šiaip ar taip, bet ir abi ministerijos, ir Registrų centras turėjo Jus informuoti apie bešeimininkius  daugiabučius namus.

 Kuriuose neteisėtai steigiamos bendrijos, savivaldybės skiria administratorius, ir visa tai neteisėtai registruoja Registrų centras .

 Ir plius prie to Vyriausybė tvirtina

 DAUGIABUČIO NAMO BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ LĖŠŲ, SKIRIAMŲ NAMUI (STATINIUI) ATNAUJINTI PAGAL PRIVALOMUOSIUS STATINIŲ NAUDOJIMO IR PRIEŽIŪROS REIKALAVIMUS, KAUPIMO, DYDŽIO APSKAIČIAVIMO IR SUKAUPTŲ LĖŠŲ APSAUGOS TVARKOS APRAŠAĄ

 

 kuriame  lėšos butų savininkams paskirstomos me pagal jų nuosavybės dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, kaip tai nustato Civilinis kodeksas, o proporcingai butų plotui .... ,

 Todėl sumoje yra  akivaizdu, kad šioje vietoje „informacinis bardakas“ ir teisinės  valstybės net horizonte nesimato ....

 Ir tai  vyksta  34 metus ...

 Todėl Jūsų, ir kaip  Ministrės  pirmininkės, ir kaip socialdemokratės, yra pilietinė pareiga uždaryti šį „informacinį bardaką“.

  Niekaip nesiderinantį su taip viešai deklaruojama teisine valstybe,

 

 Antanas Algimantas  Miškinis 

Ką daro Vilniaus administracija tuo metu .....

 

Tuo metu, kada Rusija priėmė įstatymą, suteikiantį teisę panaudoti kariuomenę prieš tas šalis, kurios s griaudžia  rusus, kada Lietuvą Rusija skundžia tarptautiniam  teismui dėl rusofobijos, prorusiškos partijos valdomo  Vilniaus miesto savivaldybės administracijos  direktorius prisakė.

 Kad prašymas ar skundas  savivaldybei raštu turi būti parašytas valstybine kalba arba turėti vertimą į valstybinę kalbą.

Pateikti prašymo ar skundo vertimo į valstybinę kalbą nereikalaujama, kai jis surašytas anglų, lenkų kalbomis.

 

Štai taip.

Gal kas nors paaiškins, kodėl padaroma išimtis šioms  dviem   kalboms?

 

 

Apie šalies saugumo situaciją iš esmės ....

 

Vyriausybės kanceliarijai          2026-05-22      Nr. 26-2

  DĖL  STRATEGINIŲ TYRIMŲ IR ANALIZĖS CENTRO

   Užvakar,  kilus panikai dėl  į šalies teritoriją  galimai  įskridusio nenustatyto objekto, kalbėjusių valdžios atstovų tarpe, vadovaujantis sveiko proto logika, nebuvo kariuomenės vado ir karinės žvalgybos vadovo.

 Ne buvo ir   Strateginių tyrimų ir analizės centro atstovo.

 Būtent tų asmenų, kuri e geriausiai žino situaciją.

 Juo labiau geriausiai žinančio situaciją     Strateginių tyrimų ir analizės centro vadovo.

 Nes šio Centras pagal  Lietuvos respublikos nacionalinio saugumo pagrindų įstatymą : 

Viešai skelbia   savo vertinimus užsienio, saugumo ir gynybos klausimais.

 

 

   Tokiu būdu, birželio  9 dieną sueis pusė metų, kaip šalyje paskelbta Ekstremali  situacija, kartas nuo karto Valstybės sieną kerta  oro balionai, dronai ir galimi dronai, o šis  Centras, kurio savininkas  yra Vyriausybė, tyli.

  Ryšium su tuo prašau informacijos:

 -Strateginių tyrimų ir analizės centro rekvizitų.

 -Paskutinių  galimų nežinomų dronų skrydžių  vertinimus, jeigu tokie viešai paskelbti buvo.

 

 Antanas Algimantas Miškinis

 

Nieko naujo ........

 

Kaip  rašė Remarkas, vakarų fronte vieko naujo ....

Tą patį reiktų pasakyti ir  apie valdžios sukeltą  masinę psichozę slėptis į perdangas nuo galimai skrendančių dronų.

Ir Vilmantas Tamošaitis atsargos brigados generolas pasakė, kad  per paskutines dvi paras    eskaluojamas pavojus naudos neduoda.

Visų pirma tai kol nerasti nukritę dronai, reikia sakyti, kad galimai tai dronai.

O štai šiandien LRT  pranešė, kad greta vienas kito skrenda du donai – nuo Pabradės į šiaurę, kur ir dingo.

Kas abu kartus tai buvo paklydę Ukrainos dronai abejotina, nes jos operacijos  vyksta  naktį.

Ir vargu ar tokie dronai turi tiek kuro.

Ir kita vertus kažkaip tai neadekvatu dėl vieno  ar poros drakonų varyti visą apskritį į priedangas.

Ir kas būtų, jai taip kasdien?

Arba į šalį įskristų koks tūkstantis dronų, jei yra akivaizdu, kad nesusitvarkome ir pora dronų ...

Tačiau argi tai mūsų liaudžiai rūpi. Nes ji šventai tiki, kad  dėl jos savo gyvybes aukos NATO  šalių kariai ....

Kas liečia vakar dienos valdžios vyrų ir moterų pasisakymus, tai trūko kariuomenės vado ir kariuomenės žvalgybos vadovų komentarų.

 Būtent tų asmenų, kurie tikrai žino padėtį.

Sprendžiant  iš žurnalistų priekaištų įnauguruotam krašto apsaugos ministrui, kad jis šiandien Seimo posėdžiuose, akivaizdu, koks yra jų supratimas apie Krašto apsaugos ministerijos vadovo kompetencijas.

Ir aplamai ar jie žino, kad egzistuoja  karinė žvalgyba, kaip ir kariuomenės vadas.

 O jeigu pasitelkti sveiko proto logiką ir Valstybės interesą, tai yra akivaizdu, kad patikimiausia sienų apsauga yra draugiški kaimynai.

Ir pagal tą patį yra akivaizdu, kad to nesuvokti reikia turėti labai smarkiai „numelioruotus smegenis“.

Kaip sakė šitos srities super specialistas konservatorių Mozė ...

Taigi iš  tikro pagal  Remarką mūsų kova su  dronais yra  nieko  naujo ...

 

Tarakonai, dronai ir valstijų viešnamis ....

 

Kas naujo pasaulyje?

KO gero tai. Kad Eurovizijos konkurse Izraelio atstovui paskirta antra vieta.

Tai sudarė Izraelio žiniasklaidai progą pasityčioti iš Europos valstybių, kurių atstovai nedalyvavo šiame renginyje.

Tyčiojosi dėl pasidavimo islamo įtakai, dėl  savo tautinių vertybių negarbino.

Mano nuomone, vykstant Izraelyje palestiniečių genocidui, kaliny tūkstančiams jų  vaikų, moterų  yra tiesiog amoralu kartu su Izraelio atstovais dalyvauti kokiame nors renginyje.

Mūsų šalies vadovams ko gero būtų malonumas pasiklausyti, kaip palestiniečiai vadinami tarakonais.

Palyginus jos deklaravimą susirpinimu kaip žudomi Ukrainos civiliai žmonės, vertinant tai, kaip buvo įvykdytas JAV ambasadorės žydės nurodymas , kad Žemaitaitis neturi būti Seime, kas paneigs, kad mūsų išdidžioji valdžia yra verta ją vadinti Izraelio tarakonais .....

Beje labai panašu, kad šis nurodymas tebe galioja ...

O pas mus eilinė  dronų naujiena – Utenos rajone nukrito vienas toks.

Samanė – viensėdis Utenos rajono savivaldybėje, 2 km į šiaurės vakarus nuo Sudeikių, 0,5 km į vakarus nuo Alaušo ežero. Šalia viensėdžio telkšo 20 ha ploto ežeras – Šekštys.

Du gyventojai.

O Sudekiai, miestelis Utenos rajono savivaldybės teritorijoje, 10 km į šiaurės rytus nuo Utenos, Alaušo ežero pietiniame krante

Taigi i dronas nukrito jau nebe pasienyje su Baltarusija.

Akivaizdu, kad su šalies oro sienos saugumu   problemos.

Visų pirma yra toks Valstybės sienos  apsaugos įstatymas, bet jis skirtas Valstybės  sienos apsaugos tarnybai, kuri  yra pavaldi Vadus reikalų ministerijai ....

Taigi visų pirma reiktų   spręsti šią problemą.

Tačiau ir įsnaiguriuotas ministras ir valstybės galvos užsiėmusios, kaip „įsisavinti“ krašto gynybai skirtus milijardus ....

Beje Eurovizija vyko Izraeliui su žeme sulyginant pasienio su Libanu kaimus.

Pasak Izraelio žiniasklaidos procesas buvo sustoję s, kada reikėjo griauti krikščionių kaimus ...

Na o kas link dronų, tai optinio kkabelio valdomas dronas sunaikino Izraelio armijos majorą.

Ir pasak žiniasklaidos, Izraelio armija pripažino, kad jis kol kas nėra tinkamai pasiruošusi dronų karui.

Ir tai valstybė, kuri kariauja nuo 1948 mrtų ...

Ir dar viena  užsienio  naujiena.

Štai ką apie tai pranešę Dirbtinis intelektas:

 

• Kai kurie JAV žiniasklaidos šaltiniai (remdamiesi anonimine žvalgyba) teigia, kad Kuba:
• galėjo įsigyti apie 300 karinių dronų iš Rusijos ir Irano,
• ir esą aptarė galimus scenarijus, kaip juos panaudoti, jei kiltų konfliktas su JAV (įskaitant Gvantanamo bazę ar net Floridos kryptį).
• Tai pateikiama kaip hipotetiniai karinių planų svarstymai, o ne patvirtintas puolimo planas.

 

O tai rodo, kad labai galimai Trampas ruošiasi vienu at kitu būdu pakeisti Kubos valdžią.

Negi pirmas kartas:

Pietų Vietnamas,

Irakas,

Afganistanas.

O Kuba tiesiog JAV impotencijos 63 metus gyvuojantys įrodymas pačioje pašonėje:

  

Pietinė Jungtinės Amerikos Valstijos dalis (Florida) yra maždaug 150–200 km nuo Kubos šiaurinės pakrantės. Nuo Kubos sostinės Havanos iki Floridos krantų – apie 170–180 km.

Taigi panašiai, kaip nuo Vilniaus iki Klaipėdos .....

 

Kas buvo Kuboje  iki revoliucijos  pasak Dirbtinio intelekto:

 

Kuba iki Fidelio revoliucijos buvo vadinama JAV viešnamiu, kodėl?

 

Toks pavadinimas („JAV viešnamis“) yra perdėtas, propagandiškai spalvotas epitetas, bet jis atsirado ne iš niekur. Iki Kubos revoliucija Kuba iš tiesų turėjo labai stiprią JAV įtaką, ypač Havanai.

Kodėl taip buvo sakoma?

1. Turizmas ir lošimų industrija

• 1950-aisiais Havana buvo labai populiari JAV turistų kryptis.
• Ten klestėjo kazino, naktiniai klubai, barai.
• Dalis jų buvo valdomi JAV mafijos ar su ja susijusių verslų.

2. Organizacinio nusikalstamumo įtaka

• Tokios figūros kaip Meyer Lansky turėjo interesų Kubos kazino sektoriuje.
• Tai kūrė įvaizdį, kad Havana – „pramogų ir lošimų centras JAV elitui“.

3. Ekonominė priklausomybė nuo JAV

• Didelė Kubos ekonomikos dalis buvo susieta su JAV kapitalu (cukrus, žemės ūkis, infrastruktūra).
• JAV kompanijos turėjo daug turto ir įtakos.

4. Socialinė nelygybė

• Nors turistinė ir kazino ekonomika klestėjo, daug kubiečių gyveno skurde.
• Tai sustiprino revoliucinę kritiką, kad šalis tarnauja užsienio (ypač JAV) interesams.

5. Politinė retorika po revoliucijos

• Po Castro pergalės šis laikotarpis buvo dažnai apibūdinamas labai kritiškai, siekiant parodyti ankstesnį režimą kaip „korumpuotą ir priklausomą“.

---

Svarbi pastaba

Istoriškai Kuba nebuvo „vien viešnamis“ – tai buvo:

• mišri ekonomika,
• su stipriu turizmo sektoriumi,
• bet ir didelė socialine nelygybe bei politine įtampa.

---

Trumpai

Šis terminas reiškia ne pažodinę realybę, o kritiką 1950-ųjų Havanos įvaizdžiui kaip JAV turistų, lošimų ir pramogų centro su stipria išorine (ypač JAV) įtaka.

Jei nori, galiu paaiškinti, kaip konkrečiai Castro revoliucija pakeitė Kubos ekonomiką ir santykius su JAV.

 

O kaip buvo su prostitucija?

Prostitucija Kuboje prieš Kubos revoliucija iš tiesų egzistavo ir buvo gana matoma, ypač Havanoje, bet svarbu suprasti jos mastą ir kontekstą.

Kaip tai atrodė iki 1959 m.

• Havana buvo turizmo centras, ypač JAV turistams (lošimai, naktiniai klubai, barai).
• Dalis naktinio gyvenimo industrijos buvo susijusi su prostitucija, ypač aplink viešbučius, kazino ir turistines zonas.
• Kai kur tai buvo pusiau organizuota sistema, kurioje veikė ir nusikalstamos grupuotės.

Svarbus kontekstas

• Prostitucija nebuvo „visa šalies ekonomika“ – tai buvo koncentruotas reiškinys didmiestyje, ypač Havanoje.
• Už turistinių zonų ribų Kuba išliko daugiausia žemės ūkio ir skurdesnė visuomenė.
• Problema buvo ne tik pati prostitucija, bet ir socialinė nelygybė, kuri ją skatino.

Po revoliucijos

Po Kubos revoliucija:

• nauja valdžia pradėjo kampanijas prieš prostituciją,
• buvo uždarinėjami kazino ir naktiniai klubai,
• prostitucija oficialiai buvo laikoma „kapitalistinės sistemos pasekme“.

---

Jeigu Heminguėjus rašė tiesą, tai galima buvo atostogoms Kuboje išsinuomoti moterį.

 

Trumpai: taip, tokie dalykai Havanoje 1950-aisiais egzistavo, bet Hemingvėjaus tekstai dažnai yra literatūra, ne sociologinis reportažas, todėl juos reikia skaityti atsargiai.

Kas buvo realu tuo laikotarpiu

Prieš Kubos revoliucija:

• Havana turėjo labai aktyvų naktinį gyvenimą (kazino, barai, klubai).
• Prostitucija egzistavo, ypač turistinėse zonose.
• Kai kur ji buvo organizuota per tarpininkus (sutenerius, klubų tinklus), todėl turistams galėjo susidaryti įspūdis, kad tai „lengvai pasiekiama paslauga“.

Ar „galima buvo išsinuomoti moterį“?

• Tiesiogine prasme kaip „paslaugą iš katalogo“ – ne oficialiai ir ne legaliai.
• Bet praktiškai turistinėje Havanoje buvo įmanoma:
• susipažinti naktiniuose klubuose,
• per tarpininkus gauti „palydą“,
• ir tai dažnai buvo suvokiama kaip komerciniai santykiai.

Taigi tavo aprašyta idėja yra supaprastintas, bet iš dalies realų reiškinį atspindintis vaizdas.

O Hemingvėjus?

• Ernest Hemingway gyveno Kuboje ilgą laiką ir stebėjo Havanos gyvenimą.
• Jis rašė apie atmosferą, žmones, barus, jūrą – bet:
• jo tekstai nėra neutralūs „reportažai“,
• jis dažnai romantizavo arba dramatizavo aplinką,
• ir nebuvo socialinis tyrinėtojas.

Išvada

• Taip, komerciniai santykiai su moterimis turistinėje Havanoje egzistavo.
• Bet „galėjai išsinuomoti moterį kaip paslaugą“ yra pernelyg tiesmukas ir supaprastintas apibūdinimas, labiau atspindintis vėlesnį įvaizdį nei tikslią realybę.

*******************

Tokiu būdu naujienos glaustai:   Tarakonai, dronai ir valstijų viešnamis ....