Vartotojų teisių gynimas, teisingas informavimas apie įvykius šalyje ir užsienyje.
Tel. +370 686 65 887, e-mail - antanas1940@gmail.com.
Tinklapio straipsnius galima naudoti be apribojimų pateikiant internetinę nuorodą.
Gavau Kauno rinkėjų klibo laišką „Per jutubą ir be
konkretaus šūkio partijos nesukuriamos...“.
Ir man, kaip sakoma, užkliuvo nuomonė „PARTIJA KURIAMA
POLITINĖS SISTEMOS KEITIMUI“ .
Kaip supratau, kalba eina apie Partiją „Piliečių Lietuva“.
Anot Dirbtinio intelekto tai turėtų būti centro dešinės politinės krypties
judėjimas, siekiantis dalyvauti 2028 m. Seimo rinkimuose..
Partijos pavadinimas daug žadantis, vertinant tai, kad pilietinės
visuomenės kaip ir nėra. Bent jau nesijaučia, kad ji yra.
Kitaip nebūtų panaikinta vietos savivalda visuomenei
visiškai tai nereaguojant.
Pažymėtina, kad tuometinis Seimo narys Andrius Kubilius į
tai replikavo: „Tada nebus ir demokratijos“.
Ir aš jam visiškai pritariu.
Tam pritaria ir Dirbtinis intelektas :
Sunku įsivaizduoti tikrą demokratiją be vietos
savivaldos
Štai taip. O Lietuvoje
kitaip.
Pažymėtina, kad vietos savivalda yra ir Rusijoje, ir Baltarusijoje
....
O pas mus jos nėra, nes visuomenei jos nereikia.
Čia reikia pažymėti, kad Rusijos caras naikindamas baudžiavą
įvedė kaimų seniūnų rinkimus ...
Pradėjo baudžiauninkus mokyti būti piliečiais.
Taigi norint pakeisti mūsų politinę sistemą būtina tai
pradėti nuo vietos savivaldos atstatymo.
Buvau parašęs peticiją,, tačiau Seimas ją atmetė.
Jeigu visuomenei būtų
reikalinga vietos savivalda, ji užverstų Seimą peticijomis ..
O kaipgi Lietuvos
piliečiai ??
Ar jiems reikalinga vietos savivalda demokratijos pagrindas?
Gal partijos „Piliečių Lietuva“ programoje deklaruojamas
vietos savivaldos atstatymas?
Ir štai ką apie tai rado Dirbtinis intelektas:
Kol kas –
neaišku.
„Piliečių Lietuvos“ steigimo deklaracijoje
kalbama apie galios grąžinimą piliečiams ir esminius politinės sistemos
pokyčius, tačiau aiškaus įsipareigojimo būtent atkurti vietos savivaldą
paskelbtoje deklaracijoje neradau.
Svarbu atskirti bendrą valdžios
decentralizavimą nuo konkretaus savivaldos atkūrimo plano.
Štai taip .......
SU politinės sistemos pakeitimu ......
Pažymėtina, kad anot Dirbtinio intelekto tik partija
„Kartu su Vyčiu“ savo programoje aiškiai deklaruoja dviejų lygių savivaldos
atkūrimą – rajono ir seniūnijos, taip pat pilnų savivaldos teisių suteikimą
seniūnijoms.
Štai
taip .....
***********************************************
Per jutubą ir be konkretaus šūkio partijos nesukuriamos...
1.Jei
gerb. Ignas Vėgėlė ir konkretūs Piliečių Lietuvos partijos steigimo proceso
bendražygiai (kas jie ir kur jie???) nelakstys , neprakaituos bent tris dienas
per savaitę, po miestus ir miestelius ,naujos partijos kūrimo tikslu ,bus
blogai...Žemaitaitis naujos ,,lovio '' partijos versiją- NA- ir
sėkmę rinkimuose sukūrė fantastiško darbštumo ir kovingumo dėka, nepaliaudamai
gastroliuodamas per vietoves...
2. Bus blogai
, ir yra ne kas, kad jutiniuose įrašuose ir susitikimuose niekas nemato ir
negirdi aiškaus siekio ,kad nauja PARTIJA KURIAMA POLITINĖS SISTEMOS KEITIMUI .
3. V.
teisingai , vienintelis šalyje , deklaravo jutube, kad reikia ,,pakeisti
politinę sistemą''(PPS) .Bet paliko migloje tos pagrindinės ,,ligos'',
dėl dėl kurios reikia PPS, diagnozę-pavadinimą . Abstrakčios
mandagios jutubinės šnekos apie ,,sistemą '' ir ,,antisistemiškumą
yra miglotas pilstymas iš tuščio į kiaurą ,blėnys nesusitupėjusiems piliečiams.
Todėl V. ir Co neįgis pakankamai šalininkų ir rinkėjų, kuriuos užkniso ONS ,
JEI KASDIEN SĄŽININGAI NEAIŠKINS, KAD ŠI ,,SISTEMA'' -TAI
,,VALDOMOS DEMOKRATIJOS'' (VD) SANTVARKA (teisingiau
politologiškai ONS).
4. Nematau
jutube ir V. feisbuke ,kokias konkrečias polit. REFORMAS siūlo I.V. ir
Co, kad PPS...Be aiškios ,,diagnozės'' , be 6-7 reformų vardijimo,visos
šnekos kuriant partiją ATRODO BLANKOKAI IR MIGLOTAI.
5. Be AIŠKAUS
PL kūrimo politinio STRATEGINIO TIKSLO VD propaganda ĮTEIGS
(ir dar be deklaruojamų viešai reformų dešimtuko) ir gyventojai supras -
kuriama dar VIENA GELBĖTOJŲ kompanija. Organizacija SIEKSIANTI SĖKMĖS
RINKIMUOSE, KAD GAUTI GERĄ VIETĄ PRIE LOVIO.. Nauja konkurentė NA,
besiorientuojanti į protesto publikos auditoriją.
5. Jei PL
iniciatoriai nekals į galvas piliečiams, ŽURNALISTAMS IR CO ,kad TELKIAMA
REFORMATORIŠKA- DEM. REFORMŲ DAUGUMOS (SUVERENO) NAUDAI-
PARTIJA, tai Vėgėlei ir Co ,,prisiųs'' Gelbėtojų emblemą 100
nuošimčių..
Darbinis
polit. naujadaro pavadinimas -PL, manau, yra inteligentiškas ,
romantiškas,deklaratyvus , neinformatyvus ir neuždegantis.V. ir Co (kas tas
bendražygių penketukas bent...????) suprato, kad reikia PPS. Šį suvokimą turi
atspindėti partijos pavadinimas ir reformų dešimtukas. Demokratinių
reformų (DR) partijos pavadinimas būtų geriausias, labiausiai
dėmesio ir VD šulų baimės sulaukiantis Seimo rinkimų
dalyvis.....Vėgėlė ir Co- tai REFORMATORIAI, PL- REFORMŲ PARTIJA- TOKIOS
mąstymo ASOCIACIJOS GALĖTŲ LYDĖTI viešumoje POLITINĮ NAUJADARĄ. Prastai
šalyje atrodys naujųjų gelbėtojų galimas ir būsimas ,,lipdukas'' , kurį
iš karto priklijuos naujokams VD režimas ir paviršutiniški rinkėjai.
Įkalbinėju
pažistamus PL , kaip reformų partijos ,steigimui, bet jei to nebus , tai joje
nebus ne tik manęs...
Kol kas
fanatiško organizatorių pasiaukojimo, juodo prakaito keliaujant po vietoves PL
kūrimui ,nei politinio strateginio LP tikslo, nei reformų bent penketuko
nepastebiu.Gal negirdžiu , kaip ir daugelis visuomeniškų lietuvių...
Sąjūdis
skelbė- tikslas ne sėkmė rinkimuose į LTSR AT, o Nepriklausomybė (N) ,
okup. santvarkos likvidavimas.
(PL, jei
nori gero rezultato, turi kelti Seimo rinkimuose VD
(ONS tiksliau) naikinimo tikslą kompleksinių politinių reformų būdu... .)
Sąjūdis
uždegė tautą, laimėjo, paskelbė,atkūrė N , nors demokratinės santvarkos (
loviu saviems palaipsniui tapęs seimas ir pseudosavivalda ),taip ir nesukūrė.
Išstenėjo per dešimtmečius ,,lovio ''partijų nomenklatūra melagingą,
butaforinę ONS , kuri nuo demokratinės skiriasi kaip vaškinis pamokų obuolys
nuo tikro obuolio. Nepriklausomybė virto spalvingu muilo burbulu,iškaba be
gyvybės. Briuselio potvarkių uolia kopijuotoja ir gražiai kvepiančia,
bestubure ES provincija...Santvarka, sukurta nomenklatūros ir savų bei
svetimų verslo grupuočių naudai, Kremliaus ordoms smūgiavus, subyrėtų lyg
kortų namelis... Todėl,kad gyventojų dauguma nesijaučia šalies
akcininkais ir nemirs dėl tokios pusbaudžiavinės melagingos santvarkos
išsaugojimo ...Jaučiasi tik bereikšmiais statistais nelygiuose ,ir todėl
nesąžininguose ,...rinkiminiuose šou, kuriuose pusė žmonių jau nebemato prasmės
net dalyvauti..
O Artimuose rytuose siaučia toks pat JAV valdovas – Izraelio šabesgojus.
O kenčiam mes visi ...
Nes degalų kainos vis kyla ir kylą, o valdžia vis svarsto ir svarsto, kaip jas sutramdyti.
Paklausyti tituluotų ekonomikos žinovų ji negali.
Nes kaip lenkai sako -?Co to ja, co to moja kamizelka“, arba panašiai ....
Taigi yra, kaip 36 metai yra ......
O tarybinės statybos daugiabučių namų gyventojai su nerimu laukia artėjančios žiemos.
Šilumos kainos pakilo ir dėl nuimtos PVM lengvatos, ir dėl jų pačių ......
Nežinau, kaip tiksliai pavadinti jų abuojumą, nemąstymą ir pan.
Štai už sienos pigi elektra ir biokuras.
Betgi jie nepasiekiami dėl sankcijų Baltarusijai, kurių tikslas padėti Rusijai..
Betgi jie viso to nesuvokia, kaip nesuvokia, kad jie moka ne tik už savo butų šildymą, bet ir už namo šildymą ..., kas nėra jų nuosavybė.
Ir pabandykite jiems tai įrodyti – nepatikės, nes aklai riki valdžia ....
O pabandykime atvirkščiai- gal atsiras bent vienas iš jų, kuris pabandys įrodyti, kad jis yra vienas iš jo daugiabučio namo savininkų...
Taigi pirmyn- o aš laukiu ....
Tikslu padėti siūlau pažvelgti į savo daugiabučio namo nuosavybę patvirtinančio dokumento – Registrų centro Nekilnojamo turto registro išrašo - 4 grafą ....
O Artimuose rytuose
siaučia toks pat JAV valdovas – Izraelio šabesgojus.
O kenčiam
mes visi ...
Nes degalų
kainos vis kyla ir kylą, o valdžia vis svarsto ir svarsto, kaip jas sutramdyti.
Paklausyti tituluotų ekonomikos žinovų ji negali.
Nes kaip lenkai
sako -?Co to ja, co to
moja kamizelka“, arba panašiai ....
Taigi yra,
kaip 36 metai yra ......
O tarybinės
statybos daugiabučių namų gyventojai su
nerimu laukia artėjančios žiemos.
Šilumos
kainos pakilo ir dėl nuimtos PVM lengvatos, ir dėl jų pačių ......
Nežinau,
kaip tiksliai pavadinti jų abuojumą, nemąstymą ir pan.
Štai už
sienos pigi elektra ir biokuras.
Betgi jie nepasiekiami
dėl sankcijų Baltarusijai, kurių tikslas padėti Rusijai..
Betgi jie
viso to nesuvokia, kaip nesuvokia, kad jie moka ne tik už savo butų šildymą, bet ir už namo šildymą ..., kas nėra jų nuosavybė.
Ir
pabandykite jiems tai įrodyti – nepatikės, nes aklai riki valdžia ....
O
pabandykime atvirkščiai- gal atsiras bent vienas iš jų, kuris pabandys įrodyti,
kad jis yra vienas iš jo daugiabučio
namo savininkų...
Taigi
pirmyn- o aš laukiu ....
Tikslu
padėti siūlau pažvelgti į savo daugiabučio namo nuosavybę patvirtinančio
dokumento – Registrų centro Nekilnojamo turto registro išrašo - 4 grafą ....
Energetikos ministrui Lukui Savickui parašiau laišką:
DĖL TEISĖS AKTŲ ĮSIGIJUS ŠILUMOS
PUNKTĄ
Mano
daugiabučio namo, Vilnius Žirmūnų g. Nr. 104/,
bendrija įsigijo šilumos tiekėjo
pasiūlytą šilumos punktą.
Kitaip šilumos tiekėjas nederino namo renovacijos
projekto.
Tokiu būdu
nuo 2022 01 01 name esantis šilumos punktas šilumos tiekėjui nepriklauso.
Tačiau, nepaisant to, šilumos tiekėjas iki šiol nepakeitė Šilumos pirkimo - pardavimo sutarties (Priedas
1), ir nenutraukė Karšto vandens
pirkimo – pardavimo sutarties(Priedas 2).
Tokiu būdu 120 šio daugiabučio namo butų savininkų
neša šilumos tiekėjui pelną, mokėdami už karštą vandenį, kurio pastarasis
neruošia, nes neturi su kuo jo ruošti.
Pažymėtina, kad tokioje pačioje situacijoje yra
ir kitų daugiabučių namų, kurie turi nuosavus šilumos punktus, butų savininkai.
O juk Vilniuje maždaug pusė daugiabučių namų turi nuosavus šilumos punktus.......
Šilumos
tiekėjas, tarpe kitų priežasčių, savo elgesį motyvuoja tuo, kad jis butuose įrengė karšto vandens skaitiklius ir nežino ką
su jais tokiu atveju daryti.
Ryšium su tuo sumoje prašau informacijos:
-Kurie konkrečiai teisės aktai reguliuoja perėjimą nuo karšto vandens
tiekimo daugiabučiuose namuose, kaip tai nustato Šilumos ūkio įstatymo „15
straipsnis. Karšto vandens tiekimo daugiabučiuose namuose organizavimas“, prie karšto vandens
ruošimo daugiabučiuose namuose su nuosavais (bendroji dalinė nuosavybė) šilumos
punktais -šilumos karštam vandeniui ruošti pirkimas iš šilumos tiekėjo, o
geriamojo vandens karštam vandeniui ruošti pirkimas iš geriamojo vandens
tiekėjo.
O jeigu tokių teisės aktų nėra –prašau nedelsiant imtis priemonių šiai problemai spręsti.
Taigi problema pakankamai aiški- viešasis interesas.
Ką turi daryti ministerija?
Ogi pasirūpinti ar šis procesas tinkamai reglamentuotas
ministerijos teisės aktais.
O kaip gi pasielgia ministras?
Ogi taip, kaip pavaizduota paveikslėlyje ...
Nes į laišką atsako Organizacijos valdymo skyriaus vedėja,
kuri tvirtina:
Vartotojai, pasirinkę 2-ąjį
apsirūpinimo karštu vandeniu būdą, tiek už sunaudotą geriamąjį vandenį
karštam vandeniui ruošti, tiek už sunaudotą šilumą karštam vandeniui
pašildyti turėtų atsikaityti su tiesioginiais geriamojo vandens bei šilumos
tiekėjais, tačiau šis 2-asis apsirūpinimo karštu vandeniu būdas šiuo metu
nėra pakankamai teisiškai reglamentuotas dėl nepakankamo geriamojo vandens
karštam vandeniui ruošti teisinio reguliavimo.
Tarkime pagirtina, kad Energetikos ministerijos skyriaus vedėja rūpinasi Aplinkos ministerijos
kompetencija.
Tačiau ji visų pirma turi žinoti, ar ministerija atliko visa tai, kas
jai priklauso pagal jos kompetenciją?
Taigi kad ne.
Šilumos tikėjas nežino ką daryti su butuose įrengtais jo karšto vandens skaitikliais, nes ministerija to
nereglamentavo savo teisės aktu.
Taigi pono ministro pareiga nedelsiant šią problemą spręsti.
Betgi sumoje yra taip, kaip pavaizduota paveiksle.
Taip partijos Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ deleguotas ministras dirba vardan tos pačios Lietuvos .....
Iš kitos pusės geras klausimas: Kodėl socialdemokratai
tokios atsakingos ir reikšmingos ministerijos vadovavimą atidavė kitai partijai?
O tuo tarpu ministro biografija gana įspūdinga ..
Betgi yra, kaip yra, bendravimo kultūros nėra .....
Na o ką gi daryti, kaip elgtis tokiu atveju, kada ministras
vengia atlikti savo pareigą ?
Tenka gerai pagalvoti .....
--------------------
Gimimo data
1990 m. balandžio 12 d.
Gimimo vieta
Vilnius
Išsilavinimas
2012
Mastrichto universitetas (Nyderlandų
Karalystė), Europos viešieji reikalai
2011
Jorko universitetas (Jungtinė Karalystė),
politika ir tarptautiniai santykiai
Darbo patirtis
Nuo 2024
Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų
ministras
2020
Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija,
Vyriausybės kanclerio pirmasis pavaduotojas
2016–2020
Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija,
Ministro Pirmininko patarėjas ekonomikos ir strateginių pokyčių valdymo
klausimais
2016
Asociacija „Investuotojų forumas“, politikos ir
viešųjų reikalų vadovas
2012–2016
VŠĮ „Investuok Lietuvoje“, JPP „Kurk Lietuvai“
projektų vadovas, investicinės aplinkos gerinimo grupės narys ir vadovas
Politinė karjera
Nuo 2022 m. sausio mėn.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ partijos
pirmininko pavaduotojas, valdybos narys, tarybos narys
Nuo 2022 m. balandžio mėn.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ partijos
Vilniaus skyriaus pirmininkas
2020–2024
XIII Lietuvos Respublikos Seimas
Ekonomikos komitetas, narys
Ateities komitetas, pirmininko pavaduotojas
Europos reikalų komitetas, narys
Aukštųjų technologijų, inovacijų ir
skaitmeninės ekonomikos pakomitetis, narys
Turizmo pakomitetis, pirmininkas
Energetikos ir darnios plėtros komisija,
pirmininko pavaduotojas
2019–2020
Vilniaus miesto savivaldybės taryba, narys;
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnas, Ekonomikos ir
finansų bei Kontrolės komitetų narys
Kita
Jaunųjų profesionalų programos alumnų
asociacijos vienas iš įkūrėjų ir prezidentas;
Pasaulio ekonomikos forumo „Global Shapers
2012“ ir kitų visuomeninių iniciatyvų narys
2021 m. – Lietuvos Respublikos Vyriausybės
komisijos – Valstybės pažangos tarybos narys
„Atlantic Council Millennium Fellowship“
lyderystės mokymo programos narys
Pomėgiai: vandens ir kalnų sportas, filmai,
literatūra, istorija
Ryšium su tuo Dirbtinį intelektą u informacijos: Kas yra kandidatai Nobelio taikos premijai gauti?
Į tai Dirbtinis intelektas atsakė:
Žinoma. Patikrinau naujausią informaciją — iki 2026 m. spalio 5 d. oficialaus kandidatų sąrašo nėra, tačiau yra gana aiškus viešai aptariamų kandidatų ratas. Nobelio komitetas patvirtino tik bendrą skaičių: 287 kandidatai – 208 asmenys ir 79 organizacijos. Kandidatų tapatybė oficialiai neskelbiama 50 metų. NNobel Peace Prize+1
Plačiausiai aptariami 2026 m. kandidatai
Sudano „Emergency Response Rooms“ (ERR) Tai vietinių savanorių tinklas, kuris karo Sudane metu organizuoja maistą, medicininę pagalbą, evakuaciją ir kitą pagalbą civiliams. Tai vienas dažniausiai ekspertų minimų kandidatų. TTaika Tyrinėtojas
Mykola Kuleba ir „Save the Children“ Kuleba vadovauja organizacijai „Save Ukraine“, kuri padeda susigrąžinti ir apsaugoti Ukrainos vaikus, nukentėjusius nuo karo. „Save the Children“ daugelyje konfliktų dirba vaikų apsaugos srityje. TTaika Tyrinėtojas
Tarptautinis Teisingumo Teismas (ICJ) Teismas Hagoje sprendžia valstybių tarpusavio ginčus pagal tarptautinę teisę. Jo galimas įvertinimas Nobelio premija būtų siejamas su tarptautinės teisės ir taikaus konfliktų sprendimo stiprinimu. TTaika Tyrinėtojas
Tarptautinis Baudžiamasis Teismas (ICC) Taip pat Hagoje veikianti institucija, tirianti sunkiausius tarptautinius nusikaltimus. ICC kartu su ICJ yra įtrauktas į 2026 m. Oslo Taikos tyrimų instituto (PRIO) direktoriaus viešą sąrašą. TTaika Tyrinėtojas
Committee to Protect Journalists (CPJ) Organizacija, ginanti žurnalistus ir spaudos laisvę, ypač šalyse, kur žurnalistams gresia represijos ar pavojus konfliktų zonose. TTaika Tyrinėtojas
Tarptautinė kosminė stotis (ISS) Tai vienas įdomiausių ir netikėčiausių variantų. PRIO ją įtraukė į savo 2026 m. sąrašą kaip tarptautinio bendradarbiavimo simbolį – JAV, Rusijos, Europos, Japonijos ir Kanados bendradarbiavimas kosmose išliko nepaisant didelių geopolitinių konfliktų. TTaika Tyrinėtojas+1
Mark Carney, Kanados ministras pirmininkas Jo pavardė 2026 m. plačiai minima žiniasklaidoje, ypač dėl jo pasisakymų apie tarptautinį bendradarbiavimą ir santykius tarp didžiųjų bei vidutinių valstybių. Tačiau nėra viešo įrodymo, kad jis pateko į slaptą Nobelio komiteto trumpąjį sąrašą. AAP News
Donald Trump, JAV prezidentas Yra viešai paskelbtų pranešimų apie jo nominacijas, įskaitant JAV Kongreso narių ir Lietuvos parlamentarų iniciatyvas. Tačiau Nobelio komitetas jų oficialiai nepatvirtina. Ekspertai šiuo metu jo galimybes vertina labai skirtingai, todėl jo įtraukimas į viešai minimų kandidatų sąrašą nereiškia, kad jis yra komiteto favorituose. RReuters+1
Popiežius Leonas XIV Jo vardas minimas dėl raginimų spręsti konfliktus dialogu, jo pozicijos karo ir humanitariniais klausimais bei tarptautinio bendradarbiavimo. Reuters kalbinti ekspertai jį taip pat mini tarp galimų laureatų. RReuters
Yulia Navalnaya Rusijos opozicijos veikėja ir Aleksejaus Navalno našlė taip pat minima tarp viešai aptariamų galimų 2026 m. kandidatų. OOddsShopper
Vanessa Nakate Ugandos klimato aktyvistė, kurios kandidatūra 2026 m. taip pat pateko į viešą diskusiją apie galimus laureatus. OOddsShopper
Sara Al-Saqqa Palestiniečių gydytoja iš Gazos, minima tarp šių metų galimų kandidatų, ypač dėl medicininės pagalbos karo sąlygomis. OOddsShopper
Įdomiausia: ką išskiria PRIO?
Oslo Taikos tyrimų instituto direktorius Haakon Gjerløw rugsėjo 22 d. paskelbė atnaujintą savo penkių kandidatų sąrašą:
Mykola Kuleba ir „Save the Children“
Sudano „Emergency Response Rooms“
Committee to Protect Journalists
Tarptautinis Teisingumo Teismas + Tarptautinis Baudžiamasis Teismas
Tarptautinė kosminė stotis. TTaika Tyrinėtojas
Svarbu: tai nėra Nobelio komiteto sąrašas. Pats PRIO aiškiai nurodo, kad jo direktoriaus sąrašas nėra pagrįstas slapta informacija iš Nobelio komiteto ir nėra oficialus nominantų ar finalistų sąrašas. TTaika Tyrinėtojas
Kada sužinosime tikrąjį laureatą?
2026 m. Nobelio taikos premija bus paskelbta spalio 9 d. 11:00 Norvegijos laiku, o ceremonija Osle vyks gruodžio 10 d. NNobel Peace Prize+1
Jei norite, galiu dar padaryti atskirą analizę, kokios yra 5–7 realiausiai šiuo metu aptariamos pavardės / organizacijos ir už ką kiekviena jų galėtų gauti Nobelio taikos premiją, įskaitant Ukrainos kandidatų (Kulebos, Zelenskio) palyginimą.
NTA
Paklausus kas tie Lietuvos diplomatai, kurie parodė iniciatyvas premijuoti JAV prezidentą, Dirbtinis intelektas atsakė:
1.Taip, čia mano ankstesniame atsakyme buvo netikslumas. Lietuvos atveju reikia atskirti dvi skirtingas iniciatyvas.
o2026 m. sausio 30 d. Seimo narys Ignas Vėgėlė oficialiai pateikė Norvegijos Nobelio komitetui pasiūlymą nominuoti Donaldą Trumpą 2026 m. Nobelio taikos premijai. Teikimą kartu pasirašė Seimo narys Rimas Jonas Jankūnas. Taigi tai buvo ne Lietuvos diplomatinės tarnybos, o dviejų Lietuvos parlamentarų iniciatyva.
oVėgėlė nominacijoje ypač akcentavo daugiau kaip 300 Baltarusijos politinių kalinių paleidimą, taip pat Alesio Beliackio paleidimą, ir teigė, kad Trumpo bei JAV specialiojo pasiuntinio pastangos prisidėjo prie dialogo su Baltarusija.
oAtskirai, 2026 m. sausį Lietuvos Seimas gavo Izraelio Kneseto ir JAV Atstovų Rūmų pirmininkų inicijuotą kreipimąsi, kuriuo pasaulio parlamentų vadovai buvo raginami nominuoti Trumpą. Tačiau Seimo pirmininkas Juozas Olekas šio laiško nepasirašė.
Todėl mano ankstesnį 8 punktą tiksliau reikėtų formuluoti taip:
Donaldas Trumpas – JAV prezidentas. 2026 m. sausio 30 d. Lietuvos Seimo nariai Ignas Vėgėlė ir Rimas Jonas Jankūnas oficialiai pateikė jo kandidatūrą Nobelio taikos premijai. Tai buvo individuali parlamentarų iniciatyva, o ne Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar Užsienio reikalų ministerijos diplomatinė nominacija. Be to, Seimo pirmininkas Juozas Olekas atsisakė pasirašyti atskirą tarptautinį kreipimąsi dėl Trumpo nominavimo.
Ir dar viena svarbi detalė: Nobelio komitetas oficialiai nepatvirtina konkrečių nominacijų, todėl negalima sakyti, kad „Nobelio komitetas patvirtino Trumpo kandidatūrą“. Reuters balandį rašė, kad Trumpas tikėtina buvo tarp nominantų, nes kelių valstybių vadovai viešai teigė jį nominavę, tačiau komitetas to nepatvirtino.
Jeigu norite, galiu patikrinti būtent Lietuvos parlamentarų Trumpo nominacijos dokumentą ir išversti / išanalizuoti, kokiais konkrečiais argumentais Vėgėlė ir Jankūnas grindė nominaciją.
Žinoma. Patikrinau Lietuvos Respublikos Seimo ir kitus šaltinius. Yra svarbi detalė: pats visas nominacijos laiškas / dokumentas viešai nepaskelbtas, todėl jo negalima sąžiningai pateikti kaip viso originalo. Tačiau Seimo paskelbtame pranešime gana tiksliai išdėstyti pagrindiniai argumentai, o I. Vėgėlė vėliau viešai pateikė dar keletą paaiškinimų. LLietuvos Respublikos Seimas+1
Ką konkrečiai nominacijoje nurodė Vėgėlė ir Jankūnas?
2026 m. sausio 30 d. Seimo narys Ignas Vėgėlė Norvegijos Nobelio komitetui pateikė pasiūlymą nominuoti:
Donaldą J. Trumpą, JAV prezidentą;
Johną P. Coale'ą, JAV specialųjį pasiuntinį Baltarusijai.
Teikimą kartu pasirašė Seimo narys Rimas Jonas Jankūnas. Tai patvirtina oficialus Lietuvos Respublikos Seimo pranešimas. LLietuvos Respublikos Seimas
Pagrindinis argumentas – politinių kalinių paleidimas Baltarusijoje
Svarbiausias nominacijos argumentas buvo labai konkretus:
daugiau kaip 300 politinių kalinių paleidimas Baltarusijoje, tarp jų – Nobelio taikos premijos laureatas Alesis Beliackis.
Vėgėlė tai apibūdino kaip reikšmingą humanitarinį rezultatą, mažinantį represijas ir įtampą regione. LLietuvos Respublikos Seimas
Tai, mano vertinimu, yra esminė nominacijos dalis: ji nėra grindžiama vien bendru Trumpo „taikos siekimu“, bet pirmiausia remiasi konkrečiu politinių kalinių paleidimo faktu.
Antras argumentas – dialogas su Lukašenka
Nominacijoje taip pat teigiama, kad Trumpo ir jo pasiuntinio pastangomis buvo atkurtas dialogas su Baltarusija.
Vėgėlė argumentuoja, kad toks dialogas gali turėti reikšmės:
mažinant įtampą tarp Baltarusijos ir Vakarų;
sprendžiant humanitarinius klausimus;
mažinant įtampą prie rytinės ES sienos;
Lietuvos ir viso Baltijos regiono saugumui. LLietuvos Respublikos Seimas
Čia jau yra politinė nominatorių interpretacija, o ne objektyviai išmatuojamas Nobelio komiteto kriterijus, todėl ją reikėtų atskirti nuo faktų.
Trečias argumentas – konfliktų sprendimas derybomis
Vėgėlė taip pat aiškiai nurodė, kad, jo vertinimu, Trumpas išsiskiria siekiu tarptautinius konfliktus spręsti derybomis, o ne karu. LLietuvos Respublikos Seimas
Vėliau savo viešame paaiškinime Vėgėlė pridėjo svarbią išlygą: jis pripažino, kad Trumpas pirmiausia siekia naudos JAV ir amerikiečiams, tačiau teigė, jog tai savaime netrukdo jo pastangoms spręsti tarptautinius konfliktus derybomis. IInfa
O kodėl nominacijoje minimas būtent Johnas Coale'as?
Tai labai įdomi detalė, kurios ankstesniame mano atsakyme neakcentavau.
Nominacija buvo ne vien „Trumpas Nobelio premijai“. Vėgėlė ir Jankūnas pasiūlė Trumpą kartu su JAV specialiuoju pasiuntiniu Baltarusijai Johnu P. Coale'u. IInfa
Tai logiškai susiję su pagrindiniu nominacijos argumentu – Baltarusijos politinių kalinių paleidimu ir dialogo su Minsku atkūrimu.
Beje, 2026 m. kovo mėnesį Vėgėlė ir Jankūnas iš tikrųjų susitiko su Coale'u Vilniuje, kai šis lankėsi Lietuvoje. LLietuvos Radijas ir Televizija
O kokia čia Lietuvos diplomatų rolė?
Lietuvos diplomatų nominacijoje nebuvo.
Tai labai svarbu patikslinti mano ankstesnį atsakymą.
Šiuo metu patikimi šaltiniai rodo, kad nominaciją pateikė:
Ignas Vėgėlė + Rimas Jonas Jankūnas → Donaldas Trumpas + Johnas Coale'as.
Tai buvo Lietuvos Seimo narių, o ne Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Užsienio reikalų ministerijos ar Lietuvos diplomatų nominacija. LLietuvos Respublikos Seimas
Dar viena svarbi aplinkybė
Nobelio taikos premijos nominaciją gali pateikti parlamentarai ir kiti taisyklėse nurodyti asmenys. Todėl dviejų Seimo narių nominacija yra procedūriškai galiojanti nominacija, tačiau tai nėra tas pats, kas oficiali Lietuvos valstybės pozicija.
Kitaip tariant:
„Lietuva nominavo Trumpą“ – būtų klaidinantis teiginys.
Tiksliau būtų sakyti:
„Du Lietuvos Seimo nariai – Ignas Vėgėlė ir Rimas Jonas Jankūnas – nominavo Donaldą Trumpą ir Johną Coale'ą Nobelio taikos premijai.“ LLietuvos Respublikos Seimas
Oficialus Lietuvos Respublikos Seimo pranešimas apie nominaciją
Jeigu norite, galiu dar patikrinti pačią Trumpo–Coale'o nominacijos istoriją Baltarusijoje: kas tiksliai buvo paleistas, kada, kokį vaidmenį atliko JAV ir ar galima nepriklausomai patvirtinti Vėgėlės teiginį, kad būtent Trumpo pastangomis buvo paleista daugiau kaip 300 politinių kalinių. Tai būtų gana įdomus faktų patikrinimas.
„**************
Štai taip.
O kaip būtų, jeigu Trampas būtų Nobelio taikos premijos laureatas?
Lietuvos Respublikos Seimas