.Jau aišku, kad p.p.e. išrinktas Gitanas Nausėda.
Rinkėjų sąraše įrašyta rinkėjų - 2404421, rinkimuose dalyvavo - 1181865 (49,15%),
Už Gitaną Nausėdą balsavo 74,44% dalyvavusių rinkėjų. |
Tai už ką gi balsavo tie 74,44 procentai dalyvavusių rinkėjų.
Jie balsavo už p.p.e.
1. sistemingai, kiekvieną kartą išvykstant iš šalies, laužantį duotą priesaiką.
2.Įžūliai korumpuotą.
3.Savo pritarimu sankcijoms Baltarusijai ją atidavus visiškai Rusijos įtakai. Ko pasėkoje faktinė siena su Rusija pailgėjo ~ 800 km. Rusijai atsivėrė tiesioginis kelias į Kijevą, kas iššaukė Bučos ir kt.. žudynes. Lietuvą užplūdo migrantų banga.
Etninėse lietuviu žemėse gyvenantys lietuviai tapo pasmerkti tautiniam genocidui.
4.IŠ esmės pritarusiam santykių su JTO Saugumo tarybos nuolatine nare Kinija esminiam tyčiniam pabloginimui.
5.Iš esmės pritarusiam vaikų sanatorijos, kur gydomi Baltarusijos ir Lietuvos celebraliniu paralyžiumi sergantys vaikai, sankcijų įvedimui.
6.Lietuvių nekenčiančią žydų bendruomenės pirmininkę apdovanojusį už tai Ordinu už nuopelnus Lietuvai.
Tokiu būdu teigti, kad p.p.e. Gitanas Nausėda yra lietuvis, Lietuvos pilietis de fakto, būtų prasilenkimas ir su sveiko proto logika, ir su pilietine sąžine.
Ir vis tiktai, nežiūrint aukščiau išvardintų nepaneigiamų faktų, toks subjektas vėl taps prezidento pareigas einančiu.
Lietuva vėl penkis metus neturės savo Prezidento......
Taigi nuomonė, kad tokį p.p.e.
išsirinko „juodosios žiurkės“, atitinka
sveiko proto logiką ir faktinę situaciją.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą