2024 m. gegužės 12 d., sekmadienis

Šakalų valstybėje nieko naujo ....

 

 Pabudau  5 val. ir prieš pakildamas iš lovos paleidau yotubę, kur vienas šakalas  iš penktosios kolonos iš paskutiniųjų stengiasi sukompromituoti Igną Vėgėlę.

Ir kas pažymėtina, kad apie Lietuvos valstybės  interesą visiškai nieko,

Kaip ir visose laidose su kandidatais į prezidentus ( bent jau aš kiek jų žiūrėjau) aš to neišgirdau – nei apie žalą, nei apie valstybės interesų gynimą.

Ir tai suprantama, nes  tiek, kiek žalos padarė Lietuvai ir Ukrainai p.p.e., kol kas dar nepadarė ne vienas iš kadenciją baigusių prezidentų.

Ir kai tokio šalies vadovo, korumpuoto, sistemingai laižančio duotą  priesaiką, reitingai rodo, kad jis labai tikėtina, taps ir vėl p.p.e., kas savaime suprantama, nes  šakalų valstybėje supratimas, kad  savo valstybės interesas yra aukščiau Vakarų interesų kaip ir neegzistuoja.

Na o valdžios ir sisteminės žiniasklaidos tarpe tai jau tikrai.

Taigi ir Ignas Vėgėlė, kuris išdrįso pakelti santykių su kaimyne Baltarusija problemą, yra mirtinai pavojingas valstybės interesų išdavikams, įvairaus pluko šakalams.

Na o dabar apie diskusijas dėl šalies vadovų persikėlimo gyventi į Turniškes.

Kad ne į rezidencijas, o į būstą –vadovaujantis sveiko proto logika – visiškai aišku.

Kaip ir tai, kad dalis kandidatų į prezidentus nėra pakankamai gerai susipažinę su LR Konstitucija.

Na betgi buvęs Konstitucinio teismo teisėjas, tai turėtų žinoti LR Konstitucijos nuostatą:

90 straipsnis
Respublikos Prezidentas turi rezidenciją. Respublikos Prezidento ir jo rezidencijos finansavimą nustato įstatymas.

 

T. y, Prezidentas turi  vieną rezidenciją S. Daukanto aikštėje.

O Turniškės skirtos būtų jam gyventi.

 Betgi štai draugas D. Žalimas apie Prezidento gyvenimą Turniškėse sako salo:

Man artimesnis yra įvaizdis prezidento arčiau žmonių, o ne apsitvėrusio kur nors rezidencijoje.

Aš galvoju, kad prezidentui reprezentacinių erdvių ir Prezidentūroje pakanka ……

 

Ir tai nieko stebėtino, šis draugas buvo Konstitucinio teismo, kuris uždraudė šilumos tiekėjams prižiūrėti daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemas, teisėjų tarpe.......

O kai šakalų valstybės Seimas Šilumos ūkio įstatyme tai leido, vienas  būsimas  Konstitucinio teismo teisėjas už tai balsavo .....

Ir nieko, nes šakalų valstybėje tai yra  norma.

 

 

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą