Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija pranešė:
2017 03 23 9. 30 val.
7. Dėl vartojimo ginčo tarp A. A. M. ir uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ nagrinėjimo.
Pranešėja – Šilumos paskirstymo skyriaus patarėja Sandra Grabauskaitė
Dalyvauja: UAB „Vilniaus energija“, pilietis Antanas Algimantas Miškinis.
Klausimas nagrinėjamas žodinio proceso tvarka.
Posėdžio medžiaga neskelbiama.
.
Tokiu būdu A.A.M. ir pilietis Antanas Algimantas Miškinis viename asmenyje, skelbia skundą prieš UAB ,,Vilniaus energija“, o po to paskelbs ir Kainų komisijos sprendimą, nes nesupranta, kodėl visa tai reikia slėpti.
O skundo esmė tame, kad A.A.M. su UAB ,,Vilniaus energija“ yra sudaręs šilumos apšildymui ir karštam vandeniui ruošti pirkimo – pardavimo sutartį ir iki 2015 metų sausio gaudavo sekančio pavyzdžio sąskaitas už šilumą:
O nuo 2015 metų pradėjo gauti jau tokio pavyzdžio sąskaitas už šilumą:
UAB ,,Vilniaus energija“ juodu ant balto paaiškino, kad šiluma daugiabučio namo šilumos vartotojams visą laiką buvo ir yra paskirstoma pagal tą patį 4 – tą šilumos paskirstymo metodą ....
*******************************************************************
P.S. Iš serijos tyčia nesugalvosi ....
Pažymėtina, kad pranešėja yra Šilumos paskirstymo skyriaus patarėja Sandra Grabauskaitė, pasižyminti tiesiog unikaliais ekstrasenso gabumais, Vilniuje rado centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimą ir sugebėjo Vilniaus apygardos prokuratūrą taip užhipnotizuoti, kad ta net 4- kartus tuo ėmė ir patikėjo ...........
( Tiktai keista ir nesuprantama, kad tokių unikalių gabumų specialistė dirba tiktai skyriaus patarėja .. Tokie talentai džiūsta .....)
Pažymėtina vienkart, kad Kainų komisijos vadovybė juodu ant balto, kaip sakoma, patvirtino, kad Vilniuje nėra atviros šildymo sistemos, kad nėra ir centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo tinklų – t.y. kad UAB ,,Vilniaus energija“ techniškai negali būti centralizuotai paruošto karšto vandens tiekėja ...
Na ir kas kad techniškai negali būti, bet yra ir tiek .... svarbu kad tik būtų mokama už nesuteiktą paslaugą ...
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą