2015 m. sausio 25 d., sekmadienis

Europos sąjungos byrėjimas prasidėjo ......



   Milijardieriai, pasaulio lyderiai ir popmuzikos žvaigždės užkimšo dangų privačiais lėktuvais, vykdami į kasmetinį Pasaulio ekonomikos forumą Davose .....


Kur vyko diskusijos  tokiais klausimais kaip terorizmas, centriniai bankai ir ......... didėjanti ekonominė nelygybė ......


Forumas  prasidėjo rusų bankininkų surengtu prašmatniu vakarėliu, ikrais ir šampanu ... .......



Tokiu būdu, alegoriškai,  vienoje pusėje: 








Kitoje pusėje:





 Sumoje:






Betgi forumas vyksta dar ir Rusijos agresijos Ukrainoje metu,  todėl ir niekaip kitaip šio forumo pavadinti neišeina, kaip sibaritų simpoziumu.


(  sibarìtas [gr. Sybaritēs], išlepęs, dykaduonis, prabangos išpaikintas žmogus.

Simpoziumas   (lot. symposium, gr. symposion 'puota') – antikinė puota su muzika, pramogomis, žaidimais, pokalbiais, heteromis.

Hetera (gr. hetaira – draugė, meilužė) – senovės Graikijoje išsilavinusi, netekėjusi moteris, gyvenanti laisvai, nepriklausomai.)



  Prieš kurį laiką, po to, kai musulmonai nubaudė mirti grupę iškrypėlių, savo gyvuliškus instinktus tenkinančius patyčiomis iš religinių simbolių, vakarų šalių vadovai  strimgalviais sulėkė į Paryžių ir surengė milžinišką „protesto demonstraciją“.


Tiktai klausimas – kokia ir kam  iš to „protesto“ nauda ir ką  gi simbolizuoja šis „protestas“, kaip ir šis „forumas – simpoziumas“?


Iš šio  „protesto“ neabejotina nauda  nacistinei valstybei, valstybei okupantui, musulmonų pasaulio „šunvotei“, kuri, labai jau tikėtina, ir inspiravo šią moralinių iškrypėlių bausmę.


O sumoje ir šis „protestas“, kaip ir „forumas – simpoziumas“, simbolizuoja Vakarų pasaulio moralinį nuosmukį.


Rodo  Europos sąjungos subyrėjimo pradžią.


Nes dar 2009 metais astrologas Pavelas Globa pranašavo, kad 2014 metais Ukraina bus padalinta į tris dalis.


Tada tai nebuvo atkreipta dėmesio, nes maža ką tie astrologai pranašauja ...


Tačiau Rusija to neužmiršo  ir matome, kad  dabar yra taip, kaip ir buvo pranašauta ....


Tada P. Globa pranašavo ir ES, ir NATO griūtį apie 2020 metus.


Deja ir labai jau panašu, kad astrologas ir šiuo atveju yra  teisus.


Nes kas gi yra ta Europos sąjunga ?


Ne valstybė, nes neturi svarbiausio – kariuomenės.


O be jos šio darinio  pirmas rimtesnis sukrėtimas veda prie jo subyrėjimo.


O tas sukrėtimas, tai ir yra Rusijos agresija prieš Ukrainą.


Nors Vakarų ir mūsų  propaganda ir plauna smegenis, ir  „kabina ant ausų  makaronus“ apie greitą Putino žlugimą dėl Rusijai taikomų sankcijų, kol kas  deja viskas vyksta atvirkščiai.


Tai Vakarai pajuto Rusijos sankcijų  ir jos karo su Ukraina poveikį ir derasi dėl Rusijos embargo nutraukimo.


Vakarai sutiktų  ir su Krymo aneksija, ir su Donbaso  užgrobimu,  jeigu, kaip siūlo Merkel, Rusija pasirašytų su ES laisvos prekybos zonos „nuo Lisabonos iki Vladivostoko“ sukūrimą. 


Vakarai derasi su Rusija dėl mėsos  embargo nutraukimo, palikę, kaip sakoma,  patvoryje Lietuvą su isteriškais išpuoliais Rusijos atžvilgiu pasižyminčia   jos valdove ...


Lygiai taip pat nutiktų, jeigu Rusija užpultų Lietuvą ..... Lietuva liktų Vakarų pasaulio patvoryje ...


Lietuvą NATO apgintų taip, kaip JTO kareivos „apgynė“ JTO paskelbtą „saugumo zoną“  – Serebrenicos spąstus musulmonams.


O kol vyko forumas – simpoziumas,  Rusija atnaujino Ukrainos puolimą.


Kad taip nutiks, Vakarai tikrai žinojo, nes  prie šiuolaikinių  žvalgybos priemonių, pasirengimą tam, nuslėpti neįmanoma.


Tikrai žinojo, nieko nedarė,  Ukrainai žvalgybinės informacijos neteikė.


Ir visiškai suprantama kodėl ? 


Vakarai su Ukraina elgiasi lygiai taip pat kaip ir  su Gruzija: leidžia Rusijai užsiimti tiek Ukrainos teritorijos, kiek jos supratimu  jai reikalinga ir mano, kad taip išspręs problemą.


O   Donecko rusų vadas pareiškė, kad atsikariaus  visą Donecko sritį, ir karas toliau vyksta – puolamas Mariupolis.


Lugansko srityje irgi atnaujintas rusų kariuomenės puolimas.


(Reiktų baigti naudoti visiškai šioje vietoje netinkamą terminą „separatistai“, nes ir Donecke, ir Luganske iš esmės  kariauja vietiniai rusai ir   Rusijos kariuomenė.  Reikia baigti terminu "separatistai"  maskuoti Rusijos agresiją. Žinoma jeigu mūsų žiniasklaida yra nepriklausoma  ..  )


O svarbiausia -  reikia prisiminti, kad 2015 metais sueis 70 metų po antro pasaulinio karo Europoje pabaigos.


Todėl, savaime suprantama, kad Putinas neabejotinai šia proga yra pasirengęs  rusų liaudžiai pateikti kokią tai karinę dovaną.


Gal Putinui užteks Donecko ir Lugansko sričių užkariavimo, o gali ir neužtekti.


Kas tai žino?


    Kadangi yra  akivaizdu, kad Vakarai ir nenori, ir negali iš esmės daryti  esminį poveikį Rusijai, tai labai tikėtina, kad Rusija pasidarys koridorių į Krymą,  kuris jai  labai yra reikalingas.



Ne veltui Donecko rusų vadas pareiškė, kad po Donecko srities užkariavimo,  jeigu bus priešas anoje sienos pusėje, karas vyks  toliau ....


Taigi ne Rusija, o Donecko valdžia tai padarys ..... Vakarams dargi tylomis tam pritariant ...... kad tik greičiau visa tai baigtųsi 


Beje argi neatrodo keista, kad Ukrainos kariuomenė negali atsispirti rusams.


Kad Ukrainai iš esmės iš naujo tenka kurti kariuomenę, tai taip.


Kad Ukrainoje apstu Rusijos agentų, tai taip.


Kad rusų puolimą sustabdė savanoriai, ir, tame tarpe, savanoriai iš maidano, tai taip.


Kad profesionali Ukrainos kariuomenė pasirodė niekam tikusi, kada žūti buvo labai jau reali galimybė, tai taip.


Bet svarbiausia  ir šlykščiausia yra tai, kad valdžia tyčia nesirūpino tinkamu savanorių aprūpinimu, tyčia juos siuntė  į pražūtingas situacijas, kad tik jais atsikratyti.


Ir tai visiškai suprantama, šie savanoriai yra mirtinai pavojingi korumpuotai  oligarchų valdžiai, nes jie gali surengti naują, ginkluotą,  maidaną.


 Tokiu būdu yra akivaizdu, kad situacija Ukrainoje tikrai yra labai ir labai nevienareikšmiška, labai ir labai sudėtinga.


 Kad ir tai - Rusija, prisidengusi vietinių rusų valdžia,  puola, o Ukraina negali atvirai  Rusijos traktuoti kaip agresorės, skelbti tiesiogiai kariaujanti su ja.


Ir visų pirma todėl, kad tam prieštarauja Vakarai.


O informacija apie tai, kas iš tikro dedasi Ukrainoje,  yra labai jau vienapusiška, labai jau skurdi.


Ir čia visiškai vietoje klausimas – kurgi dingo mūsų žurnalistai priešakyje su jų vedliu D. Radzevičiumi ?


Kodėl gi nėra tiesioginių reportažų iš įvykių Ukrainoje vietos ??


Atsakymo vietoje - Žurnalistų namų durys:




Deja, yra kaip   yra,  taip atrodydavo sovietmečiu viešųjų tualetų durys ....

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą