Bet argi tai svarbu, svarbu kad turime SGD terminalą, svarbu kad visas šalies energetikos ūkis atsidurs vienose „patikimose“ rankose .

Žurnalas valstybė rašo, kad Kremlius svarbiausiam mūšiui vėl pasiruošęs.

Na o kas gi tas mūšis šio žurnalo nuomone ??

Pasirodo kad tai mūšis dėl „Vilniaus ir Kauno šilumos bokštų“.....

Na ir kas gi šio mūšio karvedys iš Lietuvos pusės ??

Pasirodo, kad tai Rokas Masiulis, prezidentės paskirtas energetikos ministru.

Na ir už kokius gi nuopelnus ??

Pasirodo už tai, kad statydamas SGD terminalą įveikė „Gazpromo“ pulkus ...

Taigi mūšio tikslas aiškus, tiktai klausimas - su kokiais Kremliaus pulkais kausis ministras Rokas ???

 Taipogi įdomu kokia gi bus mūšio strategija ir taktika ??

Gal tokia, kaip Ukmergės savivaldybėje ?

Labai galimas atvejis,   kadangi štai per Žinių radiją, kaip genys į sutrūnijusį medį, į liaudies smegeninę stuksi ir stuksi žinutė, kad ministras Rokas ruošiasi mūšiui už Vilniaus ir Kauno šilumos bokštus ..

O kad liaudis lengviau patikėtų, galima gi buvo paminėti, kad ponas Rokas, kaip šventas Jurgis,  kovos ir  su slibinu, „gyvatuko mokesčiu“....

 O jeigu vadovautis  sveiko proto logika, tai šio „mūšio“ rezultatas aiškus –Vilniaus ir Kauno šilumos ūkiai bus nusavinti valstybės (suprask valdžios) reikmėms tenkinti.

Visų pirma valdžios, o kas liks –šilumos vartotojų.

Taigi lygiai taip, kaip kad Ukmergėje.

Bet argi tai svarbu ??

Svarbu kad nebeliks taip liaudies nekenčiamų monopolininkų ir  visas šalies energetikos ūkis atsidurs valdžios rankose ir liaudis galės miegoti ramiau – šioje vietoje yra taip, kaip buvo prie sovietų ...

Taip, tai taip, betgi atsirastų vienas kitas  tokių, kaip vilnietis Juozapas, kuris www.tiesos.lt siūlo savo  tvarką šalies energetikos ūkyje :

Logiškai galvojant, tiek valstybinės, tiek savivaldybės įmonės yra miesto gyventojų/šalies piliečių nuosavybė, nes savivaldybė/valstybė visų pirma yra piliečiai.

Nenormalu, kuomet savivaldybės įmonė lupa už paslaugas paskutinius marškinius nuo piliečių.

Be abejo, visokias dalkias reikia pošolvoninti lauk.

Municipalinė/valstybinė įmonė negali krautis viršpelnių piliečių sąskaita.

Pelną tokios įmonės gali turėti, tik jeigu gauna pajamų iš eksporto.

O šiaip paslaugų įkainiai turi būti tokie, kad padengtų išlaidas bei liktų KAŽKIEK lėšų remontui ir modernizavimui.

Tokių nesąmonių kaip direktorių atlyginimai po keliasdešimt tūkstančių ir porše/ferariai įmonės garažuose negali būti iš principo.

Manau, kad be savivaldybės įmonių sutvarkymo derėtų eiti toliau.

Sostinėje sukuriama ženkli BVP dalis, sostinė įneša į biudžetą reikšmingą dalį įplaukų.

Nenormalu, kad vilniečiai, kurie sudaro nemažą dalį elektros vartotojų, turi mokėti iš esmės savo įmonei milžiniškus mokesčius už elektrą.

Manau, Vilnius, o tuo pačiu ir kitos savivaldybės turi pareikalauti perduoti savivaldybėms pagal indėlį ekonomikoje bei gyventojų skaičių visas Lesto ir Lietuvos energijos akcijas.

Jeigu akcijas turi vyriausybė ar ministerija, tai yra nenormalu.

Pagrindiniai akcininkai tokių valstybinių įmonių yra piliečiai.

Piliečius atstovauja vietos savivaldybės.

Tai štai piliečiams atgavus tų energetikos monstrų valdymą, paaiškėtų milžiniški plėšikavimo ir vagysčių mastai.

Kai šimtai tūkstančių piliečių, nepakeldami skurdo, priversti emigruoti, yra nenormalu, kuomet elektros tiekėjai kraunasi šimtamilijoninius pelnus, o tų niekam neatskaitingų tūzų algos yra sveiku protu nesuvokiamos.

Manau, savivaldybėms perėmus šalies elektros ūkio valdymą, elektros kaina sumažėtų labai ženkliai.

Įdomu, kiek kainuotų elektra Vilniuje – jis, manau, turėtų kokį 30 proc. akcijų?

Energetikos akcijas valdytų akcininkų patikėtinai – savivaldybių tarybos, kurios privalėtų nuolat atsiskaityti tikriesiems akcininkams – piliečiams.

Energetikos įmonių vadovų bei darbuotojų atlyginimų tarifai būtų tvirtinami šalies savivaldybių tarybose ir įsigaliotų tik ratifikavus konsensusu.

Bet kokie prabangių limuzinų pirkimai, pinigų taškymas biurų prabangai ir kosminės premijos būtų laikomi kriminaliniu nusikaltimu, už kurį būtų taikoma tiesioginė kaltų asmenų finansinė 100 proc. atsakomybė.

*************************************************************

 Bet argi tai svarbu, svarbu kad turime SGD terminalą, svarbu kad visas šalies energetikos ūkis atsidurs vienose „patikimose“ rankose ...

.