Policijos
departamentui 2020 01 21 Nr. 1
Žiniai: Vidaus reikalų ministerijai
Vyriausybės kanceliarijai
Sveikatos apsaugos ministerijai
LRT tyrimų skyriui
DĖL
INTERNETO SVETAINĖS ir KT.
Gavome iš Jūsų sekančio turinio
žinutę:
On 2020.01.17 14:30, PD ITS
wrote:
Laba diena, prašome
patikslinti Jūsų klausimą Liatuvos policijai.
On
2020-01-17 13:58, Antanas Miškinis wrote:
Policija tikrai nėra „tūpa" .......***************** |
O mūsų
straipsnyje „Policija tikrai nėra „tūpa“.... rašoma:
Bandant pasiaiškinti fabrikėlio likvidavimo detales
paaiškėjo, kad policijos padalinių, jų darbuotojų telefonai yra įslaptinti
......
Bandant sužinoti, kodėl tai padaryta telefonu 8 700
60000, paaiškėjo, kad nėra darbuotojo,
kuris sugebėtų į tai atsakyti .......
Tokiu būdu sužinoti, kodėl Policijos departamentas nevykdo BENDRŲJŲ REIKALAVIMŲ VALSTYBĖS IR
SAVIVALDYBIŲ INSTITUCIJŲ IR ĮSTAIGŲ INTERNETO SVETAINĖMS IR MOBILIOSIOMS
PROGRAMOMS APRAŠO reikalavimų, kurie sudaryti pagal ES direktyvos
reikalavimus, taip ir nepavyko.
|
Blaiviai mąstant, šios informacijos turėjo pakakti, kad suvokti, jog Policijos departamento interneto svetainė nepilnai atitinka BENDRŲJŲ REIKALAVIMŲ VALSTYBĖS IR SAVIVALDYBIŲ INSTITUCIJŲ IR ĮSTAIGŲ INTERNETO SVETAINĖMS IR MOBILIOSIOMS PROGRAMOMS APRAŠO reikalavimams.
Todėl ir prašome TIKTAI
labai konkrečios informacijos:
Ø
KODĖL ???
Šiame mūsų straipsnyje taip pat rašoma:
Nes,
blaiviai mąstant, policija tikrai nėra ant tiek „tūpa“, kad nesuvoktų jog vietoje sulaikytas vyras nėra šio fabrikėlio
šeimininkas, kad kažkas tai
ir sumontavo fabrikėlio įrengimus, atvežė maišus
cukraus, gabalus mielių,
parduotuvėse
nenusipirksi, kažkas išveža fabrikėlio produkciją, kažkas ją
išfasuoja, kažkas ją realizuoja
ir t.t.
|
Todėl mes ir tikimės,
kad į šiuos „kodėl“ sulauksime konkrečios informacijos, o ne formalaus
atsirašinėjimo, kuris tiktų LRT laidai „Klausimėlis“ ......
Prezidentas
Antanas Miškinis
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą