Buvęs
prezidentas amerikonas LRT televizijoje kalbėjo apie G. Nausėdos atliekamą
Susisiekimo ministro persekiojimą:
„Tauta
suteikė prezidentui galias, kuriomis jis naudojasi, ir paneigti jo įžvalgą ir
matymą Vyriausybės tvarkyme, kad jis nori pašalinti neįgalumus...
Tai yra nepagarba ne tik prezidento
asmenybei, bet ir visai mūsų valstybinei santvarkai.
Aš manau, tokios
anarchijos, kurioje esame atsidūrę, nei visuomenė, nei valdančiosios kitos
įstaigos negali priimti ir žiūrėti kaip pavyzdį, kaip tvarkytis valstybėje“,
Visų pirma amerikonui, vermachto savanoriui ir dezertyrui, tenka patarti pagaliau perskaityti LR Konstituciją
ir Konstitucinio Teismo išaiškinimą, kad Lietuva yra parlamentinė respublika,
su tam tikromis prezidento galiomis, o ne absoliuti monarchija, ar koks tai
Afrikos gentinis bantustanas.....
Kad Lietuva ne prezidentinė respublika tipo JAV, kad Lietuva parlamentinė respublika, kurios
Konstitucijoje nustatyta:
Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos
Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.
Valdžios galias riboja Konstitucija.
Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.
Valdžios galias riboja Konstitucija.
Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.
O susisiekimo
ministras yra Seimo narys, taigi savo
padėtimi ne žemesnis nei prezidentas.
Tai, kad prezidentas „Ministro Pirmininko teikimu skiria ir
atleidžia ministrus“ dar nesuteikia jam teisės reikšti pasitikėjimą ar
nepasitikėjimą jais.
O Lietuvos Respublikos Vyriausybė solidariai
atsako Seimui už bendrą Vyriausybės veiklą, o ne Prezidentui – taip nustato LR
Konstitucija.
O LR Prezidentui LR Konstitucija visų pirma nustato:
1) sprendžia pagrindinius užsienio
politikos klausimus ir kartu su Vyriausybe vykdo užsienio politiką;
2) pasirašo Lietuvos Respublikos tarptautines sutartis ir teikia jas Seimui ratifikuoti;
3) Vyriausybės teikimu skiria ir atšaukia Lietuvos Respublikos diplomatinius atstovus užsienio valstybėse ir prie tarptautinių organizacijų; priima užsienio valstybių diplomatinių atstovų įgaliojamuosius ir atšaukiamuosius raštus; teikia aukščiausius diplomatinius rangus ir specialius vardus;
2) pasirašo Lietuvos Respublikos tarptautines sutartis ir teikia jas Seimui ratifikuoti;
3) Vyriausybės teikimu skiria ir atšaukia Lietuvos Respublikos diplomatinius atstovus užsienio valstybėse ir prie tarptautinių organizacijų; priima užsienio valstybių diplomatinių atstovų įgaliojamuosius ir atšaukiamuosius raštus; teikia aukščiausius diplomatinius rangus ir specialius vardus;
Be to prezidentas yra vyriausiasis šalies kariuomenės
vadas.
Blaiviai mąstant
šalies Prezidentas turi užsiimti tuo, ką jam nustatė LR Konstitucija, elgtis solidžiai, taip, kaip dera Tautos
išrinktam Valstybės vadovui o, ne taip, kaip, atsiprašant, elgiasi turgaus
bobos, ar Napoleono kompleksu sergantys...
Vienkart G. Nausėdai patartina prisiminti nušalintą prezidentą Paksą, kaip jis vienas tūnojo
Daukanto aikštės rūmuose o Valstybės
valdymas nesugriuvo ir jokia anarchija
nekilo ....
„Reikėtų jį (J. Narkevičiaus klausimą)
traktuoti kaip tam tikrą politinės brandos, atsakomybės ir moralės egzaminą“ -
LRT radijuje sakė vienas iš prezidento patarėjų, buvęs diplomatas.
Visai teisinga jis kalbėjo taikant tai
G. Nausėdos adresu.
O sumoje yra
akivaizdu, kad Gitanas Nausėda išbandymo
valdžia neišlaikė, ir noromis, nenoromis tenka sutikti su A. Valinsko
teiginiu, kad prezidentas yra be k-------ų, bei su liberalų tėvo delikačiu to
paties turinio pastebėjimu .............
Na o kas liečia ministrą Jaroslavą Narkevičių, tai geras
klausimas, kodėl jis leidžiasi G. Nausėdos spardomas ir dar vadina jį „JEGO WYSOKOŚĆ” ……………..
Tas pats klausimas ir jo Seimo frakcijai, ir lenkiškai šalies
žiniasklaidai.
Kas tai – savigarbos stygius, įgimtas cholopiškas
nuolankumas, nepilnavertiškumo kompleksas, ar dar kai kas blogiau ... ???
Jeigu jie sumoje bijo priminti prezidentui LR
Konstitucijos, Prezidento įstatymo, Seimo Statuto nuostatas, kas liečia jo
pavadavimą išvykus iš šalies, bei jo priesaiką
prisiekiu Tautai būti ištikimas
Lietuvos Respublikai ir Konstitucijai,
gerbti ir vykdyti įstatymus, saugoti Lietuvos žemių vientisumą;
|
Prezidentas G. Nausėda yra dar prisiekęs:
prisiekiu sąžiningai eiti savo
pareigas ir būti visiems lygiai
teisingas;
|
Tačiau jį informavus apie energetikos ministro priesaikos sulaužymą gavome štai tokį
atsakymą:
Tokiu būdu laiškas iš Vyriausybės
kanceliarijos nukeliavo į energetikos ministeriją, kurios viceministras
formaliai atsirašė, nors ir ministro priesaikos sulaužymas akivaizdus ir
nepaneigiamas – ministras iš ministerijos poįstatyminio teisės akto išbraukė
Šilumos ūkio įstatymo nustatytus privalomus reikalavimus senos statybos
daugiabučių namų daugiabučių namų šildymo ir karšto
vandens sistemoms......
Tokiu būdu išeina, kad prezidentas pasitiki priesaiką
sulaužiusiu ministru.
Tai kas gi sumoje kelia iš esmės anarchiją Valstybėje???
Ir ar ne Kremliui tai yra naudinga ??
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą