.Šiandien, sausio 29 dieną, per Žinių radiją advokatas Algimantas Šindeikis išsakė savo nuomonę, kad įstatymų leidėjai dažnai neteisingai supranta savo misiją.
Seimo nariai, anot jo, keičia įstatymus
nesuvokdami, ką jie daro, nesugebėdami įtikinti žmonių, kad pakeitimai būtini,
kad tokios priemonės reikalingos atitinkamiems tikslams pasiekti.
Iš esmės advokatas teisus, su pastaba, kad
dauguma Seimo narių iš tikro nesuvokia už ką jie balsuoja.
Betgi yra ir suvokiančių, ir jeigu jais
pasitiki kiti Seimo nariai ir pagal juos balsuoja, nėra dar taip blogai.
Bet
yra visiškai blogai, kas paneigs, kai Seimo Peticijų komisijai vadovauja tokie
Seimo nariai, kaip Petras Čimbaras, socialdemokratas, kuris akivaizdžiai
neturi, kaip sakoma, nė žalio
supratimo, kad konkurencija centralizuotai paruošto karšto vandens tiekime
praktiškai nebeįmanoma, kad centralizuotai apruošto karšto vandens tiekimas yra
sovietmečio laikų reliktas, kaip ir kas
paneigs, tokie Seimo nariai ....
Nors ir peticijų
komisijai jis nebevadovauja, tačiau yra jos narys ir balsuoja .....
Pono advokato nuomone rinkėjai balsuodami turėtų
vertinti kandidatų sugebėjimus teisėkūros srityje.
Gerai būtų, kad taip būtų, tačiau, blaiviai mąstant, rinkėjai visų pirma turėtų būti bent kiek susipažinę su LR
Konstitucija.
Juk balsavimo teisę turi tik Lietuvos piliečiai.
O jeigu prieš suteikiant teisę vairuoti
automobilį atliekamas teorinis ir praktinis žinių patikrinimas, tai valdyti
valstybę gali, kaip sakė Leninas, ir
virėjos.
Bet tai dar būtų pusė bėdos – visa bėda, kad rinkimuose (ypač prezidento) dalyvauja ir
nusikaltėliai.
O jeigu būtų priimtas įstatymas
jiems neleisti balsuoti – tuojau sukiltų moralinio blogio imperijos sarginiai liberastai
kosmopolitai, klykdami apie žmogaus teisių pažeidimą ....
Jeigu visų rinkėjų tikrai nepavyks
paprotinti, tačiau gal įmanome bent kiek paprotinti „žurnaliūgas“.
Nes štai pvz. ką rašo apie Valstybinį reketą dvi, kaip sakoma, „pulko damos“:
GYVATUKO“ MOKESTIS STEBINA
VILNIEČIUS
|
Viktorija Rinkevičiūtė, Virginija Motiejūnienė,
www.lrt.lt 2009 m. birželio 21 d. 15:11
Sulaukę sąskaitų vilniečiai pastebėjo, kad už šilumą
karšto vandens temperatūros palaikymui reikia mokėti dvigubai daugiau nei
žiemą.
Nuo liepos 1-osios įsigaliojus Šilumos
ūkio įstatymo pakeitimams, karšto vandens tiekėjo paslauga bus pavedama
atlikti šilumos tiekėjui, tad keisis šilumos kainos skaičiavimo metodika.
Gyventojai gaus sąskaitą, kurioje šalto vandens ir
pašildymo kainos nebus išskaidytos.
Vieną pateikiamą kainą reikės dauginti iš suvartoto
vandens kiekio.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energetika/gyvatuko-mokestis-stebina-vilniecius.d?id=22752975 |
Kaip sakoma, „čystas bredas“ – o žmonės tuo ir tiki
........ nors ir karštas vanduo ruošiamas
daugiabučiuose namuose – jie nesuvokia,
kad moka už centralizuotai paruoštą ir į
pastatus atseit pristatytą karštą vandenį ....
Tokiu būdu pvz. Vilniaus šilumos
vartotojus kasmet apvagiant kelių milijonų eurų sumai per metus....
Jeigu tuo jie tiki ir leidžiasi apvagiami, tai gal
apie sąmoningą jų balsavimą kol kas geriau patylėti ....
Šia proga verta paminėti, kad Seimo
Ekonomikos komiteto pirmininkas Rimantas
Sinkevičius, socialdemokratas, būdamas
raštu informuotas apie Kainų komisijos vykdomus totalinius įstatymų pažeidimus, jai padėkojo
už gerą darbą ....
Štai taip, o ne kitaip .............visgi irgi socialdemokratas ..........
Deja poros vartotojų asociacijų atstovų pastangos
atkreipti valdžios vyrų ir moterų, bei Prezidento dėmesį į vartotojų teisių totalinius
pažeidimus atsimuša į betoninę jų abejingumo sieną.
Akivaizdu, kad be kvalifikuotų
teisininkų pagalbos visuomenininkams vargu ar pavyks ją bent kiek pramušti..
Šia proga ir prašome poną advokatą Algimantą Šindeikį pagalbos ginant vartotojų viešąjį interesą.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą