Prezidentė, atidavusi savo balsą išankstiniame balsavime
Vilniaus mero rinkimų antrajame ture, pareiškė
„Mano nuomonė buvo suformuota per pirmą turą, aš jos nepakeičiau. O už ką aš
negaliu balsuoti – jau pasakiau anksčiau“.
Tokiu būdu, vadovaujantis
sveiko proto logika, D. Grybauskaitė balsavo už liberastą R. Šimašių .....
Balsuoti už realų kandidatą į tikrus Prezidentus ir Premjerus ji niekaip negalėjo ......
Už ką IŠ ESMĖS balsavo šalies vadovė, paaiškina tikrai nepriklausomas Seimo narys
Naglis Puteikis – „Už koaliciją Fortum“.
Nes, Prezidentės
palaikomas, su rusišku kapitalu ne kurių žiniasklaidos priemonių siejamas, Fortum,
kurio naudai buvo taisomas Šilumos ūkio įstatymas, užvaldęs Klaipėdą stengiasi užvaldyti ir
Vilnių.
Ir kaip, teigia N. Puteikis, kas žino, kad gali
nutikti taip, kad po kurio laiko vilniečiai išeis į gatves su šūkiu „Gražinkite
„Rubiconą“.
Tokiu būdu, kas taps Vilniaus meru neaišku, nes labai galimas atvejis, kad Vilniaus
rinkėjai pasielgs pagal Užkalnį *......
Beje pakankamai aiškiai pareiškusi už ką
balsavo, D. Grybauskaitė, tarkime, formaliai nepažeidė rinkimų slaptumo, tačiau moralės požiūriu TOKS JOS ELGESYS YRA
VISIŠKAI NETINKAMAS ŠALIES VADOVEI, kuri yra prisiekusi būti visiems lygiai
teisinga .....
*P.S. Pagal
Užkalnį
Žmonės per amžius
protingėjo, o liaudies protas nepakito: jis liko turgaus
žioplių lygyje, kai vieni iš tos pačios šaikos rodo jai primityvius
triukus, o kiti krausto jos kišenes .....
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą