Lietuvos
vyriausiasis administracinis teismas
paviešino, kad jis palieka nepakeistą Vilniaus
apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo Valstybinė kainų ir
energetikos kontrolės komisija įpareigojama „ iš naujo apskaičiuoti UAB „Vilniaus energija“ karšto vandens kainos kintamosios
dedamąsias ir ... jas patvirtinti naujai priimtais nutarimais.“
Betgi Vilniaus daugiabučiuose namuose karštas vanduo
ruošiamas tenai įrengtuose šilumos punktuose, kurie nėra UAB ,,Vilniaus energija“
nuosavybė ir kuriuos prižiūrėti (eksploatuoti) UAB ,,Vilniaus energija“
draudžia Šilumos ūkio įstatymas.
Karštą vandenį daugiabučiuose namuose ruošia
šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojai, už ką jiems yra atlyginama per
šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros mokestį.
Tokiu
būdu du teismai pagal
- Valstybinės kainų ir energetikos
kontrolės komisijos,
- Broniaus Cicėno,
- Seimo nario Juozo Imbraso,
- Lietuvos nacionalinės vartotojų
federacijos,
- UAB ,,Vilniaus energija“ ,
- Audito biuro eksperto K. A., įrašyto į Lietuvos teismų
ekspertų sąrašą,
pateiktą informaciją priėmė
su sveiko proto logika nesiderinančius sprendimus.
Nes kas yra
centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas nustato Šilumos ūkio įstatymas:
10. Karštas
vanduo – iš geriamojo vandens paruoštas,
pašildant jį iki higienos
normomis nustatytos temperatūros,
vanduo.
11. Karšto vandens tiekėjas – asmuo, tiekiantis karštą vandenį
vartotojams pagal pirkimo–pardavimo sutartis.
12. Karšto
vandens tiekimas –
centralizuotai paruošto karšto vandens pristatymas
ir pardavimas karšto vandens
vartotojams.
Centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas techniškai vykdomas arba
lauko tinklais, arba atvira šildymo sistema.
Tuo tarpu ir pati Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės
komisija raštu patvirtino kad Vilniuje karštas vanduo ruošiamas daugiabučių namų
šilumos punktuose, kad karšto vandens tiekimo lauko tinklų nėra, kad nėra
atvirų šilumos tiekimo sistemų – patvirtino
taip, kaip ir yra natūroje - centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo nėra.
Tokia yra situacija ................
Todėl retorinis tradicinis klausimas – KĄ DARYTI ??
iš esmės nustatytų, vyksta faktiškai Vilniuje centralizuotai paruoštas karšto vandens tiekimas, ar nevyksta.
O jeigu nevyksta,
tada iškeltų baudžiamąją bylą pagal BK 235 straipsnis. Melagingi skundas, pareiškimas, pranešimas, parodymai, išvados ir vertimas.
O gal gi vis tik Seimas pagaliau susiprotės, kad reikia ar steigti atskirą komisiją, ar pavesti Energetikos komisijai ištirti taip
vadinamą „Valstybinį reketą“, kurio "tėvas" yra konservatorių tuometinis
energetikos ministras, o "motina" Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija ...
.................................................
P.s.
Kad Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija palaiko "Valstybinį reketą" tai jau tikrai, kaip sakoma, SUPER .... tai jau tikrai "NACIONALINĖ" .....
"Lietuvos susijusi su visuomeniniu politiniu nacijos gyvenimu vartotojų federacija" - taip būtų arčiau tikrovės ją vadinti ...
Nes nacionalinis žodžio reikšmė: susijęs su visuomeniniu politiniu nacijos gyvenimu.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą