Ar gali daugiabučių namų, kuriuose karštas vanduo ruošiamas individualiuose
šilumos punktuose, šildymo ir karšto
vandens sistemų prižiūrėtojai tapti centralizuotai paruošto karšto vandens
tiekėjais.
Vadovaujantis sveiko proto logika to neturėtų būti, betgi
mūsų šalyje yra viena tokia institucija, kurios vadus skiria Seimas Prezidentės
teikimu, kuri, kaip sakoma, kai
kuriais atvejais su sveiko proto logika ir nedraugauja ...
Todėl tai, ko, vadovaujantis sveiko proto logika, neturėtų būti, ir atsiranda ....
Neturėtų būti, bet yra ..... ir tai deja nieko nestebina,
Kaip ir
tai, kad vietinė savivalda turėtų būti, bet jos NĖRA,
Kaip ir tai, kad teismai
neturėtų priimti sprendimų, įpareigoti tą pačią, aukščiau paminėtą instituciją
nustatyti teisingas neteikiamos paslaugos kainas .... bet PRIIMA.
Taigi ta aukščiau
paminėta institucija – Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija - informavo:
Patikrinusi 40 šilumos
tiekėjų, 20 reguliuojamų NŠG ir 1 karšto
vandens tiekėjo (atskirai karšto vandens tiekimo veiklą vykdantis ūkio
subjektas yra tik vienas) viešai skelbiamą informaciją, Komisija
konstatavo, kad UAB „Palangos šilumos tinklai“ ir UAB „Matuizų plytinė“ skelbia
ne visą privalomą informaciją.
Pasidomėjus, kas yra tas, vienintelis atskirai karšto vandens tiekimo veiklą vykdantis, ūkio subjektas,
pasirodė, kad tai „Druskininkų butų ūkis“ , užsiimantis daugiabučių namų šildymo
ir karšto vandens sistemų priežiūra.
O jo tapimo „vieninteliu“, atskirai karšto vandens tiekimo
veiklą vykdančiu, subjektu istoriją aprašo:
"Druskonis"
2010 m. vasario 26 - kovo 4 d. Nr. 8 (1045)
Gyventojai,
karštą vandenį gaunantys centralizuotai, turi iki balandžio 1 d. apsispręsti,
kas juos aprūpins tuo karštu vandeniu.
Rašoma:
„Karšto vandens tiekėjo atsiradimas siejamas
su tvarka ir tikslumu, - teigia Savivaldybės administracijos Ūkio skyriaus
vyr. specialistas Mindaugas Jaskelevičius.
Karšto vandens tiekėjas – nauja kategorija
kurorto daugiabučių aptarnavimo srityje.
Druskininkų savivaldybėje karšto
vandens tiekėjo iki šiol nebuvo – šiluma karštam vandeniui ruošti iki šiol būdavo perkama iš šilumos tiekėjo
UAB “Litesko” filialo “Druskininkų šiluma”, o vanduo – iš geriamojo vandens
tiekėjo UAB “Druskininkų vandenys”. Su šiais tiekėjais vartotojai atsiskaito
pagal įvadinių namo skaitiklių rodmenis.
-------------------------------------------
Štai taip atsirado nauja kategorija kurorto daugiabučių aptarnavimo srityje .....
Betgi akivaizdžiai Druskininkuose karštas vanduo ruošiamas daugiabučiuose namuose esančiuose
šilumos punktuose, todėl nėra centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo, jis visiškai nereikalingas, taigi nereikalingas ir karšto vandens tiekėjas.
O tai, kad su šilumos ir geriamo vandens karšto vandens ruošimui
tiekėjais atsiskaitydavo daugiabučių namų butų savininkai, rodo, kad buvo realizuotas
taip vadinamas antras apsirūpinimo karštu vandeniu būdas.
Tokiu būdu Druskininkuose
buvo realizuota dar viena „Valstybinio reketo“ atmaina, kurioje dalyvauja ir
Druskininkų savivaldybė.
Geras klausimas – ar tai
žino, ar tai suvokia Druskininkų meras??
Geras ir klausimas – Kodėl šio „Valstybinio reketo“ atmainą reklamuoja
Druskininkų krašto laikraštis, aktyviai oponuojantis Druskininkų merui ??
Ar tik šiuo atveju
netiks posakis „ Reketo naudą velnias
gaudo ...“
O tragikomediją su Valstybinės
kainų ir energetikos kontrolės komisijos šposais turėtų baigti Infrastruktūrų reguliavimo tarnybos
sukūrimas.
Teisės aktai parengti,
tiktai Seimas delsia, o Premjeras jo neragina.
Kodėl ? Kas žino ?? Kur čia, kaip sakoma, šuo pakastas ...???
O štai kaip Seimo narė A. Maldeikienė reagavo į prašymą paspartinti
Infrastruktūrų reguliavimo tarnybos steigimą:
Svarstant apie
infrastruktūrų reguliavimo tarnybos įstatymą, norėtųsi pabrėžti, kad stambinant
reguliuojančias įstaigas remiantis viešojo administravimo teorija funkcijų
atlikimas negerėja, o tiesiog didėja institucinė administravimo našta.
Neturėdama tikslesnio
pagrindimo, ko tokiu apjungimu galima pasiekti ir ko apskritai siekiama,
sprendimo dėl pasiūlymo racionalumo priimti negaliu.
Labai abejoju, kad
palaikysiu tokį pasiūlymą.
Pati jo tikrai
neinicijuosiu, nes manau, kad jis ne pirmenybinis ir visiškai nesusijęs su mano
viešai skelbta rinkimų programa.
Va taip ...
Iš čia ir visiškai
logiškas įtarimas, ar tik ir ponia Aušra pati nedalyvauja „Valstybiniame rekete“ -.... gyvena daugiabučiame name ir moka neteikiamos paslaugos, centralizuotai paruošto karšto vandens teikimo, mokestį ....
Arba ji, kaip sakoma, šioje vietoje su
kompetencija nelabai jau ir draugauja .......
Betgi šią paslaptį
saugo Duomenų apsaugos įstatymas ......
Nors galėtų atsirasti
bent vienas žurnalistas, kuris vietoje šnipinėjimo, kokios spalvos tualetinį
popierių naudoja koks nors svarbus Valstietis, ar su juo susiję asmenys,
išdrįstų atlikti „Valstybinio reketo“ žurnalistinį tyrimą ...
Galėtų ...... taigi
.... taigi .....
Pabaigai verta Seimo
narei priminti Seimo nario priesaiką, nustatytą Seimo Statute:
3 straipsnis. Seimo nario priesaikos tekstas
“Aš, (vardas, pavardė),
prisiekiu būti ištikimas (-a) Lietuvos Respublikai;
prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, saugoti jos
žemių vientisumą;
prisiekiu visomis išgalėmis
stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai
tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos
žmonių gerovei.
Tepadeda man Dievas!”
2. Prisiekti leidžiama ir be paskutiniojo sakinio.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą