Tūlas Čiuldė, www.lrytas.lt
prisipažinęs, kad nėra didelis Korano
žinovas, siūlo susikišti ir Koraną, ir mečetes, ir savo bombas į tam tikrą
negarbingą vietą.
Ir iškilmingai pareiškia, kad tokie jo, atsiprašant vėmalai,
labiau dera prie situacijos, nei paistalai apie religiją, kuri nežudo.
Betgi jeigu prisiminsime:
kryžių karus,
inkviziciją,
Paryžiaus Baltramiejaus nakties protestantų žudynes,
1689 metais Varšuvoje nukirsdintą ir sudegintą ant laužo Lietuvos
vyriausiojo tribunolo narį Kazimierą Lyščinskį,
na ir kryžiuočius ( Šv. Marijos
mergelės vardo ordiną) kardu ir kalaviju bandžiusius apkrikštyti lietuvius,
tai gal, pasak čiuldžių,
dabartinius Romos popiežius derėtų
vadinti pasaulinio masto teroristų palikuonimis ......????
O gal ir su Abiem testamentais reikėtų taip pat pasielgti, kaip su Koranu
????
O jeigu Sirijoje islamistai žudo
krikščionis ir griauna bažnyčias, tai jie elgiasi dargi ne taip žiauriai, kaip vieno Kryžiaus karo metu pasielgė
būsimas Anglijos karalius su savo riteriais banditais išžudęs
visus Haifos miesto gyventojus, neskirdamas krikščionių nuo musulmonų.
Diskutuoti apie šio straipsnio turinį su jau
autoriumi ir www.lrytas.lt redakcija prasmės
nėra.
Straipsnis atvirai provokacinis,
besityčiojantis iš tikėjimo, tai valstybės saugumui žalinga propaganda.
Ir kaip gi turi jaustis mūsų
šalyje gyvenantys musulmonai ???
Šioje vietoje, kaip sakoma, viskas
aišku – dargi gūdžiais sovietmečio laikais taip nesityčiodavo iš religijos.
Deja ne viskas aišku, kaip sakoma, kitoje vietoje.
Neaišku kaip į tai reaguos Valstybės
saugumo departamentas, žiniasklaidos veiksmus vertinančios tarnybos ir
institucijos.
Ir kas žino, o gal ir straipsnis, ir redakcijos veiksmai bus vertinami taip,
kaip Prancūzija vertina Charlie Hebdo – kaip vieną iš esminių europietiškų vertybių, kurias
taip gina vienas eurošabesgojparlamentaras nuo Lietuvos.
Kaip saviraiškos
laisvę .....
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą