Į mūsų prašymą:
*Pateikti konkrečią
informaciją apie sostinės šilumos ūkyje
susiklosčiusias situacijas, kai
šilumos vartotojai nukentėjo dėl to, kad šilumos tiekėjas savo ir susijusių įmonių
interesus vertino labiau nei šilumos vartotojų
susietą su energetikos ministro grasinimui stebėti (bejeTIK) AB "Vilniaus energija" veiklą, gavome atsakymą:
Betgi LR Konstitucija
nustato:
v
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas
neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo
nuosprendžiu.
v
Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik
teismai.
v
Teismas
priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu
O Konkurencijos tarybos sprendimas yra apskųstas teismui.
Todėl, vadovaujantis sveiko proto logika, kyla klausimas, ar tai nėra spaudimas Teismui ??
Ryšium su tuo, Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos
priemonėms nustatytais terminais, ministerija yra paprašyta informacijos:
v
Kas šiuo atveju
ministerijoje sugalvojo Lietuvos respublikos vardu vykdyti
teisingumą:
Ø
Ministras,
Ø
Ar jo patarėjas Mantas Dubauskas, kuris mums
patvirtino, kad ministerijos pranešimą rengė jis pats.
*********************************************************************
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą