Šilumininkai, apskaičiavę, kad šių metų sausio-liepos mėnesiais „Lietuvos
dujų tiekimas“ sugrąžino tik apie 2,5 iš 34 mln. eurų permokos, priėjo išvados,
kad VĮ „Lietuvos dujų tiekimas“ gamtinių dujų
naudotojams taikomas permokos, kuri
susidarė nuo 2013 metų sausio iki 2014-ųjų balandžio, grąžinimo modelis yra ydingas.
Tokia yra šilumos tiekėjų asociacijos nuomonė.
Tačiau yra ir kita nuomonė,
pagrįsta sveiko proto logika.
Jeigu ne Kainų komisijos
pirmininkė Diana Korsakaitė, ir šilumos tiekėjai, valdžia būtų patyliukais pasiglemžusi visą
Gazpromo suteiktą gamtinių dujų kompensaciją.
D. Korsakaitė už tai liko be
darbo, gavo, kaip sakoma, „vilko
bilietą“, o valdžia pasistengė sukurpti
tokį permokų kompensavimo modelį, kad jis neveiktų.
Su Šilumos tiekėjų asociacija valdžios "sąskaitos" bus suvestos vėliau, po AB "Vilnius energija" sunaikinimo.
*********************************************************************
2015 m.
rugpjūčio 25 d. Vilnius
Permokos už dujas grąžinimo gyventojams modelis
neveikia
Valstybinės
įmonės „Lietuvos dujų tiekimas“ gamtinių dujų naudotojams taikomas permokos,
kuri susidarė nuo 2013 metų sausio iki 2014-ųjų balandžio, grąžinimo modelis
yra ydingas.
Prie tokios
išvados priėjo šilumininkai, apskaičiavę, kad šių metų sausio-liepos mėnesiais „Lietuvos dujų tiekimas“ sugrąžino tik
apie 2,5 iš 34 mln. eurų permokos.
„Mūsų
prognozė pasitvirtino – lėšos grąžinamos vangiai ir tai, deja, neturi pastebimos įtakos
šilumos kainų mažėjimui“,
- teigė Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos (LŠTA)
prezidentas Vytautas Stasiūnas.
Pasak jo, šiuo metu taikomas permokos grąžinimo modelis
neveikia: šilumą tiekiančios įmonės vartoja per mažai „Lietuvos dujų tiekimo“
tiekiamų gamtinių dujų, todėl nuolaidos už dujas apimtys yra per mažos.
Dujų vartojimo apimtys sumažėjo ne tik
dėl kuro konversijos, bet ir dėl įvestos prievolės dujas pirkti iš SGD
terminalo.
„Dalyje
miestų „Lietuvos dujų tiekimo“ kuro vartojama taip mažai, kad pagal dabartinę
tvarką permokos nepavyktų grąžinti net tuo atveju, jei bendrovė dujas tiektų nemokamai“,
- konstatavo V. Stasiūnas.
Dalis šilumos tiekimo įmonių jau
visiškai ar iš dalies perėjo prie biokuro naudojimo, todėl jų gamtinių dujų
vartojimo poreikis žymiai mažesnis nei 2013 metais, kuomet susidarė permoka.
Anot V. Stasiūno, socialiai neteisinga
ir tai, kad miestai, kuriuose „Lietuvos dujų tiekimas“ šiemet nelaimėjo kuro tiekimo
konkursų, iki šiol nesulaukė nė vieno sugrąžinto
euro, nors už dujas buvo permokėtos nemažos sumos pinigų.
Jokių permokėtų lėšų iš valstybinės
įmonės „Lietuvos dujų tiekimas“ neatgavo
nei šiauliečiai, nei panevėžiečiai.
Vilniečiai iš permokėtų 19,4 mln. eurų
atgavo apie 10 proc., klaipėdiečiai iš 2,5 mln. eurų – tik apie 6 proc.
permokos.
Panaši padėtis ir kituose miestuose.
„Artėjant
šildymo sezonui grįžtame prie reikalavimo numatyti tvarką, kuri leistų šilumos
vartotojams sugrąžinti visas permokas per vienerius – dvejus metus. Grąžintos lėšos
būtų iš karto skiriamos šilumos tarifų mažinimui, todėl šiluma galėtų pigti
bent 20 procentų“,
- sakė V. Stasiūnas.
Vyriausybės
nutarimu gamtinių dujų kainos nuolaida galioja dujoms, kurias šilumos tiekimo
įmonės perka iš „Lietuvos dujų tiekimo“.
Nuolaidą numatyta taikyti 2015 ir 2016 metais
su galimybe pratęsti 2017-aisiais.
Rusijos
koncernas „Gazprom“ pritaikė 20,95 proc. dydžio nuolaidą gamtinių dujų, vartotų
Lietuvoje nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. balandžio 30 d., kainai.
Šilumos vartotojams
priklausančios permokos buvo pervestos bendrovei „Lietuvos dujos“, tačiau iki
šiol negrąžintos gyventojams.
Skaičiuojama,
kad įmonei „Lietuvos dujų tiekimas“ perėmus gamtinių dujų tiekimo veiklą iš AB
„Lietuvos dujos", jos skola šilumos
vartotojams vis dar sudaro virš 30 mln. eurų.
Grąžintos permokos apimtys Lietuvos miestuose
(duomenys preliminarūs):
Įmonė
|
Permokėta
suma per 2013 m – 2014 m. balandžio mėn. laikotarpį, Eur
|
Per 2015 m. sausio - liepos mėn. grąžinta permoka, Eur
|
Per 2015 m. sausio - liepos
mėn. grąžinta permoka, %
|
UAB „Akmenės energija“*
|
0
|
39.123
|
|
UAB „Anykščių šiluma“
|
425.286
|
47.801
|
11%
|
UAB „Birštono šiluma“
|
66.509
|
2.413
|
4%
|
UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“
|
20.838
|
5.934
|
28%
|
UAB „Kaišiadorių šiluma“
|
n/d
|
4.974
|
|
AB „Kauno energija“
|
1.610.810
|
26.645
|
2%
|
AB „Klaipėdos energija“
|
2.480.228
|
145.051
|
6%
|
AB „Jonavos šilumos tinklai“
|
920.164
|
69.044
|
8%
|
UAB „Litesko“
|
2.565.316
|
137.302
|
5%
|
UAB „Pakruojo šiluma“
|
n/d
|
619
|
|
AB „Panevėžio energija“
|
2.599.784
|
0
|
0%
|
UAB „Plungės šilumos tinklai“
|
93.068
|
4.970
|
5%
|
UAB „Prienų energija“ *
|
0
|
14.558
|
|
UAB „Radviliškio šiluma“
|
118.489
|
14.379
|
12%
|
UAB „Šakių šilumos tinklai“
|
70.964
|
2.638
|
4%
|
UAB „Šalčininkų šilumos tinklai“
|
336.353
|
48.196
|
14%
|
AB „Šiaulių energija“
|
1.133.533
|
0
|
0%
|
UAB „Fortum Švenčionių energija“
|
1.093.098
|
8.061
|
1%
|
UAB „Vilniaus energija“
|
19.404.772
|
1.972.875
|
10%
|
n/d – nėra
duomenų.
*– Įmonės, kurios 2013 sausio mėn. – 2014 m.
balandžio mėn. už dujas nepermokėjo, tačiau nuolaidą gavo 2015 m.
Daugiau
informacijos:
Nerijus Mikalajūnas,
LŠTA atstovas spaudai,
mob. tel. + 370 685 20513,
nmikalajunas@dalkia.lt
Nerijus Mikalajūnas,
LŠTA atstovas spaudai,
mob. tel. + 370 685 20513,
nmikalajunas@dalkia.lt
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą