Kada tiktai šilumos tiekėjų dėka nepavyko
nuslėpti šimtus milijonų litų Gazpromo
suteiktų gamtinių dujų nuolaidų, ir jas
labai ir labai nenoriai teko šilumos vartotojams kompensuoti, neabejotinai reikėjo
tikėtis, kad tai iššauks atitinkamą valstybės institucijų
ir valstybinių energetikos įmonių atitinkamą
keršto akciją.
Ir tai suprantama, šimtai milijonų, kaip
sakoma, „nuplaukė iš pat panosės“.
O
buvo tokia, tokia dėkinga situacija –
kaip sakė tūlas A.Z. „nieko nereikia daryti, belieka tik pasiimti tai, kas
mėtosi po kojomis ...“
Todėl į mūšį buvo mesta "sunkioji artilerija" - pagarsėjęs šalies energetinės nepriklausomybės bastiono SGD
terminalo fortifikatorius, dabartinis energetikos ministras Rokas Masiulis
sutrimitavo pavojaus signalą: „Vilniaus energija“, viešai kalbėdama
apie siekį sumažinti sąskaitas už šildymą, iš tiesų elgiasi priešingai: daro
viską, kad šildymas vilniečiams kainuotų brangiau“.
Savaime suprantama, na ir kas gi
daugiau taip gali pasielgti, jeigu ne užsienyje tiktai iš geros pusės pagarsėjusios prancūzų
kapitalo įmonės valdomas Vilniaus šilumos tiekėjas ...
Tokiu būdu labai ir labai yra simboliška, kada uždraudžiama rusiška solovjoviška
televizija, o energetikos ministras gali
nebaudžiamas užsiimti analogiška propaganda.
Taip sakant, čiulba vietinės reikšmės lakštingalėlis .... raibas paukštelis ....
O kodėl gi taip atsitiko ???
Į tai atsako ponas Užkalnis
- žmonės per civilizacijos šimtmečius pasidarė nepalyginamai
protingesni, o minios protas liko ten, kur ir buvo: maždaug mugės
žioplių susirinkimo lygyje, kai vieni
rodo fokusus, o kiti krausto jų kišenes
....
Juk viskas
labai ir labai paprasta – Jos Kilnybę garbinanti minia aklai tiki tuo, ką sako Jos Kilnybės pasirinktas ministras .....
Štai energetikos ministras buvo prašytas informacijos:
kaipgi šalies dujotiekio
trasų sistemoje funkcionuos dviejų pagrindinių gamtinių dujų tiekėjų (Gazpromas,
SGD terminalas) tiekiamų dujų srautai,
kaip dujų kainą buitiniams
vartotojams įtakos abiejų tiekėjų (
Gazpromo ir SGD terminalo) tiekiamų dujų
kainos, o gal tik vieno iš jų.
Buvo prašyta tinkamai parengti ir prieinamai paviešinti šalies
dujotiekių sistemos schemą, tinkamai aprašyti jos funkcionavimą, paviešinti gamtinių dujų kainų buitiniams
vartotojams nustatymo principus.
Kodėl to buvo prašyta ??
Todėl kas
viename šalies pakraštyje stovi SGD terminalas, kitame – per Baltarusijos sieną
ateina Gazpromo vamzdynas.
O juos abu
jungia dujų perdavimo tinklai.
Ir nors SGD terminalo gamtinės dujos
yra kaloringesnės už Gazpromo dujas, abiejų kubinio metro kaina buitiniams vartotojams yra vienoda ...
.
Savaime suprantama, kad Energetikos
ministerijos atsakymas iš esmės buvo jokios prašomos informacijos nenešantis.
O
neoficialiai pavyko sužinoti, kad visi šalies gamtinių dujų vartotojai moka Gazpromo dujų
kainą.
Tokiu būdu Klaipėdos miesto gamtinių
dujų vartotojai už gamtines dujas moka mažiau, nes naudoja SGD terminalo kaloringesnes.
Kaip matome Lietuvai Gazpromas
patiekia ~ 4.000MWh , o SGD terminalas vos ~ 600 MWh
gamtinių dujų srautą.....
Palyginkime 4.000
ir 600 .........
Tokiu būdu, kol energetikos ministras
„rodo fokusus“ su Vilniaus
šilumos tiekėjo perkamomis dujomis, šilumos vartotojų kišenes krausto vos, vos kvėpuojantis šalies
energetinės nepriklausomybės bastionas SGD terminalas ....
Nes kas gi kitas,
jeigu ne vartotojai, apmoka SGD
terminalo įrengimo ir išlaikymo būtinas išlaidas, ir ne mažiau būtinus „otkatus“ ...
Bet argi tai yra svarbu ??
Svarbiausia yra tai, kad yra patenkinta ir ramiai dėl šalies energetinės
nepriklausomybės miega marksistinės
etikos profesoriui ir Ko aklai paklusni minia .....kurios protas, pasak Užkalnio, per amžius liko ten, kur ir buvo
....
O tai, kad tikroji SGD terminalo paskirtis
gali būti Rusijos Karaliaučiaus srities rezervinis aprūpinimas, tai jau
visiškai nesvarbu ....
O tai, kad po
kokių 5-6 metų yra didelė tikimybė pirkti suskystintas gamtines dujas iš Gazpromo
Peterburgo gamyklos – lygiai taip pat visiškai nesvarbu, nes minios protas, pasak Užkalnio, per amžius nepakito ...
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą