Iš esmės Minsko susitarimą
pasirašė trys pusės:
- Rusija,
- Ukraina,
- Vokietija ir Prancūzija.
Todėl ir labai rimtas ir
atsakingas klausimas – o ką gi atstovavo A. Merkel ir F. Ollandas ???
Ir dar vienas toks pat
klausimas – kodėl nuošalėje liko Didžioji Britanija ???
ES
parlamento vadovo pavaduotojas Jacekas Čarneckis mano, kad Minske įvyko politinis
turgus, kurio rezultate Ukraina buvo faktiškai išduota:
„Merkel su Ollandu, nedalyvaujant ES ir gindami savo
valstybių ekonominius interesus, paaukojo Ukrainą. Ši taika akivaizdžiai
naudinga Maskvai, o ne Kijevui, kadangi faktiškai
sankcionuoja Rusijos pasiekimus“
Su tuo galima būtų ir sutikti, vertinant, kad, pasibaigus susitikimui,
Putinas atrodė linksmas ir neįprastai žvalus.
Tačiau tuo tarpu neigiamai
Ukrainos valdžios atžvilgiu nusiteikęs karo ekspertas izraelitas Jakovas
Kedmi mano kitaip:
http://iton.tv/vse-programmy/osobaya-papka/item/2311-yakov-kedmi-krym-ostanetsya-za-rossiej-navsegda
Vadovaujantis sveiko proto logika padėties šeimininkas vis
tiktai yra V. Putinas, kuris savo veiksmais Ukrainoje įrodė, kad tiek ES, tiek
NATO yra neveiksnūs.
Vienkart akivaizdu, kad Ukrainos krizė pastūmėjo ES ir
NATO subyrėjimo link.
O tai sumoje ir yra svarbiausia, iš esmės strateginė, V. Putino Rusijos pergalė.
Kiek ji kainuos Rusijai, prie ko ji ją vėliau prives, tai jau kitas klausimas, į kurį atsakys istorija.
Tačiau šiuo metu yra, kaip yra ....
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą