2001 metų
gruodis, Vilniaus savivaldybė ruošiasi
sudaryti sutartį su prancūzų kapitalo įmone Dalkia dėl miesto šilumos
ūkio nuomos.
Vilniaus savivaldybė
kreipiasi į Specialiųjų tyrimų tarnybą
pateikdama pokalbio įrašą, kuriame grasinančiai
prašoma „kalakutų“, nes kitaip
pasirašyti sutartį bus sutrukdyta.
Specialiųjų
tyrimų tarnyba, savaime suprantama, leidimo tirti tokį skundą negauna.
Beje metu šalies
prezidentas buvo Valdas Adamkus ......
Nuo to ir laiko,
vienokia ar kitokia forma, ir prasideda prancūzų kapitalo valdomo Vilniaus
šilumos tiekėjo „medžioklė“.
Į medžiotojų
pinkles 2004 metais atsitiktinai pakliūna
dargi konservatorių iždininkas ir dabartinis vienas aukšto rango ES funkcionierius.
Savaime
suprantama, kad visa kompanija išteisinama
trūkstant įrodymų.
Nes iš tiesų
ką gi rodo toks pokalbis:
Seimo narys: Turiu
asmeninių problemų (suprask susipykau su žmona, valgyti neruošia..)
Šilumos tiekėjo
atstovas:
(atodūsis).....Na tada ...atvažiuok .....
Na ir kas gi gali
pasakyti, kuo tada buvo vaišinamas Seimo narys: „kalakutu“ ar pvz. Giminių
dešrelėmis ....
Todėl ir verdiktas
– nekaltas, „kalakutų“ nevalgė .... ...
Tokiu būdu valdžia
iš karto pajuto, kad užsienio firma su savo etikos kodeksu yra mirtinai jai
pavojinga.
Negana to, kad „kalakutų“
nedalina, dar ir šilumos vartotojų interesus vertina.
O tai jau, kaip
sakoma, virš visko .....
Štai valdžios
valdoma įmonė, gavusi iš Gazpromo
gamtinių dujų nuolaidas, kelis
šimtus milijonų litų, priklausančių šilumos vartotojams, nutarė nuslėpti.
Nepavyko, nes Lietuvos
šilumos tiekėjų asociacija, šią aferą paviešino ir teko pažadėti juos grąžinti
šilumos vartotojams.
Tačiau valdžia, savaime
suprantama, taip lengvai neapsidavė
ir pabandė bent dalį jų pasisavinti.
Ir čia vėl
Vilniaus šilumos tiekėjas tam sutrukdė ir pareikalavo 19 milijonų eurų, kad per
šilumos kainą juos grąžintų šilumos vartotojams.
Valdžia į mūšį
už šiuos „kalakutus“ metė SGD terminalo
statyboje patikrintą energetikos ministrą Roką Masiulį, kuris pareiškė,
kad tokiu būdu Vilniaus šilumos tiekėjas nori šiuos milijonus pasiimti sau.
Kaip matome, energetikos ministras sprendžia pagal save (Seimo
nario A. Skardžiaus pareiškimas, kad SGD terminalo statybos sąnaudos
nepagrįstai padidintos keliais šimtais milijonų litų).
Betgi net ir
norėdamas Vilniaus šilumos tiekėjas tų pinigų negalėtų sau pasiimti, nes jo
veikla yra Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos labai griežtai reguliuojama.
„Vilniaus
energija“ dar 2014 metų gruodžio 1 dieną raštu kreipėsi į UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, AB „Lietuvos dujos“ ir
Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją, nurodydama, kad „Lietuvos
dujų tiekimo“ pasiūlyti VKEKK komisijos pritarimui sprendiniai dėl
taikomos gamtinių dujų kainodaros nebuitiniams vartotojams neužtikrina
„Lietuvos dujų“ iš „Gazprom“ atgautos dujų kainos permokos sugrąžinimo už dujas
permokėjusiai „Vilniaus energijai“.
Nes
neatgavęs sumokėtos dujų kainos permokos, Vilniaus šilumos tiekėjas negalės sumažėjusių
sąnaudų dalimi sumažinti Kainų komisijos
nustatomą šilumos kainą vilniečiams.
Tai
pažeistų šimtų tūkstančių šilumos vartotojų teises ir
viešąjį interesą, ir tuo pačiu reikštų nepagrįstą „Lietuvos dujų tiekimo“
praturtėjimą.
Tuo pačiu raštu Vilniaus šilumos tiekėjas
įsipareigojo nedelsiant kreiptis į VKEKK komisiją, kad visa „Lietuvos dujų“ ir
„Lietuvos dujų tiekimo“ grąžinta dujų kainos permokos suma būtų perskaičiuotos
ir sumažintos „Vilniaus energijai“ nustatytos šilumos kainos – permokos būtų
nedelsiant grąžintos vilniečiams.
Tenka
pridurti, kad „Lietuvos dujų tiekimas“
vengia grąžinti permokas ne tik vilniečiams, bet ir kitų miestų šilumos
vartotojams.
Ir
čia pažymėtina, kad kiti šilumos tiekėjai tyli .....
Iš
vienos pusės, kaip sakoma, TYLA GERA BYLA....
Iš
kitos pusės Vilniaus šilumos tiekėjas, kuris elgiasi taip, kaip yra
priimta Prancūzijoje.
Betgi
Lietuva iš esmės tai dar ne Europa, o, kaip sakoma, sustingęs Sovietų
sąjungos kampelis su sovietinio sukirpimo valdžia....
O
kas liečia Vilniaus šilumos tiekėją, daugiamečiai jo veiklos stebėjimai, ypatingai
teismuose, duoda labai rimtą pagrindą manyti, kad jo viduje sėkmingai
darbuojasi valdžios „kurmis“ ...
Tai
patvirtina kad ir tai, jog Vilniaus
šilumos tiekėjo teisinė tarnyba yra uždraudusi tiek informacijos operatoriams,
tiek Klientų aptarnavimo centrams vartotojų prašymu pateikti jos telefonus ...
Geras
klausimas – ko bijoma ....
Sumoje
akivaizdu, kad „kalakutų“ nedalinančio,
šilumos vartotojų interesus ginančio, Vilniaus šilumos tiekėjo sustingusiame Sovietų
sąjungos kampelyje laukia liūdni laikai.
********************************************************
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą