Arūnas Dumalakas 2013-12-28 www.lrytas
straipsnyje „Namų nešildo jau ketvirtus
metus“
aprašo, kaip viena
pensininkė, gyvenanti 47 kvadratinių metrų bute, jo nešildo jau ketvirtus metus ir tai ji vadina didžiausiu savo gyvenimo stebuklu.
Ir, kaip rašo straipsnio autorius, ji tuo įrodo, kad savo gyvenimą galimą puikiai susitvarkyti .....
Ji gyvena
firmos „Hanner“ pastatytame daugiabučiame
name, kuris, kaip teigia šios firmos vadovas, panašus į termosą .....
Manyti, kad, kaip
teigia vienas iš šio straipsnio komentatorių, kad jo autorius ar tai
„padaugino“ ar „nusikliedėjo“ visiškai neatitiktų sveiko proto logikos.
Beje iš straipsnio sakinio, kad pensininkei pasisekė, kad jos butas yra namo viduryje,
galima padaryti išvadą, kad ponas Arūnas
suvokia kame tas „stebuklas
gyventi nešildant buto“ slypi.
Tai yra tiesiog statybininkų firmą reklamuojantis
straipsnis ir galima sutikti, kad ši firma stato kokybiškus namus.
Tačiau kas liečia „stebuklą, kuris apšildo pensininkės butą“ tai iš esmės stebuklas yra kiti namo
savininkai, kurie teikia tokią „labdarą“ šiai stebukladarei ....
Kas tikrai džiugina, tai gausūs ir sveiko proto
logiką atitinkantys straipsnio komentarai (kalba
netaisyta).
Ø „Todėl babulka turi labai pažangią
šildymo sistemą per sienas, tik tą šilumą vagia iš kaimynų. PS turint buto brėžinius ir žinant sienų storį nesunkiai galima paskaičiuoti pavogtos
šilumos kiekį“.
Ø „Oi nejuokinkit net apsiverkiau
tiesiog amžinas variklis . „
Ø „Įsivaizduokit, jei turite mažų
vaikų, o aplink gyvena vien bobutės ...“
Ø „Gana aiškus faktas, šildo
kaimynai, turiu pažystamų, kurie ir gi
panašiai gyvena“
Ø Sena gudri kikimara.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą