|
Taigi, dvi šalys prieš maždaug 40 šalių, įskaitant Lietuvą. Pagal savo mastą jis priskirtinas pasauliniam karui, kuris yra labiau hibridinis nei ankstesnis. |
Taip apibūdino Rusijos karą prieš Ukrainą P. Gylys „Respublikoje“.
Dvi šalys jo nuomone, tai Rusija ir Baltarusija.
Kad tai pasaulinis karas, yra akivaizdu, ir čia jam aš pritariu.
Tačiau dėl Baltarusijos dalyvavimo kare, tai čia jau yra Vakarų projektas, jų kolektyvinė pagalba Rusijai (tuometiniam strateginiam NATO partneriui), kad ji greičiau užimtų Ukrainą ir tuo užbaigtų tą Vakarų galvos skausmą, gyvą jų išdavystės priminimą (Budapešto memorandumas).
Tai yra akivaizdu ir nepaneigiama.
Kitaip Vakarai būtų ne stūmę Lukašenką į Putino glėbį, o ėmęsi priemonių, kaip kuo didesnį pleištą tarp jų įvaryti.
Tačiau yra toks dalykas, kaip geopolitika ir tai jos pavyzdys.
Taigi pasaulinis karas vyksta ir pereina į kitą esminį etapą –Rusija paskelbė atseit dalinę mobilizaciją ir greitu laiku turi įvykti Ukrainos kelių sričių aneksija.
Kad mobilizacija turėjo įvykti buvo ir taip aišku.
Aš maniau, kad ji įvyks po Ukrainos dalies teritorijos aneksijos, nes tada jau būtų Rusijos ir Ukrainos karas, o ne kokia tai specoperacija prieš nacikus, fašistus ir banderovcus.
Beje mūsų visuomeninis transliuotojas būtinai turėjo parodyti Putino kalbą ir originale, ir verčiant į lietuvių kalbą.
Kokiu tikslu ?
Ogi tam, kad blaiviai įvertinti ko galima tikėtis iš Rusijos, kaip veikiama rusų liaudies sąmonė.
Ir nėra čia ko bijoti, nes kas norėjo ją internete laisvai susirado, o tiems, kurie dar neprarado kritinio mąstymo ir neapkvailinti rusofobijos, būtų informacija, kaip rafinuotai veikiama rusų liaudies sąmonė.
Nes, savaime suprantama, kad Putinui kalbą ruošė patyrę propagandos, psichologijos ir pan, specialistai.
Na o dabar dėl mobilizacijos ir mūsų valdžios reakcijos į ją.
Taigi mūsų valdžia neįleidžia į šalį iš Rusijos bėgančių nuo mobilizacijos.
Savaime suprantama, kad iš vienos pusės jie saugo savo gyvybes, tačiau iš kitos pusės jie nenori eiti žudyti ukrainiečių.
Taip, vengiantys mobilizacijos į Rusijos kariuomenę yra dezertyrai.
Ir kaipgi, vadovaujantis sveiko proto logika, reikia vertinti dezertyravimą iš žiauraus agresoriaus kariuomenės ?
Ar jį skatinti, ar jam trukdyti ??
Akivaizdu, kad jeigu norime padėti Ukrainai ir tuo pačiu Lietuvai, bei Europai, reikia jį skatinti,
Tokiu atveju reikia bėgančius nuo mobilizacijos į Rusijos kariuomenę įsileisti į Lietuvą, kaip tai yra paskelbusi Vokietija.
O kaip gi elgiasi mūsų valdžia?
Ogi ji neįsileidžia bėgančių nuo mobilizacijos į Rusijos kariuomenę ......
Atseit juos apgręžia ...
O tas apgręžimas yra sienos pažeidimas, ir pažeidėjo iš Lietuvos teritorijos varymas prie valstybės sienos ir išstūmimas į Baltarusijos teritoriją.
Visų pirma tai tas „išstūmimas“ yra akivaizdus Valstybės sienos apsaugos įstatymo nevykdymas:
|
Tais atvejais, kai užsieniečiams, pažeidusiems valstybės sienos kirtimo tvarką, nėra pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą ar pradėti administracinio nusižengimo teiseną, Valstybės sienos apsaugos tarnyba Lietuvos Respublikos tarptautinėse sutartyse nustatyta tvarka perduoda juos tos valstybės, iš kurios teritorijos jie neteisėtai kirto valstybės sieną, įgaliotiems atstovams. |
Na o svarbiausia yra tai, kad toks mūsų šalies valdžios veikimas iš esmės yra dalyvavimas pasauliniame kare nacistinės Rusijos imperijos pusėje, vykdant tokias pat funkcijas, kokias Lietuvoje vykdė NKVD 1944 metais .
Man tai anokia čia naujiena, kas dėl konservatorių valdžios, tačiau nustebino DEMOKRATŲ SĄJUNGOS „VARDAN LIETUVOS“ pirmininkas S. Skvernelis, kuris su neslepiama ironija, besišypsodamas, kalbėjo apie penktosios kolonos pavojų ....
O kad penktoji kolona yra ir ji valdžioje, rodo kad ir Utenos rajono valdžios sprendimas nekeisti P. Cvirkos gatvės ir L. Giros gatvės, Utenoje, pavadinimų.
Visiškai pragmatiškas sprendimas, nes Vakarų ekspertai žada, kad po Ukrainos ateis Lietuvos eilė.
Taigi sumoje reikia tam ruoštis, ir Rusijai padėti ...
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą