Triukšmauja auklės, vaiko interesai joms nerūpi.

Bendrijų pirmininkai sukilo prieš naują daugiabučių įstatymą: reikalauja dėti į stalčių  - skelbė žiniasklaida.

 

O viena bendrijos pirmininkė dargi  pareiškė, kad “ daugiabučio bendrijos pirmininkas yra daktaras, kunigas, santechnikas, elektrikas ir pats velnias....“

Atrodytų, kad Seimui pateiktas   Daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų valdymo įstatymo projektas yra tarsi  kažkokia tai bomba  po bendrijų savininkų sėdynėmis.

Deja taip nėra, o taip turėtų būti.

Čia ir yra Įstatymo projekto silpna vieta.

  Ne tokios sąvokos, kaip daugiabučio namo bendrija neturi likti.

Turi būti daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų valdytojas, kurį pasirenka daugiabučių namų savininkai: arba iš daugiabučio namo savininkų tarpo, arba iš savivaldybės sudaryto įmonių sąrašo.

Jeigu daugiabučio namo savininkai nepasirenka bendrojo naudojimo objektų valdytojo, jį skiria savivaldybė.

Esama bendrijos teisinė forma yra visiškas nonsensas, kadangi  narystė joje yra neprivaloma.

O jei narystė neprivaloma, tai kodėl ne bendrijos narys turi mokėti bendrijos išlaikymo išlaidas.

Ir kokia gi tai  bendrija, jeigu ją gali įkurti pvz. iš  120 daugiabučio namo savininkų  31 savininkas.

Ir dar vienas ypatingai svarbus momentas- tai  bendrijų  pirmininkų kvalifikacija.

Pažvelkime į bendrojo naudojimo objektų aprašus ir bus aišku, kad kokia jų kvalifikacija.

Todėl, jeigu jau ta akivaizdžiai netinkama bendrijų teisinė  forma liktų, tai būtina  tikrinti bendrijų pirmininkų kvalifikaciją ir išduoti atitinkamus pažymėjimus.

Nes bendrijų tikslas yra ne jų pirmininkų interesai, o tinkama daugiabučių namų priežiūra, kuri LR Konstitucinio teismo išaiškinimu yra viešasis interesas.

Tokiu būdu, vaizdžiai tariant,  triukšmauja auklės, o vaiko interesai joms nerūpi.

.......