Ar Veryga kaltas, kad Įstatymas yra, ekstremali situacija yra, o įstatymo įgyvendinamųjų teisės aktų nėra ...

  Į priverstinę izoliaciją patekęs etiketo ekspertas, buvęs Seimo narys, Seimo kontrolierių įstaigos žmogaus teisių vyriausiasis konsultantas   Arminas Lydeka pareiškė besijaučiantis, kaip kalinys.   

Maža to, šią karantino priemonę jis pavadino idiotiška ..............

Bent jau mintyse  taip sakant tikrai tokių nebrendylų buvo ne jis vienas.

Ir savaime suprantama, kad visa tai buvo nukreipta Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos adresu.

 Iš kur gi jiems žinoti, kad dėl visų nesusipratimų su priverstine izoliacija kaltas visai ne Aurelijus Veryga.

Ir štai kodėl ?

Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymas nustato:

• Ø  Ligonių, asmenų, įtariamų, kad serga, turėjusių sąlytį, sukėlėjų nešiotojų hospitalizavimo, izoliavimo, ištyrimo ir gydymo ypatumus.

• Ø  Ligonių, asmenų, įtariamų, kad serga, turėjusių sąlytį, ir sukėlėjų nešiotojų būtinojo hospitalizavimo ir (ar) būtinojo izoliavimo ypatumus.

O Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos sprendimo „Dėl sąlytį turėjusių asmenų, grįžusių iš užsienio valstybių izoliavimo“, kuris remiasi Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymu, turinys atrodo, kad jis yra  šio įstatymo įgyvendinamasis teisės aktas ......................

Štai kaip iš tikro yra: Įstatymas yra, ekstremali situacija yra, o įstatymo įgyvendinamųjų teisės aktų nėra ...

Ir štai tokioje situacijoje tenka kurti įgyvendinamuosius teisės aktus ir dar būti apkaltintam....

Kad opozicija šioje situacijoje veikia taip, kaip Rusijos propagandos priemonės,  anokia čia naujiena.

Naujiena tai, kad apie tai per TV buvo pasakyta Lryto laidoje.

Ir dar vienas esminis momentas,  - ne kurių savivaldybių merai labai jau energingai „putoja“, kaltindami operacijų centro vadovą.

Betgi yra savivaldybių ekstremalių situacijų komisijos, kurios tikrai privalėjo žinoti, kad Įstatymo įgyvendinamųjų teisės aktų nėra.

O  ypatingai putoja Vilniaus meras  liberastas ir savivaldybės administracijos direktorius, nors ir jie patys yra kalti.

O tuo tarpu Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatyme yra įdomių momentų.

Jame nustatyta: Izoliavimą skiria, jo vietą bei terminus nustato apskrities vyriausiasis epidemiologas.

Betgi, pažeidžiant LR Konstituciją konservatorių Seimas apskričių valdymą  tai panaikino ...

Tokiu būdu ekstremalioje situacijoje  60 savivaldybės iš esmės liko operacijų centro nevaldomos, o jų merai todėl "putoja" ...

Įstatyme taip pat nustatyta: Asmenų būtinasis izoliavimas taikomas tol, kol pacientas tampa nebepavojingas kitiems asmenims, bet ne ilgiau kaip 7 kalendorines dienas be teismo sprendimo, įskaitant   būtinojo izoliavimo dieną. 

Blaiviai mąstant tokia situacija turėtų būti vertinama, kaip ardomosios veiklos rezultatai.

Tačiau prezidentas, vietoje to, kad teisingai įvertintų situaciją, pasikvietė VSD vadovą ir, atsiprašant, tradiciškai abu pradėjo „viduriuoti“  Rusijos pavojumi ...

Todėl eilinį kartą abiems garbiems valstybės ponams šia proga tenka  priminti, kad  nebėra „valstybės institucijos, kurios paskirtis – saugoti Lietuvos Respublikos suverenitetą ir jos konstitucinę  santvarką, nes VSD yra paverstas eiline žvalgybos institucija ....

Betgi  šie ponai tai senai žino, ir nieko nedaro ........

Kodėl – siūlome patiems susiprasti ............

.................