Sumoje į tą pačią vietą, tik aukštesniame lygyje ...

Kadangi prezidentas G. Nausėda atmetė  pкemjero S. Skvernelio jam  pateiktą  Ekonomikos ir įnovacijų ministro kandidatūrą, pastarasis Seimui pateikė Lietuvos Respublikos VYRIAUSYBĖS ĮSTATYMO NR. I-464 29 STRAIPSNIO PAKEITIMO  įstatymo projektą:
  

1 straipsnis. 29 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 29 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Lietuvos Respublikoje yra šios ministerijos:

1) Aplinkos ministerija;

2) Darnios ekonomikos, energetikos ir klimato ministerija;

3) Finansų ministerija;

4) Krašto apsaugos ministerija;

5) Kultūros ministerija;

6) Socialinės apsaugos ir darbo ministerija;

7) Susisiekimo ministerija;

8) Sveikatos apsaugos ministerija;

9) Švietimo, mokslo ir sporto ministerija;

10) Teisingumo ministerija;

11) Užsienio reikalų ministerija;

12) Vidaus reikalų ministerija;

13) Žemės ūkio ministerija.“

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas

1.   Šis įstatymas įsigalioja 2020 m. spalio 1 d.

Tokiu būdu turėtų atsirasti  Darnios ekonomikos, energetikos ir klimato ministerija, o nebelikti Energetikos ministerijos, vienkart iš esmės nebelikti ir valstybės energetikos politikos.

Kaip tai  atsitiko prie Aplinkos ministerijos prijungus Statybos ir Urbanistikos ministeriją.

Ir tai suponuoja nuomonę, kad tokiu būdu vykdoma Lietuvos valstybės ardomoji veikla.

Ir kas gi šiuo atveju yra jos iniciatorius??

Ogi pagal Konstituciją valstybės vadovas, kiekviena miela proga (atsiprašant) "viduriuojantis" Rusijos pavojumi.

Ir štai kuo pasibaigia valstybės vadovo žemiausio instinkto - keršto premjerui tenkinimas.

Gal  prezidentas G. Nausėda yra neperskaitęs LR Konstitucijos, o gal ir perskaitė, bet nepajėgė  suvokti  nei savo pareigų, nei galių.

Bet  kad jis nėra atsakingas už Vyriausybės darbą, tai gal vis tik turėjo suvokti ir atitinkamai elgtis.

Lygiai taip ir su suvokimu, kad jis  yra vyriausiasis kariuomenės vadas su visomis iš to sekančiomis pareigomis ??

Kaip  tada suprasti jo sistemingą savo priesaikos laužymą kiekvieną kartą išvykstant iš šalies    teisės aktų nustatyta tvarka nepaskiriant save pavaduoti Seimo pirmininką.

O gal tai jis daro tyčia ??

Tarkime prezidento siaubas ir baubas Rusija užpuola šalį, o nei vyriausiojo kariuomenės vado, nei jį pavaduojančio nėra .......

Jeigu tai ne Lietuvos valstybės ardomoji veikla, tai kas tada ???

Geras klausimas - kodėl tyli Seimas, kodėl tyli žiniasklaida, politologijos rėksniai ....??

O dar geresnis klausimas - kas gi  tada iš esmės valdo šalį ....????

Sovietinė valdžia buvo įvedusi pašaipos susilaukusią sąvoką "Ekonomiška ekonomika".

 Taigi prabėgo 30 metų ir sulaukėme "Darnios ekonomikos" .....

 Ir kaip skelbia dialektinis materializmas - "Sumoje į tą pačią vietą, tik aukštesniame lygyje  ..."

.