Neperteikiant laidos turinio, kas paneigs, laidos tikslas buvo
ne pateikti teisingą informaciją, o sumenkinti Seimo įvaizdį.
Vienkart, kas paneigs, kad tai politinės prorusiškos propagandos
užmaskuota forma,
Betgi taip elgiasi ne
bet kokia žiniasklaidos priemonė, o valstybės išlaikomas Lietuvos radijas, kurio misija:
Teikti Lietuvos
visuomenei tikslią, objektyvią ir subalansuotą informaciją, kokybiškas
šviečiamąsias, kultūrines ir pramogines programas, sudaryti prielaidas darniam
vystymuisi, demokratijos plėtrai bei atviros visuomenės vertybių įsitvirtinimui
Lietuvos Respublikoje.“
Taigi akivaizdu, kad tokios laidos nė iš tolo nesiderina su
LRT (suprask Lietuvos radijas ir
televizija) misija.
Beje kodėl gi Lietuvos radijas prisistato kaip LRT ??
Kodėl gi jis negali prisistatyti, kaip Lietuvos radijas ???
O gal ir teisingai
tai daro, nes daugeliu atvejų jis veikia ne kaip
Lietuvos, o penktosios kolonos radijas.
Geras klausimas – kodėl to nemato „LRT Taryba“
???
Atsakymas – personalinė sudėtis ir jos narių biografijos ... nuo „išverstos rankovės“ iki svetimos
valstybės paskirtų asmenų konferencijos atstovo ....
Dabar apie tikrą Seimo ir jo pirmininko įvaizdį.
LR Konstitucija
nustato:
Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos
Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.
Taigi pirmoje
vietoje Seimas.....
Tokiu būdu Seimo pirmininkas atstovauja aukščiausiai šalies
valdžiai.
Todėl ir Seimo
pirmininko funkcija yra nepaprastai svarbi, ypatingai svarbu užtikrinti Seimo normalų darbą, užtikrinti jo tinkamą įvaizdį.
Nes, vadovaujantis sveiko proto logika, geras klausimas – kam yra naudinga Seimo diskreditacija, jo
darbo trukdymas.
Atsakymas, sutikite, nereikalingas.
Geras ir klausimas - Kaip
galima padėti Seimui ???
Dar geresnis klausimas – kaip galima padėti Seimui, jeigu jo pirmininkas nesuvokia savo pareigų.
Štai šioje vietoje tikras Lietuvos radijas ir gali jam
padėti, surengdamas pvz. laidą „Seimo
pirmininko darbas ir jo įvaizdis,“ tuo padėdamas jam suvokti jo
kompetencijas ir atsakomybę.
Na o kaipgi Seimo pirmininkas suvokia savo funkcijas ir jas
vykdo, geriausia parodo jo prisipažinimas, kad tik dabar jis suvokė, kad Seimas
nėra vieningas.
Keista ir nesuprantama, kaipgi Seimo pirmininkas nesuvokia, kad Seimas tai ne
kokia nors turgaus aikštė, po kurią
šlaistosi nuo tariamos galios apsvaigę mažvaikiai su mikrofonais ir telekameromis, su
alkotesteriais.
Na o paskutinis incidentas
su Seimo nariu L. Balsiu argi jam nerodo, kad Seimas iš esmės yra be valdžios, kad tai yra
jo asmens įžeidimas.
Jeigu Seimo narys iš L. Balsio frakcijos senai pastebėjo jo
tragediją ir nesikreipė į Seimo pirmininką, tai ką tai rodo, jeigu ne tai, kad
šioje vietoje Seimo pirmininkas yra
tuščia vieta ....
Tuo tarpu Seimo pirmininkas atleidinėja universiteto
rektorių, tarnybos vadovą, kuri paskyrė Seimas, siūlo lietuviams tragediją
atnešusio lenkmečio vadeivą laidoti Arkikatedroje ir pan. ir t.t. ...
Todėl sumoje yra akivaizdu ir nepaneigiama, kad posakis „žiauriausias išbandymas yra išbandymas
valdžia“ yra visiškai teisingas, kad šio išbandymo Seimo pirmininkas deja,
deja neišlaikė .......
.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą