Tikrai galite patikėti, kad jokios simpatijos konservatorių partijai nejaučiu.
Ir kad joje, kaip ir kitose partijose, yra visokių žmonių.
Nejaučiu ir jokio džiaugsmo ar pasipiktinimo, kad jos frakcijos Seime narys kaltinamas pedofilija.
O tuo tarpu kas vyksta mūsų limitrofinėje žiniasklaidoje ..
O štai konservatorių frakcijos Seime vadovė, tokios žiniasklaidos įvaryta į kampą, prisipažįsta esanti labai jau sukrėsta, šokiruota.
Na o premjerės tiesiog gaila, kaip ją mindo tokia žiniasklaida, o ji kantriai ir nužemintai aiškinasi.
Užuot, pagal savo charakterį, pasiuntusi tuos apmūsijusius paparacius tenai, kur karaliai pėsti vaikšto ......
Ir ką gi visa tai primena ??
Man tai primena Stalino didžiojo teroro laikus, kada vieną paskelbus liaudies priešu, jo aplinka dievagodavosi, kad nieko bendro su juo neturi.
O, sudėjus pastarų dienų įvykius, turint supratimą, kaip veikia mūsų tos atseit teisinės valstybės mechanizmas, toks jausmas, kad jie yra susiję:
1. STT įvykdytas buvusio FNTT vadovo, kuris užsiėmė tuo pačiu, kuo ir dirbdamas valstybės tarnyboje, suėmimas.
2. Konservatoriaus Seime inicijuota Kriminalinės žvalgybos įstatymo pataisa, leisianti aukščiausiems valstybės vadovams susipažinti su platesnio spektro kriminalinės žvalgybos informacija.
3. Na ir šis Seimo nario kaltinimas pedofilija.
Ir kas paneigs, kad visos politinės grupuotės yra suinteresuotos, kad tokių nusikaltimų atskleidimas būtų valdomas.
Nes visais laikais visi stambesni STT tyrimai buvo derinami aukščiausiu lygiu.
O dabar panašu, kad ši sistema išsibalansavo.
Ir kas paneigs, kad jeigu pvz. valdančių vadovybė būtų iš anksto sužinojusi apie jų frakcijos nariui metamus įtarimus, tai jis būtų ramiai palikęs Seimą tai tikrai.
Na o po kurio laiko, tarkime, būtų pranešta, kad pateikti kaltinimai tam ir tam, kadaise buvusiam Seimo nariu .....
Efektas būtų visai kitas ....
Ir šia proga primenu vieno mano gerbiamo Seimo nario atsakymą (patyliukais, apsidairant aplinkui) į klausimą –Kodėl jis Seime nepaviešina, kad prezidentas, išvykdamas iš šalies, sistemingai laužo savo priesaiką, nevykdo LR Konstitucijos nuostatos paikti jį pavaduoti Seimo pirmininką.
Atsakymas tiksliai pažodžiui buvo toks – Ar žinai kas man už tai būtų !!!
Taigi tol, kol žiniasklaida nesiims to viešinti, ji faktiškai bus visiškai nusipelniusi limitrofinės titulą,
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą