|
„Turiu pasakyti, kad Baltarusija susiduria su de facto karine okupacija“, „Mes suprantame, kad Baltarusija neturės laisvės tol, kol jos neturės Ukraina“ „Lukašenka tiesiog turi su viskuo sutikti, nes žino, kad be [Rusijos prezidento Vladimiro] Putino paramos jis Baltarusijoje politiškai neišgyvens“. |
Mano nuomone taip ir yra, kaip teigia visiems gerai žinoma ponia S. Cichanovskaja.
Nes tikrai taip, Lukašenka ES sankcijų taip yra prispaustas, kad jam nieko kito nebelieka, kaip tik pasiduoti Putino reikalavimams.
Tiesa dar ne visiems - kol kas Baltarusijos kariuomenė nedalyvauja Ukrainos užpuolime.
O gal ir Putinas to bereikalauja.
Tiktai ar tai, ką pasakė Cichanovskaja suvokia mūsų liaudis.
Atsakymas akivaizdus – NE.
To įrodymas mūsų šalies vadovo reitingai,
Betgi tai jo dėka (nevetavo) Lukašenka ES sankcijomis buvo priverstas kapituliuoti prieš Putiną.
Tai jo dėka iš esmės Lietuvos sieną su Baltarusija pakeitė siena su Rusija.
Ir, kas paneigs,kad iš to geras klausimas – Kam pirma reiktų atimti pilietybę ? Jam ar Drobiazko ?
Taip – Lukašenka diktatorius.
Taip – Vakarų tikslas, kad per Baltarusiją Rusija pultų Ukrainą.
O Mūsų šalies interesas koks ??
Ir kaip jam atstovauja ir jį gina mūsų šalies vadovas ....
O kaip reikia elgtis – geras pavyzdys Izraelis, kuris ginklais ir pinigais rėmė Islamo valstybę.
O kai tai paaiškėjo, ramiai paaiškino – to reikalavo valstybės saugumo interesai.
Ir neteko girdėti, kad kuri nors valstybė t būtų jam priekaištavusi.
O kas liečia ponią Cichanovskają, tai jos padėtis įdomi, nes jos vyras, kandidatavęs į Baltarusijos prezidentus, yra prorusiškos orientacijos.
Ir iš kalėjimo gali būti paleistas tada, kada Lukašenka visiškai praras savarankiškumą.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą