2017 m. balandžio 15 d., šeštadienis

Ką apie žmogų pasako jo parašas ????...


--------------------------------------------------------------------------------
**********************************
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
.
Josifas Stalinas -Džiugašvili

Подпись
--------------------------------------------------
V. Čerčilis
Подпись
------------------------------------------------------------------

Подпись Альберта Эйнштейна

Подпись

-------------------------------------------------------------------------
Adolfas Hitleris
Подпись
------------------------------------------------------------------------
Lavrentijus Berija
-------------------------------

Gorbačiovas Michailas
----------------------------------------

Dimitrijus Medvedevas

------------------------------
Barakas Obama

-----------------------------------------
V. Putinas]

------------------------------------


Donaldas Trampas

---------------------------------------------------------
Joachimas Ribentropas

------------------------------------------------------
Nikita Chruščiovas

----------------------------------------------------------
V. Žirinovskis
------------------------------------------------------------
                                  Franklinas Ruzveltas
Автограф Франклина Делано Рузвельта

---------------------------------------------------
Fidelis Kastro

--------------------------------------------------
G.Žukovas



-----------------------------


***************************************



Mokslų akademijos prezidentas



Vadas Adamkus









---------------------------------------------------
V. Landsbergis
----------------------------------------


----------------------------------



.


2017 m. balandžio 14 d., penktadienis

STT siūloma pasidalinti "geraja savo patirtimi",



STT pranešė:

Panevėžyje diskutuota apie korupcijos prevenciją savivaldybių įmonėse

2017 04 11
Šiandien Panevėžyje vyko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) surengtas metodinės pagalbos seminaras „Korupcijos pasireiškimo tikimybės nustatymas“, kuriame dalyvavo Panevėžio, Biržų, Kupiškio, Pasvalio, Rokiškio savivaldybių įmonių ir kontroliuojamų bendrovių atstovai.
Seminaras buvo organizuotas vadovaujantis Korupcijos prevencijos įstatymo pakeitimais, įsigaliojusiais šių metų pradžioje. Valstybės ir savivaldybių įmonės, įgyvendindamos šio įstatymo nuostatas ir joms keliamus aukštesnius skaidrumo bei viešumo kriterijus, privalės vykdyti korupcijos prevencijos priemonę – nustatyti savo veiklos sritis, kuriose egzistuoja korupcijos pasireiškimo tikimybė.
Seminaro metu buvo aptariamos rizikingos korupciniu požiūriu savivaldybių įmonių veiklos sritys, analizuojama, kaip kurti antikorupcinę aplinką įmonėse, pasidalinama gerąja patirtimi, įmonėms siekiant skaidrumo, sąžiningumo ir viešumo.
„Skaidri, sąžininga, atvira veikla yra viena iš svarbiausių nepriekaištingos verslo reputacijos elementų. Tiek sociologiniai, tiek moksliniai tyrimai rodo, kad bendrovės, kurios savo veikloje įgyvendina korupcijos prevencijos priemones, ilgalaikėje perspektyvoje įgyja didesnį konkurencinį pranašumą prieš kitus rinkos dalyvius, apsaugo ir netgi pagerina savo reputaciją, sugeba pritraukti daugiau investicijų bei užmegzti ilgalaikius ryšius su patikimais verslo partneriais“, –
 seminaro metu akcentavo STT Korupcijos prevencijos valdybos pareigūnas Arūnas Staknys.
Korupcijos prevencija yra viena iš pagrindinių STT veiklos sričių.
Tokio pobūdžio seminarus STT pareigūnai artimiausiu metu planuoja surengti Utenoje, Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose.
---------------------------------

Taigi  seminaro metu buvo aptariamos rizikingos korupciniu požiūriu savivaldybių įmonių veiklos sritys, analizuojama, kaip kurti antikorupcinę aplinką įmonėse, pasidalinama gerąja patirtimi, įmonėms siekiant skaidrumo, sąžiningumo ir viešumo.

     Betgi nuotraukoje antras iš dešinės yra Panevėžio miesto šilumos tiekėjo atstovas, kuris tikrai žino, kur jo vadovaujama įmonė atvira  šildymo sistema tiekia centralizuotai paruoštą karštą vandenį,   kur karštas vanduo ruošiamas daugiabučiuose namuose įrengtuose šilumos punktuose.

   Nors jis tai ir  žino, tačiau įmonė abiem  atvejais atvejais taiko centralizuotai paruošto karšto vandens kainą kaip centralizuotai paruošto karšto vandens tiekėjas.

    Betgi argi tai ne korupcija - taikyti nesuteiktos paslaugos kainą ???

   STT nuomone tai ne korupcija, nes kelintą kartą ji mūsų pateiktą informaciją ignoruoja.

   Betgi tikrai tarpe STT darbuotojų yra ne vienas, kuris gyvena daugiabučiame name ir moka už nesuteiktą paslaugą .....

   Kodėl moka ?? Ar ne todėl, kad jiems tai yra naudinga ......
  O kadangi STT, kaip valdžios institucija,  ignoruoja pranešimus, ir ne tiktai pranešimus, bet ir dokumentų kopijas, patvirtinančias korupciją, tai, vadovaujantis sveiko proto logika kas iš to  seka ......???


O jeigu Panevėžyje seminare kovoti su korupcija mokė STT darbuotojas, pats mokantis tą korupcinį mokestį, tai vadovaujantis sveiko proto logika, kas iš to seka ???


Toliau kaip kovoti su korupcija STT mokys Utenoje, Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose.

Todėl patarimas STT - seminarams, kaip kovoti su korupcija,   vadovauti būtinai pavesti tiems STT darbuotojams, kurie moka korupcinį neteikiamos paslaugos mokestį, kad jie pasidalintų "gerąja savo patirtimi " .....




v

2017 m. balandžio 13 d., ketvirtadienis

Vidaus reikalų ministras prisiėmė personalinę atsakomybę už kiekvieną nusikaltimą, kuriam būtų už kirstas kelias, jeigu tinkamai veiktų apylinkės inspektorių institutas.

Kastytis Braziulis taip vadinamoje "Policijos reformoje" įžiūri dvi klaidas:


1.Apylinkės inspektorių atsisakymas. 

Policijos vadovas radijo laidoje juos pavadino sovietiniu palikimu, kuris neatitinkąs šiandieninių iššūkių. Policijos vadovo pavaduotojo įsitikinimu, reikia žiūrėti į Europą.

Apylinkių inspektorių pagrindinė užduotis buvo užtikrinti visuomenės ir kiekvieno jos nario saugumą tam tikroje teritorijoje.

Jis prižiūrėdavo, kad šioje teritorijoje nebūtų vykdomi nusikaltimai, o jei jie yra vykdomi, kad būtų laiku nustatyti ir išaiškinti.

Jis taip pat vykdė efektyvų prevencinį darbą, kurio pagalba iš anksto atgrasindavo potencialius nusikaltėlius nuo nusikaltimų.

Apylinkių inspektorių darbo esmė buvo tiesioginis bendravimas su žmonėmis.

Jis nuo ryto iki vakaro vaikščiodavo savo teritorijoje, diskutuodavo su jos gyventojais, spręsdavo problemas, padėdavo žmonėms tvarkyti įvairius reikalus, konsultuodavo juos teisės klausimais.

Apylinkės inspektorius būdavo kaip tvarkos prižiūrėtojas, turintis valstybės suteiktus įgaliojimus tam tikroje bendruomenėje.

 Jį visi žinojo.

Jis žinojo visus – kas kaip gyvena, kas turi problemų, kas su kuo pykstasi, kas kur dirba, kas geria ir muša savo žmoną ar vaikus, kas pilstuką pardavinėja, kas atvyko gyventi į jo prižiūrimą teritoriją, kokios šeimos ar teritorijos vietos yra pavojingos.

Kėdainių monstro, užmušusio ketverių metukų berniuką, istorijoje yra vienas epizodas, kuris atskleidė šį policijos reformos trūkumą.

Vaikų darželio auklėtoja pastebėjo, kad vaiko galvoje yra guzas.

Vaikas atvirai papasakojo, kad jį muša patėvis.

 Auklėtoja kreipėsi į policiją, informavo vaiko apsaugos tarnybos darbuotojus. Ji ėmėsi priemonių vaikui padėti, darė ką galėjo.

Policija pradėjo tyrimą: iškvietė auklėtoją, vaiką, jo mamą į apklausą.

Mama viską neigė ir sakė, kad vaikas susižalojo netyčia, užsikabino ir nukrito.

Vaikas taip pat viską neigė ir tvirtino, kad mama teisybę kalba.

Negi jis prieštaraus mamai?

Policininkas nutraukė ikiteisminį tyrimą.

 Problema išspręsta.

Apylinkės inspektorius būtų nuėjęs pas vaiko kaimynus Oną, Petrą ir Stasį bei jų paklausinėjęs, kaip gyvena ta šeima.
Gal jie yra ką keisto pastebėję?

Gal patėvis muša žmoną ir vaiką?

Duodu jums šimtą procentų, kad jis būtų sužinojęs beveik viską, ir į policijos nuovadą būtų parsinešęs pakankamai įrodymų, kad vaiką reikia gelbėti.

Taigi apylinkės inspektorių panaikinimas yra didelė klaida.


2. Kriminalistų, agentūrinio darbo profesionalų, sumažinimas.

 Kriminalistai dirbo tiesiogiai su potencialiais nusikaltėliais ar nusikaltėliais, juos prižiūrėdavo, rinkdavo informaciją.

 Jie siekė laiku sužinoti apie potencialių nusikaltėlių bandymus daryti nusikaltimą ir nuo jų atgrasinti arba užkardyti jų veiksmus, o juos pačius patraukti baudžiamojon atsakomybėn.

Viena iš pagrindinių kriminalistų darbo priemonių buvo agentūra.

 Kiekvienas kriminalistas privalėjo turėti ne mažiau penkių agentų nusikalstamo pasaulio gretose.

 Šie jiems teikdavo informaciją apie potencialius nusikaltėlius, jų planus, norus, ryšius, veiklą.

Kriminalistai agentų pagalba ne tik informaciją rinko, bet ir siekė paveikti nusikaltėlius, kad šie nedarytų nusikaltimų ir apskritai atsisakytų nusikalstamos veikos, nes vis vien bus išaiškinti ir nuteisti.

Kriminalistai nusikalstamo pasaulio grupuotėje turėdavo kelis agentus ir iš anksto žinodavo, ką grupuotė rengiasi daryti, kuo ji užsiima, kiek joje yra narių.

 Kriminalistai, gavę informacijos iš agentų, galėdavo pradėti slaptus operatyvinius tyrimus nusikaltėlių atžvilgiu, klausytis jų telefoninių pokalbių, skaityti jų susirašinėjimus, sekti juos fiziškai ir kitais būdais rinkti jų nusikalstamos veikos įrodymus.

Tiesiog protu nesuvokiamas dalykas, kai iš kalėjimo anksčiau laiko paleistas nusikaltėlis įvykdo dar vieną žiaurų nusikaltimą.

 Kažkas jį turėjo prižiūrėti, kažkas turėjo su juo dirbti, tikrinti jo veiklą, ryšius, jų pobūdį. Jei šį nusikaltėlį būtų pavesta prižiūrėti kriminalistui, nusikaltimo greičiausiai nebūtų.

Kriminalistas būtų šio asmens aplinkoje įsigijęs agentą ir iš jo nuolat gavęs informaciją apie nusikaltėlio planus, veiksmus bei įtartinus ryšius.

 Kriminalistas taip pat būtų kreipęsis pagalbos į apylinkės inspektorių ir paprašęs jo atkreipti didesnį dėmesį į anksčiau laiko paleistą nusikaltėlį ir prižiūrėti jį, nes jis vis dar yra pavojingas visuomenei.
-----------------------------------

  Mūsų nuomone, K. Braziulis rašo, kaip turėjo būti, deja taip jau ir iki „reformos“ nebebuvo, nes policijos inspektorių institutas vegetavo, nes jų darbo vieta buvo rajonuose, o ne seniūnijoje ....

 Dabar  gi „Policijos reforma“ padarė taip, kad ir to nebeliko.

Galima dar būtų patikėti, kad „Policijos reformą“ policijos vadai nukopijavo nuo ten,

  kur parlamentus saugo neginkluoti pareigūnai, o juos peiliais, kaip kiaules, skerdžia   „teroristai“;

kur   „teroristai“,  užėmę klubą  gali 1,5 valandos žudyti žmones, kol policija pagaliau susigriebia juos nukauti;

kur tuo metu, kada klube žudomi žmonės, gatvėse patruliuoja ginkluoti kareiviai, tačiau jie be įsakymo negali nieko daryti, nei "teroristu" pulti, nei ginklus paskolinti policijos pareigūnams,

 kur automobiliais traiškomi žmonės,

kur sprogdinami futbolistai ...


    Betgi mes  gavome ministerijos atsakymą dėl taip vadinamos „Policijos reformos“ ,   iš ko supratome, kad iš esmės vertinti „Policijos reformą“ nesirengiama, nors ministras, prieš užimdamas savo postą,   vienu pirmųjų savo, kaip ministro, darbų   įvardijo būtinybę iš naujo įvertinti policijos reformos tikslingumą ir naudingumą.

  Taigi yra, kaip yra -  „Policijos reforma“ tik laikinai, žodiniu ministerijos parėdymu, buvo pristabdyta, ir  vėl  pradėta  vykdyti....

Taigi šiuo metu atkurti policijos apylinkės inspektorių institutą neplanuojama, o vykdyti bendrąją prevenciją, kuri apima ir gyventojų konsultavimą, bendradarbiavimą su vietos bendruomenėmis, valstybės ar savivaldybių institucijomis, įstaigomis, nevyriausybinėmis organizacijomis, kitais asmenimis, gyventojų savisaugos iniciatyvų palaikymą, policijos rėmėjų bei jaunųjų policijos rėmėjų veiklos organizavimą, yra įgalioti bendruomenės pareigūnai    - vienas ant keturių, penkių seniūnijų ...

Taigi   VRM Viešojo valdymo tobulinimo grupės posėdyje nutarta, kad Policijos departamentas prie VRM kas ketvirtį pristatys VRM tarpinius pertvarkos rezultatus, derins tolesnius veiksmus su VRM ir tarsis su socialiniais partneriais. (Kaimo visuomenė reikia suprasti ne socialiniai partneriai. Reikia suprasti, kad policija dirba ne žmonėms, o ar tai savo malonumui, ar tai kieno tai interesų labui ..) 

Taigi VRM ir toliau vertins policijos veiklos organizavimo pakeitimų poveikį policijos veiklos rezultatams ir kokybei bei viešojo saugumo būklei ir prireikus priims atitinkamus sprendimus, 

Taigi jau taip išeina, kad Vidaus reikalų ministerijai ar tai   žmonių aukų dar per mažai ...   arba laikoma, kad jos neturi poveikio policijos veiklos rezultatams ir kokybei, bei viešojo saugumo būklei ...


 Tokiu būdu vidaus  reikalų ministras prisiėmė personalinę moralinę atsakomybę už kiekvieną nusikaltimą, kuriam būtų už kirstas kelias, jeigu tinkamai veiktų apylinkės inspektorių institutas.

.
******************************** 
P.S.
Prezidentė, kuriai yra atskaitingas Policijos generalinis komisaras,  tyli ......

Ji jaučiasi saugi ir savimi yra patenkinta ....

Kaip sakoma, tyla gera byla, kada  liaudis už tai myli .....

...
  

2017 m. balandžio 12 d., trečiadienis

Tokia valstybė yra vienintelė ko gero kone visame pasaulyje. ....




Seimas po pateikimo pritarė siūlymui apkarpyti Nacionalinės žemės tarnybos   funkcijas, perduodant savivaldybėms valstybinės žemės valdymą.

 Prezidentė tam nepritaria motyvuodama korupcijos pavojumi.

Pažymėtinam, kad žemės valdymo perdavimo iniciatorius yra senas liberastas Simonas Gentvilas, kuris, matote, susirūpino žemės reforma.

Galima būtų sutikti su Prezidentės nuomone, tačiau yra vienas BET...

O tas BET tame, kad vietinės savivaldos Lietuvoje tai nėra.

Vietinė savivalda Lietuvoje buvo panaikinta 1994 07 07 priėmus naują Vietos savivaldos įstatymą ...

O 1999 10 01 Seimas ratifikavo Europos vietos savivaldos chartiją, kurioje nustatyta:

kad savivaldos institucijos yra bet kurios demokratinės santvarkos pagrindas,

kad piliečių teisė dalyvauti tvarkant viešuosius reikalus – vienas iš demokratijos principų, kuriuos pripažįsta visos valstybės, Europos Tarybos valstybės narės

kad tik vietos valdžios institucijos, turinčios realius įsipareigojimus, gali garantuoti veiksmingą ir tiesiogiai su piliečiais susijusį valdymą,

kad viešas pareigas pirmumo tvarka įgyvendina arčiausiai piliečių esantys vietinės valdžios organai.


T. y. Europos vietos savivaldos chartija nustato, kad Lietuvoje vietinė savivalda turi prasidėti nuo seniūnijų.

Betgi to nėra, betgi tai visiškai nerūpi ES biurokratams, kuriems yra svarbiau, kad ištvirkėlių būriai netrikdomi  lakstytų gatvėmis, o ne demokratinės santvarkos pagrindas – vietinė savivalda.

Na o kas liečia Žemės reformą, tai ją būtina vadinti tokiu vardu, kad ji atitiktų tikrovę:

ŽEMĖS REFORMA BE SERVITUTŲ, SU LAIKINAIS ŽEMĖS PLANAIS.

Žino apie tai Prezidentūra, žino apie tai valstiečiai ...

O  tie žemės savininkai, kuriuos tai liečia, arba nežino, o kad ir žino, yra  perdaug toli nuo valdžios, kad ką galėtų pakeisti,

Ir ką galima pakeisti, jeigu demokratinės valstybės pagrindų nėra, jeigu tokia valstybė yra vienintelė ko gero kone visame pasaulyje. ....

Ir kaipgi iš tokios šalies nebėgs žmonės ...
--------------------------------------------------
P.S.
Gavome tokią informaciją:

Kaip manote, kiek minimalių algų sudaro parlamentarų atlyginimas Lietuvoje
ir kitose šalyse?
O štai jums atsakymai kaip ant delno:

Malta 2,4
Liuksemburgas 3,8
Vengrija 4
Nyderlandai 4,4
Prancūzija 4,5
Belgija 5
Ispanija 5,9
Slovakija 6
Airija 6, 2
Didžioji Britanija 6,3
Čekija 6, 8
Portugalija 8,1
Slovėnija 8,8
Latvija 8,9
Graikija 10,2
Estija 12,1
Lenkija 12,7
LIETUVA 28.9

APSTULBOTE?  Kodėl ???

 Ne mūsų nacionalinių vertybių algos didelės, bet minimalus atlyginimas toks kaip ir dera bantustanui ...











*********************************
EUROPOS VIETOS SAVIVALDOS CHARTIJA
Įsigalioja 1999-10-01


Preambulė

Šį dokumentą pasirašiusios valstybės, Europos Tarybos valstybės narės,
atsižvelgdamos į tai, kad Europos Tarybos tikslas – glaudžiau suvienyti savo narių gretas, siekiant užtikrinti jų saugumą ir įgyvendinti kartu paveldėtus idealus ir principus,
atsižvelgdamos į tai, kad vienas šio tikslo įgyvendinimo būdų – susitarimai valdymo srityje,
atsižvelgdamos į tai, kad savivaldos institucijos yra bet kurios demokratinės santvarkos pagrindas,
atsižvelgdamos į tai, kad piliečių teisė dalyvauti tvarkant viešuosius reikalus – vienas iš demokratijos principų, kuriuos pripažįsta visos valstybės, Europos Tarybos valstybės narės,
įsitikinusios, kad ši teisė tiesiogiai gali būti įgyvendinama būtent per vietos valdžios institucijas,
įsitikinusios, kad tik vietos valdžios institucijos, turinčios realius įsipareigojimus, gali garantuoti veiksmingą ir tiesiogiai su piliečiais susijusį valdymą,
žinodamos, kad vietos savivaldos apsauga ir stiprinimas įvairiose Europos šalyse yra svarbus įnašas į demokratiniais principais ir valdžios decentralizavimu grindžiamos Europos kūrimą,
tvirtindamos, kad šių tikslų realizavimas reikalauja garantuoti, kad egzistuotų vietos valdžia, suformuota iš demokratišku būdu sudarytų sprendimus priimančių institucijų ir galinti pakankamai savarankiškai prisiimti įsipareigojimus ir pasirinkti jų vykdymo būdus, priemones ir šaltinius jiems įgyvendinti,
susitarė:

1 straipsnis

Šalys įsipareigoja laikytis šių straipsnių taip, kaip to reikalauja šios chartijos 12 straipsnis.

I dalis

2 straipsnis
Vietos savivaldos konstitucinis ir teisinis pagrindas

Vietos savivaldos principą turi pripažinti šalies vidaus įstatymai, o kur būtina, ir konstitucija.

3 straipsnis
Vietos savivaldos sąvoka

1. Vietos savivalda reiškia, kad vietinės valdžios organai įstatymų nustatytose ribose turi teisę ir gebėjimą tvarkyti ir valdyti pagrindinę viešųjų reikalų dalį, už tai prisiimdamos pilną atsakomybę ir vadovaudamosi vietos gyventojų interesais.
2. Šią teisę turi tarybos ar susirinkimai, sudaryti slaptu balsavimu tiesioginių, lygių ir visuotinių rinkimų būdu laisvai išrinkti nariai, kurie gali turėti joms pavaldžius vykdomuosius organus. Ši nuostata neturi daryti įtakos galimybei piliečiams rinktis į susirinkimus, rengti referendumus ar naudoti bet kurią kitą tiesioginę piliečių dalyvavimo formą, kur tai leidžia statutas.

4 straipsnis
Vietos savivaldos įgaliojimai ir pareigos

1. Pagrindinius vietinės valdžios organų įgaliojimus ir pareigas nustato konstitucija arba statutas. Tačiau ši nuostata numato, kad pagal įstatymą vietinės valdžios organams gali būti suteiktos specialios paskirties įgaliojimai ir pareigos.
2. Vietinės valdžios organai įstatymų nustatytose ribose turi visišką laisvę vykdyti veiklą, susijusią su klausimais, kurie nėra išbraukti iš jų kompetencijos ar priskirti kitiems valdymo organams.

3. Viešas pareigas pirmumo tvarka įgyvendina arčiausiai piliečių esantys vietinės valdžios organai. Pareigų, perduodamų kitiems vietinės valdžios organams, apimtis turi atitikti užduoties apimtį ir jos pobūdį, taip pat efektyvumo ir ekonomiškumo reikalavimus.
4. Vietinės valdžios organams suteikiami pilni ir išskirtiniai įgaliojimai. Jų negali panaikinti ar apriboti kitas, centrinės ar regioninės, valdžios organas, išskyrus įstatymo numatytais atvejais.
5. Jei įgaliojimus deleguoja centrinės ar regioninės valdžios organas, tuomet vietinės valdžios organai turi teisę įgyvendinti juos savo nuožiūra kaip galima labiau atsižvelgiant į vietos sąlygas.
6. Prireikus su vietinės valdžios organais turi būti, kiek įmanoma, laiku ir tinkamu būdu konsultuojamasi planuojant ir sprendžiant visus, juos tiesiogiai liečiančius klausimus.

5 straipsnis
Savivaldybių teritorinių ribų apsauga

Savivaldybių teritorinės ribos negali būti keičiamos, iš anksto nepasitarus su visomis vietos bendruomenėmis ar nesurengus referendumo, kur tai leidžia statutas.

6 straipsnis
Savivaldos organų administracinė struktūra ir ištekliai, reikalingi vietinės valdžios organų užduotims įgyvendinti

1. Jeigu nėra kitų nurodytų statuto nuostatų, vietinės valdžios organai savarankiškai nustato savo vidinę administracinę struktūrą, atitinkančią vietinių gyventojų poreikius ir užtikrinančią veiksmingą valdymą.
2. Savivaldos organai turi sudaryti tokias darbo sąlygas, kurios leistų samdyti aukštos kvalifikacijos personalą, atsižvelgiant į jų nuopelnus ir kompetenciją; todėl dirbantiesiems būtina sudaryti galimybę mokytis ir tobulintis, gauti deramą užmokestį, daryti karjerą.

7 straipsnis
Vietinio lygio įsipareigojimų vykdymo sąlygos

1. Išrinktų vietinės valdžios organų atstovų pareigos leidžia jiems nevaržomai atlikti savo funkcijas.
2. Šioms pareigoms turi būti skirta atitinkama finansinė kompensacija už išlaidas, patirtas vykdant aptariamąsias pareigas, taip pat, esant reikalui, kompensacija už patirtus atlyginimo nuostolius ar atlyginimas už atliktą darbą ir atitinkama socialinė apsauga.
3. Statutas ar pagrindiniai juridiniai principai apibrėžia visas funkcijas ir veiklą, nesuderinamą su vietos valdžios išrinkto atstovo pareigomis.


2017 m. balandžio 10 d., pirmadienis

Prokuroro nutarimas - lopas ant lopo, o ant lopo lopas .....





Vilniaus apygardos prokuratūros  1-ojo  baudžiamojo persekiojimo skyriaus   2017.04.09  Nr. 6
  vyriausiajam prokurorui Rolandui  Imbrasui

Kopija: Policijos departamentui
                            
DĖL  PROKURORO  R. ŠILEIKOS NUTARIMO
   
    2017 03 14 laiške  Nr. 7  Policijos departamentui mes pasiūlėme  labai atsakingai įvertinti Priedas 1, 2 pateiktą informaciją todėl, kad, mūsų nuomone, pareigūnai, kurie gyvena daugiabučiuose namuose ir moka neteikiamos    centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo paslaugos mokestį,   turėtų nusišalinti   nuo ikiteisminio tyrimo dėl legioneliozės sukeltų mirčių Vilniaus mieste.

   O  2017 03 14 laiške Nr.3   Vilniaus apygardos prokuratūrai,  išsakėme nuomonę, kad  ne tik prokurorai, kurie gyvena daugiabučiuose namuose ir moka neteikiamos    centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo paslaugos mokestį, bet ir   visa Vilniaus apygardos prokuratūra turėtų nusišalinti nuo vadovavimo ikiteisminiam tyrimui dėl legioneliozės sukeltų mirčių Vilniaus mieste.

  Tiek  laiške Policijos departamentui, tiek laiške Vilniaus apygardos prokuratūrai mes  savo nuomonę pagrindėme akivaizdžiais ir nepaneigiamais faktais, kad tie pareigūnai kurie gyvena daugiabučiuose namuose, kur įrengti šilumos punktai, moka nesuteiktos paslaugos mokestį.

   Mums visai nederėtų prokuratūrai aiškinti kas yra reketas, tačiau   argi   situacija, kada valdžios institucija nustato neteikiamos paslaugos kainas, priverčia  verslo subjektus   jas taikyti, už bandymus aiškinti, kad tai neteisėta,  juos baudžia,  yra neverta ,,Valstybinio reketo“ vardo ??

  Mes  sutiksime, jeigu prokuratūra tam suras kitą pavadinimą, betgi argi tai ne nusikaltimas ??

 Ir ką gi turi daryti prokuratūra, kada jai suteikiama pakankama informacija, įrodanti  vykstant nusikaltimui,  kada įrodoma, kad kai kurie  prokuratūros darbuotojai yra:

Ø Arba nusikaltimo aukos,
Ø Arba jo kokie tai dalyviai.

  Tuo tarpu,   mūsų turima informacija, prokuratūros darbuotojus labai  sudomino „Valstybinis reketas“, ir jie susirado  pakankamai informacijos apie tai, nes mūsų informacija yra vieša.

 Todėl ir retoriniai   klausimai:

Ø  Kaip tokiu atveju vertintinas prokuratūros ir prokurorų, mokančių „Valstybinio reketo“ mokestį,  tylėjimas ??

Ø  Kaip  vertintini  Vilniaus apygardos neatsakymas į mūsų laišką Nr. 3 ir prokuroro R. Šileikos nutartis  ??
  
     Tokiu būdu  mes visiškai neprašėme nušalinti prokurorą, juo labiau prokuratūrą, nuo ikiteisminio tyrimo, mes tik siūlėme prokuratūrai nusišalinti nuo ikiteisminio tyrimo ir pateikėme tokį pasiūlymą pagrindžiančius įrodymus.

   Mes pateikėme įrodymus, kad vyksta  nusikaltimas, kuris vienokiu ar kitokiu būdu liečia  kai kuriuos prokuratūros darbuotojus, o kadangi mūsų informacija apie neteikiamą paslaugą yra vieša, tai ją iš esmės žino visa prokuratūra.

ŽINO, bet TYLI....

Ir štai ką savo nutartyje (Priedas 1) rašo prokuroras R. Šileika:



Akivaizdi netiesa – jokių  prašymų  nušalinti nebuvo, buvo tiktai geranoriški pasiūlymai nusišalinti nuo ikiteisminio tyrimo.

Toliau prokuroras rašo:


Vėl akivaizdi  netiesa:

Pirma- nebuvo jokių „nušalinimo“ prašymų..

Antra siūlymo nusišalinti nuo ikiteisminio tyrimo motyvas yra ne aplamai gyvenimas daugiabučiuose namuose, o mokėjimas neteikiamos paslaugos mokesčio, kurį moka tie pareigūnai, kurie gyvena daugiabučiuose namuose, kur įrengti šilumos punktai.

Taigi, kaip sakoma, lopas ant lopo, o ant lopo lopas ..... prokuroro 2017 03 23  nutarimas palikti  nenagrinėtais   nebuvusius  prašymus ...

    Be to itin svarbu  yra tai, kad prokuroras neapklausė laiškų autoriaus, todėl ir retorinis klausimas, o gal pats prokuroras moka neteikiamos paslaugos mokestį ???/

   Tokiu būdu, sumoje  prokuroro nutarimas   akivaizdžiai iš esmės yra visiškai  teisiškai niekinis  ir todėl yra  naikintinas, kad jis nedarytų gėdos prokuratūrai.

 Sumoje tiek prokuratūrai, tiek Policijos departamentui siūloma atsakingai, iš esmės nedelsiant  išnagrinėti abiejuose laiškuose pateiktą informaciją, būtinai apklausti Buitinių vartotojų sąjungos prezidentą Antaną Algimantą Miškinį,  tikslu kad jis pateiktų papildomus  įrodymus, kad  vyksta tas „Valstybinis reketas“.

  Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas apklausos metu yra pasiruošęs taip pat   pateikti  žurnalistinio tyrimo metu sukauptą informaciją apie masinę psichozę „Užmušk legionelę“, apie atliktų „termošokų“  niekinius rezultatus apsisaugojimui nuo legioneliozės, bei kitą  ikiteisminiam tyrimui esminę informaciją.

   Pažymėtina, kad jeigu ikiteisminio tyrimo metu ši informacija bus neįvertinta, pats ikiteisminis tyrimas gali tapti teisiškai niekiniu, kaip ir prokuroro R. Šileikos nutarimas.

   Vienkart  prašome atkreipti dėmesį, kad  Vilniaus savivaldybė atsisakė  mums pateikti Ekstremalių situacijų komisijos dokumentų kopijas motyvu, kad ant jų nėra užrašyta, kad jie yra vieši ....


                          Prezidentas                   Antanas Miškinis

------------------------------------------------------------------------------------



.


2017 m. balandžio 9 d., sekmadienis

.........savas vaikas vis tiek yra savas vaikas, nors ir palaidūnas ...




  59 sparnuotos raketos „Tomahaukas“, pakilusios iš JAV karo laivų Viduržiemio jūroje, pataikė į Sirijos valdžios karinį aerodromą Holmse.


 Kokius nuostolius iš tikro patyrė Sirijos prezidento armija, galima tiktai spėlioti, o jos atstovas teigia, kad aerodromui padaryti minimalūs nuostoliai: sugriauta radiolokacijos stotis, valgykla, susprogdinti nurašymui skirti lėktuvai ...

Aerodromas po paros  atseit jau veikia, lėktuvai kyla ir leidžiasi ....

Rusija apie savo technikos ir gyvos jėgos nuostolius nepranešė.

Kad Rusija visomis įmanomomis techninėmis priemonėmis stebėjo ir tebestebi JAV karo laivus Viduržemio jūroje, abejonių nekyla.

Lygiai taip pat netenka abejoti, kad Rusija tikrai pasirūpino Sirijos aerodromų apsauga,

Akivaizdu, kad čia situacija, kurią prancūzai vadina „ieškok moters“ .....

Todėl sugrįžkime atgal kelis dešimtmečius, ir prisiminkime kai kuriuos įvykius.

1938 metais Lenkija, pasinaudojusi pasienio incidentu, kurį pati ir išprovokavo, pateikė Lietuvai ultimatumą: arba taikos sutartis, arba karas ...

Kas beliko Lietuvai, kurią paliko vienintelis jos konflikte su Lenkija palaikytojas Sovietų sąjunga ...

Dar neprasidėjus antram pasauliniam karui sovietai pareikalavo įvesti į Lietuvą papildomus karinius dalinius.

Pretekstas buvo atseit raudonarmiečių pagrobimas, kurio iš esmės nebuvo.

Antras pasaulinis karas prasidėjo po to, kada atseit lenkai užėmė vokiečių Gleivitco radijo stotį ir padarė per radiją antivokišką pranešimą.

JAV pradėjo Šiaurės Vietnamo bombardavimą, kada atseit šios šalies kateriai bandė užpulti jos karo laivus.

Kad to nebuvo, po keliasdešimt metų pripažino pati JAV...

Rusija užpuolė Ičkeriją –Čečėniją, kurios nepriklausomybę buvo pripažinusi.

Pretekstas –čečėnų susprogdinti gyvenamieji namai ....


JAV sugriovė Irako valstybę pretekstu, kad ji laiko cheminį ginklą, ko po to taip ir nesurado.

(Turbūt vienintelė Vakarų valstybė, kuriai nereikalingi pretekstai, yra nacistinė valstybė Izraelis.)

Dabar sugrįžime prie Sirijos įvykių, kurie įvyko  gretimoje Izraeliui valstybėje.

Mat tuo metu, kada JAV sparnuotos raketos krito į Holmso aerodromą, Izraelio lėktuvai sėkmingai bombardavo Sirijoje besirandančią karinę palestiniečių  šiitų organizaciją „Chesbollą“

 Jeigu  po ankstesnio bombardavimo  sklido žinios, kad Izraelis prarado vieną lėktuvą, tai šiuo atveju tikėtina, kad nė vieno, nes labai jau panašu, kad Sirijos radiolokacinė sistema buvo atjungta ...



Vadovaujantis sveiko proto logika, situacija su chemine ataka Sirijoje yra  analogiška Rusijos spectarnybų surengtų  gyvenamųjų namų sprogdinimui  prieš karą su Ičkerija- Čečėnija.

Sirijos prezidentas tikrai nėra  dar toks beprotis, kad šauktųsi akivaizdžią nelaimę ant savo biednos  galvos, kaip sakoma.

Na o JAV įsitraukimas į Sirijos konfliktą Izraeliui  yra tikrai naudingas.

Šia proga verta pasidomėti,  kokie gi iš esmės yra Izraelio ir JAV, Izraelio ir Rusijos santykiai.

 Štai Izraelio premjeras, kada panorėjęs vyksta į JAV ir moko Senatą, kaip tas  turi elgtis...

Lygiai taip pat jis vyksta į Rusiją, kur apie kažką tai judu abudu su V. Putinu  tariasi ...

Akivaizdu, kad jokia kita valstybė tokių privilegijų neturi.

Kodėl gi taip yra ??

O yra taip, kaip yra ....

Visų pirma, tai vargu ar Izraelio valstybė būtų susikūrusi jeigu ne Sovietų sąjungos pagalba.

Nes sionistai su Sovietų valdžia  savo laiku sudarė sandorį, kad žydai šnipinės sąjungininkus, o Sovietai po karo padės sukurti Izraelio valstybę.

Tiktai žydų šnipų dėka Sovietai taip greitai sugebėjo pasigaminti atominę bombą, o mainais už tai sionistai  gavo visokeriopą (finansinę, ginkluotės, emigrantų pervežimo) paramą, kuriant savo valstybę.

Tokiu būdu Izraelio, taip sakant, gimdytoja yra Sovietų sąjunga, o Rusija yra šių pareigų perėmėja.

Betgi Izraelis po kelių metų paliko savo „gimdytoją“ ir buvo JAV „įvaikintas“ ....

Už tai  Sovietų sąjunga ant jo labai supyko, ir rėmė prieš jį kovojančius arabus.

Betgi laikas Rusijai daro savo,  savas vaikas vis tiek yra savas vaikas, nors ir palaidūnas ...

Na o JAV nėra kur dėtis, „tėvystės pareigą“ reikia vykdyti, juo labiau prezidentui Trampui, kurio žentas yra sionistas, o duktė žydė pagal tikėjimą ....

Štai čia  sumoje ir   slypi  ta „moteris“, štai tokia kryptimi ir rutuliosis toliau įvykiai Sirijoje, jeigu ...


Jeigu Vakarų valstybės pagaliau  nesusiprotės, kas yra iš   iš islamo pasaulio ant  jų  biednų galvų krentančių nelaimių katalizatorius .....................



.

2017 m. balandžio 7 d., penktadienis

Kainų komisija AB „Vilniaus šilumos tinklai“ suteikė licenciją vykdyti „Valstybinį reketą“


 .....


Tokiu būdu Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija Vilnius šilumos tiekėjui savivaldybės įmonei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ išdavė licenciją nesilaikyti LR Konstitucijos ir Civilinio kodekso.

Tai yra išstatyti mokesčius už akivaizdžiai neteikiamą ir techniškai negalimą teikti paslaugą – centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimą.

Kaip galima spręsti iš AB „Vilniaus šilumos tinklai“ interneto svetainės, pastarasis Vilniaus šilumos  tiekėjas  tą ir darys – vykdys „Valstybinį reketą“....

    Bent vienu galima tikrai pasidžiaugti, ir pagirti Kainų komisiją, tai  už atvirumą išduodant AB „Vilniaus šilumos tinklai“ šilumos tiekimo licenciją.





Oho .... Tarptautinis prigimtinės teisės Tribunolas Lietuvoje .....???!!!!1



    Lietuvos gyventojų patarėjų sąjungos Jurbarko skyrius mums atsiuntė 
nuorodą į  2015-07-10 straipsnį Kauno dienoje  „Su „Kauno energija“ kovoja naujais ginklais“

   Jame rašoma, kad Kauno šilumos tiekėjui  sąskaitų  nuo pat buto įsigijimo neapmokantis Arūnas Banaitis, pasitelkęs Tarptautinį tribunolą, įrodinėja, kad negali mokėti, nes nėra sudaręs šilumos tiekimo sutarties.

 Bylą nagrinės Kauno apylinkės teisme, kur A. Banaitį atstovaus Tarptautinio Prigimtinės Teisės Tribunolo   atstovybės Lietuvoje vadovė Lina Helstein.

Tuo tarpu,  mūsų turima informacija, A. Banaitis pralaimėjo šią ir dar  kelias bylas su Kauno šilumos tiekėju.
O http://www.sarmatas.lt/05/tarptautinis-prigimtines-teises-tribunolas-jau-lietuvoje/ 2016, gegužės 30 rašo, kad  jau yra gauta Lietuvai pritaikyti bylų pateikimo  Tarptautinio Prigimtinės Teisės Tribunolo   Teisėjų Kolegijai Nuostatai ir Taisyklės.  
Detalesnės informacijos kol kas neturime, tačiau jei toks Tribunolas užsiims mūsų šalies problemomis, tai jau teikia vilties, nors ir yra sakoma, kad „Viltis yra kvailių motina“.
Ką Buitinių vartotojų sąjunga iš savo patirties, ginant  vartotojų viešąjį interesą 11 metų,  iš esmės gali patvirtinti ...
Betgi yra dar sakoma, kad „Viltis miršta paskutinė...“
Todėl ir pabandysime įsitikinti,  ar šis Tribunolas gali padėti spręsti daugumos  šalies šilumos vartotojų teisių pažeidimo bent jau nors vieną problemą...

 O Teisingumo ministeriją paprašysime  platesnės informacijos apie tą Tarptautinį prigimtinės teisės tribunolą, jo statusą, galias ir kompetenciją, kas jį finansuoja.

.