„Rusija smogs Baltijos šalims“: reali grėsmė ar gąsdinimo kampanija? Gen. V. Tutkus
https://www.youtube.com/watch?v=y6_0-mbYtFU
Diskutuoja:
Tikiuosi juos atpažįstate.
Mano supratimu už rusofobiją Putinas tą senai galėjo
Lietuvai padaryti, vykdydamas savo
pažadą, kad jos taip nepaliks.
Smogi viena raketa pvz. į Kruonio HE.
Na ir kas po to būtų?
Kuo realiai atsakytų Lietuva, NATO.
Rusija aiškintų, kad raketa nukrypo nuo kurso.
Ir štai kaip tokią
situaciją įvertino Dirbtinis intelektas:
Supratau. Jei 100
% nustatyta, kad Rusijos raketa sąmoningai smogė Lietuvai, mano nuomone:
- Lietuva: smūgį laikytų ginkluotu išpuoliu ir gintųsi; kartu nedelsiant prašytų
NATO kolektyvinės gynybos.
- NATO: labai tikėtina, kad būtų pradėtas 5-ojo straipsnio mechanizmas.
NATO oficialiai nurodo, kad ginkluotas išpuolis prieš vieną sąjungininkę
laikomas išpuoliu prieš visas.
- Ar NATO iškart smogtų Rusijai? Nebūtinai. 5 straipsnis nenustato
konkretaus atsakomojo smūgio – kiekviena valstybė imasi veiksmų,
kuriuos laiko būtinais.
-
- Mano vertinimas: jei tai būtų aiškiai tyčinis Rusijos
smūgis Lietuvos teritorijai, NATO negalėtų tiesiog „nuryti“ įvykio.
Tikėtinas labai greitas karinis Lietuvos sustiprinimas ir realios karinės
priemonės prieš Rusiją.
- Koks
konkrečiai atsakas – būtų politinis sprendimas.
*************
Ir aš su tuo visiškai sutinku.
Taigi Dirbtinis intelektas iš esmės patvirtino – NATO yra
gyvas lavonas.
Manau, kad tai supranta it Generolas V. Tutkus, it mūsų
valdžia.
Nesupranta to tik Kazlų Rūdos bočiai.
Kokia dalis iš tikto to nesupranta, galėtų paaiškinti visuomenės
nuomonės tyrimai.
Tačiau valdžia to paniškai bijo.
Štai Lenkijoje nukrito Liublino vaivadijoje raketa.
Kokia į tai Lenkijos ir NATO reakcija aiškina Dirbtinis
intelektas:
Jei kalbate apie 2026
m. liepos 30 d. incidentą Liublino vaivadijoje, reakcija buvo tokia:
- Lenkija: pakėlė naikintuvus, aktyvino oro gynybą, pradėjo tyrimą ir informavo
NATO. Vėliau nustatyta, kad tai buvo rusiška Kh-101 raketa.
- NATO: nedelsdama palaikė ryšį su Lenkija, stebėjo situaciją, tačiau 5
straipsnio neaktyvavo ir Rusijos teritorijos nepuolė.
- Esmė: nors rusiška raketa pažeidė NATO valstybės oro erdvę ir nukrito
Lenkijoje, tai buvo traktuota kaip incidentas, susijęs su Rusijos smūgiais
Ukrainai, o ne kaip sąmoningas Rusijos puolimas prieš Lenkiją.
Tai labai geras
realus pavyzdys jūsų ankstesniam klausimui apie Lietuvą: net nustačius, kad raketa rusiška, NATO automatiškai
nepradeda karo su Rusija.
*****************************
O Lietuvos situacija tokia:
Ji pripažino Rusiją
teisėta TSRS teisių ir pareigų perėmėja.
Tą patį padarė ir
visos pasaulio valstybės.
Tokiu būdu pasaulis pripažino, kad Lietuva yra Rusijos (TSRS)
įtakos zonoje.
Tai nepaneigiamas
faktas.
Ir kada Rusija šia
teise pasinaudos –
Ir tai nebus, tikėtina, okupacija ar aneksija.
Pvz. jeigu dabar JAV ambasadorė valdo
Seimą, tai tada ją pakeistų Rusijos ambasadorius.
Ir gal kas nors tai paneigs?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą