Išgirdau per „laisvą
žodį“ iškutuojant švietimo viceministrą,
mokytojų ir mokinių atstovus apie tai, kad mokiniams trūksta vadovėlių.
Paklausiau Dirbtinį intelektą kaip su vadovėliais Lenkijoje,
Latvijoje, Estijoje, Baltarusijoje.
Gavau
atsakymą, kad tokios problemos nėra.
Tada man į
galvą atėjo labai negera mintis, kuri man priminė mano peticiją:
Seimo Peticijų komisijai
2025-11-17 Nr.
25-1
PETICIJA DĖL NUOSTATOS „VADOVAUTIS VALSTYBĖS
INTERESU“ SEIMO NARIŲ, PREZIDENTO, VYRIAUSYBĖS NARIŲ
PRIESAIKOSE
LR Konstitucija nustato:
|
59 straipsnis Seimo narių įgaliojimų laikas pradedamas
skaičiuoti nuo tos dienos, kurią naujai išrinktas Seimas susirenka į pirmąjį posėdį. Nuo šio posėdžio
pradžios baigiasi anksčiau išrinktų Seimo narių įgaliojimų laikas. Išrinktas Seimo narys visas Tautos atstovo
teises įgyja tik po to, kai Seime jis prisiekia būti ištikimas Lietuvos
Respublikai. Seimo narys, įstatymo nustatyta tvarka
neprisiekęs arba prisiekęs lygtinai, netenka Seimo nario mandato. Dėl to
Seimas priima nutarimą. Pareigas eidami Seimo nariai vadovaujasi
Lietuvos Respublikos Konstitucija, alstybės interesais, savo
sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų. |
Tačiau Simo
narių priesaikose nuostatos, „vadovautis valstybės interesais „, nėra,
Nėra šios
nuostatos ir prezidento, bei Vyriausybės narių priesaikose.
Juo labiau,
kad visa užsienio politika turi būti grindžiama valstybės interesais ir jiems
neprieštarauti.
Todėl,
valstybės interesų tenkinimo tikslu siūloma nuostatą „vadovautis valstybės interesais“
įtraukti į
Seimo narių, prezidento ir Vyriausybės narių priesaikas.
Todėl,
įvertinus tai, kas aukščiau išdėstyta, prašu mano šį raštą laikyti peticija.
Antanas
Algimantas Miškinis
***********************
Tokiu būdu
sumoje buvo siūloma į Seimo
narių, prezidento ir Vyriausybės narių priesaikas įtraukti reikalavimą vadovautis Valstybės interesais.
Iš esmės tai visų
valstybės tarnautojų priesaikose turėtų būti reikalavimas vadovautis Valstybės
interesais.
Ir už jų
pažeidimą turėtų būti nustatyta atsakomybe.
Pvz. Mūsų
valstybės vadovas ES balsavo už sankcijas Baltarusijai žiauriai pažeisdamas
mūsų valstybės interesus.
Ir kas jam už tai ?????
Taigi
pasiūlymas pripažintas peticija ir atsidūrė Seime.
Toliau šios
peticijos istorija sekanti:
Seimo vakarinis posėdis Nr. 129 (2026-04-07)
16.30 val.
Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos
Respublikos Seimo Peticijų komisijos 2026 m. kovo 4 d. išvados
Nr. 250-I-6“ projektas Nr. XVP-1326 (pateikimas, svarstymas
ir priėmimas)
Seimo nutarim „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų
komisijos 2026 m. kovo 4 d. išvados Nr. 250-I-6“ projektas
Nr. XVP-1326 (pateikimas, svarstymas ir priėmimas)
Kitas darbotvarkės klausimas – Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijos
2026 m. kovo 4 d. išvados Nr. 250-I-6“ projektas
Nr. XVP-1326. Prašau pristatyti.
T. PRAJARA (LSDPF). Dėkoju. Lietuvos Respublikos
Seimo Peticijų komisija kovo 4 dieną
išnagrinėjo pareiškėjo peticiją, kurioje pateiktas siūlymas dėl
Lietuvos Respublikos Seimo statuto 3 straipsnio, Lietuvos Respublikos
Prezidento įstatymo 3 straipsnio, Lietuvos Respublikos Vyriausybės
įstatymo 7 straipsnio pakeitimo, ir, atsižvelgusi į Lietuvos Respublikos
Prezidento kanceliarijos, Seimo kanceliarijos Teisės departamento
nuomones dėl peticijoje pateikto siūlymo, priėmė sprendimą Seimui
teikti išvadą netenkinti šio siūlymo.
Komisijos nuomone, esamas teisinis reguliavimas yra
pakankamas ir nėra teisinio pagrindo keisti Lietuvos Respublikos
Prezidento, Seimo narių, Ministro Pirmininko ar ministro priesaikos
tekstų. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, įvertinęs projekto
atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės
technikos taisyklėms, pastabų neturi. Prašau pritarti komisijos
išvadai.
PIRMININKĖ. Ačiū.
Klausiančių nėra. Diskusijoje taip pat nėra norinčių dalyvauti.
Dėl motyvų taip pat nėra. Apsispręsime tam numatytu laiku.
17.02 val.
Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų
komisijos 2026 m. kovo 4 d. išvados Nr. 250-I-6“ projektas
Nr. XVP-1326 (priėmimo tęsinys)
Kitas darbotvarkės klausimas, dėl kurio apsispręsime,
yra Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijos
2026 m. kovo 4 d. išvados Nr. 250-I-6“ projektas
Nr. XVP-1326. Kviečiu balsuoti. Turime du straipsnius. Ar prieštaraujančių
nėra? Nėra. Galima pritarti bendru sutarimu? Dėkoju.
Dabar apsispręskime dėl viso nutarimo.
Šio nutarimo priėmimas
Balsavo 89: už – 76, susilaikė 13.
Seimo nutarimas priimtas. (Gongas)
Kadangi šiuo metu gyvenu
Utenos rajone, tai ta proga ir sveikinu šios apygardos rinkėjus, balsavusius už seimo
narį Vitalijų š Šeršnovą .....
Kaip ir vilniečius,
balsavusius už Nacionalinio susivienijimo vadovą Vytautą Sinicą.
******************************************
Balsavimo rezultatai::Asmeniniai balsavimo rezultatai lenelėje
Frakcijų
balsavimo rezultatai lentelėje
|
Frakcija |
Už |
Prieš |
Susilaikė |
Registravosi |
Nedalyvavo |
|
3 |
0 |
0 |
0 |
13 |
|
|
8 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|
|
39 |
0 |
0 |
0 |
12 |
|
|
Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų
sąjungos frakcija |
1 |
0 |
5 |
0 |
5 |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
1 |
0 |
8 |
0 |
9 |
|
|
20 |
0 |
0 |
0 |
8 |
|
|
Seimo
Pirmininkas |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |

Komentarų nėra:
Rašyti komentarą