Štai taip mūsų šalies moralinis autoritetas dirba gerai ...... Ir, neduok Dieve, kad jis tik jis nepradėtų dirbti geriau ..

 

Prezidentas dirba gerai ....   dirba gerai ....dirba gerai .....

 Tą gan dažnai per žiniasklaidos priemones kartoja ir kartoja Kazlų Rudos ir Klaipėdos pajūrio bočiai.

Tai reikia  suprasti, kad jie pritarė ne tik sankcijoms Baltarusijos sanatorijai Druskininkuose, bet ir šalies vadovo tylėjimui.

Ką jau padarysi .

Pokaryje buvo liaudės gynėjai – skrebai, dabar yra tokie ne kurie   bočiai.

Na o kaip gi vertinti šalies vadovo,   pagal Konstituciją, tylėjimą?

To ir paklausiau dirbtinį intelektą..

  Ir štai ją jis atsakė:

🟦 Išvada (politiškai stipri ir įrodymais pagrįsta)

Prezidentas turėjo kalbėti, nes:

1. Konstituciškai atsakingas už užsienio politiką, įskaitant humanitarinių situacijų vertinimą.
2. ES ir tarptautinė teisė reikalauja saugoti humanitarinius objektus.
3. Geras valdymas įpareigoja užtikrinti skaidrumą ir paaiškinimus.
4. Politinės lyderystės teorija reikalauja viešos komunikacijos krizėse.
5. Lietuvos politinė tradicija laiko prezidentą moraliniu autoritetu.

👉 Todėl prezidento tyla buvo politiškai netinkama, nors teisiškai jis pats sankcijų neįvedė.

---

 Štai taip mūsų  šalies  moralinis autoritetas dirba gerai ......

Ir neduok Dieve, kad  jis tik  jis nepradėtų dirbti geriau ..