Kalbos modelio diagnozė -– Prezidentas pažeidė Konstituciją .....

 

 Šalyje paskelbta  ekstremali situacija, o  šalies vadovui tai, kaip sakoma, dzin .. dzin .....

 Keliauja jis po užsienį, kaip „Nikita turistas“ ...

 Betgi jis vienkart vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas.

 Vadovaujantis sveiko proto logika ir kritiniu mąstymu, žinant Konstituciją, aiškiai situacija nenormali.

 Todėl ir paklausiau Kalbos modelį:

  Šalyje ekstremali situacija, o Prezidentas išvyksta iš šalies nepalikęs save pavaduoti Seimo pirmininką, kaip tai nustato Konstitucija. Kaip tai vetinti?

 

Į tai jis  atsakė:

Tai, ką jūs apibūdinate, Lietuvoje galima vertinti kaip Konstitucijos pažeidimą arba atsakomybės nesilaikymą pagal Konstituciją. Paaiškinsiu detaliau.

Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją:

1. Prezidento atstovavimas:
• Konstitucijos 81 straipsnis numato, kad Prezidentas negali vykdyti savo funkcijų ligos ar kitų svarbių priežasčių atveju.
• Jei Prezidentas negali vykdyti savo funkcijų, jo pareigas laikinai eina Seimo pirmininkas.
2. Prezidento išvykimas iš šalies:
• Nėra konkrečiai draudžiama išvykti, tačiau Konstitucija reikalauja, kad Prezidentas, negalintis vykdyti pareigų (pvz., išvykstant į užsienį ilgesniam laikui), perduotų laikinąją valdžią Seimo pirmininkui.
• Tai ypač svarbu ekstremalios situacijos metu (karas, krizė, ekstremali padėtis), nes Prezidentas yra ginkluotųjų pajėgų vadas ir valstybės vadovas.
3. Konstitucinis pažeidimas:
• Jei Prezidentas išvyksta nepalikęs savo pareigų laikinai pavaduoti Seimo pirmininko, tai gali būti laikoma Konstitucijos pažeidimu arba pareigų nevykdymu, ypač jei tai kelia pavojų valstybės institucijų veiklai ekstremalios situacijos metu.

Teisinė pasekmė:

• Tokiu atveju Konstitucinis Teismas gali įvertinti Prezidento veiksmus kaip Konstitucijos pažeidimą.
• Seimo pirmininkas teoriškai galėtų imtis priemonių, kad būtų užtikrinta valstybės vadovo funkcijų vykdymas.

💡 Trumpai tariant: Prezidento elgesys ekstremalios situacijos metu, kai jis išvyksta nepalikęs savo pavaduotojo, pažeidžia Konstituciją.

*************************************

Trumpasi tariant ir mano nuomonė ta pati – Prezidentas pažeidė Konstituciją,

O tuo tarpu  „laisvas žosis“ -  LRT, jo  Zonderkomanda atliko tyrimą, kodėl R. Žemaitaitis taip populiarus socialiniuose tinkluose,

O ne tyrimą, kodėl esamas Pražibsentas sistemingai pažeidžia Konstituciją.

 Be abejo būtų įdomu sužinoti, ką apie tai mano Kazlų Rūdos  bočiai ir jų palikuonys maugliai baubiantys prie laužų nepriklausomybės aikštėję.

Kaip ir Seimo pirmininkas, bei Nacionalinio saugumo ir gynybos  komitetas.

Kaipgi  teisinė valstybė ir Valstybės interesas ?

Kaipgi Žemaitaičio braškė. su savo katinu ???