Todėl ruoškimės ....

 

Seimas pritarė rekordiniam gynybos biudžetui: 2026 metais gynybai – 4,79 mlrd. eurų, arba 5,38 proc. BVP

Tokiu būdu milijardai gynybai, kai šimtas tūkstančių gyventojų už tikto skurdo ribos, kada trūksta pareigūnų trūksta lėšų vadovėliams.

Štai trūksta pusantro tūkstančio policininkų, o kone kas antra diena nužudymai, randami lavonai.

Ir štai gynybai 5,38 proc. BVP.

Ir vargu ar kam įdomu, kaip su tais procentais NATO šalyse.

 

Ir štai ką dirbtinis intelektas rado viešoje erdvėje:

 

Štai apibendrinta informacija, kiek procentų nuo BVP skiria gynybai NATO šalys (pagal naujausius turimus duomenis):🪖 NATO šalių gynybos išlaidos (% nuo BVP)

📌 Vidurkis:

• NATO šalių bendras vidurkis – apie ~2.7 % nuo BVP (2025 duomenimis). statista.com

📌 Individualūs šalies pavyzdžiai (2024–2025 duomenys, procentai nuo BVP):

• Lenkija: ~4.4 – 4.5 %
• Lietuva: ~4 %
• Latvija: ~3.7 %
• Estija: ~3.4 %4
• JAV: ~3.2 %
• Graikija: ~2.8 – 3.1 %
• Jungtinė Karalystė: ~2.3 – 2.4 %
• Prancūzija: ~2.0 %
  (Toliau seka kitos šalys su ~1.2 – 2.5 % rodikliais, ypač pietų ir vakarų Europos nariai). The Standard+1

📌 Bendra tendencija:

• NATO jau visos narės siekia bent 2 % nuo BVP skirti gynybai pagal ilgalaikį susitarimą (2014 m. Sudso pledge) ir 2025 m. duomenis įvykdė šį reikalavimą. Reuters
• Nauja NATO kryptis (susitarimas iki 2035 m.) — palaipsniui didinti iki 5 % nuo BVP (įskaitant platesnes saugumo ir infrastruktūros išlaidas). nato.int

📌 Skirtumai tarp narių:

• Rytų Europos šalys ir JAV skiria didesnę dalį BVP gynybai.
• Kai kurios vakarų Europos šalys (pvz., Italija, Ispanija, Belgija) tradiciškai skiria <2 % BVP, bet dauguma jų dabar yra virš ar arti 2 %. The Standard

📌 Trumpai – ką reiškia procentai

• 2 % nuo BVP – minimalus NATO rekomenduojamas orientyras, kurį dauguma narių dabar įvykdo. Reuters
• 3 – 4 % ir daugiau – aukštesnis lygis, kurį pasiekia keli nariai (lenkija, Baltijos valstybės, JAV). The Standard
• 5 % nuo BVP – naujas strateginis tikslas iki 2035 m., apimantis tiesiogines gynybos ir susijusias investicijas. nato.int

---

 

Taigi 5 % nuo BVP – naujas strateginis tikslas iki 2035 m., apimantis tiesiogines gynybos ir susijusias investicijas.

Ir štai staiga 5,38 proc. BVP ......

O kodėl ne 5 ar 5,4, ar kaip buvo  4 ???

Tai sugalvojo Valstybės gynimo taryba  š. m.  sausio 17 dieną.

 O kaip bus panaudoti tie milijardai, kas žino?

Atskrido bepilotis ir skrido, kol nukrito poligone ...

Skrenda balionai iš Baltarusijos ir niekas jų numušti negali  ..

Laksto valdžia po pasaulį ar ant kiekvieno kampo verkia ..

O jeigu atlėks skraidančios bombos, ir  aplamai visa tai, ką kasnakt atlekia į Ukrainą???

Ar apie tai kas nirs galvoja?

Manau kad tikrai ne vienas. Tiktai mūsų laisva žiniasklaida tyli.

Todėl ir paklausiau dirbtinį intelektą:

Ar 50 procentų nuo BVP gynybai padėtų Lietuvai be NATO apsiginti nuo Rusijos ir Baltarusijos kartu?

Sumoje gavau :

Išvados 50 % nuo BVP – finansinė galybė: tai leistų nusipirkti aukščiausios klasės ginklų sistemas, oro gynybą, dronų armijas, tankus ir pan. Bet tai nepadaro Lietuvos „stebuklingai nesunaikinama“: ribotas gyventojų skaičius, logistikos iššūkiai ir dideli priešininkų resursai reiškia, kad be NATO pagalbos sėkminga ilgalaikė gynyba vis tiek abejotina. Praktinė nauda būtų didžiulė: Lietuva galėtų ilgiau gintis, padidinti invazijos kaštus priešiškoms valstybėms ir turėti modernią kariuomenę, bet visiškai savarankiškai atsilaikyti prieš Rusiją ir Baltarusiją kartu yra neįmanoma.

Kad NATO ateitų į pagalbą tiki tiktai Kazlų Rūdos ir Klaipėdos  pajūrio bočiai ..

Kai karas Ukrainoje baigsis ir Rusija liks tokia pati, tada teks už rusofobiją sumokėti, nes pats girdėjau, kaip    Putinas  salė ...Mes šito taip nepaliksime .

Taigi ruoškimės iš anksto už tai dėkodami konservatoriams ir Jų Mozei.

O iš esmės patys būdami kalti jiems patikėję.