Atrodytų, kad vadovaujantis
sveiko proto logika, prašymas Migracijos departamentui atsakyti į klausimą ar jis turi informacijos apie Vilniaus
vyskupų pilietybę turėtų būti tenkinamas.
Betgi yra, kaip yra ... Migracijos
departamentas atsisakė atsakyti į klausimą, ar jis turi informaciją apie Vilniaus vyskupų pilietybę, o Duomenų
apsaugos inspekcija tam pritarė .....
Kadangi
informaciją apie Vilniaus vyskupų pilietybę gali turėti ir kitos valdžios institucijos, todėl
abiejų aukščiau paminėtų valdžios institucijų veiksmus, vadovaujantis sveiko
proto logika, tenka vertinti kaip apgailėtiną bandymą nuslėpti tą faktą, kad abu Vilniaus vyskupai - ne Lietuvos piliečiai ....
Taigi, kas paneigs, kad abu
Vilniaus krašto vyskupai ne Lietuvos piliečiai ...., kaip ir, tokiu atveju, atsakys į klausimą - kodėl jie nenori tapti Lietuvos piliečiais ..............
Sunku patikėti, kad pvz. Lenkijoje vyskupu būtų skiriamas ne
Lenkijos pilietis.
Greičiau tai Lenkijoje yra neįmanoma ............
Vadovaujantis sveiko proto logika ne Lietuvos piliečių
paskyrimas Lietuvos vyskupais turėtų būti laikomas šalies tikinčiųjų įžeidimu.
Betgi yra, kaip yra ...., o gal ir nėra ....... nes tai yra paslaptis .....
O sumoje yra, kaip yra ..... Lietuvos liaudies respublikoje .....
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą