2016 m. kovo 23 d., trečiadienis

Izraelitas apie Belgijos įvykius

Яков Кедми о терактах в Бельгии и о неготовности Европы к обороне



  Фото: Стоп-кадр Первого Канала
Известный военно-политический аналитик, экс.глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми 22  марта дал интервью Первому каналу России. Отвечая на вопросы 1-го канала, Кедми в частности сказал.
Кедми: Первый теракт в Бельгии произошел два года назад. Тогда погибли не бельгийцы, а два израильских гражданина. Один из них был в прошлом моим подчиненным. Они были туристами. Но Бельгия не сделала из этого никаких выводов. Так что сегодня безопасность Бельгии на низком уровне. Завтра она будет еще ниже.
1-й канал: Как вы считаете, почему европейские спецслужбы и власти Бельгии оказались настолько беспомощны и не готовы?
Кедми: Полная безответственность и несерьезное отношение к проблемам безопасности. Это и есть основная причина. Вероятно они надеялись, что их это не заденет. Хотя именно в Бельгии находится наиболее активная, наиболее агрессивная, наиболее слаженная группа исламских террористов. Израильское телевидение еще год назад показало программу об исламских группировках в Европе. Бельгийская была самая агрессивная и самая эффективная. На сегодняшний день все бельгийские исламисты, которых тогда показали по нашему ТВ – почти все погибли, сражаясь в рядах ИГИЛ – в Сирии и в Ираке. Если эти люди были известны даже нашим журналистам, то, очевидно, и бельгийцы тоже их знали.  Но они решили не вмешиваться, а теперь Бельгия за это расплачивается.
1-й канал: Вам, наверное, лучше, чем кому-либо, известно, что терроризм невозможно победить без надежной сети информаторов. В Европе такой сети нет или она неэффективна. Ваше мнение – почему?
Кедми: Без высокопрофессиональной оперативной работы с агентурой во всех группах и террористов, и потенциальных террористов невозможно бороться с террором. Кроме того, необходимо отслеживать и котролировать все возможные контакты террористов – их перемещение, их средва связи, их финансирование... Это можно делать и это делается. Но, вероятно, в Европе и в Бельгии отнеслись к этому сверхалатно.
1-й канал: Журналисты проводят расследования, показывают, где находятся базы террористов и тренировочные лагеря. А спецслужбы игнорируют эти сведения. Спецслужбы беспомощны?
Кедми: Спецслужбы не беспомощны. Спецслужбы по определению служат государству, власти. А если власть относится к этому безразлично – то и спецслужбы без разрешения властей ничего не могут сделать. Они не работают без указаний. То есть, основная проблемма спецслужб – это не их профессиональный уровень. В некоторых европейских странах – в Германии, в Великобритании, даже во Франции – он не плохой. Но если правительство ведет политику совершенного безразличия к таким группировкам, и даже покрывает отдельные террористические организации, считая, что есть террористы «более легитимные и менее легитимные», ни одна спецслужба с этим бороться не будет.
1-й канал: В Бельгии и в других европейских странах существуют целые районы, куда даже вооруженные полицейские не рискуют заходить. Почему власти допустили такую ситуацию?
Кедми: Потому что политикам это выгодно. Они получают потом голоса на выборах. Это обычная циничная торговля в целях личной выгоды. А на интересы государства – плевать!

Это была текстовая расшифровка фрагмента интервью, которое известный военно-политический аналитик, экс.глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми дал Первому каналу России 


.

Maršalo "mėsininko" trofėjai


"Тов. Жуков в бытность Главкомом группы Советских оккупационных войск в Германии, допустил поступки, позорящие высокое звание члена ВКП(б) и честь командира Советской Армии. 

Будучи полностью обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков, злоупотребляя своим служебным положением, встал на путь мародерства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. 

В итоге всего этого Жуковым было присвоено
 до 70 ценных золотых предметов (кулоны и кольца с драгоценными камнями, часы, серьги с брилифнтами, браслеты, броши и т. д.), 
до 740 предметов столового серебра и серебряной посуды 
и сверх того еще до 30 килограммов разных серебряных изделий,
 до 50 дорогостоящих ковров и гобеленов, 
более 60 картин, представляющих большую художественную ценность, 
около 3.700 метров шелка, шерсти, парчи, бархат а и др. тканей, 
свыше 320 шкурок ценных мехов и т. д.

Будучи вызван в Комиссию для дачи объяснений, т. Жуков вел себя неподобающим для члена партии и командира Советской Армии образом, в объяснениях был неискренним и пытался всячески скрыть и замазать факты своего антипартийного поведения.

Учитывая все вышеизложенное, ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Признавая, что т. Жуков Г.К. за свои поступки заслуживает исключения из рядов партии и предания суду, сделать т. Жукову последнее предупреждение, предоставив ему в последний раз возможность исправиться и стать честным членом партии, достойным командирского звания.
2. Освободить т. Жукова с поста командующего Одесским военным округом, назначив его командующим одним из меньших округов.
3. Обязать т. Жукова немедленно сдать в Госфонд все незаконно присвоенные им драгоценности и вещи".

DĖL LĖŠŲ KAUPIMO REGLAMENTAVIMO; DAUGIABUČIŲ RENOVACIJOS




ATSAKOME Į JŪSŲ KLAUSIMĄ DĖL LĖŠŲ KAUPIMO REGLAMENTAVIMO; DAUGIABUČIŲ RENOVACIJOS

Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės valdymą, priežiūrą, išlaikymą reglamentuoja Civilinis kodeksas.
Šio kodekso 4.82 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga.
Pagal šio straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.
Šio straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui.
Pagal Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 4 dalies nuostatas daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkai privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus.
Šios lėšos yra butų ir kitų patalpų savininkų bendroji dalinė nuosavybė.
 Į šias lėšas negali būti nukreiptas išieškojimas pagal atskiro buto ir kitų patalpų savininko prievoles.
Perleidus butą ar kitas patalpas naujam savininkui, su kaupiamosiomis lėšomis susijusios teisės ir prievolės atitenka naujam savininkui.
 Lėšų kaupimo, jų dydžio apskaičiavimo, sukauptų lėšų apsaugos tvarką nustato Vyriausybė.
Siekiant įtvirtinti vieningą daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų lėšų kaupimą tinkamai šių namų būklei užtikrinti, kaupiamųjų lėšų dydžio nustatymo principus, lėšų apsaugos ir panaudojimo tvarką, Vyriausybė, vadovaudamasi Civilinio kodekso nuostatomis, 2015 m. balandžio 15 d. Vyriausybė nutarimu Nr. 390 patvirtino Butų ir kitų patalpų savininkų lėšų, skiriamų namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, kaupimo, dydžio apskaičiavimo ir sukauptų lėšų apsaugos tvarkos aprašą  (toliau – Aprašas).
Vadovaudamasis Aprašu namo bendrojo naudojimo objektų valdytojas (Jūsų atveju –bendrijos pirmininkas) privalo rengti ilgalaikį namo atnaujinimo planą, jame nurodyti konkrečius planuojamus darbus, jų mastą, atlikimo, lėšų kaupimo terminus ir kaupiamosios įmokos tarifą. Ilgalaikį planą ir kaupiamosios įmokos tarifą Civilinio kodekso 4.85 straipsnyje nustatyta tvarka tvirtina namo butų ir kitų patalpų savininkai.
Kaupiamosios įmokos tarifas negali viršyti maksimalaus šios įmokos tarifo, kuris apskaičiuojamas atsižvelgus į Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesinės algos dydį.
Iki bus patvirtintas ilgalaikis darbų planas ir kaupiamosios įmokos tarifas, administratorius, skaičiuodamas patalpų savininkams kaupiamąsias įmokas, taiko minimalų kaupiamosios įmokos tarifą pagal namo naudingąjį plotą.
Jei namo naudingasis plotas – iki 3000 m2, kaupiamosios įmokos tarifas – 0,05 Eur/m2, jei namo naudingasis plotas 3000 m2 ir daugiau, kaupiamosios įmokos tarifas – 0,03 Eur/m2.
Pažymėtina, kad jei savivaldybė turi butus ar kitas patalpas daugiabučiuose namuose, ji, kaip ir kiti butų ir kitų patalpų savininkai, privalo kaupti lėšas.
Atsakant, ar verta renovuoti daugiabučius namus, pažymėtina, kad sprendimą dėl daugiabučio namo modernizavimo priima patys butų ir kitų patalpų savininkai, Civilinio kodekso 4.85 straipsnyje nustatyta tvarka.
Tik patys savininkai sprendžia, ar įgyvendinti tik pačias būtiniausias ir efektyviausias namo bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo priemones, kurių įgyvendinimą remia valstybė, ar savo lėšomis atlikti papildomus namo bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo darbus.
Informuojame, kad išsami teisinė informacija modernizavimo (renovacijos) tema skelbiama Aplinkos ministerijos interneto svetainės skiltyje „Statyba ir būstas“ „Būstas“ „Būsto teisinis reglamentavimas“.
Išsamią informaciją daugiabučių namų modernizavimo tema, kokiomis sąlygomis teikiama valstybės parama ir pan. teikia Būsto energijos taupymo agentūra nemokamu tel. 880020012.

Aplinkos mnisterija
Statybos ir būsto departamento Būsto skyriaus vyr. specialistė     J. Kaklauskienė

2016.03.23

.



Jeigu bus perskaityta, blogiau nuo to neturėtų būti




APSIGYNIMO BŪDAI:


Geriau jau taip neatsitiktų...Bet jei užpultų, gal ir prisimintume nors kokį vieną apsigynimo būdą. Juk nežinai, kas laukia tavęs už poros žingsnių...
Esant reikalui, ta informacija gali išgelbėti tavo ar tau brangių žmonių gyvybę. Tai esminiai dalykai:
Dažnai pagrobiami žmonės, ypač moterys net ir dienos metu!
Taigi atnaujink savo žinias, kaip elgtis kritišku atveju. 

Sužinok ir pasidalink informacija su kuo daugiau žmonių: vaikais, draugėmis, motinomis, net vyrais.
Perskaityk 10 lemtingų patarimų, pasiųsk kitiems, kurie tau brangūs. Geriau būt atsargiems šiame beprotiškame pasaulyje.

1. Patarimas nuo Tae Kwon Do :
Alkūnė yra stipriausias tavo kūno taškas. Jei tik turi šansą užpuolimo atveju, pasinaudok tuo!

2. Iš turistinio gido:
Jei užpuolikas pareikalauja tavo piniginės NEDUOK JOS JAM Į RANKAS! Sviesk ją kuo toliau nuo savęs....
Yra šansų, kad jis labiau susidomės tavo pinigais, negu tavimi, ir puls prie jų. BĖK KAIP IŠPROTĖJUS KITA KRYPTIMI!

3. Jei tave įkišo į automobilio bagažinę, išmušk užpakalinius šviestuvus, iškišk ranką per skylę ir mojuok iki išprotėjimo.
Vairuotojas to nematys, bet matys visi kiti. Toks variantas jau išgelbėjo gyvybių.

4. Kartais moterys, įsėdusios į automobilį mėgsta pasikrapštyt - peržiūrėti čekius, sudaryt pirkinių sąrašą ar pasidažyt. NEDARYKITE ŠITO!
Užpuolikas gali jus stebėti ir tai jam puiki proga įšokti į automobilį iš keleivio pusės, įremti pistoletą jums į galvą ir liepti kažkur važiuoti.
KAI TIK ĮLIPATE Į SAVO AUTOMOBILĮ - UŽSIRAKINKITE DURIS IR VAŽIUOKITE!
Jei kas nors jau yra automobilyje su šaunamuoju ginklu,  įremtu jums į galvą NEVAŽIUOKITE KUR JUMS LIEPIA kartojame: NEVAŽIUOKITE!
Vietoj to spauskite akseleratorių iki dugno ir kalkite į kitą automobilį ar bet ką ir negailėkite mašinos. Jūsų oro pagalvės gali jus išgelbėti!
Jei užpuolikas buvo ant užpakalinės sėdynės - jam klius daugiausiai. Kai tik sudaužote automobilį, išsigaukite lauk ir bėkite. Tai vistiek geriau, negu jūsų miręs kūnas nuošalioje vietovėje.

5. Kaip įlipti į savo automobilį parkinge arba požeminiame garaže:

A.) Būk atidi, apsidairyk, pasižiūrėk į mašinos vidų, patikrink užpakalinę sėdynę ir grindis.
B.) Jei šalia pastatytas mikroautobusas, ar didesnis automobilis lipk į savo automobilį per keleivio pusę. Daugumas serijinių žudikų užpuola savo aukas įtraukdami į savo miniveną, kai jos lipa į savo automobilį.
C.) Atkreipk dėmesį į automobilius, pastatytus iš abiejų tavo automobilio pusių. Jei pamatai sėdintį vienišą vyriškį, gal geriau eik atgal iš kur atėjai - supermarketą, stotį, darbą - ir paprašyk apsauginio ar policininko tave palydėti. 
VISADA GERIAU PASIRODYT KVAILAI AR PARANOJIŠKAI, NEI BŪTI MIRUSIAI.

6. VISADA važiuok liftu, nelipk laiptais. Laiptai yra labai nesaugi vieta būti vienai, tai labai gera nusikaltimo vieta. YPAČ NAKTĮ!

7. Jei nusikaltėlis turi ginklą, bet tavęs nepagavo, nelaiko - VISADA BĖK! Į bėgantį taikinį pataiko 4 kartus iš 100, ir net tuo atveju, jei pataikė -
DAŽNIAUSIAI NE į gyvybiškai svarbų organą. 
BĖK ZIGZAGU, JEI TIK GALI!

8. Moterys dažnai yra labai jautrios, atjaučiančios. STOP! Tave gali išprievartauti arba nužudyti. Daugelis serijinių žudikų - gerai atrodantys, inteligentiški vyriškiai.
Yra atvejų, kai jie žaisdavo jautrių moterų jausmais - eidavo pasiramsčiuodami lazdele, šlubuodami, paprašydavo pagalbos įlipant į automobilį ir įviliodavo eilinę auką į pinkles.

9. Dar viena saugumo taisyklė:
Viena moteris naktį išgirdo verkiant vaiką už savo lauko durų. Ji paskambino į policiją, nes buvo jau vėlu ir jai tai pasirodė keista. Policininkai pasakė:
Kad ir kas atsitiktų - NEATIDARYKITE DURŲ! Jie įtarė, kad nusikaltėlis turi įrašęs vaiko verksmą į grotuvą ir tokiu būdu vilioja aukas.
Kiekviena moteris lengvai užkibs ant tokio jauko: juk verkiantis vaikas lauke naktį privers daugumą eiti pažiūrėti, kas atsitiko.
 Ir daugiau moterų buvo pranešusios, kad girdėjo naktį lauke verkiantį vaiką. NESKUBĖKITE ATIDARINĖTI DURŲ BET KOKIEMS KEISTIEMS GARSAMS PASIGIRDUS.
SMALSUMAS KARTAIS ŽUDO!

10. Vandens pinklės! Jei turite vandens kranus savo namo kieme ir staiga naktį išgirstate, kaip kliokia vanduo, tai nebūtinai turi būti trūkę vamzdžiai. Būk budrus, elkis atsargiai, paskambink kaimynams!

PERDUOK ŽINIAS KITIEMS! ŽVAKĖS LIEPSNA NESUSILPNĖJA, JEI NUO JOS UŽDEGI KITAS ŽVAKES.
Gyvename pasaulyje, kuriame pilna pamišėlių, taigi, geriau pasisaugot, nei galėtis po laiko...
 
Pagarbiai, 
Henrikas L. 
Klaipedos JDJ 
Tel.: +370 656 67776
omega_henlab@yahoo.co.uk


.

Deja ne viskas aišku kitoje vietoje ...



Tūlas Čiuldė, www.lrytas.lt  prisipažinęs, kad nėra didelis Korano žinovas, siūlo susikišti ir Koraną, ir mečetes, ir savo bombas į tam tikrą negarbingą vietą.

Ir iškilmingai pareiškia, kad tokie jo, atsiprašant vėmalai, labiau dera prie situacijos, nei paistalai apie religiją, kuri nežudo.

Betgi jeigu prisiminsime:
kryžių karus,
inkviziciją,
Paryžiaus Baltramiejaus nakties protestantų žudynes,
1689 metais Varšuvoje nukirsdintą ir sudegintą ant laužo Lietuvos vyriausiojo tribunolo narį Kazimierą Lyščinskį,
 na ir kryžiuočius ( Šv. Marijos mergelės vardo ordiną) kardu ir kalaviju bandžiusius apkrikštyti lietuvius,

tai  gal, pasak čiuldžių, dabartinius Romos popiežius derėtų vadinti pasaulinio masto teroristų palikuonimis ......????
                                                                                                                                             
O gal ir su  Abiem testamentais   reikėtų taip pat pasielgti, kaip su Koranu ????

O jeigu Sirijoje islamistai žudo krikščionis ir griauna bažnyčias, tai jie elgiasi dargi ne taip žiauriai, kaip vieno Kryžiaus karo metu pasielgė būsimas Anglijos karalius su savo riteriais banditais  išžudęs visus Haifos miesto gyventojus, neskirdamas krikščionių nuo musulmonų.

Diskutuoti apie šio straipsnio turinį su jau autoriumi ir www.lrytas.lt redakcija prasmės nėra.

Straipsnis atvirai provokacinis, besityčiojantis iš tikėjimo, tai valstybės saugumui žalinga propaganda.

Ir kaip gi turi jaustis mūsų šalyje gyvenantys musulmonai ???

Šioje vietoje, kaip sakoma, viskas aišku – dargi gūdžiais sovietmečio laikais taip nesityčiodavo iš religijos.

Deja ne viskas aišku, kaip sakoma, kitoje vietoje.

Neaišku kaip į tai reaguos Valstybės saugumo departamentas, žiniasklaidos veiksmus vertinančios tarnybos ir institucijos.

Ir kas žino, o gal ir straipsnis,  ir redakcijos veiksmai bus vertinami taip, kaip Prancūzija vertina Charlie Hebdo – kaip  vieną iš esminių europietiškų vertybių, kurias taip gina vienas eurošabesgojparlamentaras nuo Lietuvos.


 Kaip saviraiškos laisvę .....



.

2016 m. kovo 22 d., antradienis

D. Grybauskaitė yra ES politikos centras ....



Į prezidentės Dalios Grybauskaitės nuomonę įsiklauso visi Europos Sąjungos valstybių lyderiai, visada išklauso jos patarimų, atsižvelgia į pastebėjimus,

 Lietuvos prezidentė visada yra pasaulio žiniasklaidos dėmesio centre.


 2013 m. D. Grybauskaitė yra iškovojusi geriausios Europos politikės titulą,


rašo ekspertai.eu .


Betgi, sprendžiant pagal šią  foto, D. Grybauskaitė yra ES politikos centras.





 Kur jau ten Vokietijos kanclerė    A. Merkel ..................



.

Kas yra verslas ????



Verslas yra visuomenės poreikių tenkinimas.
Nieko daugiau.
Mes parduodam paslaugas arba prekes.
 Viskas.
 Vienintelė verslo misija – atitikti žmonių poreikius.
Ir vienintelis dalykas, apie kurį reikia mąstyti, – kaip tai padaryti“,

 „Vadovų konferencijoje” kalbėjo koncerno „MG Baltic“ vadovas Darius Mockus.

Deja ir ne viskas, ir ne nieko daugiau, ir ne vienintelė verslo misija yra atitikti žmonių interesus.

Kuklinasi ponas Darius.

Verslas tai darbo vietos, verslas tai valstybės biudžeto pajamos.

O kas tai yra, aiškinti neverta.


Tuo tarpu investicijos, investicijos ... investicijos jau ateina .....vis kartoja valdžios viršūnėlės.

O jos taip ir neateina, neateina verslas iš užsienio, o mūsų verslininkai investuoja užsienyje.

Ir ar ne dėl to ES mūsų šalies stovį 2015 metais įvertino kaip  STAGNACIJĄ ?


Taigi štai kas yra verslas.

Štai kodėl taip niršta ir putoja konservatoriai ant prancūzų investuotojo.

Kad visa tai atitinka Kremliaus interesus, vadovaujantis sveiko proto logika, aiškinti neverta.


.

2016 m. kovo 20 d., sekmadienis

Grybų karas .....


klausia LIUTAURAS GUDŽINSKAS   Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas. 

Pirmiausia patikslinkime.

LR Konstitucija:

Prezidentė:
Seimo pritarimu skiria Ministrą Pirmininką, paveda jam sudaryti Vyriausybę ir tvirtina jos sudėtį;
Seimo pritarimu atleidžia Ministrą Pirmininką
;

   Tokiu būdu, ne nuo Prezidentės priklauso dabartinės Vyriausybės likimas, o nuo Seimo, kurio dauguma tikrai nėra suinteresuota jos griūtimi.

  O tai, kad Prezidentė uzurpavo Premjero kompetencijas, nieko kito nerodo, kaip tik A. Butkevičiaus ir socdemų baimę dėl, kaip sakoma, jų „spintose dūlinčių griaučių „...

 O tai, kad į valdžią sugrįžtų konservatoriai yra suinteresuota ir D. Grybauskaitė,


ir Kremlius.

  Nes  situacija kartojasi -  ES komitetas  šalies situaciją įvertino kaip STAGNACIJĄ.

   Taigi vėl į valdžią turi ateiti A. Kubilius, kad  sumažintų pensijas, valstybės tarnautojų atlyginimus  ir t. t., kaip kad jau buvo padaręs, nes negali gi Kremlius leisti, kad  Lietuva eiti į priekį ........

Na o „ kovą“  tarp D. Grybauskaitės ir A.Butkevičiaus  iš esmės labai gerai apibūdina   ištrauka iš Justino Marcinkevičiaus  eilėraščio „Grybų karas“, nes   ir Prezidentė, ir Premjeras, ir socdemų partija iš esmės yra viena ir ta pati "grybų paratrofų gentis".
 

Kai lietus nustojo lijęs,
Pražydėjo pinavijos.
O miške išdygo grybų -
Šimtas trisdešimt sodybų.

Šitų grybų pulkaunykas
Buvo storas baravykas.
Jis ūsus po beržu raitė
Ir grybus nuo kelmo skaitė.


O kad skaičiaus nepamirštų,
Tai skaičiuodavo ant pirštų.
Jo žmona - riebi paliepė -
Savo vyrui kartą liepė

- Nors tave ir žmonės giria,
Bet esi netikęs, vyre!

Viso miško grybų gėdai –
Kaip tu savo žmoną rėdai?


Štai šį rytą dvi ruduokės
Iš manęs po krūmu juokės:
"Pažiūrėkit, koks sijonas –
Nei jis baltas, nei raudonas.


Skrybėlaitė nemadinga..."
Ach, kokia aš nelaiminga!
Koks tu grybų pulkaunykas,
Jei per dieną riogsai dykas?





.

2016 m. kovo 19 d., šeštadienis

Socdemų tremtinys į ES parlamentą "vasarą ieško pernykščio sniego“ ....



„Kur veda politinė ES santykių su Rusija selekcija? www.lrytas.lt  klausia  socdemų tremtinys į Europos parlamentą Zigmantas Balčytis ir straipsnio pabaigoje į klausimą atsako teiginiu, kad ES nelabai supranta, ar tai nenori suprasti, su kuo ji  susiduria.

Betgi čia  iškart ir  klausimas – kas gi yra Europos sąjunga ???

 Europos Sąjunga (ES, angl. European Union – EU) –  iš esmės yra  ekonominė   bendrija. 

Jos pirmtakė yra 1957 m. Romos sutartimi šešių Europos valstybių sukurta Europos Ekonominė Bendrija. 

Europos Sąjunga turi daug funkcijų, iš kurių svarbiausios yra bendrosios rinkos, kuri susideda iš muitų sąjungos, vieningos valiutos, bendros žemės ūkio politikos ir bendros žuvininkystės politikos, palaikymas.

Taigi ES politika yra orientuota į vidaus problemų sprendimą.

Ir ES iš esmės nėra pilnavertė valstybė – ji yra valstybių sąjunga.

Taigi apie jos užsienio politiką rimtai kalbėti nevertėtų.

Akivaizdus to įrodymas, kada Vokietijos kanclerė, pasitelkusi Prancūzijos prezidentą, visiškai to nesuderinusi su kitomis ES valstybėmis, išdavė Ukrainos valstybę.

  Tenkinant V. Putino norus abu labu iš esmės įteisino taip vadinamas, Rusijos kontroliuojamas Donecko ir Lugansko "respublikas".

Ir kokia gi buvo NATO, kitų ES šalių reakcija į šią išdavystę ????

PRITARIMAS  - valstybės, kurios sienų neliečiamybę užtikrino JAV ir  Didžioji Britanija 1994 metais Budapešto memorandumu,    kolektyvinė išdavystė.

Tokiu būdu ES pritarė  Minsko taip vadinamam "susitarimui", kuriame numatyti rinkimai šiose dviejose, Rusijos kontroliuojamose „respublikose“.

T. y.pritarė,  kad  rinkimai iš esmės vyktų tokiose pat sąlygose, kaip vyko „referendumas“ Kryme, kaip 1940 metais vyko  "rinkimai"  į Liaudies Seimą  Lietuvoje ...

Ir kaip visa tai, vadovaujantis sveiko proto logika suprasti ??

Tiktai taip, kad  1940 metų Liaudies seimo "rinkimai"  buvo teisėti, kad Lietuva teisėtai pasiprašė į Sovietų sąjungą ...

Taipogi  nesigirdėjo, kad mūsų europarlamentarai būtų bent kokį pareiškimą padarę  dėl Ukrainos išdavystės.


  Todėl darytina išvada, kad tokiu būdu, tylėjimu,  ponas europarlamentaras  pritarė šiai išdavystei, o dabar, kaip sakoma, "vasarą ieško pernykščio sniego" ...



.


2016 m. kovo 17 d., ketvirtadienis

Stagnacija buvo Konstitucijoje užprogramuota.



Europos Komisijos vertinimu, Lietuva 2015 m. praktiškai nepadarė jokios pažangos, ji vadinama ribota.

   Tam tikras nedidelis progresas pasiektas tik lengvinant mokestinę naštą, reformuojant pensijų ir sveikatos apsaugos sistemas, siekiant užtikrinti, kad švietimas atitiktų darbo rinkos poreikius.
   
  Tačiau išlieka dar daug ekonominių ir socialinių problemų, kurias būtina nedelsiant spręsti.

Kaip sakoma, iš šono geriau matyti.


Toks Komisijos įvertinimas rodo, kad Lietuva per praėjusius metus praktiškai nepadarė jokios pažangos.

Pastabos dėl stringančių ir nevykdomų reformų kelinti metai kartojasi.

Tai labai griežtas raginimas pasitempti, – sakė Prezidentė.


Taigi jeigu  mūsų šalis nepadarė jokios pažangos, tai vadovaujantis sveiko proto logika, turėtų būti ir to priežastys.


Už  šalies ekonominę situaciją  turėtų atsakyti  Vyriausybė.

Betgi kaipgi buvo formuojama Vyriausybė ???

Visus ministrus išrūšiavo ir atrinko  Prezidentė.


Ji neprieštaravimo ir tam, kad kai kuriuos viceministrus delegavo kitos partijos, nei ministro.

Betgi viceministrai yra ministro politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojai......

Taigi kokią gi politiką galėjo vykdyti kai kurios ministerijos, jeigu ministrai neturėjo savo komandos ...

Kokią gi valstybės ūkio valdymo politiką galėjo vykdyti Premjeras su tokia Vyriausybe ??


Ir ko gi kiekvieną savaitę premjeras bidzeno į Daukanto aikštės rūmus, jei ne vertingų patarimų, kaip valdyti šalies ūkį, gauti ???

Kad Premjeras, Seimas yra kalti savo konstitucines galias atidavę Prezidentei, tai akivaizdu ir nepaneigiama.

Kad  Prezidentė savo kaltės nejaučia galime neabejoti.

Pagal Konstituciją ir Konstitucinio teismo išaiškinimus Lietuva yra parlamentinė respublika.

Tačiau jeigu jau Konstituciniam teismui reikia aiškinti kokios yra Prezidentės galios, kokios jos kompetencijos, jeigu jų nepaisoma, tai tikrai verta grįžti prie LR Konstitucijos.

Geras klausimas - kam ??

Ogi tam, kad suvoktume, kad LR Konstitucijos kūrime neabejotinai dalyvavo KGB archyviniai ir ypatingo periodo agentai.

Akivaizdumo dėlei siūlome palyginti Lietuvos ir Latvijos konstitucijas.

Latvijos Prezidentą skiria Seimas, Vyriausybė atskaitinga tiktai Seimui.

Prezidentas skelbia įstatymų priėmimą.

Taigi jokiomis Jų Kilnybėmis Latvijoje  nė iš tolo nekvepia.

Jokių dviprasmybių, kurių, vadovaujantis sveiko proto logika, neturi būti  dargi paties  mažiausio ūkinio subjekto valdyme.

O ką jau bekalbėti apie valstybės valdymą !!!!

Taigi ir yra taip, kaip ir buvo Konstitucijoje užprogramuota - stagnacija.


O ar pavyks tai atprogramuoti – labai ir labai abejotina, nes  visuomenės didžiąją dalį sudaro liaudis.

O liaudis iš esmės neturi nei tautybės, nei pilietybės, nei atminties, nei gebėjimo sveikai mastyti, nei gėdos jausmo,   ji labai lengvai valdoma eksploatuojant jos žemiausius instinktus – pavydą, pyktį, neapykantą...


 Geriausias pavyzdys – konservatorių elektoratas, valdomas eksploatuojant neapykantą Rusijai.



.

Bankrotas ....



  Vyksta LRT radijo  2016 03 16 laida  „Vartotojo gidas“, „Ar namų administratorių teikiamų paslaugųkokybė tenkina daugiabučių  gyventojųlūkesčius“, laidos vedėja Laima Ragėnienė.

Dalyvauja Aplinkos viceministrė Daiva Matonienė,  Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos prezidentė Alvita Armanavičienė,  Kazimiero Simonavičiaus universiteto Teisės fakulteto prodekanė Jolita Malinauskaitė,  energetikos ekspertu pristatytas Rimantas Zabarauskas,

Taigi laida apie savivaldybių paskirtų daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratorių, atseit, teikiamas paslaugas.

Kodėl atseit ??

Todėl, kad Konstituciniam teismui išaiškinus, kad daugiabučių namų  priežiūra yra viešasis interesas, Civiliniame  kodekse buvo nustatyta:

   Jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius.

  Tokiu būdu savivaldybės paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratorius veikia pagal Vyriausybės patvirtintus  „BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ BENDROSIOS  NUOSAVYBĖS   ADMINISTRAVIMO PAVYZDINIAI NUOSTATUS“

   Kokios nors sutartys  su administruojamų daugiabučių namų butų ir patalpų savininkais NESUDAROMOS.

 Taigi, vadovaujantis sveiko proto logika,  tokiu atveju jokios paslaugos ir  neteikiamos.

Administratorius veikia Nuostatuose nustatytų teisių ir pareigų ribose.

Nuostatuose taipogi nustatytas  „PATALPŲ SAVININKŲ MOKĖJIMŲ IR ĮMOKŲ APSKAIČIAVIMAS“.

 Vaizdžiai tariant savivaldybės paskirtas administratorius valdo daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektus todėl, kadangi jų savininkai nesugeba jų valdyti.


 Savaime suprantama, kad savivaldybės turėtų jų veiklą kontroliuoti, tačiau, jeigu tokių daugiabučių namų gyventojai nebus aktyvūs,  nesinaudos Nuostatuose jiems suteiktomis teisėmis, tai ir rezultatai bus atitinkami.

Juo labiau, kad savivaldybės (tiksliau jų darbuotojai) neturi intereso administratorių veiklą kontroliuoti.

Jeigu, tarkime, nuo administratorių veiklos efektyvios kontrolės priklausytų savivaldybių biudžetai, tada būtų kita kalba.

Betgi jeigu, kaip sakoma, nėra grįžtamo ryšio sistema veikia nestabiliai.

Todėl visai teisingai pastebėjo energetikos ekspertu pristatytas Rimantas Zabarauskas – „sistema neveikia“ ...

Ir kas paneigs, kad ji visada taip ir elgsis ...

  Juk dabar mes gyvename ne sovietinio socializmo laikmečiu, o kapitalizmo sąlygomis.

  Tai sovietmetis   žmones pripratino prie to, kad valdžia turi jais rūpintis – nemokamas aukštasis mokslas, privalomas darbas, užtikrinta pensija,  aprūpinimas būstu, rūpinimasis jo busto priežiūra ....

Šiais laikais yra kitaip – žmogus savo teises turi pasiimti pats, pats savimi turi pasirūpinti.

Valstybė turi rūpintis tiktai tais, kurie patys negali savimi pasirūpinti.

  Ir labai gaila, bet yra, kaip yra ... Lietuvos nacionalinės vartotojų konfederacijos ilgametė prezidentė pasirodo to visiškai dar nesuvokia.


  Nei suvokia, kas yra paslauga, nei yra perskaičiusi „BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ BENDROSIOS NUOSAVYBĖS ADMINISTRAVIMO PAVYZDINIAI NUOSTATUS“.

  Ir greičiau taip, negu ne, kad  neturi ir savo namo bendrojo naudojimo objektų aprašo kopijos ...

  Todėl  sumoje  kaipgi ponia Alvita gali susišnekėti su savo pastato bendrojo naudojimo objektų administratoriumi  „Žirmūnų būstu“ ...

  Lygiai taip pat laidos vedėjai prieš laidą reikėjo atidžiai perskaityti  „BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ BENDROSIOS NUOSAVYBĖS ADMINISTRAVIMO PAVYZDINIAI NUOSTATUS“ ir vienkart bent suvokti, kas iš esmės yra paslauga, ir kad čia paslaugos naudotojais nė iš tolo nekvepia.


Tai, kad ji nė karto nepaminėjo daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų aprašo, pakankamai teikia pagrindą jai pareikšti užuojautą dėl nekompetencijos.

  Vienkart tenka pasidžiaugti aplinkos viceministrės  energija ir pastangomis "pajudinti iš vietos tokią  sistemą".

Betgi, kita vertus,  argi kur nors ant svieto, išskyrus postsovietines valstybes, egzistuoja nuosavybė, kurią valdo kelios dešimtys, ar net koks 120 savininkų, turinčių lygias teises ???

Ir koks gi likimas lauktų akcinės bendrovės, kurią valdo kelios dešimtys vienodas teises turinčių akcininkų ??

Vadovaujantis sveiko proto logika, atsakymas turėtų būti aiškus - bankrotas ....

  
Taigi .....

.





Viena D.Grybauskaitė padarė Lietuvai 5 mlrd. litų žalą

                         2015, gegužės 12
-

Aurimas Drižius

„Laisvas laikraštis“ pabandė suskaičiuoti, kokią konkrečią materialinę žalą prezidentė Dalia Grybauskaitė padarė Lietuvos Respublikai savo vienasmeniškais sprendimais. Gavosi apytikslė 5 mlrd. Litų skola.

Didžiausia ir labiausiai apčiuopiama Dalios Grybauskaitės padaryta žala, kurią apmoka kiekvienas Lietuvos gyventojas – vadinamasis Suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalas, kurio parduodamos dujos yra maždaug dvigubai brangesnės, nes tos pačios suskystintos dujos kainuoja kituose Vakarų Europos šalyse. 

O pats terminalas pastatytas keturis kartus didesnis, nei gali Lietuva suvartoti dujų. Kaimynams tokių brangių dujų nereikia, o latviams ir estams mūsų „saugumo“ dedamosios niekaip nepavyktų prirašyti.
Simboliška, kad didžiausias SGD išlaidas Dalia Grybauskaitė užkrovė Jonavos „Achemai“, kuri net nesinaudoja šiuo terminalu ir neperka iš jo nė gramo dujų. 

Matyt, šis smūgis yra asmeninis D.Grybauskaitės smūgis jau mirusiam „Achemos“ savininkui Bronislovui Lubiui, kuris siūlė Lietuvai pastatyti tokį patį terminalą, tik maždaug dešimt kartų pigiau. 

Tačiau D.Grybauskaitės pasirūpino, kad A.Kubiliaus rankomis B.Lubio projektas būtų sunaikintas, o pats B.Lubys greitai gavo infarktą važinėdamas dviračiu Druskininkuose (keista, kad tuo metu šalia B.Lubio nebuvo asmens sargybinių, kurie jį visą laiką lydėjo).
Po B.Lubio mirties buvo pasirūpinta, jog Seimas priimtų įstatymą, kad „Achema“ mokėtų didžiausią dalį už SGD terminalą, nors juo ir nesinaudoja. Matyt, tai yra signalas visiems stambiems pramonininkams – kas bus, jeigu bandysite priešintis Daliai Grybauskaitei ir jos sukurtai sistemai. Dabar stengiamasi „Achemą“ privesti prie bankroto – tai būtų mirtinas smūgis visam Jonavos miestui.
SGD terminalas – tipinis D.Grybauskaitės proteguotas projektas, kai svarbiausia – gražiai atrodyti prieš televizijos kameras, o ne siekti kažkokios ilgalaikės naudos šaliai.
 Be to, kaip ir visada, ši dviejų milijardų litų afera pridengiama lozungais apie „energetinę nepriklausomybę“. 
Dar 1999 m. V.Landsbergis, vėliau „atradęs“ Dalią Grybauskaitę, ir „parinkęs“ ją Lietuvos prezidente, naudojosi ta pačia korta – „energetinė nepriklausomybė“, kai didžiausia Baltijos šalyse naftą perdirbanti gamykla „Mažeikių nafta“ buvo dovanota aferistams iš kažkokio ofšoro „Williams International Company“.
 Po to šią gamyklą perėmė tikrieji V.Landsbergio šeimininkai – Rusijos žydai su Chodorkovskiu priešakyje – pardavė „Mažeikių naftą“ už jos rinkos kainą – 7,23 mlrd. litų.
Vėliau tas pats fokusas buvo pakartotas ir su SGD – prisidengiant „energetine nepriklausomybe“, buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią Lietuva už 2 mlrd. litų 10 metų išsinuomavo dujų saugyklą, kurios pastatymo kaina Pietų Korėjoje – 500 mln. litų. 
Kaip ir „Williams“ atveju, 
Lietuvos Respublika pasirašė sutartį su neaiškiu Bermudų salose registruotu ofšoru – to nesuprato net gamtines dujas tiekianti valstybinė Norvegijos įmonė „Statoil“.
Nors SGD terminalas buvo statomas vienu tikslu – neva sumažins „Gazprom“ kainas, tačiau šildymo kaštai Lietuvos gyventojams, pastačius terminalą ne sumažėjo, o padidėjo.
Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija paskaičiavo, kad šių metais gamtinių dujų prognozuojamų kainų vidurkis 2015 metais didės iki 1558 litų už vieną tūkst. kub. metrų.
Pernai rugsėjį į Lietuvos gamtinių dujų tiekimo rinką tiekiamų gamtinių dujų vidutinė svertinė importo kaina buvo 1175 litai už tūkst. kub. metrų, kitaip sakant, dujų kaina išaugs beveik pusantro karto.
Seimo A.Skardžiaus vadovaujama laikinoji tyrimo komisija nustatė, kad Bermuduose registruota „ofšorinė“ kompanija Hoegh LNG Ltd, dešimčiai (10) metų už 1 mlrd. 800 tūkst. Lt „Klaipėdos naftai“ išnuomavo plaukiojančią saugyklą su išdujinimo įranga (FSRU), kai tuo tarpu pati „ofšorinė“ įmonė FSRU iš Pietų Korėjos kompanijos nusipirko už 250 mln. JAV dol. (apie 612 mln. 500 tūkst. Lt). 
Dabar jau skelbiama, kad visas šis „projektas“ kainuos ne 1,8 mlrd. Litų, bet 2,1 mlrd. Litų.
Kai šiais metais paaiškėjo, kad SGD terminalas dujų kainų nesumažins, o tik padidins, buvo paleista kita plokštelė – SGD terminalas reikalingas kaip „energetinė nepriklausomybė“.

Suskystintų gamtinių dujų kainos Europoje:
Suskystintų gamtinių dujų (LNG) kaina 2015 balandį : Anglija – 242 usd., Belgija – 248 usd., Ispanija – 260 usd., Kinija – 255 usd., Korėja – 260 usd., Japonija – 260 usd. Ukraina – 248 usd. (rusiškos vamzdinės dujos), Rio de Žaneiras – 265 usd., KLAIPĖDA – 345 usd.
Ką dabar duosim į Stokholmo arbitražą ???
B.Lubio terminalas
Vietos šios piramidės pagal patvirtintą Nacionalinės energetikos strategiją Gedimino Kirkilo Vyriausybei 2008 m. priėmus nutarimą statyti terminalą, panaudojant viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės privalumus, taigi, pakvietus neviešo konkurso būdu į AB „Suskystintų dujų terminalas“ steigėjus „Achemą“, atrodė, kad terminalo problema galėjo būti lengvai išspręsta.
Kaip rašė Valdas Vasiliauskas : „Achema“ Japonijoje „iš antrų rankų“ tik už 90 mln. JAV dolerių surado laivą-saugyklą, suderėjo, kad japonai taps AB „Suskystintų dujų terminalo“ akcininkais, kurie nemokamai Klaipėdos uoste aptarnaus ir prižiūrės laivą-saugyklą net 20 metų, taip pat sugebėjo į terminalo akcininkus privilioti ir nepriklausomus būsimus suskystintų dujų tiekėjus.
Pagal B. Lubio verslo modelį, terminalo statybos ir eksploatacijos kaštai nebūtų buvę užkrauti ant Lietuvos žmonių pečių, valstybės biudžetui jis būtų kainavęs minimaliai. 
Tai būtų svajonė, o ne terminalas. 
Atrodė, pagaliau pavasaris išaušo ir mūsų kieme.
 Ir čia trenkė smūgis.
Nujausdamas būsimą smūgį, B. Lubys atsisakė premjero G. Kirkilo pasiūlytos pusės AB „Suskystintų dujų terminalas“ akcijų paketo, pasitenkino kukliais 20 proc., o ir tų dalį – su galimybe perleisti užsienio ir vidaus investuotojams, 80 proc. palikdamas Vyriausybės rankose. „Achema“ prisiėmė trečdalį galimybių studijos išlaidų, pati suformavo pradinį įstatinį kapitalą – nebuvo panaudotas ir neprapuolė nė vienas valdiškas centas.
 Tačiau ir tai neišgelbėjo
Kaip ir tai, kad bendras projektas buvo palaimintas aukščiausios valdžios.
 Pasitvirtino, kad valstybę valdo ne tautos išrinktas Seimas, ne konstitucinė Vyriausybė, o slaptosios tarnybos, nebūtinai tarnaujančios Lietuvai. 
Formalia dingstimi pradėti terminalo puolimą tapo „Lietuvos dujų“ , tada kontroliuojamų „Gazprom“, skundas.
Valstybės saugumo departamento III ekonominės valdybos (nūnai panaikintos) viršininkas Linas Jurgelaitis davė komandą operatyviniam tyrimui, kuris reiškė terminalo projekto kontroliavimą ir kompromitavimą, o praktiškai – koncerno „Achemos grupė“ juristų ir Ūkio ministerijos pareigūnų, premjero ir ministro Vito Navicko pavedimu kuruojančių terminalo darbus, telefono pokalbių klausymas.
 Šie saugumiečių įrašyti telefoniniai pokalbiai ir susirašinėjimas elektroniniu paštu virto pagrindiniais ir bene vieninteliais „įrodymais“ baudžiamojoje byloje.
VSD surinktą informaciją perdavė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) direktoriaus pirmajam pavaduotojui Aidenui Karpui. 
Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojui Irmantui Mikelioniui uždegus žalią šviesą slaptas saugumiečių tyrimas virto skandalingu ikiteisminiu tyrimu – kratos Ūkio ministerijos valdininkų N. Pažūsienės, A. Ignoto, Gedimino Miškinio kabinetuose, apklausos, triukšmas žiniasklaidoje. Visi bemat užmiršo terminalą ir energetinį saugumą“.
Netrukus B.Lubį ištiko širdies smūgis, jo terminalą visi pamiršo. Nors terminalą B. Lubys būtų pastatęs už savo pinigus, ir nereikėtų visiems dujų vartotojams taikyti „saugumo dedamosios“, nugalėjo D.Grybauskaitė ir jos visiškas ekonominis neraštingumas.
Kita vertus, tokie veiksmai jau nebeatrodo kaip kvailystė, bet kaip sąmoningas veikimas prieš Lietuvos Nepriklausomybę.
Kaip kiti D.Grybauskaitės pasiekimai?
Jeigu pradėsime nuo 2008 m. , kai sprogus nekilnojamojo turto burbului, BVP ir biudžeto pajamos krito, ir reikėjo kažkaip kamšyti biudžeto skyles.
 Jau tada Dalia Grybauskaitė pareikalavo, kad jos marionetė Andrius Kubilius nebandytų skolintis iš TVF už 1,5-2 proc., bet skolintis iš užsienio bankų.
 Kubilius taip ir padarė – pasiskolino JAV už 9 proc.
 Palūkanų skirtumas – apie vienas milijardas litų. 
Tačiau kam tai rūpi, svarbu, kad D.Grybauskaitė gerai atrodytų.
Pridėjus dar D.Grybauskaitės leptelėjimą, kad Rusija yra teroristinė valstybė, po kurio rusai apskirtai uždarė Rusijos sienas visiems vežėjams iš Lietuvos, dėl ko pastarieji taip pat patyrė apie milijardą litų nuostolių, gaunasi Dalios Grybauskaitės apytikslis indėlis į Lietuvos BVP – 5 mlrd. litų žalos, arba nuostolių.

Vilniaus šilumos tiekėjas Prezidentei, Seimui, Premjerui teikia nemokamą socialinės atsakomybės pamoką …
Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas Algimantas Miškinis
Sostinę šildanti „Vilniaus energija“ prašo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos leisti bendrovei taikyti ne vidutinę, o faktinę šilumos gamybos kainą.
Toks sprendimas leistų ne šildymo sezono metu sumažinti šilumos kainą sostinėje nuo šį balandį galiojančios 6,35 iki 5,84 euro ct/kWh be PVM.
Šiltuoju metų laiku „Vilniaus energija“ iš esmės nenaudoja brangių SGD terminalo dujų ir karštą vandenį gamina iš pigaus biokuro, todėl faktinė šilumos gamybos kaina sumažėja.
Pagal galiojančią kainų skaičiavimo metodiką šilumos tiekimo įmonėms šilumos gamybos kainų paskaičiavimui yra taikoma vidutinė metinė naudojamo kuro struktūra.
Jei VKEKK neatsižvelgtų į „Vilniaus energijos“ prašymą, šilumos kaina sostinėje dėl brangių SGD terminalo dujų kainos įtakos vidutinei kainai gegužės mėnesį augtų iki6,49 euro ct/kWh be PVM.
Tai – 0,14 euro ct/kWh arba 2,2 proc. daugiau, lyginant su balandžiu.
Vilniaus, kaip ir kitų dujas vartojančių miestų, šilumos kainoje, privalomai iš SGD terminalo perkamos dujos ir terminalo mokestis ėmė atsispindėti nuo kovo 1 dienos.
Kadangi pagal Šilumos ūkio ir Vietinės savivaldos įstatymus šilumos kainas nustato savivaldybių tarybos, tenka naujo Vilniaus mero viešai paklausti, kaip jis vertina tokį šilumos tiekėjo pasiūlymą ……..
Vienkart tenka pažymėti, kad jeigu ne valstybės griovėjų partijų intrigos, Vilnius ir žiemą būtų šildomas biokuru ……….
Todėl ne veltui sakoma – Nori pamatyti ateitį – pažiūrėk į praeitį ………
Ir tai yra savaime suprantama, kadangi šalį valdantiems vadybos analfabetams yra patologiškai nepriimtina tokia bendrovė, kurioje įdiegta Integruota vadybos sistema, apimanti:
• Kokybės vadybos sistemą, atitinkančią ISO 9001:2008 (LST EN ISO 9001:2008)standarto reikalavimus;
• Aplinkos apsaugos vadybos sistemą, atitinkančią ISO 14001:2004 (LST EN ISO 14001:2005) standarto reikalavimus;
• Darbuotojų saugos ir sveikatos vadybos sistemą, atitinkančią BS OHSAS 18001:2007 (LST 1977:2008) standarto reikalavimus;
• Socialinio atsakingumo vadybos sistemą, atitinkančią SA8000:2008standarto reikalavimus.
Pats A.Miškinis atsakė į LL klausimus:
– Ką manote apie D.Grybauskaitės projektą „Indepence“, kuris neva sumažino šilumos kainą?
– Visa Lietuvos energetinė rinka tokiai Rusijai yra „blusa“, ir jie jos atsisakyti dėl kitų tikslų galima labai lengvai.
 Pagal sveiko proto logiką – kas mes esame tokie, kad keltume Rusijai savo sąlygas?
 Pabandykite Rusijai iškelti savo sąlygas – ji taip pamokys, kad maža nepasirodys. ne per vieną dalyką, tai per kitą. 
Tam, kad kiti nesugalvotų kažko panašaus.
– O kodėl D.Grybauskaitė moko Rusiją demokratijos, kokia čia mūsų prezidentės funkcija?
– Mano supratimu, D.Grybauskaitė į savo vietą pastatyta konservatorių, ir todėl atitinkamai elgiasi. Buvau šokiruotas vaizdo per TV, kaip suliegusi močiutė bučiuoja prezidentei ranką – jaučiasi taip, kad vos ne Dievui ranką pabučiavo… Nu klausykite..Aš sveiko proto žmogus, man autoritetas ne bažnyčia, bet tik Dievas. Todėl tokio nusižeminimo negaliu suprasti.
– Kaip tada suprasti, kad mūsų Nepriklausomybės patriarchas V.Landsbergis savo laiku buvo marksistinės etikos dėstytojas?
– Taip, o jo tėvas buvo Brazaičio vyriausybės (pasiskelbusios iš karto Vokietijai užpuolus SSSR, ir organizavusios sukilimą prieš sovietus) narys. 
Ar jūs skaitėte V.Landsbergio tėvo Gabrieliaus biografiją?
 Karo metu pabėgo į užsienį, vėliau grįžo į Lietuvą, ir atgavo savo nuosavybę – namą Kaune.
 Juk patys pagalvokite – juk su tokiais sovietų kalba buvo trumpa – prie sienos.
 O jo sūnus įstojo į universitetą, komjaunimą, sėkmingai darė karjerą.
 Juk tokioms šeimoms pagal sovietų mąstymą buvo garantuotas tiesus kelias į Sibirą su pirmu vežimu.
Juk kiti tos Brazaičio vyriausybės nariai sovietų buvo nuteisti  mirties bausme (nes pagal SSSR įstatymus jie buvo SSSR piliečiai, sukėlę ginkluotą maištą), o G.Landsbergis grįžo į Lietuvą, ir čia atgavo savo namą.
 Nu tai paklausykite… Ar gali būti tokių stebuklų? Man šita situacija visai aiški.
 Laukiau konservatorių ir galvojau, kad kai jie ateis į valdžią, bus demaskuoti visi KGB-istai.
 Nieko neįvyko. tada paskambinau į Gyventojų genocido centrą, ir man pasakė, kad „jeigu gausime nurodymą, tai mes visus KGB-istus „atplausime“.
– ką reiškia „atplausime“?
– Dabar gi visi KGB-istai išplauti, švaručiai, jie jau nebe KGB-istai. 
Vienas KGB rezervistas tapo VSD vadovu, kitas – ambasadoriumi ypatingiems pavedimams. ir kas jį paskyrė, kai šį žmogų išvarė iš Rygos.
 Teisingai, 
URM ministras Ažubalis, konservatorius. 
Parašiau raštą, paklausiau, kodėl taip, gavau atsakymą, kad jie „ne prie ko“. Visi KGB-istai „atplauti“, o ne liustruoti. 
Ir tai padarė konservatoriai. 
Juk tų KGB-istų buvo visokių – ir „osobij agent“, ir „agent za osobij period“. 
O to niekas nesiaiškina.
– O kokiai KGB kategorijai priklauso Dalia Grybauskaitė?
– Aš girdėjau, kad ji yra liustruota KGB majorė. 
Vėliau prisipažinus, ir viskas – byla uždaryta, tu jau nebe KGB-istas.
 Tokia pas mus tvarka, ir niekas to nesužinos. 
Tai girdėjau iš dviejų šaltinių, kad D.Grybauskaitė yra liustruota KGB majorė. 
Vat ir žinok, kaip ten buvo. 
Jeigu liustruota, reiškia, kad pripažino.
– Tačiau per rinkimus D.Grybauskaitė oficialiai deklaravo, kad nebuvo užverbuota užsienio šalių specialiųjų tarnybų?
– Nežinau, kaip tokiu atveju jie sukasi. 
Juk K.Prunskienę net teismas pripažino, kaip KGB agentę.
 Pirmą kartą V.Landsbergis teismui pateikė jos pasirašytą pasižadėjimą bendradarbiauti su KGB, o antrą kartą tas pats V.Landsbergis ją ir ištraukė, neberasdamas jo dokumento.
 Tuo metu Prunskienė trukdė, tai ją ir sutvarkė.
– Ir vėliau V.Landsbergis parinko Lietuvai prezidente kitą kolaborantę – Dalią Grybauskaitę?
– Skaičiau KGB dokumentus iš Utenos rajono, kadangi esu iš ten kilęs. 
Net į Utenos Sąjūdžio skyrių KGB buvo infiltravusi vieną savo agentą ir du „patikimus asmenis“. 
O kaip ten buvo su Sąjūdžio vadove?
Manote, kad ten buvo kitaip?
– Grįžtam prie SGD terminalo – už jį sumokėta keturis kartus brangiau, nei kainavo pastatyti?
– Čia aišku kaip diena – valdžiai eina „otkatai“, ir ji gauna didžiulę naudą. Vat ir viskas.
– Kodėl piliečiai ir Seimas visiškai negali pasipriešinti šiai aferai? Juk šilumos kainą nustato kainų komisija, o ne miestų savivaldybės?
– Aš kadangi tuo užsiiminėjau ir skaičiau įstatymus, tai žinau, kad iš pradžių buvo atskiras SGD terminalo įstatymas, ir atskiras jo  įstatymas. kai prasidėjo terminalo statyba, aš paskaičiau tuos įstatymus ir pamačiau, kad terminalo statybos kaštai negali būti įtraukti į dujų kainą.
 Nusiunčiau raštą į STT, tačiau jie man atsakė, kad nenagrinėja tokių piliečių, kaip aš, pareiškimų. Tada Seimas pakeitė Gamtinių dujų įstatymą, ir terminalo statybos kainą įtraukė į dujų kainą. ir viskas.
Ir kiek tokių atvejų buvo – aš parašau, kad tai prieštarauja įstatymas, tada Seimas keičia įstatymus.
 Ir ką tada Kainų komisija gali padaryti, jeigu įstatyme parašyta, kad terminalo kaina įtraukta į šilumos kainą?
 Terminalas padarytas strateginiu objektu. Panašiai kaip padaryta su Elektrėnų elektrine.
Vienas energetikas man pasakojo, kad, kai važiuoja pro Elektrėnus, vis nuo jų nusisuka.
 Pastatytas toks monstras, be kurio galima apsieiti.
 Juk tiek jungčių pasistatėme – galima elektrą pirkti iš visur, tačiau kam deginti dujas Elektrėnuose, kad gaminti elektrą?
Reikia pinigus valdžiai išplauti. 
Kur dirba ponų dukros? 
Man pasakojo, kad kas rytą iš Elektrėnų atvažiuoja autobusiukas, kuris ponų dukras veža iš Vilniaus į Elektrėnus dirbti. 
Ten dirba ponų žmonos ir dukros. 
Juk Vilniuje įdarbintos jos būtų aiškiai matomos, o Elektrėnuose – niekas nepastebi. 
Juk Sekmokas kai pirko šampaną už dešimtis tūkstančių litų – visas tas išlaidas įtraukė į elektros kainą. 
Tą dalyką atknisusi Energetikos kainų komisijos pirmininkė Korsakaitė išlėkė iš savo posto, – panaikino visą jos departamentą.
– Ar pretenzijos „Achemai“ yra kerštas Lubiui už jo planuotą terminalą?
– B.Lubys išvažiavo pasivažinėti su dviračiu be apsaugininko. Nemanau, kad jį nužudė, tik jam reikėjo pranešti naujieną, kad jį ištiktų širdies smūgis.
 Taip ir buvo padaryta – taip galvoja pramonininkai, buvę B.Lubio kolegos. Tačiau jo parengtas terminalo projektas buvo sužlugdytas.
– Tačiau kodėl visi runkeliai toliau balsuoja už Grybauskaitę ir konservatorius?
– Todėl, kad dauguma runkelių yra konservatoriai, kuriems rusai nepatinka.
 Ir viskas. Nes jiems patinka tai, ką sako Grybauskaitė. 
Ji už Lietuvą, varo ant rusų. Toliau niekas nesvarbu. 
O man dar anksčiau pasakojo – yra toks miestelis Užpaliai prie Anykščių. 
    Vietos gyventojai man pasakojo, kad ten į miškinių būrį atėjo gražus vyras Pernavas su Lietuvos kariuomenės uniforma, gražiai kalbėjo už Lietuvą.
Po kiek laiko visą miškinių būrį sovietai sugavo ir iššaudė. Dėl to, kuris šnekėjo, kad jis už Lietuvą kariaus.
 O kaip bus iš tikrųjų?
 Manau, kad panašiai yra ir su Grybauskaite. 
Žmogus gi negalvoja, kas stovi už Grybauskaitės, ką ji daro ir kaip jai sekasi, ir ar tas naudinga. Užtenka to, kad ji šneka ant ruso, ir reiškia, kad „sava“.
Dabar klausiat kodėl nesipriešina Seimo nariai – juk visi sėdi „pod kalpokom“ („pakabinti“). Juk visi kažką kombinuoja, ir taip galima bet kurį sudirbti.
 Juk ir VSD, ir teismai, ir prokuratūros vienose rankose. Lyg ir D.Grybauskaitės rankose.
 Tačiau aš manau, kad net ne jos, nes ji tik statytinė.
Ar jūs matėte kadencijos pradžioje, kai vaikų ekskursijos buvo vedžiojamos pas Grybauskaitę, ir vaikučiams prezidentė pasakojo, kaip ji duoda pylos ministrams.
 Paklauskite psichologo, koks pas tokį žmogų supratimas apie pasaulį? 
Juk negalima taip elgtis. 
Grybauskaitė į prezidentūrą neįsileido brolio – na ir kas čia tokio? 
Ar įsivaizduojate Europoje, kad prezidentas neįsileistų brolio? 
Kaip čia atrodytų? O pas mus viskas normalu – svarbu, kad varo ant rusų.
*************************************************************


.