Kovo 14 dieną Vilniaus savivaldybės Komunikacijos
skyrius, susidedantis iš 7 personų, pranešė:
Šiltos naujienos
vilniečiams: nuo rytdienos pratęsiamas šildymo sezonas
Atsižvelgusi į gautus
gyventojų prašymus ir įvertinusi orų prognozes, kurios žada, kad temperatūra
gali ir vėl nukristi žemiau nulio, Vilniaus miesto savivaldybė nusprendė nuo
balandžio 15 dienos pratęsti šildymo sezoną.
Šildymas nuo rytojaus
įjungiamas ne tik mokyklose, darželiuose ir sveikatos priežiūros įstaigose,
bet ir gyvenamuosiuose namuose, jei tam neprieštaraus dauguma to namo
gyventojų, o administraciniuose pastatuose – pagal poreikį.
Savivaldybė primena,
kad šildytis nebenorintys daugiabučių gyventojai, surinkę 50 proc. ir vieną
papildomą balsą, šildymo savo namuose gali nejungti: apie savo sprendimą
gyventojai turi pranešti šilumos tiekėjui, o šis ne vėliau kaip per 2 darbo
dienas sprendimą įgyvendina.
Vėliau,
savivaldybei sulaukus aibę gyventojų skundų,
mero padėjėjas žiniasklaidai Aleksandras Zubriakovas „patikslino“, kad kai
kurios daugiabučių namų bendrijos nevykdo savivaldybės
administracijos direktoriaus nutarimo pratęsti šildymo sezoną.
Apeliuodamas
į Šilumos ūkio įstatymo 13 straipsnį jis pareiškė, kad „šildymo sezono laikotarpiu šilumnešis privalo būti tiekiamas
daugiabučio namo butams ir kitoms patalpoms šildyti“.
T. y.
reikia suprasti, kad šis mero R.
Šimašiaus patarėjas mano, kad nešildymo sezono metu šilumnešis į pastatus
netiekiamas ...
...
Tuo pačiu
reikia suprasti, kad karšto vandens ruošiamas ne pastatų šilumos punktuose, o
centralizuotai, ir į pastatus pristatomas karšto vandens tiekimo lauko
tinklais ......taip, kaip sovietmečio laikais .....
Pasikalbėti
su šiuo savivaldybės mero šeštu patarėju nepavyko, nes vos išgirdęs apie ką bus
klausima, trenkė, kaip sakoma,
telefono ragelį .....
Vadovaujantis
sveiko proto logika ir minimaliomis tesės aktų žiniomis, tokią savivaldybės klerkų paskleistą informaciją vertinti
kitaip kaip „bredą“, dezinformaciją,
antivalstybinį veiksmą, niekaip neišeina, nes žmonės yra suklaidinti, aklai vykdant savivaldybės įsakymus yra sukeltas
jų didelis nepasitenkinimas.
Nes visų pirma Šilumos ūkio įstatymas nustato sąvoką:
|
27. Šildymo
sezonas – laikotarpis, kurio pradžia ir pabaiga nustatoma savivaldybės
vykdomosios institucijos sprendimu pagal statybos techniniais reglamentais
apibrėžtą lauko oro temperatūrą, kuriai esant privaloma pradėti ir galima baigti nustatytos paskirties savivaldybių
pastatų šildymą.
Taigi šildymo sezonas privalomas tiktai nustatytos
paskirties savivaldybių pastatų šildymui !!!!!!
Antra- Civilinis kodeksas nustato:
Abonentas, kai jis yra fizinis asmuo –
vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, GALI NAUDOTI TIEK
ENERGIJOS, KIEK JAM REIKIA.
Trečia –daugiabučiuose
namuose yra įrengti automatizuoti šilumos punktai, kuriuose turi būti
įvestas lauko temperatūros dydis, kurį pasiekus pastatas pradedamas šildyti, ir kurį viršijus –pastatas
nustoja būti šildomas.
Ketvirta – Vilniaus mieste šiltas termofikatas
tiekiamas visiems pastatams ištisus metus, vasarą jis naudojamas karšto vandens ruošimui pastatų šilumos
punktuose.
Tokiu būdu
sumoje, atitinkami sureguliavus šilumos punktus daugiabučių namų gyventojams
nereikia nieko daryti.
Jų valia yra
daugumos balsais nustatyti pradinę pastatų šildymo temperatūrą ir ją įvesti į
šilumos punktus.
O savivaldybė turėtų žinoti savo kompetencijas ir
jas tinkamai taikyti, nesikišti ten, kur, kaip sakoma, nieko neišmano ...
Kodėl taip
nėra ??
Todėl, kad Vilnių valdo liaudies išrinktieji su meru liberastu priešakyje.
O pastariesiems
tiek teisės aktai, tiek žmonių interesai tiek ir terūpi, ką ir rodo ir
savivaldybės pranešimai, ir toks buvusio energetikos
viceministro administracijos direktoriaus
pavaduotojo Arvydo Darulio
pasirašytas įsakymas:
1. N u s t a t a u, kad, Vilniaus mieste
2015–2016 metų šildymo sezonas pratęsiamas nuo 2016 m. balandžio 15 d.:
1.1. įjungiant šildymą bendrojo ugdymo
mokyklose, asmens sveikatos priežiūros ir ikimokyklinio ugdymo įstaigose;
1.2. gyvenamuosiuose namuose, jeigu tam neprieštarauja dauguma to namo butų
savininkų, neturinčių įsiskolinimų šilumos tiekėjui;
1.3. administraciniuose pastatuose pagal
poreikį;
Sumoje tenka pastebėti, kad tokios nekompetencijos
savivaldybėje A. Zuoko valdymo laikais
tikai nebuvo.
Įvyko evoliucija, kaip sakoma, nuo
mažesnės blogybės prie didesnės .....
Todėl labai tikėtina,
kad po kurio tai laiko paplis posakis –„Kadaise kauną valdė ubagų karalius, o Vilnių
- „šimašius“.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą