„Veolia“ pati "kalta" kad nepirko " kalakutų" ......

„Verslo žinos“ (kaip autorius) straipsnyje „Signalas iš Vilniaus – tik pirmoji kregždė“ rašo apie prancūzų kompanijos „Veolia“ ieškinį Lietuvos valstybei.

Straipsnyje pateikiami „Veolia“ viceprezidentės ir energetikos ministro  pasisakymai.

  Jų skirtingos nuomonės nestebina, tačiau turėti stebinti  „Verslo žinių“  nuostata prilyginti „Veolia“  Williamsui ir Gazpromui.

  Turėtų stebinti  „Verslo žinių“ teiginys, kad esą „Veolia“ Lietuvoje pasirinko netinkamą verslo modelį, o ne valdžia jai sudarė nepalankias sąlygas, ir  ilgą laiką,  pasitelkusi  jai pataikaujančias  žiniasklaidos priemones,   vedė prieš ją niekuo nepagrįstą šmeižto kompaniją.

  Betgi  kita vertus, argi ne  pati prancūzų firma kalta, kad savo laiku, Vilniaus šilumos ūkio nuomos pradžioje,  nepirko  jai siūlomų „kalakutų“ (vienas po 1 milijonų litų ) .......

   Panašiai viena mūsų žiniasklaidos priemonė  savo laiku iš ką tik danų nupirkto AB  „Lietuvos draudimo“ pareikalavo sandėliavimo paslaugų, kitaip pagrasino  paskelbti ją žeminantį straipsnį.

  

Tačiau danai kategoriškai atsisakė leistis į tamsius sandorius.

   Ir kas paneigs, kad dėl nepalankios jų verslui atmosferos danai  tyliai pardavė AB „Lietuvos draudimas“  ir pasitraukė iš Lietuvos .....

  Neabejotinai „Verslo žinios“  yra solidi žiniasklaidos priemonė ir turi žinoti, kad šilumos tiekimo veikla yra licencijuojama, o šilumos kainos yra Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos reguliuojamos, kad šilumos tiekėjų pelnas nepriklauso nuo parduoto šilumos kiekio, kad  apie kokį tai laisvai pasirenkamą verslo modelį ir kalba negali eiti.

Tačiau turint  omenyje „kalakutus“ – tai šioje vietoje „Verslo žinios“ yra visiškai  teisios – tokios bendrovės yra baltos varnos ....

   

Betgi „Verslo žinios“ deklaruoja, kad jos veikla remiasi nepriklausoma pozicija ir objektyvumu.

Vadovaujantis sveiko proto logika, tokia solidi  žiniasklaidos priemonė turėtų būti bešališka, objektyvi, pilietinė, atstovaujanti sąžiningo verslo interesus.

Vadovaujantis sveiko proto logika, „Verslo žinios“ turėtų rašyti, kad iš esmės „Veolia“ pateikė ieškinį ne Lietuvos valstybei, o jos valdžiai,  rašyti apie tai, kaip toks valdžios elgesys sąlygoja užsienio investicijų atėjimą.

Vadovaujantis sveiko proto logika, akivaizdu,  kad dideli užsienio investuotojai, prieš ateidami vykdo  žvalgybą ir  verslo sąlygų   tyrimus, ir Lietuvą aplenkia ....

Rašyti reiktų, kam iš esmės visa tai reikalinga ir naudinga  ...

Rašyti reiktų, kaip visa tai atsiliepia mūsų žmonių pragyvenimo lygiui.

 **************************************************************************************
P.s.

Gal būt mūsų valdžia tikisi  kad gelbės Kinijos investitorių atėjimas.

Tarkime kad taip, tačiau kartu į šalį tada ateis ir triada .... su visomis iš to mūsų valdžiai sekančiomis pasekmėmis .....

..

Šiauliuose buvo persistengta ................

STT praneša:

Tęsiant 2015 m. spalį pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl įtariamų korupcinių nusikaltimų Šiaulių ligoninėje atskleista, kaip į korupcines schemas buvo įtrauktas ir vienas vaistinių tinklas.


Remiantis Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnų nustatytais  duomenimis įtariama, kad Šiaulių ligoninės direktorius P. S. buvo žadėjęs vieno vaistinių tinklo atstovams paveikti jam pavaldžius gydytojus, kad šie, skirdami ar išrašydami kompensuojamus vaistinius preparatus pacientams, tikslingai rekomenduotų juos įsigyti tik šių vaistinių tinkle. Mainais už tai šio tinklo vaistinėse turėjo būti priimtos ir išskirtinėmis sąlygomis realizuojamos direktoriaus artimam asmeniui priklausančios medicininės priemonės. Nustačius šias aplinkybes ir gavus jas patvirtinančių duomenų, Šiaulių ligoninės direktoriui ir dviems šio vaistinių tinklo vadovams pareikšti įtarimai dėl prekybos poveikiu.

Tai dar viena korupcinė schema, kuri išaiškinta atliekant šį sudėtingą didelės apimties tyrimą. Kaip pranešta anksčiau, šiuo metu įtariama, kad vykdant viešuosius pirkimus, kurių bendra vertė yra per šimtus tūkstančių eurų, buvo siekiama, kad juos laimėtų iš anksto pasirinktos įmonės, o už tai iš šių įmonių vadovų buvo reikalaujami ir priimami kyšiai. Taip pat tiriamos aplinkybės, susijusios su ligoninės lėšomis įsigytais ir galimai pasisavintais įvairiais brangiais daiktais bei kitos ligoninės lėšų pasisavinimo schemos.

Dėl šių korupcinių nusikaltimų įtarimai pareikšti ligoninės generaliniam direktoriui, strateginio valdymo direktorei, infrastruktūros direktoriui ir kitiems asmenims. 

Iš viso atliekant šį didelės apimties ikiteisminį tyrimą įtarimai dėl įvairių korupcinių veikų jau yra pareikšti 12 asmenų.

STT atliekamą ikiteisminį tyrimą kontroliuoja ir jam vadovauja Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento ir Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.

******************* 
Kadangi su "otkatais"  panaši situacija ir kitose ligoninėse,  akivaizdu, kad Šiauliuose buvo "persistengta" ....




.

Apie prokuroro kompetenciją spręsti vien tik iš žiniasklaidos informacijos būtų nepadoru .....

Žiniasklaidai paviešinus:

„Praėjusiame posėdyje išgirdęs V.Jankausko parodymus U.Vyčinas surašė tarnybinį pranešimą Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiajam prokurorui Simonui Slapšinskui ir paprašė pradėti ikiteisminį tyrimą.“

Generalinėje prokuratūroje buvo bandyta telefonu sužinoti, ar šis ikiteisminis tyrimas pradėtas.

Pasirodė, kad tokia informacija yra kone paslaptis   .... ir buvo pasiūlyta pateikti informaciją raštu.

  Todėl   Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais, generalinė prokuratūra buvo parašyta informacijos:

• Ar prokuroro U. Vyčino prašymas yra patenkintas ir ikiteisminis tyrimas pradėtas (prašoma tik paties fakto ir nieko daugiau).

O kadangi vien iš žiniasklaidoje pateiktos informacijos spręsti apie prokuroro U. Vyčino kompetenciją     būtų nepadoru, todėl generalinis prokuroras buvo paprašytas   įpareigoti prokurorą U. Vyčiną tais pačiais terminais  pateikti  informaciją:

• ·        Kokia yra  parduoto šilumos kiekio ir šilumos tiekėjo pelno  tarpusavio priklausomybė?
• ·        Kas Vilniuje daugiabučiuose namuose ruošia karštą vandenį? 
• 
  

.

Įdomu būtų sužinoti .....

Vidaus reikalų ministerija pasiūlė nustatyti:

7. Siekdami nustatyti, ar transporto priemonės vairuotojas, nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo ar administracinėn  atsakomybėn traukiamas asmuo yra blaivus (negirtas):

    7.1. policijos ar Administracijos pareigūnai atlieka bendrą asmens būklės įvertinimą pagal sveikatos apsaugos ministro patvirtintą metodiką.  

************************

Šiuo metu TRANSPORTO PRIEMONES VAIRUOJANČIŲ IR KITŲ ASMENŲ NEBLAIVUMO (GIRTUMO) AR APSVAIGIMO NUSTATYMO TAISYKLĖS nustato:

 4. Policijos pareigūnai gali tikrinti transporto priemonės vairuotoją, įtariamą esant neblaivų (girtą), arba pristatyti jį į asmens sveikatos priežiūros įstaigą atlikti medicininės apžiūros

6. Siekdami nustatyti, ar transporto priemonės vairuotojas yra blaivus (negirtas):

6.1. policijos ar Inspekcijos pareigūnai įvertina bendrą asmens būklę pagal sveikatos apsaugos ministro patvirtintą metodiką, suderintą su vidaus reikalų ministru;

___________________

   O  Sveikatos apsaugos patvirtinta, ir su l. e. vidaus reikalų ministro pareigas  G. Furmanavičiumi suderinta   Bendros asmens būklės įvertinimo metodika  nustato:

 II. ASMENS BŪKLĖS VERTINIMAS

2. Požymiai, kuriems esant galima įtarti, kad asmuo yra neblaivus ir/ar apsvaigęs:

2.1. iš burnos sklindantis alkoholio kvapas;

2.2. neadekvati elgsena;

2.3. nerišli kalba;

2.4. nekoordinuoti judesiai.

3. Esant 2 punkte nurodytiems požymiams, vertinama bendra asmens būklė (išskyrus atvejus, kai teisės aktai nustato kitaip arba to neįmanoma atlikti dėl vairuojančiojo sveikatos būklės):

3.1. ar gali eiti tiesia linija – „pėda po pėdos“;

3.2. ar stovėdamas gali pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkęs ir užsimerkęs).

______________

  Tarkime jus, važiuojančius automobiliu, sustabdo policijos pareigūnas ir prašo pateikti vairuotojo teises.

Jūs mandagiai jo paklausiate, pvz. „Atsiprašau, ką aš padariau ne taip ?? Kodėl esu stabdomas ?  Ar panašiai.“

Jis  gali pvz. atsakyti, kad vairavote įtartinai ir jis nutarė patikrinti kodėl.

Tarkime, kad yra ir tokių policijos pareigūnų, kuriems tai nelabai patinka, ir kurie vairuotojų klausimus laiko kone įžeidimu.

Arba jiems pasirodo, kad jūsų kalba nerišli,   nekoordinuoti judesiai, nes, jų nuomone, ilgokai ieškote vairuotojo teisių.

Arba paprašo papūsti ...., o jūs iš padorumo atsisakote ......

Toliau,  remdamasis šia metodika, pareigūnas gali  paprašyti jus  išlipti iš mašinos, po to pirma atsimerkus, po to užsimerkus pirštu pataikyti į nosies galiuką .....

Ir kas paneigs, kad toks pasiūlymas jus sunervins ir labai tikėtina, kad į nosies galiuką nepataikysite tiek atsimerkęs, tiek užsimerkęs.

 O, kaip sakoma, ant deserto dar  paprašys eiti tiesia linija – „pėda po pėdos“ .....

Ir visas šias procedūras turėsite atlikti pvz. stebint Jūsų žmonai, o gal dar ir vaikams, ar  keleiviui ...

Ir labai tikėtina, kad šios procedūros Jums nepavyks tinkamai atlikti.

O po viso to jums pasiūlys pūsti į alkotesterį, kuris parodys NULĮ...

Todėl ir  klausimas – o kodėl iš karto nepasiūlyti papūsti į alkotesterį ????

Argi asmens būklės vertinimo procedūra yra mažiau įžeidžianti, ar panašiai ???

 Todėl labai įdomu būtų, kas būtų, jeigu taip nutiktų ponui G. Furmanavičiui ...............

.

Ar pavyks Kalvarijų turgui ..............

Geras klausimas -  ar   Vilniaus Kalvarijų turgui pavyks atsikratyti   prekybos kontrabanda ............. 

----------------------------------------------------------------------------------------------

Kalvarijų turgus kratosi sovietinio veido

2016-02-01 13:17

Pačiame sostinės centre įsikūręs legendinis Kalvarijų turgus jau antrus metus sparčiai renovuojamas. Jau dabar rekonstruota daugiau nei pusė turgavietės teritorijos, o investicijos į rekonstrukciją siekia 4 mln. Eurų. 2017 metais, baigus rekonstrukciją, Kalvarijos taps bene moderniausia turgaviete sostinėje.

Turgavietės rekonstrukcija pradėta 2013 metų pabaigoje, o bus baigta iki 2017 metų gruodžio 1 dienos. UAB „Kalvarijų turgaus valdymo grupė“ vizualizacija.

Dėl rekonstrukcijos turgavietė nebuvo uždaryta – ji atnaujinama etapais, todėl lankytojai gali ir toliau joje apsipirkti.

Vienas opiausių lankytojų poreikių buvo – patogi ir erdvi automobilių stovėjimo aikštelė. Vykdant pirmąjį rekonstrukcijos etapą aikštelė buvo padidinta net trigubai – iki 160 stovėjimo vietų.

Iki rekonstrukcijos, visi turgaus pastatai buvo nešildomi, o dabar paviljonuose įrengta moderni šildymo sistema. Maisto produktų prekyvietėse veikia inovatyvi centralizuota šaldymo sistema, jungianti šaldymo vitrinas. Prekybos erdvėse įrengtas šiuolaikiškas, elektros energiją taupantis apšvietimas bei rekuperacinė vėdinimo ir kondicionavimo sistemos.

Turgavietės rekonstrukcija pradėta 2013 metų pabaigoje, o bus baigta iki 2017 metų gruodžio 1 dienos. Kalvarijų turgų valdanti bendrovė į atnaujinimą iš viso planuoja investuoti 7.5 mln. eurų.

Darbus vykdanti UAB „Kalvarijų turgaus valdymo grupė“ įkurta 2010 m. spalio 19 d. Ją įsteigė įmonių grupė, laimėjusi Vilniaus savivaldybės skelbtą Kalvarijų turgaus rekonstravimo ir nuomos konkursą. Pagal sutartį nuomininkai yra įsipareigoję 25 metus nuo sutarties pasirašymo dienos kasmet mokėti savivaldybei 353.979 Eur nuomos mokestį, kuris kiekvienais metais yra indeksuojamas.

ŽYMĖS  UAB „Kalvarijų turgaus valdymo grupė“, Kalvarijų turgus, rekonstrukcija, prekyba

Deja tikėtis esminių pokyčių šalies valdyme netenka, nes valdžią rinks ne piliečiai, o liaudis pagal Užkalnį ..

Sveikatos apsaugos ministrė viešai pareiškė, kad ji kadaise yra davusi  medikams kyšį.

Tai sužinojusi Specialiųjų tyrimų tarnyba netruko reaguoti,  pasikvietė ministrę, pareikalavo  pasiaiškinti.

Po to Specialiųjų tyrimų tarnyba atstovas spaudai pareiškė, kad iš tiesų 2011 metais buvo nusikalstamos veikos požymių –mažos vertės kyšio davimas, tačiau kadangi ši veika padaryta daugiau kaip prieš tris metus, yra suėjęs senaties terminas, todėl ikiteisminis tyrimas negali būti pradėtas.

Be to ministrė, kaip liudytoja yra apklausta  Šiaulių ligoninės byloje.

Netrukus Jos Kilnybe D. Grybauskaitė paskelbė ministrei  tradicinį, šabloninį  nuosprendį:

„Situacija iš tiesų labai nemaloni. Vertinu  labai blogai tai kas vyksta.

 Manyčiau kad dabar kas vyksta turėtume suprasti, kad dabar yra du lygiai atsakomybės.

 Vienas yra juridinis, tai ką daro teisėsauga. Ir yra politinės atsakomybės lygis, atsakomybės klausimas.

 Manyčiau kad šioje situacijoje ministrė turėtų trauktis“.

Ją paskubėjo palaikyti  „grupė  partijos draugų“  ir vienas Seimo narys, kuris džiaugiasi, kaip sakoma, "kada kaimyno karvė nudvesia..."

   Socdemų ruporas Lietuvos rytas irgi ilgai netruko: „ „ Lietuvoje kyšius duoda net ministrai“, Korupcijos šešėlių temdoma R. Šalaševičiūtė traukiasi..“

Betgi labai jau panašiai vykdavo susidorojimai kruvinais  Stalino valdymo    laikais ......

Vadovaujantis sveiko proto logika akivaizdu, kad sąžininga ministrė kažkuo tai neįtiko socdemų partijai ir Jos Kilnybei.

Matyt taip, kaip jiems neįtiko buvęs ministras V. Andriukaitis, bandęs kovoti su ligoninių vadovų korupcija.

Kaip konservatoriams ir Jos Kilnybei neįtiko tuometinis ūkio ministras D. Kreivys, bandęs kovoti su valstybinių įmonių vadovų korupcija.

Kaip socdemams ir Jos Kilnybei neįtiko ūkio ministrė B. Vėsaitė, kuri pareiškė, kad nesitaikstys su korupcija energetikos srityje.

Kaip paniškai nugąsdino valdžią Viešųjų pirkimų tarnybos vadovas Ž. Plytnikas, bandęs įvesti tvarką viešuosiuose pirkimuose, per kuriuos kasmet išplaunama ~  1 milijardą eurų .....

Užtat socdemams ir Jos Kilnybei pvz.  tinka susisiekimo ministras, kurio valdymo laikais Lietuvos jūrų laivininkystės kompanija LISCO buvo privesta prie bankroto ( 56,66 % akcijų valdė LR susisiekimo ministerija).

Tyli šioje vietoje Jos Kilnybė, tyli Specialiųjų tyrimų tarnyba, tyli prokuratūra .....

 Sumoje, vertinant tokią informaciją sistemiškai ir kompleksiškai, vadovaujantis sveiko proto ir elementaraus padorumo  logika, atsistatydinti visų pirma turėtų Jos Kilnybė, kuri de fakto parenka ministrus, valdo premjerą.

Betgi Jos kilnybė vadovaujasi visai kita logika, ta logika,  kuri tinka ir patinka liaudžiai.

Sumoje  rezultatas - Lietuvos liaudies   prezidentinė respublika – toks de fakto yra mūsų šalies valdymo modelis,

Neužilgo Seimo, o po to prezidento rinkimai.

   Deja tikėtis esminių pokyčių šalies valdyme netenka, nes valdžią  rinks ne piliečiai, o liaudis pagal Užkalnį ..

--------------------------------------------

P.s.

Jos Ekscelencija – lietuviškai Jos Kilnybe.

Liaudis pagal Užkalnį:

Žmonės per amžius protingėjo, o liaudis nepasikeitė.

Kol vieni iš tos pačios šaikos jai kabina „makaronus ant ausų“, kiti krausto jos kišenes ...

.

Penkių politikos veikėju propagandinis triukas ..................

    Sausio 22 d.    Valdas Adamkus, Vytautas Landsbergis, Gabrielius Landsbergis, Eligijus Masiulis, Ramūnas Karbauskis  pasirašė kreipimasi į  Lietuvos Vyriausybę dėl Astravo AE, kuriame raginama „padaryti viską, kad Baltarusijos Astravo atominės elektrinės (AE) statyba nedelsiant būtų sustabdyta“, o taip pat imtis priemonių neįsileisti į Lietuvą nesaugioje AE pagamintą elektros energiją.

  Betgi  kas liečia nesaugios AE, kurią stato rusiškas kapitalas, elektros energijos neįsileidimą,  tai čia viskas dviejų pasirašiusių kreipimąsi rankose, nes  rusišką energiją tiekia  AB „INTER RAO Lietuva“, kurios vadovą žiniasklaida laiko konservatorių partijos finansiniu rėmėju ....

 O kas liečia Astravo AE statybos istoriją, tai prie jos tikrai reikia detaliau apsistoti.

  Baltarusijos AE statybai buvo pradėta ruoštis dar 1990 metų pradžioje.

   Baltarusijos  Mokslų akademija pasiūlė  daugiau kaip 70 AE statybai tinkamų aikštelių, kurių dauguma dėl įvairių priežasčių buvo atmestos.

    2006 metais prie AE statybos buvo grįžta ir parinkti keturi galimi AE statybos vietos variantai, kur Astravo statybos aikštelė buvo laikoma rezervine.

Tačiau 2008 metais buvo nuspręsta AE statyti Astravo rajone, t.y. Neries baseine.

Tokiu būdu tuometinis LR prezidentas V. Adamkus ( 2004 07 12 -2009 07 12 ), save laikantis gamtosaugos specialistu, neabejotinai turėjo imtis priemonių, kad Baltarusijos AE nebūtų statoma Neries upės baseine.

Na  ir kas yra girdėjęs, kad jis ką nors yra nuveikęs, kad Baltarusijos AE būtų statoma kitoje vietoje ????

 Dar nepradėjus AE  statybų,   2009 rugsėjo 15 d.  Baltarusijos prezidentas A. Lukašenka buvo atvykęs į Vilnių  ir susitiko su prezidente D. Grybauskaite.

Ar buvo kalbama apie Baltarusijos AE statybą,    viešos informacijos užtikti nepavyko.

O kitais metais D. Grybauskaitė lankėsi Baltarusijoje.

Žiniasklaida rašo, kad buvo aptarti klausimai, susiję su bendradarbiavimu energetikos srityje.

O  ar buvo susitikime  kalbama apie Baltarusijos AE statybą – tyla ...

Beje, o kurgi tuo metu  buvo visi penki kreipimosi autoriai, juo labiau kad  D. Grybauskaitė yra V. Landsbergio valdoma ..............

O 2010 metų kovo 26-27 dienomis premjeras A. Kubilius lankėsi Maskvoje ir dvi valandas kalbėjosi su tuometiniu Rusijos premjeru V. Putinu.

Dvi valandas skirti  limitrofinės valstybės premjerui – tikrai labai jau   retas atvejis Rusijos vadovų praktikoje !!!!

Rusijos Užsienio ministerija taip informavo apie šį susitikimą:

   Rusijos ir Lietuvos vadovai pasikeitė nuomonėmis apie tolesnį prekybinį, ekonominį ir investicinį bendradarbiavimą, pirmoje eilėje energetikos, transporto ir žemės ūkio srityse.

Kadangi Astravo AE statybą finansuoja Rusija ir Rusija pardavinės dalį AE gaminamos elektros energijos, o AE statybos grunto darbai buvo pradėti tiktai  2011 metų pabaigoje, taigi  bandyti įkalbėti perkelti Baltarusijos AE statybą į kitą vietą dar buvo nevėlu.

  Betgi greičiau taip, negu ne, kad   kalbėjo Rusijos premjeras, o mūsų premjeras tik klausėsi ir nuolankiai linkčiojo galva, kaip kad būna susitikimuose su prezidente D. Grybauskaite.

Vadovaujantis sveiko proto logika, buvo  kalbama ir apie SGD terminalo statybą ir jo tokį pajėgumą, kad reikalui esant užtikrintų Karaliaučiaus srities poreikius,  buvo kalba apie elektros jungtis su Lenkija ir Švedija, kurios turi  užtikrinti   pirma Karaliaučiaus srities, o vėliau Astravo AE, elektros energijos pardavimą.

Tačiau,   kokius nurodymus gavo A. Kubilius, viešos informacijos nėra.....

Pažymėtina, kad TS rinkiminė programa deklaravo:
........................................
Lietuvos elektros energetikos sistema į Europos UCTE sistemą galės būti

visavertiškai integruota tik tokiu atveju, jeigu jos atskiro reaktoriaus (generavimo bloko)

galingumas bus optimalus ir proporcingas palyginus nedidelei Baltijos elektros energijos

perdavimo sistemai.

Lietuvos nacionalinė energetikos strategijoje numatytas naujos

atominės elektrinės atskiro bloko optimalus, apie 800 MW, galingumas atitinka tarptautinės

atominės energijos agentūros IAEA nustatytą maksimalaus galingumo sąlygą, yra pagrįstas

ekspertų atliktais Baltijos elektros perdavimo sistemos stabilumo sąlygų įvertinimais.

Nėra jokių objektyvių kliūčių – nei techninių, nei ekonominių, nei jokių kitokių

kliūčių – statyti atominę elektrinę su optimalaus dydžio reaktoriais.

Tik tokia atominė elektrinė galės užtikrinti Lietuvos-Baltijos elektros perdavimo sistemos savarankišką stabilų darbą, jos integraciją į sinchroniškai veikiančią europinę UCTE elektros perdavimo valdymo sistemą bei realią Lietuvos elektros energetikos nepriklausomybę nuo Rusijos sistemos, elektros energijos mainus su pastarąja palaikant per įrengtus perdavimo linijų srovės keitiklius.

Naujoji elektrinė turėtų turėti daugiau, bet optimalios galios reaktorių.

 Pirmiausia gali būti statomi du optimalaus dydžio reaktoriai, o ne vienas dvigubai didesnis. Atsižvelgiant į tai, kad pirmoji naujosios AE eilė su dviem optimalios galios reaktoriais (2 x 800 MW) tegalės būti pastatyta 2016-2018 m., būtina nagrinėti galimybę po to statyti jau naujos kartos mažo galingumo reaktorius, kurių pramoninę gamybą Japonijos firmos planuoja iki tol įsisavinti.

.................................

 

Priešinsimės visiems galimiems mėginimams „apeiti” nuo minėtų rizikos veiksnių apsaugančias

sąlygas, tokius mėginimus traktuosime kaip nusikalstamas prieš Lietuvos saugumą pastangas, kuriomis siekiama vėl bent pusei amžiaus įstumti ją į naują energetinę priklausomybę nuo Rusijos.

.............................................................................

  Na ir kurgi  tada buvo visi penki kreipimosi autoriai, kada  dedant "nusikalstamas prieš Lietuvos saugumą pastangas"   konservatoriai bandė pastatyti Ignalinos AE su vienu galingu reaktoriumi, tuo "siekdami vėl bent pusei amžiaus įstumti Lietuvą į naują energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos" ???

Tokia tad yra Astravo AE statybos ir mūsų valdžios reakcijos, istorija ....

 O ką realiai dar galima  būtų padaryti dėl Astravo AE saugumo ?

Tuo tikslu būtina  nedelsiant pradėti vykdyti aktyvią, pilietinę, mūsų šaliai naudingą užsienio  politiką tiek Baltarusijos, tiek Rusijos atžvilgiu, žinoma prieš tai į tam tikrą vietą pasiuntus liberastinę - kosmopolitinę publiką a la Zinger ir K^o.

Betgi ar tai  Lietuvos liaudies respublikoje yra realu? .....

.

Kas yra tas "korupcijos suvokimo indeksas" .....

 Prezidentūra pranešė:

 Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė ketvirtadienį, sausio 28 d., 13 val. su atsakingų institucijų vadovais aptars „Transparency international“ paskelbtą korupcijos suvokimo indeksą ir rekomendacijas Lietuvai, šalies pažangą kovoje su korupcija ir tarsis, kaip užtikrinti atsakomybės už korupciją neišvengiamumą.

Lietuvos pažangą kovoje su korupcija rodo gerėjantis korupcijos suvokimo indeksas. 

Šiandien, „Transparency international“ paskelbtais duomenimis, mūsų šalis per metus iš 39 vietos pakilo į 32. 

      Efektyviau kovojama su stambiąja korupcija viešuosiuose pirkimuose ir sveikatos sektoriuje – vien tik pernai ikiteisminių tyrimų sveikatos apsaugos srityje pradėta dvigubai daugiau nei 2014-aisiais, aktyviau kovojama ir su korupcija savivaldoje.

**************************************************

O Prancūzijos „Veolia“ grupė, pasaulinė tvaraus resursų valdymo lyderė, sausio 26 dieną pateikė prašymą tarptautiniam investicinių ginčų arbitražui (ICSID) Vašingtone dėl investicinio ginčo prieš Lietuvos Respubliką nagrinėjimo.

„Veolia“ reikalauja atlyginti žalą, patirtą dėl nesąžiningo Lietuvos elgesio ir kompanijos investicijų Lietuvoje nusavinimo.

Beveik 20 metų Lietuvoje dirbanti „Veolia“ yra tarp pagrindinių užsienio investuotojų ir didžiausia Prancūzijos investuotoja šalyje.

     Deja nėra tokio tarptautinio teismo, kuris nagrinėtų jau kelis metus besitęsiantį valdžios institucijų ir jai tarnaujančių žiniasklaidos priemonių terorą prieš šį užsienio investuotoją.

  Kaip ten bebūtų, betgi  šio  valdžios vykdomo teroro tikslas yra užvaldyti šalies šilumos ūkį, išvaryti iš šalies "kalakutų" nedovanojančią užsienio bendrovę.

 Na ir ką gi reiškia tas "korupcijos suvokimo indeksas", kada liaudis nesuvokia, kad "dovanos" medikams yra tik korupcijos liūno  menkutė balutė, kada liaudis nesuvokia, kad korupcijos ištakos prasideda Seime ir Prezidentūroje, kad asignavimų  Krašto apsaugos ministerijai padidinimą lėmė ne rūpinimasis šalies saugumu, o "otkatai", kada liaudis nesuvokia, kad didžiausia korupcija tenai, kur uždaros valdžios institucijos.

Tarkime, kad tas "indeksas" tinka Vakarų valstybėms, kur egzistuoja pakankamai aktyvi visuomenė, kur aktyvi nepriklausoma žiniasklaida.

Betgi mūsų šalyje dominuoja liaudis pagal Užkalnį, o valdžiai tarnaujančios žiniasklaidos priemonės aktyviai vykdo žmonių mastymą slopinančią propagandą.

Todėl  "korupcijos suvokimo indeksą" - statistikos rodiklį, tenka apibūdinti senu, pasiteisinusiu apibrėžimu:

Yra trys melo rūšys:

Melas,
Žiaurus melas.
Statistika.


.................

Į tą pačia vietą tik aukštesniu lygiu .....

Lietuvos žinių žurnalistui Arvydui Jockui susidarė įspūdis, kad šalyje pradėtas keistokas verslo modelis, kada valdžia, kaip sakoma, įvaro į kampą savivaldybės įmones ir po to pasiūlo jas pusvelčiui nupirkti.

Jam toks įspūdis susidarė žvelgiant į Panevėžio kogeneracinės elektrinės istoriją.

Tačiau, vertinant valdžios veiksmus sistemiškai ir kompleksiškai,  yra akivaizdu, kad šalies energetikos srityje  yra nuosekliai realizuojamas socialistinis ūkio valdymo modelis.

Ir tuo visiškai nereikia stebėtis, kadangi faktiškai šalies ūkio valdymui itin didelę įtaką daro D. Grybauskaitė su savo sovietinių laikų palikimo šleifu.

O  visos valdžiusios ir valdančios partijos tuo yra suinteresuotos, nes valstybinės įmonės yra jų, taip sakant, ir ėdyklos, ir girdyklos.

O liaudžiai  prieinamai suvokiamas to  pavyzdys yra Lietuvos elektrinės pirčių kompleksas,  kaip ir sovietmečiu, taip ir visą nepriklausomybės laikotarpį,  išlaikomas iš elektros energijos vartotojų mokamų mokesčių.

 Tiesa po Kainų komisijos audito panašu, kad  įvyko esminiai pokyčiai: Seimo nariai, ištisi jo komitetai, aukšti valdžios veikėjai jau daugiau čia nebelėbauja ...

Tiesa ir tai kad už šį auditą buvusi Kainų komisijos pirmininkė, kaip sakoma, gavo „vilko bilietą“..... nežiūrint to, kad ir kaip ji stengėsi pataikauti valdžiai, pvz. kad ir  su „valstybinio reketo“ mokesčiu . ... 

Kaip sakoma, „mauras atliko savo darbą, mauras gali ir numirti ...“

 Beje valdžios sprendimas padaryti kogeneracines elektrines nuostolingomis labai jau susišaukia su pokario bolševikinėmis priemonėmis, kovojant su tais šalies ūkininkais, kurie nestojo į kolchozus.

Sumokėję uždėtus metinius  mokesčius ūkininkai tikėjosi, kad toliau jie galės ramiai dirbti.

Tačiau valdžia netrukus, uždėjai naujus, o juos sumokėjus – trečius.

Ir taip trys mokesčiai už tuos pačius metus ....!!!!!

Taip, kaip tai aprašo M. Šolochovas "Pakeltoje velėnoje".

Ir kas gi beliko ūkininkams: arba bėgti į miestus, arba stoti į kolchozus.

Beje kas bėgo į miestus, dauguma jų liko neišvežti į Sibirą ...

Tai istorija, betgi ne taip jau ir sena, ir ją mena valdžios, ir jai tarnaujančios žiniasklaidos,  UAB ,,Vilniaus energija“  vykdytas ir tebevykdomas persekiojimas.

 Taigi istorija, kaip sakoma,  kartojasi, ir, kaip teigia dialektinio materializmo spiralinis visuomenės vystymosi dėsnis ,-  į tą pačią vietą tik aukštesniu lygiu ....

Ir labai jau simboliška, kad  tai vyksta valdant buvusiems sovietiniams partokratams, nomenklatūrai,  sovietiniams docentams,  profesoriams  ir jų palikuonims ....

.

Kas Energetikos ministerijoje vykdo teisingumą Lietuvos respublikos vardu: ministras, ar jo patarėjas ??

Į mūsų  prašymą:

*Pateikti konkrečią informaciją apie sostinės šilumos ūkyje  susiklosčiusias   situacijas, kai šilumos vartotojai nukentėjo dėl to, kad  šilumos tiekėjas savo ir susijusių įmonių interesus vertino labiau nei šilumos vartotojų

susietą su energetikos ministro grasinimui stebėti (bejeTIK) AB "Vilniaus energija" veiklą, gavome atsakymą:

 Betgi LR Konstitucija nustato:

v  Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

v  Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai.

v  Teismas priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu

 O Konkurencijos tarybos sprendimas yra apskųstas teismui.

Todėl, vadovaujantis sveiko proto logika, kyla klausimas, ar tai nėra spaudimas Teismui ??

   Ryšium su tuo, Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais, ministerija yra paprašyta  informacijos:

v  Kas   šiuo atveju ministerijoje sugalvojo   Lietuvos respublikos vardu   vykdyti teisingumą:

    Ø  Ministras,

     Ø  Ar jo patarėjas Mantas Dubauskas, kuris mums patvirtino, kad ministerijos pranešimą rengė jis pats.

 ********************************************************************* 

Ar energetikos ministras pritaria "valstybiniam reketui".....?

 Laiškas energetikos ministro patarėjui Mantui Dubauskui:

    Pranešime  „Energetikos ministerija: privatus verslas negali užkrauti savo problemų šilumos vartotojams“ Jūs rašėte:

**Mes atidžiai seksime, ar „Vilniaus energija“ nebandys pasinaudoti susidariusia situacija ir nepadidins kitų kaštų, susiedama juos su savo sprendimu uždaryti TE-3.

Tarkime, tai yra gal ir visai neblogas dalykas,  kad  Jūs su ministru stebėsite UAB ,,Vilniaus energija“  veiklą po TEC-3 uždarymo, nes tai iš esmės  reiškia Valstybinės kainų ir energetikos KONTROLĖS komisijos veiklos kontrolę.

   Taip sakant bus vykdoma KONTROLĖS    KONTROLĖ........ ir jei ji bus iš esmės vykdoma, tai bus tikrai didelė nauda.

 Nes jeigu jau Jūs su ministru stebėsite Kainų komisijos veiklą, tai atkreipiame Jūsų dėmesį ir prašome apie tai informuoti ministrą, kad Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos sprendimais vyksta „VALSTYBINIS REKETAS“.

   Nes nors ir daugiabučiuose namuose karšto vandens ruošimas vyksta tenai įrengtuose šilumos punktuose, nors už jo ruošimą pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojams yra atlyginama per šilumos punktų priežiūros (eksploatavimo) mokestį, daugiabučių namų šilumos vartotojai yra priversti mokėti neteikiamos paslaugos – Kainų komisijos nustatytą centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo  mokestį (kainą).

[Šilumos tiekėjams Šilumos ūkio įstatymas draudžia prižiūrėti (eksploatuoti) daugiabučiuose namuose esančius šilumos punktus. Išimtinais atvejais jie gali būti daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų, įskaitant šilumos punktus,  prižiūrėtojais tačiau tiktai kaip samdomi asmenys.]

    Vilniuje situacija yra tiesiog beviltiškai  tragikomiška, nes šilumos tiekėjas UAB ,,Vilniaus energija“  šilumos punktų, kuriuose daugiabučiuose namuose ruošiamas karštas vanduo, nuo 2012 metų pradžios savo nuosavybėje nebeturi .............. o neteikiamos paslaugos centralizuotai paruošto karšto vandens kainą mokėti reikalauja, o šilumos vartotojai ją moka ....

    Ryšium su tuo, Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais, prašome   informacijos:

Ø  Ar ministras pritaria „valstybiniam reketui“ ?

Ø  Jeigu ne, tai  ar bus imtasi priemonių jį  nutraukti ?


.

Be komentarų - Vakarų pašvinkusi liberastinė moralė, nuo kurios bėgama į Islamo valstybę ....

Už tokias šlykštynes musulmonai urodus siunčia į aną pasaulį.

Liberastai ir pseudokatalikai  tai vadina saviraiškos laisve.......

.................................................................