Štai ką man šiais metais parašė Valstybinė energetikos reguliavimo taryba:
|
DĖL PRAŠYMO NAGRINĖJIMO TERMINO PRATĘSIMO
Valstybinė
energetikos reguliavimo taryba (toliau – Taryba) 2025 m. gruodžio 8 d. gavo Antano
Algimanto Miškinio (toliau – Pareiškėjas) 2025 m. gruodžio 6 d. prašymą (reg.
Nr. R3-1139), (toliau – Prašymas), kuriame Pareiškėjas informuoja, kad jo
sodyboje AB „Energijos skirstymo operatorius“ įrengė išmanųjį elektros
apskaitos prietaisą ir klausia
ar Pareiškėjas turi mokėti už elektros energijos apskaitos prietaiso įrengimą
ir eksploatavimą bei už išmaniąją elektros energijos apskaitos sistemą. Taryba,
siekdama išnagrinėti Pareiškėjos Prašymą įvertino pateiktą informaciją ir
parengė atsakymo projektą, kuris šiuo metu derinamas. Pažymėtina, kad
Taryba, norėdama tinkamai įgyvendinti gero viešojo administravimo principą,
siekia tinkamai ir išsamiai išnagrinėti visą pareiškėjų ir kitų subjektų
Tarybai pateiktą informaciją dėl skundų ar prašymų bei priimti pagrįstą
sprendimą ir (ar) pateikti išsamius išaiškinimus pareiškėjams rūpimais
klausimais, todėl Taryba pateikti atsakymą galės tik įvertinusi parengtą
atsakymo projektą. Taryba,
atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos
viešojo administravimo įstatymo 10 straipsnio 4 dalimi, kurioje nustatyta,
jog prašymo nagrinėjimo terminą galima pratęsti iki 10 darbo dienų, pratęsia
Prašymo nagrinėjimo terminą iki 2026 m. sausio 19 d. *************************** |
Iš čia ir klausimas – Kas g parengė tą projektą?
Pati Taryba ar kas kitas?
O aplamai tai šis mano klausimas apie išmaniąją elektros apskaitą
turėtų dominti buitinius elektros
vartotojus.
Ypač pakankamai išprususius, pasirinkusius nepriklausomus elektros
tiekėjus.
Kaip ir kovotojus prieš išmaniąją elektros energijos apskaitą.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą