2026 m. sausio 27 d., antradienis

Bražuolės tilto diversija ir šios dienos situacija šalyje.

 

Nerami geopolitinė situacija, akivaizdi NATO impotencija, valdžios toleruojama rusofobiją, Putino pareiškimas, kad to jis nepakils.

Aplamai mūsų valdžios  atstovų atliekamas   Rusijos valdžios   betikslis erzinimas, man asocijavosi  su Bražuolė tilto diversija, kurią tyrę Seimo komisija.

O štai taip ši  diversija aprašoma Vikipedijoje.

 

Bražuolės diversija – geležinkelio linijos Vilnius–Kaunas tilto per Bražuolės upę Baltamiškio ir Vievio tarpstotyje sprogdinimas 1994 m. lapkričio 6 d. apie 7 val. ryto.[1]

 

Įvykio aplinkybės

Atsitiktinumo dėka aukų buvo išvengta, nes po sprogdinimo pažeistu Bražuolės tiltu turėjo vykti keleivinis traukinys Klaipėda–Vilnius. Likus maždaug 2 kilometrams iki tilto, iš priekio kitais bėgiais atvažiuojančio traukinio Sankt Peterburgas–Kaliningradas mašinistas per raciją savo kolegai pranešė matęs ant bėgių nelygumų. Traukinį pavyko laiku sustabdyti.[2]

 

Susijusios bylos

Su Bražuolės tilto sprogdinimu susijusi Valstybės Saugumo Departamento darbuotojo ir Savanoriškos krašto apsaugos tarnybos (SKAT) savanorio Juro Abromavičiaus žmogžudystė 1997 m. Kaune. Manoma, kad jis galėjo būti nužudytas dėl domėjimosi Pakaunės savanorių maišto 1993 m. ir geležinkelio tilto per Bražuolės upelį sprogdinimo aplinkybėmis.[3]

 

Žiniasklaida išsakė prokuratūros versijas nuo Rusijos specialiųjų tarnybų iki Lietuvos dešiniųjų. Tuometinis VSD vadovas Jurgis Jurgelis pareiškė spaudoje apie slaptą „Ąžuolo“ bendriją, Lietuvos generalinėje prokuratūroje svarstytas ir GRU vaidmuo, tačiau bylą tyręs prokuroras A. Marcinkevičius netrukus nušalintas nuo tyrimo. Byla neištirta iki šiol.[4])

***************

O 2007 metais Seimo laikinoji  tyrimo komisija Abromavičiaus žūties tyrimo aplinkybėms nustatyti pateikė savo išvadas, kurios liečia ir Bražuolės tilto diversiją.

Jas galima  rasti ČIA.

Kada Dirbtinį intelektą paklausiau: Kas įvykdė tilto per Bražuolę  diversiją`?

Gavau atsakymą:

 

Tyrimo metu ir vėliau buvo svarstytos įvairios galimos versijos, pavyzdžiui:

                       Tyrime identifikuoti du vyrus, abu buvę Lietuvos savanorių krašto apsaugos tarnybos (SKAT) nariai, tačiau dėl to, kad nebuvo nustatyta platesnė grupė ar politinis motyvas, įtarimai nebuvo pareikšti ir niekas nebuvo nuteistas. Vienas liudytojas teigė, kad sprogdinimas buvo siejamas su noru trukdyti Rusijos kariniam tranzitui.

                       Tyrime taip pat buvo svarstomos kitos galimos versijos – nuo radikalių Lietuvos savanorių veiksmų iki tuometinės politinės įtampos tarp įvairių grupių Lietuvoje.

                       Neoficialiai VSD pareigūnai ar kai kurie liudytojai vėliau teigė, kad gali būti ryšių su vietiniais asmenimis ar savanorių grupėmis – tačiau tai nebuvo patvirtinta teismo ar prokuratūros.A

Tada aš jį  paklausiau: ar tikėtina, kad tai KGB agentūros darbas.

Gavau atsakymą:

 

Trumpas ir sąžiningas atsakymas: tokios versijos buvo svarstomos, bet patikimų įrodymų, kad Bražuolės tilto diversiją tikrai įvykdė KGB (ar jos įpėdinė FSB), iki šiol nepateikta.

Šiek tiek platesnis kontekstas

Bražuolės tilto sprogdinimas (1994 m.) įvyko labai jautriu laikotarpiu – Lietuva dar tik tvirtino nepriklausomybę, vyko Rusijos kariuomenės išvedimas, buvo daug įtampos saugumo srityje. Dėl to nuo pat pradžių egzistavo kelios pagrindinės versijos:

1.                     Rusijos specialiųjų tarnybų (KGB/FSB) pėdsakas

Ši versija atsirado todėl, kad:

o                      diversija atrodė profesionaliai suplanuota,

o                      galėjo turėti tikslą destabilizuoti valstybę ar įbauginti visuomenę,

o                      atitiko platesnį posovietinės erdvės „hibridinių“ veiksmų modelį.

Tačiau – neatsirado viešai patvirtintų įrodymų, leidžiančių tai laikyti faktu.

o                     

2.                     Vidaus ekstremistų ar radikalių grupių veiksmai

Buvo svarstoma, kad tai galėjo būti:

o                      radikalios politinės ar kriminalinės grupuotės,

o                      asmenys, siekę provokacijos ar chaoso.

Ir ši versija liko neįrodyta.

o                     

3.                     Kriminalinis ar „mišrus“ scenarijus

Kai kurie tyrėjai neatmetė, kad galėjo būti vietinių vykdytojų ir išorinių interesų kombinacija, bet vėlgi – be galutinio patvirtinimo.

Esminė išvada

Bražuolės tilto diversija iki šiol laikoma neišaiškinta byla.

KGB/FSB versija nėra paneigta, bet ir neįrodyta.

---------------------------------------------

Vertinant tai, kad tuo metu šalyje buvo apstu KGB agentūros,, kad VSD irgi buvo ne išimtis,   kitaip  ir negalėjo baigtis diversijos tyrimas.

Nuteistų nėra, tačiau Komisijos tyrimo išvados yra  aktualios ir šiandien.

Nes išvadose minima daug su viena prorusiška partija susijiusiu  pavardžių.

Taigi siūlome su Komisijos išvadomis susipažinti.

Juo labiau, kad ne visa  KGB agentūra išmirė,  kad  išlikusią valdo FSB, kad netrūksta ir šios Rusijos spectarnybos  agentūros, nes imigracija iš Rusijos  iš esmės yra nevaldoma.


Komentarų nėra:

Rašyti komentarą