Nerami geopolitinė situacija, akivaizdi NATO impotencija, valdžios toleruojama rusofobiją, Putino pareiškimas, kad to jis nepakils.
Aplamai mūsų valdžios
atstovų atliekamas Rusijos
valdžios betikslis erzinimas, man
asocijavosi su Bražuolė tilto diversija,
kurią tyrę Seimo komisija.
O štai taip ši
diversija aprašoma Vikipedijoje.
Bražuolės diversija – geležinkelio linijos
Vilnius–Kaunas tilto per Bražuolės upę Baltamiškio ir Vievio tarpstotyje
sprogdinimas 1994 m. lapkričio 6 d. apie 7 val. ryto.[1]
Įvykio aplinkybės
Atsitiktinumo dėka aukų buvo išvengta, nes po sprogdinimo
pažeistu Bražuolės tiltu turėjo vykti keleivinis traukinys Klaipėda–Vilnius.
Likus maždaug 2 kilometrams iki tilto, iš priekio kitais bėgiais atvažiuojančio
traukinio Sankt Peterburgas–Kaliningradas mašinistas per raciją savo kolegai
pranešė matęs ant bėgių nelygumų. Traukinį pavyko laiku sustabdyti.[2]
Susijusios bylos
Su Bražuolės tilto sprogdinimu susijusi Valstybės Saugumo
Departamento darbuotojo ir Savanoriškos krašto apsaugos tarnybos (SKAT)
savanorio Juro Abromavičiaus žmogžudystė 1997 m. Kaune. Manoma, kad jis galėjo
būti nužudytas dėl domėjimosi Pakaunės savanorių maišto 1993 m. ir geležinkelio
tilto per Bražuolės upelį sprogdinimo aplinkybėmis.[3]
Žiniasklaida išsakė prokuratūros versijas nuo Rusijos
specialiųjų tarnybų iki Lietuvos dešiniųjų. Tuometinis VSD vadovas Jurgis
Jurgelis pareiškė spaudoje apie slaptą „Ąžuolo“ bendriją, Lietuvos generalinėje
prokuratūroje svarstytas ir GRU vaidmuo, tačiau bylą tyręs prokuroras A.
Marcinkevičius netrukus nušalintas nuo tyrimo. Byla neištirta iki šiol.[4])
***************
O 2007 metais Seimo laikinoji tyrimo komisija Abromavičiaus žūties tyrimo
aplinkybėms nustatyti pateikė savo išvadas, kurios liečia ir Bražuolės
tilto diversiją.
Jas galima rasti ČIA.
Kada Dirbtinį intelektą paklausiau: Kas įvykdė tilto per
Bražuolę diversiją`?
Gavau atsakymą:
Tyrimo metu ir vėliau buvo svarstytos įvairios galimos
versijos, pavyzdžiui:
• Tyrime
identifikuoti du vyrus, abu buvę Lietuvos savanorių krašto apsaugos tarnybos
(SKAT) nariai, tačiau dėl to, kad nebuvo nustatyta platesnė grupė ar politinis
motyvas, įtarimai nebuvo pareikšti ir niekas nebuvo nuteistas. Vienas
liudytojas teigė, kad sprogdinimas buvo siejamas su noru trukdyti Rusijos
kariniam tranzitui.
• Tyrime
taip pat buvo svarstomos kitos galimos versijos – nuo radikalių Lietuvos
savanorių veiksmų iki tuometinės politinės įtampos tarp įvairių grupių
Lietuvoje.
• Neoficialiai
VSD pareigūnai ar kai kurie liudytojai vėliau teigė, kad gali būti ryšių su
vietiniais asmenimis ar savanorių grupėmis – tačiau tai nebuvo patvirtinta
teismo ar prokuratūros.A
Tada aš jį
paklausiau: ar tikėtina, kad tai KGB agentūros darbas.
Gavau atsakymą:
Trumpas ir sąžiningas atsakymas: tokios versijos buvo
svarstomos, bet patikimų įrodymų, kad Bražuolės tilto diversiją tikrai įvykdė
KGB (ar jos įpėdinė FSB), iki šiol nepateikta.
Šiek tiek platesnis kontekstas
Bražuolės tilto sprogdinimas (1994 m.) įvyko labai jautriu
laikotarpiu – Lietuva dar tik tvirtino nepriklausomybę, vyko Rusijos
kariuomenės išvedimas, buvo daug įtampos saugumo srityje. Dėl to nuo pat
pradžių egzistavo kelios pagrindinės versijos:
1. Rusijos
specialiųjų tarnybų (KGB/FSB) pėdsakas
Ši versija atsirado todėl, kad:
o diversija
atrodė profesionaliai suplanuota,
o galėjo
turėti tikslą destabilizuoti valstybę ar įbauginti visuomenę,
o atitiko
platesnį posovietinės erdvės „hibridinių“ veiksmų modelį.
Tačiau – neatsirado viešai patvirtintų įrodymų, leidžiančių
tai laikyti faktu.
o
2. Vidaus
ekstremistų ar radikalių grupių veiksmai
Buvo svarstoma, kad tai galėjo būti:
o radikalios
politinės ar kriminalinės grupuotės,
o asmenys,
siekę provokacijos ar chaoso.
Ir ši versija liko neįrodyta.
o
3. Kriminalinis
ar „mišrus“ scenarijus
Kai kurie tyrėjai neatmetė, kad galėjo būti vietinių
vykdytojų ir išorinių interesų kombinacija, bet vėlgi – be galutinio
patvirtinimo.
Esminė išvada
Bražuolės tilto diversija iki šiol laikoma neišaiškinta
byla.
KGB/FSB versija nėra paneigta, bet ir neįrodyta.
---------------------------------------------
Vertinant tai, kad tuo metu šalyje buvo apstu KGB
agentūros,, kad VSD irgi buvo ne išimtis, kitaip ir negalėjo baigtis diversijos tyrimas.
Nuteistų nėra, tačiau Komisijos tyrimo išvados yra aktualios ir šiandien.
Nes išvadose minima daug su viena prorusiška partija
susijiusiu pavardžių.
Taigi siūlome su Komisijos išvadomis susipažinti.
Juo labiau, kad ne visa
KGB agentūra išmirė, kad išlikusią valdo FSB, kad netrūksta ir šios
Rusijos spectarnybos agentūros, nes
imigracija iš Rusijos iš esmės yra
nevaldoma.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą