Tokiu būdu vieno rytinio šalies rajono centro pakraštyje rugpjūčio 21 dienos rytą keturi policininkai kažką pasitiesę ant savo automobilio bagažinės dangčio kažką tai tarpusavyje aiškinosi.
Du policininkai, kaip matome, be liemenių, tiktai su baltiniais ........ !!!!!!
Vienas policijos automobilis stovi kelio važiuojamoje dalyje nors šalikelėje apstu vietos ....
Vienas policininkas, įsirėmęs rankas į klubus, stovi važiuojamoje kelio dalyje, nugara į pravažiuojančius automobilius .....
Situacija tikrai, kaip sakoma, kone šeimyniška ....
Kas yra bent kiek susipažinęs su Kelių eismo taisyklėmis aišku, kad policija pažeidė kelis jų reikalavimus.
Kas KET nežino - kita kalba.
Ko gero jie mano, kad policijai KET reikalavimai neprivalomi.
Ir tai nieko nuostabaus.
Kitaip Algimantas Petronis LIETUVOS KELIŲ TARNYBOS viršininko pavaduotojas atliekantis viršininko funkcijas raštu nepatvirtintų:
"Spręsti ar teisingai elgėsi policijos patruliai neturime galimybės, kadangi nežinomos situacijos aplinkybės."
Kitaip VAGK to paties nepadarytų nuspręsdma:
Taigi, kaip sakoma, klausymėlis visai šiai ( kaip lenkai sako -"kompania niewielka, ale bardzo przyjemna") nedidukei, bet mielai kompanijai:
Ar policija privalo laikytis KET reikalavimų ??
Tarkime, kad VAGK pastebėti, kad policininkai apsirengę skirtingai yra neprieinama .....
Betgi policijos aukštas pareigūnas tai turėjo pastebėti ir jį tai labai turėjo sudominti .......
VAU ...VAU .... policijos ekipažas patruliuoja be liemenių ..... be specpriemonių .....be ginklų ......
Kaip ir tai, kodėl vieno policijos automobilio atvira bagažinė ....
Nesudomino ..... kodėl ...... betgi, kas paneigs, kad galimas atvejis, kad vienas policijos ekipažas sustabdė kitą .....
O gal Policijos departamento Imuniteto valdybą tai sudomins .......... nors vargu ......
Sumoje išvada - Būtų juokinga, jeigu nebūtų liūdna .....
Matyta ne veltui policija savo emblema pasirinko nulėpausį:
O gal vis tiktai geriau tiktų:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą