Įsijungiu televizorių ir matau, kaip žinomas politologas Vytautas Dumbliauskas porina apie Specialiųjų tyrimų tarnybos atliktas kratas Seimo narių butuose ir kabinetuose.
Politologas
tame nemato nieko ypatingo, kad Seimo nariams yra suteiktas ypatingo liudytojo statusas.
Jo
nuomone Specialiųjų tyrimų tarnyba taip
bando išplėsti įtariamųjų tinklą.
Tarkime,
kad politologas žino, ką sako.
Tačiau ar
visi gi žino, ką reiškia tas ypatingo liudytojo statusas, juo labiau, kad
prokuroras yra per TV paaiškinęs, kad jie bus iškviesti liudyti i apie savo
padarytus nusikaltimus.
Štai čia ir
į pagalbą atėjo Dirbtinis intelektas , kurio pateikta informacija bus
tikrai įdomi tiems, kas tuo domisi.
Beje pasak žiniasklaidos
Seimo narys Kazys Starkevičius atsisakė
duoti parodymus...
**********************
,Kas s yra ypatingas liudytojas? Ar šis stusas taikomas tik Seimo nariams?
Ypatingas liudytojas – tai asmuo, kuris ikiteisminiame tyrime apklausiamas kaip liudytojas,
tačiau dėl turimų duomenų apie jo galimą dalyvavimą nusikalstamoje veikoje jam
suteikiamos papildomos procesinės garantijos.
Ką tai reiškia
praktiškai?
Toks asmuo:
- dar nėra įtariamasis,
- bet tyrimo medžiagoje yra duomenų, kad jis gali būti susijęs su
nusikalstama veika,
- todėl apklausiamas su teisėmis, artimomis įtariamojo teisėms.
Kokias teises
turi ypatingas liudytojas?
Jis turi teisę:
- turėti advokatą,
- atsisakyti duoti parodymus, jei jie
gali jį patį apkaltinti,
- būti informuotas apie savo teises.
Tai tarpinis statusas tarp paprasto liudytojo ir
įtariamojo.
Ar šis
statusas taikomas tik Seimo nariams?
Ne.
Ypatingo liudytojo statusas:
- nėra skirtas tik Seimo nariams,
- gali būti taikomas bet kuriam asmeniui, kai yra duomenų apie galimą jo
dalyvavimą veikoje, bet dar nepakanka pagrindo pareikšti įtarimus.
Tačiau praktikoje apie šį statusą dažniau girdima
kalbant apie:
- Seimo narius,
- teisėjus,
- kitus asmenis, turinčius imunitetą.
Taip yra todėl, kad šiems asmenims įtarimų
pareiškimui gali reikėti:
- Seimo sutikimo,
- Prezidento ar kitos institucijos leidimo.
Kol tokio leidimo nėra, jie gali būti apklausiami
kaip ypatingi liudytojai.
Jei nori, galiu paaiškinti:
- kuo tiksliai skiriasi ypatingas liudytojas nuo įtariamojo,
- ar toks statusas gali trukti ilgai,
- ar jis dažnai kritikuojamas teisininkų.
1️⃣ Kuo skiriasi ypatingas liudytojas nuo įtariamojo?
|
Klausimas |
Ypatingas liudytojas |
Įtariamasis |
|
Ar oficialiai įtariamas padaręs nusikaltimą? |
❌ Ne |
✅ Taip |
|
Ar pareikšti įtarimai? |
❌ Ne |
✅ Taip (raštu) |
|
Ar turi advokatą? |
✅ Gali turėti |
✅ Privalomai užtikrinama teisė |
|
Ar gali tylėti? |
✅ Taip |
✅ Taip |
|
Ar gali būti taikomos kardomosios priemonės? |
❌ Ne |
✅ Taip (suėmimas, pasižadėjimas neišvykti ir kt.) |
|
Ar atsiranda teistumo rizika? |
❌ Ne |
✅ Taip (jei pripažįstamas kaltu) |
📌 Esminis skirtumas:
Ypatingas liudytojas dar nėra oficialiai kaltinamas.
Įtariamasis – jau formaliai įtrauktas į baudžiamąjį procesą kaip galimai
nusikaltimą padaręs asmuo.
2️⃣ Ar ypatingo liudytojo statusas gali trukti ilgai?
Teoriškai – ne, jis turėtų būti laikinas.
Praktiškai:
- gali trukti mėnesius,
- kartais net metus (sudėtingose bylose),
- ypač kai reikia papildomų duomenų arba kai yra imuniteto klausimas.
Jeigu surenkama pakankamai duomenų – asmeniui
turi būti:
- pareiškiami įtarimai, arba
- jis lieka tik liudytoju ir statusas išnyksta.
3️⃣ Kodėl šis statusas kritikuojamas?
Teisininkai dažnai mini šias problemas:
⚖️ 1. „Pilkoji
zona“
Asmuo:
- nėra įtariamasis,
- bet visuomenėje jau laikomas „beveik kaltu“.
⚖️ 2. Procesinis
neapibrėžtumas
Įstatyme šis statusas nėra labai detaliai
reglamentuotas — daug kas formuojama praktikoje.
⚖️ 3. Reputacinė
žala
Ypač politikams ar viešiems asmenims:
- pats statusas sukelia įtarimų šešėlį,
- nors teisiškai kaltė dar nepareikšta.
⚖️ 4. Galimas
vilkinimas
Kartais kyla klausimas, ar statusas nenaudojamas:
- „laikyti žmogų procese“,
- bet neprisiimti atsakomybės dėl įtarimų pareiškimo.
4️⃣ Kada dažniausiai taikomas?
Dažniausiai:
- politikams su imunitetu,
- sudėtingose korupcijos bylose,
- kai tyrimas dar ankstyvoje stadijoje,
- kai reikia užtikrinti teisę nesiduoti apkaltinamam savo parodymais.
Jei nori, galiu dar paaiškinti:
- 🔹 ar ypatingas liudytojas gali būti verčiamas liudyti prieš save,
- 🔹 ar šis statusas egzistuoja kitose šalyse,
- 🔹 ar galima skųsti tokį statusą,
- 🔹 kokia yra Konstitucinio Teismo ar teismų praktika šiuo klausimu.
Kokiose ES šalyse egzistuoja toks
liudytojas?
Trumpas atsakymas:
„Ypatingo liudytojo“ kaip atskiro, oficialaus
procesinio statuso daugumoje ES valstybių nėra.
Tai yra gana specifinė Lietuvos (ir iš dalies kai
kurių kitų postsovietinių valstybių) praktika.
🇱🇹 Lietuva
- Egzistuoja praktikoje (susiformavęs pagal BPK ir teismų praktiką).
- Asmuo dar nėra įtariamasis, bet turi įtariamojo teises (advokatas,
teisė tylėti).
- Dažnai taikoma, kai yra imuniteto klausimas (Seimo nariai, teisėjai).
🇱🇻 Latvija
Latvijoje yra labai panašus institutas –
„person against whom criminal proceedings have been initiated but not yet
formally charged“ (asmuo, prieš kurį pradėtas procesas).
Tai funkciškai artima Lietuvos „ypatingam
liudytojui“.
🇪🇪 Estija
Estijoje taip pat egzistuoja tarpinė padėtis tarp
liudytojo ir įtariamojo, kai asmuo apklausiamas su teise tylėti ir turėti
advokatą, nors formaliai įtarimas dar nepateiktas.
🇩🇪 Vokietija
Tokio atskiro statuso nėra.
Yra aiški riba:
- arba esi liudytojas (Zeuge),
- arba įtariamasis (Beschuldigter).
Jeigu apklausos metu paaiškėja, kad asmuo gali
būti padaręs nusikaltimą, tyrėjas privalo:
- nedelsiant pakeisti jo statusą į įtariamojo,
- informuoti apie teises.
„Tarpinės“ kategorijos nėra.
🇫🇷 Prancūzija
Yra įdomus modelis:
🇫🇷 „Témoin assisté“ (padedamas liudytojas)
Tai asmuo:
- prieš kurį yra rimtų įtarimų,
- bet dar nepakanka duomenų formaliai apkaltinti.
Jis:
- turi advokatą,
- gali susipažinti su byla,
- turi platesnes teises nei paprastas liudytojas.
👉 Šis modelis gana artimas Lietuvos ypatingam liudytojui.
🇮🇹 Italija
Yra panašus institutas –
„persona sottoposta alle indagini“ (asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas
tyrimas).
Kai tik yra įtarimų, asmuo iškart laikomas
tiriamuoju – atskiros „liudytojo su įtariamojo teisėmis“ kategorijos nėra.
🇪🇸 Ispanija
Nėra tokio statuso.
Yra aiški riba tarp:
- liudytojo,
- įtariamojo („investigado“).
🔎
Apibendrinimas
|
Šalis |
Yra atskiras statusas? |
|
Lietuva |
✅ Taip |
|
Latvija |
⚠️ Panašus modelis |
|
Estija |
⚠️ Panašus modelis |
|
Prancūzija |
✅ Taip („témoin assisté“) |
|
Vokietija |
❌ Ne |
|
Italija |
❌ Ne (iš karto tiriamasis) |
|
Ispanija |
❌ Ne ************************************* |
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą