Manymas, kad
advokatų ir teisėjų būrio suėmimas buvo nederintas su
Prezidente, visiškai akivaizdžiai ir nepaneigiamai neatitinka sveiko proto
logikos.
O kad didelė dalis žmonių mano, kad prokuratūra ir STT veikė nepriklausomai, tai čia jau nieko naujo, nes pilietinė šalies
visuomenė labai silpna, ir daugumą šalies gyventojų sudaro liaudis ...
Vienkart liaudis mano, kad advokato pareiga
yra išsukti kaltinamąjį nuo bausmės, pasiekti jiems tinkama teismo sprendimą.
Ir čia nieko naujo nebus pasakyta, kad už tai
advokatui ir mokama,
Vadovaujantis sveiko
proto logika, kas paneigs, kad tokiu atveju advokato (mulo pagal N. Puteikį) veikimo schema sekanti: policijai, Specialiųjų
tyrimų tarnybai, prokurorui, teisėjui.
Ir jeigu ši schema išlaikyta, problemų tikrai nebus,
O jeigu ji bus
pažeista, tikrai lauk nemalonumų, kaip kad ir nutiko.
Bet toliau ne apie
tai, o apie Valstybinį reketą ir jį, viena ar kita forma teisinančias
neskundžiamas teismų nutartis.
O kadangi Valstybinio reketo tėvai yra Prezidentūra
ir tuometinis energetikos ministras A. Sekmokas (šiuo metu Seimo
Nacionalinio saugumo ir Gynybos komiteto pirmininko patarėjas) tai tokias nutartis priėmę teisėjai
gali jaustis ramiai...
O tuo tarpu kiek teismų priimdami nutartis dėl karšto vandens „tiekimo“ daugiabučiuose
namuose, vadovaujasi Energetikos ministro A. Sekmoko
patvirtintomis Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėmis, neišsiaiškinę, kas gi yra tas karšto
vandens tiekimas pagal Šilumos ūkio įstatymą: Karšto vandens
tiekimas – centralizuotai
paruošto karšto vandens pristatymas ir pardavimas karšto vandens
vartotojams.
Akivaizdu, kad jiems, kaip sakoma,
dzin... kad tokiu, būdu daugiabučiuose namuose, kur karštas vanduo ruošiamas tenai esančiuose šilumos
punktuose, kalbėti apie centralizuotai paruoštą, į daugiabučius namus lauko
tinklais ar atvira šildymo sistema, pristatytą ir tenai parduotą karštą vandenį,
yra visiškas NONSENSAS.
Nonsensas nonsensu, bet visa tai vien Vilniaus šilumos vartotojams kasmet
atsieina ~ 3 000 000 € už nesiteiktą paslaugą, kas vadinama Valstybiniu
reketu ...
O šilumos vartotojų tylėjimą tenka aiškinti ne
tik informacijos stoka, bet baime, ir panašiomis fobijomis.
Ir kaip gi į tokią situaciją reaguoja Prezidentė, Seimo pirmininkas, Premjeras,
Teisėjų taryba, Teisingumo ministerija, Specialiųjų tyrimų tarnyba, prokuratūra
......
O gi niekaip kitaip, kaip - TYLA GERA BYLA .....
Štai greit įvyks merų
rinkimai – kandidatai apie Valstybinį reketą, kurio dalyviai yra savivaldybėms
priklausantys šilumos tiekėjai ir pačios savivaldybės – taip pat - TYLA GERA
BYLA ...
O kaip gi kandidatai į prezidentus
??
Štai Premjeras S. Skvernelis – meta, kaip
sakoma, į šiukšlių dėžę,
informaciją ir apie Valstybinį reketą, jo
daromą milijoninę skriaudą vartotojams, apie Valstybinės
kainų ir energetikos kontrolės komisijos totalinį įstatymų reikalavimų
nepaisymą, apie kurioziškas teismų nutartis ......
Betgi LR Konstitucija nustato: Valstybė gina vartotojo interesus. Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.
O Premjeras yra prisiekęs:
gerbti ir vykdyti Lietuvos Konstituciją ir
įstatymus,
sąžiningai tarnauti Lietuvos žmonių gerovei.
Jeigu dabar taip yra, tai neabejotina, kad jeigu jis bus
išrinktas prezidentu, tikrai kitaip nebus ....
(Apie Dievo pagalbą geriau patylėti...)
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą