Kaip ten
bebūtų liūdna ir tragikomiška, su
tuo Valstybiniu reketu, teisėjų ir prokurorų suėmimo fone, tačiau
menami centralizuotai paruošto karšto vandens tiekėjai daugiabučiuose namuose įrengė karšto vandens apskaitos prietaisus su
nuotoliniu duomenų nuskaitymu.
Už ką juos
šioje vietoje tikrai verta pagirti, nes nebereikia deklaruoti karšto vandens apskaitos
prietaisų butuose parodymų.
Juo labiau, kad pats prietaisų
parodymų deklaravimas, kada tai turi įtakos viso namo vartotojų mokėjimams,
visiškai neatitinka sveiko proto logikos ...
Tačiau yra, kaip yra ..... mūsų „teisinėje
valstybėje“ energetikos srityje teisės aktus ruošia Riomerio teisės universiteto išugdyti socialinių mokslų teisinės krypties
specialistai.
Todėl labai dažni atvejai, kada ne kurie butų
savininkai tyčia neleidžia įrengti karšto vandens apskaitos prietaisų su
nuotoliniu duomenų parodymų nuėmimu, nes jiems tai yra naudinga, nes tokiu
atvejų jiems karšto vandens sunaudojimas
apskaičiuojamas pagal normas atitinkamai butuose deklaruotų asmenų skaičiui.
O jų virš
normatyvo sunaudotą karštą vandenį ir šilumą jam sušildyti, apmoka kiti daugiabučio namo butų
savininkai.
Tokiu būdu, iš Aplinkos ministerijos
ir Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisijos malonės vyksta dar
vienas reketas.
O visai nesenai nuspręsta prie Valstybinės
kainų ir energetikos kontrolės komisijos prijungti Valstybinę energetikos inspekciją.
Kam, kokiu
tikslu, prie totališkai LR Įstatymų nesilaikančios valdžios institucijos
prijungiama dar ne visiškai jos
tuometinio vadovo, sovietinio statybininko, nustekenta inspekcija ?
„Į vieną instituciją - Valstybinę energetikos reguliavimo
tarybą jungiamos Kainų
komisija ir VEI iš esmės vykdo glaudžiai susijusias funkcijas – ekonominį
energetikos rinkos bei techninio energetikos sektoriaus reguliavimą.
Tarybos įsteigimas ne tik leis optimizuoti bei supaprastinti veiklą,
atsisakant besidubliuojančių funkcijų, bet ir stiprinti institucijos darbuotojų
kompetencija.“
Taip mano energetikos ministras,
pridurdamas kažką tai apie „efektyviau ginamas vartotojų teises“ ...
Tikrai taip.
Ponas ministras
žino, ką sako, nes tai iš jo
vadovaujamos ministerijos 2010 metais „išplasnojo“
Valstybinis reketas.
Tai jo vadovaujama
ministerija atsisako paskelbti negaliojančiais tuometinio energetikos ministro
nurodymus vykdyti Valstybinį reketą.
Tai jo vadovaujama
ministerija atsisako pateikti tuometinio energetikos ministro pasirašytus
dokumentus dėl Valstybinio reketo.
Todėl sumoje, vadovaujantis sveiko proto logika, teisėjų ir advokatų suėmimo pateikimas,
kaip sistemos apsivalymas, yra tiktai menkavertės
propagandos, skirtos neišprususiai liaudžiai mulkinti, burbulas.
O kad tokia
propaganda yra nepalyginamai pavojingesnė už rusišką, tai gal atsiras kas nors
tai paneigti ...
Ir vienkart paaiškinti,
kodėl Seimo Nacionalinio
saugumo ir gynybos komiteto pirmininkui patarinėja Valstybinio reketo tėvas, kodėl tai toleruoja ir Seimo pirmininkas, ir
valstiečių frakcijos vadovas, kodėl tai nutyli opozicijos aršusis „gavnomiotas“ , kodėl tai nesudomina kad ir LRT tyrimo
skyriaus, ar Laisvės TV .....
Argi niekam neįdomu sužinoti, kas juos vienija, kokia „force majore“ juos valdo
????
Nes, vadovaujantis sveiko proto logika, ta
pati „ force majore“ yra susijusi ir su prezidento rinkimais ...
.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą